نکته دیگه ای که بخوام بگم بهت آرمین عزیز اینه که اگه میومدی روی مفهوم اختیار یا attractor ها یا نقاط جاذب که در سیستم های پیچیده استفاده میشن بحث میکردی خیلی راحت تر تما این ابهامات و مسائل خیلی دون پایه از بین میره. ما باید بفهمیم که یک المنت یا عنصر از یک سیستم دارای اختیار فردی یا محلی نیست. عملا کلمه اختیار یا تصمیم گیری تعریف نمیشه و پوچه. اگه نیاز باشه میتونم مفصل موضوع رو با آزمایش های فکری تفهیم کنم.
سلام ممنون که مبحث consistency رو در فضای مجازی فارسی به نفر مطرح کرد. اما من مخالفم ، چرا؟ مفهوم consistency به معنای ثبات منسجم هست و همین منسجم بودن با چی منسجم هست یعنی عمل با ثبات من با هدفم هماهنگ و منسجم هست مثلاً یه ورزشکار مفهوم consistency رو کامل انجام میده بنظرتون به موفقیت نمی رسه. به نظرم تکامل و رشد در درون مبحث consistency هست چرا که ثبات خالی با ثبات منسجم خیلی فرق داره در ثبات منسجم انجام عملی هست بطور منضبط و هماهنگ با اهداف و افکار انسان هست که این عمل با تغییر فکر و هدف می تونه تغییر کنه و هیجان بحث تکامل و رشد خودشو نشون میده
از کلمه variation استفاده بشه دقیق تره آرمین جان. به جای کلمه نوسان یا لرزش. این کلمه variation در جهان بینی سیستم های پیچیده خیلی به کرات استفاده میشه و دقیق تره.
چقدر لازم داشتم به شنیدن این صحبت ها که برگرفته از کلی تجربه و نگاه به طبیعت و تحلیل ریاضی بود.چقدر ارزشمنده این جمع بندی ها. خیلی مثال های خوبی هم زدید. ممنون
عالی واقعا مبحث خیلی مهمی بود که تو زندگی خیلی از لحاظ ذهنی درگیر بودم و نمیتونستم درک کنم موضوع رو که بتونم بپذیرم مشکل کجاست که نمیتونم ثبات داشته باشم
چند وقتیه این مفهوم رو تو زندگیم درک کردم و صحبت هات عالی بود ، گفتی هیچ فرمولی برای این نوسان نیست ، بنظرم اگه بفهمیم کجای این نوسان هستیم و به رفتار هامون رو در اون زمان ، جهت بدیم به نتایج خوبی میرسیم
