هل تبديع النووي خلاف معتبر ؟؟ | الشيخ وليد السعيدان 

ثم يأتيك شخص يقول "كيف ننصر من يكفر الأئمة والعلماء ويدعو لحرق كتب العلماء ويطعن فيهم ويخلق الفتنة للتفريق بين المسلمين ولهدم الدين من الداخل، أرجو منكم الرد عليه يا شيخنا الفاضل" 😂، لا حول ولا قوة إلا بالله

صدقت ، أدب الحسيني عجيب ، وأما محمد فهو فاجر جاهل قليل أدب همه نفسه

محمد بن شمس الدين كسب الناس بأخلاقه العالية وانا لا أعتبر حسن الحسيني شيخ آخذ منه لكن علماءنا الشيخ الهمام إبن عثيمين و الشيخ الألباني الذي يقال إنه مجدد العصر وعلى رأسهم الإمام ابن باز لم يبدعوا النووي وإبن حجر وهم أشد حرصا على حفظ السنة والتوحيد والعقيدة من محمد بن شمس الدين كما أنهم أحسن منه أخلاقا وأدبا. ​@@SONNYemc

@@user-qu9pb5sb3t حتى أنا يا أخي لا أجرؤ على تبديع النووي وأنت تتفق معي في هذا، لكن الرجل طرح مسألة للنقاش وصاحب العلم في باب الأسماء والصفات هو من يناقش الشيخ محمد، والرجال الذين ذكرتهم رحمهم الله تعالى لا شك أنهم أعلم من الشيخ محمد لكن هم ليسوا أحياء الآن حتى يبينوا له ما يروه في هذه المسألة بالعلم، لكن مانراه الآن خلال الأحداث التي جرت أن هناك مجموعة من الناس (باحثين ومتخصصين في مقارنة الأديان) قامت بهجمات إسقاط واضحة جدا، ولا نرى من جانبهم آداب العلوم الشرعية ولا حتى العلوم الشرعية، لا أجد مجلس علم ولا شرح كتاب واحد عند الباحثين والدافع، وبالمقابل في الطرف الآخر الدروس العلمية والشروحات تملأ قنواتهم ومواقعهم الإلكترونية وبدعم محدود جدا والكثير منهم لا يملك باب للدعم إطلاقا

@@user-qu9pb5sb3t العلماء الاجلاءإبن عثيمين والالباني وإبن باز لم يبدعوا النووي لأن في وقتهم وزمانهم أهل السنة كان صوتهم مسموع وكانت لهم الأولوية وكانو يملئون كل الساحات ووسائل الإعلام اما الأن كل الساحات وكل منصات التواصل مملوئة بالرويبضة والاشعرية والاباضية والصوفية والجهمية وغيرهم كثير من الفرق الضالة انظر إلى بلد الحرمين الشريفين تجد أعلى الساحه منحرفين ومضللين وتابعين ل بن سلمان الفاسق القاتل مثل السديس وعائض القرني وغيرهم كثير .. وانظر إلى بلد الأزهر الشريف تجد أعلى منصب والمستحوز عليه أحمد الطيب والعصابة بتاعته الفاسدة مثل على جمعة الملحد وكريمة وعبد الله رشدي ومختار جمعة وأشكال كلها ضالة وأين علماء أهل السنة الأفاضل #سلمان_العودة #خالد_الراشد #سفر_الحوالي #حازم_ابو_إسماعيل #محمود_شعبان وغيرهم كثييير من هلماء وشيوخ وطلاب علم في سجون الخونة المتأسلمين حكام الدول العربية في سجون السيسي وبن سلمان وبن زايد وعبدالله الثاني ومحمد السادس لعنة الله عليهم أجمعين

لم ينكر على من يقول عن النووي إمام يا أخي

العكس بن شمس اي واحد يخالفه اشعري وتصنيفات ويقول النووي لا يعرف الله الله يهديه ويصلحه

اتق الله لم يقلها ... الذين يسبونه ويكفرونه ويهاجموه إلى الٱن يقول لهم شيخ .. واخي

@@مہحہمہد-ل9ي فعلًا النووي لا يعرف الله هل تجده اثبت صفات الخالق سبحانه وتعالى؟ الجواب لا ، إذن لا يعرف الله ومن أنكر صفة من صفات ربُنا سبحانه وتعالى نُنكر عنه صفة من صفاته .

اتق الله لا تكذب على الرجل كما كذب عليه الناس أمام أعيننا​@@مہحہمہد-ل9ي

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

الاحراق لا يكون بالنار فقط بل بالتحريض عليه...كان يقول مثلا عن احد الكتب ""رياض الفاسدين""

@@generaldonbig7615 لم يقل الشيخ محمد ذلك و لا تقل أحدهم بل هاتِ ببينة على كلامك و ليس كلام حساب وهمي و تلصقها بالشيخ إتقِ ربك

@@user-dv3ne5zk9m الحمد لله لا اتكلم الا عن بينة ،من كلام محمد حرفيا:(..جعلتموه ربا يقول لك رياض الصالحين هم عندهم رياض فاسدين..) و هذه صيغة تكفيرية مباشرة منه و كانت ردا على شخص نصحه بأدب . ثم لم افهم لمذا تأمرني بتقوى الله هل كذبت او اي شيء؟فل نقل انك تجهل هذا، ان كنت صادقا في امرك لي بالتقوى لمذا لا تأمر اولا صاحب التعليق الرئيسي الذي يفتري كذبا على المخالفين لمحمد و يقول انهم يكفرونه؟ تفضل و قدم برهانا على تكفيرهم له ان كنت تدعمه

@@generaldonbig7615 ما عنوان المقطع الذي يقول فيه رياض الفاسدين ؟

ومن قال لك انو الواحد اشعري يا اخي اتقو االله رب العالمين راح يسألك عن هذا التعليق

​@@user-wo8zo6to6r عنده انحراف في مسالة الاسماء والصفات من المأوله والا لكان امام زمانه

شمس لم يدع احدا الا وكفره .. وفي الاخر خرج يمثل …يكفرووني

@@user-lf9xg8qg3g انت واضح انك قطيع مدجن ممتاز

محمد شمس ليس بشيخ ولكنه رجل يطلب الشهرة وحصل عليها ولكن كيف به إذا صار بين يدي الله وخصومه علماء الأمة الذين تكلم فيهم بغير علم ولا حق

​@@user-fi4qv3hn2c هذا احد اتباع وليد إسرائيل كل كلامهم سب وطعن

لانه للاسف اغلب الناس لا يريد معرفة قول العلماء . هم يدلسون بما يرضى لهم

@@ahmsahms8153 حبيبي شيخك يكفر النووي ويستخدم التقيه ولا ينكر على اتباعه تكفير النووي وتكفير ابي حنيفه. الشيخ السعيدان وصفه بالسفيه وهذا ما يستحقه

لان بمقتدى هذا المقطع سيكون سائغا تبديع ابن شمس فهي مسالة اجتهادية ههه

@@mmt153 ههه جدا مضحك ياهذا , وكانه لايوجد من يبدعه ومع ذلك هو احسن حال منكم فهناك من بدعوه ويختلف معهم ولكن لايفجر معهم بسبب ذلك فهو لايرى نفسه دينا لكي يتم الولاء والبراء على تبديعه , فهو يكتفي بان يحاور من يقوم بتبديعه ويعرض عليه الحوار العلمي , وليس كالمتصدرين على الساحة مع الاسف سمعوا تبديع النووي بالدليل وبكل ادب وحجة وطلب للمحاورة بل حتى للمباهلة ولم يستطيعوا مع كل ذلك من كف السنتهم بالقدح والذم لشخصه وجعل النووي هو الولاء والبراء للاسلام

@@user-su8xg4gg2h من قال بانه لا يوجد من يبدعه. اذ انا بنفسي ابدعه. وذلك لان استوفى الشروط وانتفعت عنه الموانع فسقط عليه حكم المعين ثم تقول هو احسن حالا منكم. ما المقصود بمنكم. ثانيا هذا كلام لا صحة فيها. اعطني ما الذي استفادته الامة من هذا. اعطيك انا اثبات صفات لله لم يثبتها الله لنفسه سبحانه كالروح واثبات الاستلقاء ووضع الرجل اليمنى على اليسرى. واثبات اثر لا يصح كاثر مجاهد . وقد حاورت بعض اتباعه منهم من يثبت التنفس لله ويثبت الوطىء لله. وايضا يوجد احد اتباعه اسمه البخاري يقول بان ابليس اراد تنزيه الله لما رفض السجود لادم وهذا مخالف للقران صراحة. والمنجاوي تلميذه يقول بقول جهم فقد قال بان اليد اداة يعطي بها الرب وهذا قول الجهمية الذين يقولون ان الرب له ادة اسمها اليد خلق ادم بها واعطى بها وايضا دمشقية يقول بان النار تحتوي قدم الرب وهو قول الحلولية ثانيا كلامه هو واتباعه في اهل العلم. تكلموا في مسعر بن كدام وابو حنيفة و النسائي والذهبي وابن العطار السلفي والنووي وابن حجر وابن رجب الحنبلي والسيوطي. وبعضهم وقع في ابن حبان وابن الجوزي . والخليفي بنفسه وقع في الهروي. وغيرهم كثير. بالاضافة لوقوع ابن شمس في النبي. فقد قال بان منهجه اسقاط ايات الكفر على المسلمين وابن عمر رضي الله عنه صرح بان هذا منهج الحرورية. وقال ابن شمس بقول القدرية والجهم. فقد عرف الظلم بانه التصرف في ملك الغير وهذا قولهم. اما تكلمه عن المعصارين فقد وصفهم بانه مدجنة وانهم جعلوا الايمان بالنووي فوق الايمان بالله. وقال عنا فسقة فجرة. وقال مقدسهم هذا لا يعرف ربه معرفة حقيقية وقد علمنا في مناظرته من هو الذي لا يعرف ربه معرفة حقيقة . وقال باننا جعلنا صفات النووي فوق صفات الله. ووصفنا باننا ندافع عن الاشاعرة. وقال بان معظمنا مفوضة غير تكلمه في المشايخ والدعاة لم يسلم منهم. واظن هذا معروف . اما قولك لا يرى نفسه دينا بل يرى نفسه كذلك واذهب لتعريفه لكلمة المدجنة وانهم من يحاربون اهل السنة يقصد نفسه . بالدليل كل من تكلم عنه لابد ان يقع فيه ابن شمس. اولا ابو عبيدة النقادي رشحه الاخوة الدعاة اذهب وقل له ان يقبل مناظرته. اما المباهلة فالشرقاوي يتحداه في مباهلة حول تهريب فتاة في سن السابعة عشر من اهلها بعد ان اقنعها بانهم ليسوا مسلمين وذهبت لالمانيا كي تتزوج من السلفيين الحق بل قال له يباهله على اسلام ابوي تلك الفتاة. فهرب. اما الولاء والبراء بالنووي فهو من الاسلام . فنحن مامورون بتولي المسلم والتبرا ممن يعاديهم. ولذلك انا اقول الدفاع عن المسلم وتوليه وحفظ حرمته من عقيدة المسلمين فالنووي من العقيدة وانا من العقيدة وكل مسلم من العقيدة. ولهذا نعادي من يعادي اهلنا في فلسطين.

الفعل شيء والقول شيء ثاني محمد بن شمس الدين الله يهديه ويهدينا افعال اتجاه كل شخص يدافعي عن نووي هو ترصد الاخطا ومحاولة تكفيره او جعله جهمي

@@harithrahim4467هم يترصدون له واسقطوه لانه لم يتخذ النوي النووي امام

الشمس كفر النووي

@@harithrahim4467 هو ماقام بشيء ضد من يدافع عن النووي سوى ان يطلب منهم المحاورة , اعني اذا انت شخص تظن ان النووي على صواب وتنشر ذلك بين الناس تعال وحاور في ذلك , ولكن ان تجلس خلف عدست الكاميرا تطعن وتسب وتشخصن في كل من يخالفك في النووي هذا دليل الانهزام وعدم وجود حجة وافلاسك

شلة وليد اسماعيل يحاربونه على قول النووي اشعري

هو الذي بدأها

مشكلتك انت وشيخك انكم تظنون انكم اعظم علما من ابن عثيمين وابن باز وصالح المنجد وعلماء كثيرون تركوا هذا الباب مغلقا . تريدون إسقاط العالم لانه اخطأ في التأويل لاسماء الله وصفاته ورد عليهم كثير من العلماء في هذه المسألة وخطأوهم فيها ولم ينفو علمهم ولم يحقروهم ولم .ولم ولم ولم.....كما فعل شيخك بن شمس هداه الله وإياك لما يحبه الله ويرضاه . والله يا اخي ان شيخك على ضلال في منهجه مع العلماء وكما قال الإمام مالك كل يؤخذ منه ويرد اليه الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم فنحن نأخذ من ابن حجر ةالنووي ما وافق منهج اهل السنة والجماعة ونرد عليهم ما خالف منهج اهل السنة والجماعة مع توقيرهم والاعتراف بفضله وعلمهم الغزير فيما دون ما زلوا فيه . اتقوا الله في لحوم العلماء فإنها والله مسمومة وسترى صدق حديثي معك ولو بعد حين عل شيخك بن شمس

صحيح حتى الشيخ محمد لم يقل بحرق كتب النووي على حد علمي وقال يؤخذ منها المفيد والتحذير من البدع فيها

​@@abdelazizZ تحمل ماذا مهرب الفتيات هذا . هذا الولد ابن جيلي. لماذا لا تقبلون ان نبدعه ايضا لان التبديع اجتهادي لماذا تدافعون عنه 😂😂

@@mmt153 بدعه يا سيدي هو بن خالتي

اي شيخ وأي خرابيط من فين طلب العلم ومن علمائه ومن من أخذ العلم ولا انتم عندكم كل من ربى لحيه وقراء كتاب 📕 اصبح علامه !!!؟؟

@@abdelazizZ ما رايك ان ابدعك انت ايضا لان التبديع اجتهادي . وسابدع معك اباك وامك لان التبديع اجتهادي .

@@mataK.Kh23 الاصاغر مثل شمس والسعدان والالباني المرجيء المفتري المدسوس لعنات الله المتتابعة تحل عليهم ومن ومن ايدهم من بعد ما تبين لهم الهدى وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين

@@user-hk1js7ns1r احذف تعليقك ولا تكون وقود للفتنة، كلمات سوف تسأل عنها أمام ربك

@@mataK.Kh23 من هم وقود الفتنه الجواب هم الكذابون فقد قال الإمام النووي رحمه الله أن الله غير متحيز في جهه وهذا الاعتقاد هو الصحيح فجاء الكذابون وقالوا أن النووي ينفي الجهه عن الله يقصدون إنه ينفي العلو. وهذا هو الكذب بعينه يا شله الالباني المرجيء ابحثوا في عقيدة الالباني المرجيء المفتري المدسوس إن كنتم حراس العقائد أيها الكذبه ملاحظه انا لا اقصد صاحب الرد علي فلم يتبين لي بالضبط ما قصده وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ورحم الله الإمام النووي رحمة واسعه.

@@mataK.Kh23 الفتنه نفسها وقودها هم من يكذبون على علماء الإسلام ولست أنا مثل تلسعدان والالباني المرجيء المفتري المدسوس أما شمس فهو مسكين ممسحه حمامات عامه. استخدموه بالاجره وسوف يتبراؤون منه قريبا فحرام هو ليس له دخل في هذا الموضوع هم قالوا له اطعم في النووي فطعن. هو فقط شاهد زور. ولكن العتب على الإتباع شهود الزور والكذبه اللهم انتقم من كل الخونه امين امين امين قل امين إن كنتم صادقين.

مشكلتك انت وشيخك انكم تظنون انكم اعظم علما من ابن عثيمين وابن باز وصالح المنجد وعلماء كثيرون تركوا هذا الباب مغلقا . تريدون إسقاط العالم لانه اخطأ في التأويل لاسماء الله وصفاته ورد عليهم كثير من العلماء في هذه المسألة وخطأوهم فيها ولم ينفو علمهم ولم يحقروهم ولم .ولم ولم ولم.....كما فعل شيخك بن شمس هداه الله وإياك لما يحبه الله ويرضاه . والله يا اخي ان شيخك على ضلال في منهجه مع العلماء وكما قال الإمام مالك كل يؤخذ منه ويرد اليه الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم فنحن نأخذ من ابن حجر ةالنووي ما وافق منهج اهل السنة والجماعة ونرد عليهم ما خالف منهج اهل السنة والجماعة مع توقيرهم والاعتراف بفضله وعلمهم الغزير فيما دون ما زلوا فيه . اتقوا الله في لحوم العلماء فإنها والله مسمومة وسترى صدق حديثي معك ولو بعد حين عل شيخك بن شمس

طيب المعتزلة أخطأوا في القول بخلق القرآن وتأويل الصفات لماذا لا تعذرهم​@@MahmoudAfara-fr1is

​@@MahmoudAfara-fr1isو مشكلتك انك لا تعلم اقوال السلف و اقوال ابن باز و ابن عثيمين فقط

لا تكذب وتدلس، ما احد الزمكم تقولوا امام.

@@YM7Oct23 طيب اذا كلامك صحيح قلي سبب واحد غير هذا خلاهم يحاربون الشيخ محمد بن شمس الدين، ما راح تلاقي وكلهم من وليد اسماعيل وغيرهم هم من بدأوا انتقاد الشيخ محمد على العلن

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

هذا مقطع مفبرك ومركب اتقوا الله في بداية المقطع الشيخ قاعد في مكان مختلف عن باقي الفيديو وهذه المحاضره ان اعرفها ومسالة العذر بالجهل الشيخ تكلم فيها فيما يزيد من خمس سنوات

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

هذا واضح والقصد من المقطع ليس توهيم المشاهد بل بيان الحق والإنكار على من يبدع ويكفر من خالفه في مسألة علمية اجتهادية. أصلا المقطع الأول كاف شاف في بيان ضلال من سب وشتم وخاض في عرض أخيه المسلم الذي خالفه في شخص. ​@@Magdy-Mahdy

هذا مقطع مفبرك ومركب اتقوا الله في بداية المقطع الشيخ قاعد في مكان مختلف عن باقي الفيديو وهذه المحاضره ان اعرفها ومسالة العذر بالجهل الشيخ تكلم فيها فيما يزيد من خمس سنوات

@@Magdy-Mahdy اعتذر ان كنت مخطئا, لكن ياا اخي كان المقصود مني ان اوضح للذين يعلقون بجهل ان ما يحصل ضد شيخ محمد بن شمس الدين ظلم لم اراه يوما يكفر احدا الا في حالات واضحه مثل الكيالي ودائما يحذر متابعينه من كل كتاب وشخص قد يضل اي شخص في ظل تعدد الفرق في ديننا والله رأيت من شيخ وليد اسماعيل اساليب لم تسرني ابدا اما بالنسبة لاغلبية معارضينه, فانهم لم يحسنوا له وتصرفوا بشكل سيء وطعنوا عرضه وشرفه مثل صاحب قناة شؤون اسلا.مية اهم شيء هو صفات الله عز وجل التي كانت معروفة واصبحت مخفية

وينطبق عل محمد شمس الدين ايضا

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

سبحان الله هذا المدعو مصطفى شرقاوي كل كا اسمع له شيء يضيق صدري انا لا أطيقه

سحبان الله ! مصطفى الشرقاوي الذي يدافع عن الإمام النووي هو الملام بينما ابن شمس الطاعن ليس في النووي فحسب بل في العلماء ليس هو الملام هنا !

​@@Yami_Lawyer نعم مصطفى الرافضي من شدة حبه لعلماء الاسلام قال عن أبي هريرة رضي الله عنه كذاب، وقال عن الإمام الاوزاعي مفتري، وطعن في أعراض نساء المسلمين، قاتله الله

من الظاهر جدا أن الشرقاوي يرد على ابن شمس بغضا وليس إحقاقا للحق فهو يتبع هواه يدور مع الهوى حيث دار ولم يكن من طلبة العلم يوما بل أثار الفتن بدخوله في مثل هذه النقاشات @@Yami_Lawyer

صدقت

بن عباس كان أشعريا لما أوٌل الساق بالشدة وكان وهابيا لما فسر الكرسي بموضع القدمين من العرش

صدقت و الله فمن يرى النووي إمام يريد أن يفرض إجتهاده على الشيخ محمد اللهم اهدهم اجمعين و لكن رؤية الشيخ وليد السعيدان حفضه الله لهذه المسألة هي الرؤية الأصح و الأقوم و الله أعلم فلو أنهم كانو يتحلون بعلم و فطنة الشيخ وليد السعيدان لإنتهت هذه الفتنة في بدايتها فليس النووي من شروط صحة إسلامنا بارك الله في مشايخنا و هداهم و وفقهم إلى الحق 🤲

@@Boukadir-jc6dk اخرس اياك ان تتكلم عن ابن عباس

@@Boukadir-jc6dk كيف المتقدم ينسب الى المتأخر والله شي عجيب ابن عباس قبل محمد بن عبدالوهاب اليس الصحيح ان يكون محمد ابن عبدالوهاب على مذهب الصحابي ابن عباس رضي الله عنهم جميعا ثانيا ابن عباس ما أول الساق بالشدة لانه يقتضي التجسيم بل اولها لانه رأى انها هي الاقرب للمعنى المراد وهذا ليس منطلق اشعري الاشاعرة يأولوا الصفات لينفوا التجسيم وليس لانهم يرو انه اقرب للمعنى المراد

أعوذ بالله نفس اسلوب شمس لوي النصوص لادعاء المظلومية، شمس رمى كل من اثنى على النووي بالتدجين وانتقل لإبن حجر والسيوطي وووو حتى الشيخ حسان لم تتركوه سلسلة لن تتوقف. مع إني أظن أن كلامه الأول فيه شك أو اقتطاع

بحسب كلام الشيخ وليد سعيدان أن اي شخص يكون له مصدر عقائد غير مصدر أهل السنة فهو مبتدع وكذلك النووي مبتدع لأن مصدره أشعري ثانيا كذبت يا مدلس ابن شمس الدين لم يبدع الشيخ محمد حسان بالعكس هو عطاه عذر وانتظر توضيح من شيخ وبرائه الكذب منكم أنتم تكذبون عينك عينك بس مو غريبة عليكم هذي طريقتكم .ثالثاً اطلاق مسمى على طائفة معينة للتفريق بين الحق والباطل لا عيب فيه إذا كان الاطلاق بالحق فالسلف اطلقوا اسم الاشعرية والجهمية والمعتزلة وغيرها من الالقاب على مخالفيهم.​@@sd6583

@@sd6583 أولا لا تكذب مع أني أعلم أنك تعلمت ذلك من شيوخك الشيخ محمد لم يرمي كل من أثنى على النووي بالتدجين لأن ابن عثيمين وابن باز وغيرهم أثنى على النووي وهو يدافع عنهم ولا يطعن فيهم ولكن المدجن هو من عظم الأشاعرة أكثر من أهل السنة لا وبعد بدع وكفر أهل السنة من أجل أشعري + الشيخ محمد لم يطعن بالشيخ حسان بل قال في الفيديو نحسن الظن به ونرجوا منه وتوضيح وعندما دافع الشيخ حسان عن نفسه عمل الشيخ محمد بث وأظهر فيه دفاع الشيخ حسان عن نفسه أما بالنسبة للوي النصوص تعال دعنا نرى من اللي كلامه عقلاني ومن الذي لا يريد الحق الأشاعرة مبتدعة / النووي من أئمة أشعري = النووي مبتدع شيوخك الأشاعرة مبتدعة / النووي من أئمة الأشاعرة = النووي إمام لأهل السنة ومن طعن فيه فهو عميل للغرب وأخطر من الروافض والملحدين

​ صح النوم شكلك مو متابع من البداية اتهمهم بالتدجين بعد ان ضللوه و حاربوه بسبب موضوع النووي اما السيوطي و غيره هو تكلم عنه قديما وهو يرد شبهات الاشاعرة عند محاورته لهم @@sd6583

انت أدخلت الجميع فى نفس السلة و شتان بين هذا و ذاك

سوالي ل بن شمس واتباعه هل بن شمس طلب العلم وعلى يد من طلب العلم وهل تعرفون له درا حديث طلب العلم منه ام ان المسال اونلاين وقراءة الكتب وربى لحيه ؟؟ فإذا قلتم هو لم يطلب العلم وقراء كتاب النووي وغيره ف اسمعوا قول النبي ﷺ قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: ((إن الله لا يقبض العلم انتزاعًا ينتزعه من العباد، ولكن يقبض العلم بقبض العلماء حتى إذا لم يُبْقِ عالمًا اتَّخذ الناس رؤوسًا جهالاً، فسُئِلوا فأفتوا بغير علم؛ فضلوا وأضلوا))؛ متفق عليه. مالكم كيف تحكمون !!

​@@Aden_Hambo ومن قال لك أنه لم يطلب العلم ولم يكن له شيوخ؟! لو أنك أتعبت نفسك بالبحث لما رأيناك تعوي هكذا!

@@EsmailESalem اتعب نفسي بماذا وهو يقول طلبت العلم من قراتي للكتب ومن الاونلاين !!!

​كتب اسماء مشايخه في موقعه تفضل وروح شوفهم. ثم انه اتى لك بأدله فعل أنت تأخذ بالأدله او انك تعتمد على الأسماء فقط

@@user-iq8cn8fn2y لاتكذب أنا أتحداك تأتيني برابط مباشره للموقع الي ذكر فيه شيخ واحد بس 😄

سوالي ل بن شمس واتباعه هل بن شمس طلب العلم وعلى يد من طلب العلم وهل تعرفون له درا حديث طلب العلم منها ام ان المسألة اونلاين وقراءة الكتب وربى لحيه ؟؟ فإذا قلتم هو لم يطلب العلم وقراء كتاب النووي وغيره ف اسمعوا قول النبي ﷺ قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: ((إن الله لا يقبض العلم انتزاعًا ينتزعه من العباد، ولكن يقبض العلم بقبض العلماء حتى إذا لم يُبْقِ عالمًا اتَّخذ الناس رؤوسًا جهالاً، فسُئِلوا فأفتوا بغير علم؛ فضلوا وأضلوا))؛ متفق عليه. مالكم كيف تحكمون !!

@@Aden_Hambo يعني لا ادري مادخل هذا صراحتا , اعتبره يا اخي ليس حتى طالب علم وطرح اطروحة ان النووي اشعري واتى بمواضع من كتبه تدل على ذلك , اليس من الحكمة محاورة ذلك الشخص وبيان بطلان اقواله في النووي , فلماذا جميع المتصدرين على الساحة فقط يكتفون بالطعن والسب والشخصنة والخصام مع انني لا اذكر انه سب او خاصم احد في هذا الموضوع وهو يتحدث عن عقيدة النووي الاشعرية منذ زمن طويل وما اخطئ على احد طول تلك المدة على احد يحب النووي مع انه يعلم ان جميع من في الساحة يحبونه واريد ان اسال سؤالا يعني اذا ماكان شيوخي هم ابن عثيمين فالانسان لايمكن ان يكون طالب علم مثلا ؟ يعني العلم حكر على الكبار فقط , انت تحاول ان تنكر علمه بالدين وهذا جهل واضح منك فاي شخص مثله يشرح في كتب الفقه والتوحيد شرحا مضبوطا تستطيع ان تستنتج انه ماتعلم ذلك من عقله هكذا , ولو عرضت شرحه على شروح اهل العلم ستراه متوافقا معه , فبالتاكيد تعلم ذلك من شيوخ وعلماء متواضعين , فاذا كنت تقرن طلب العلم بذهائبك الى السعودية او التعلم من كبار الشيوخ فهذا جهل كبير منك مع الاسف

@@user-su8xg4gg2h كلامي واضح جدا أنا لم أسب احد ولا يوجد من علمائنا فيه صفات السب والطعن هذا واحد ثانياً نحن لم نحكر العلماء في منطقه معينه أو بلد معين العلماء في كل بقاع الأرض سوى في مملكتنا حفظها أو غيرها من البلدان ثالثاً الكلام واضح سوالي هو من أين أخذ العلم هذا شمس ومن هم شيوخه وعلى يد من طلب العلم مثلاً الآن الشيخ عثمان الخميس لو تسأل اصغر واحد وتقول له من أين طلب العلم الشيخ عثمان الخميس يقول لك هو من طلاب ابن عثيمين رحمة الله عليه ورغم أن الشيخ عثمان الخميس درس على اكثر من شيخ نعرفهم ومنهم لا نعرفهم مثال أنا أخذت العلم من دار الحديث وشيخي الشيخ حسين الجابري وهو احد طلبة الشيخ ابن عثيمين رحمه الله والشيخ محمد علي آدم والشيخ ابن باز رحمه الله عليهم جميعا امًا ابن شمس هذا ما وجدنا له شيخ طلب العلم على يده أو تتلمد على يد عالم !! فكيف تريد منا ان نقتنع بكلام رجل ربى لحيه وقراء كم كتاب 📕 وجعل من نفسه علامه ؟!

كلام الشيخ وليد مطابق لي كلام الشيخ محمد لان الشيخ محمد شاف انه اشعري والتاني يقول ليس اشعري ولكن هم فجرو في خصومته والشيخ محمد عذر بي الجهل

​@@Aden_Hamboالمهم يقول بأقوال السلف وكثير من درس على يد علماء وابتدع بعدها

فلا يخرج اتباعه ليتهموا من خالفه

@@AbuAmjadsy لا يوجد شيء إسمه (اتباعه)، الشيخ لا يرضى باتهام المخالفين بغير علم، ولم يدعو أحدا من الناس لاتهام المخالفين، لكن إن توقفنا قليلا في كلمة (أتباعه)، فسنرى أن هذه الكلمة تجعل من الموصوف بها وكأن له عضوية في عصابة معينة، مثال: "أرسل لي أتباع وليد إسماعيل اتهامات بأني سرقت من ماله"، سيخيل إليك أنني سرقت مالا من زعيم مافيا، أليس هذا صحيح؟ هم يلقنون المتابعين هذه الألفاظ لتلتصق بأذهانهم صورة (عصابة محمد بن شمس الدين)، مثل كلمة "الأطفال" عندما يصف طلبة الشيخ محمد والمتابعين لقناته وهذا خلاف الحقيقة

@@SONNYemc يؤخذ بكلامك بحاله واحده فقط و هي التراجع عن خطأ و هو ما لم يفعله التلميذ الذي لم يعي العلم الذي يتلقاه فاصراره أمر غير مباشر لمن وافق هواه

@@AbuAmjadsy طيب يا أخي أين هو الخطأ، شاورلي على شيخ واحد صاحب علم درس باب الصفات، موجود في ساحة الخلاف الآن جلس وبين الخطأ بأداة علمية مافيش حد ورانا الخطأ، أنا بكلمك بصفتي متابع جيد ومناصر لكل الإخوة في مجال مقارنة الأديان، بس دا مجالهم وهما بفضل الله سبحانه متمكنين فيه، لكن مافيش واحد فيهم عنده حلقة علمية وحدة أو درس واحد أو مجلس علمي أو حتى ندوة في محل الخلاف، أنا لا أسمع سوى الإنتقاص والنعت والقص والشتم على الهواء مباشرة، ولا يوجد شرح لأي كتاب لأهل العلم في قنواتهم بارك الله فيك

@@SONNYemc مع إحترامي لك لكن ما وجدت ليس كل الأمر فلا تظن أن الأمر ظهر للعلن دون بحثه خلف الكواليس إن جاز التعبير و ثق أن العديد من الاخوه حاولوا نصح التلميذ محمد لكنه أصر و تابع خطأه بل جعل نفسه ميزان بقدح العلماء و الأشخاص و الدليل تأليفه الكتب ليظن البعض أنه المرجع الموثوق و هو ليس بذلك

عجز ابن تيمية ان يرد على الحلي مما ذكره عن الحشوية انهم يقولون ان الذات موصوفة بصفات هي ذوات اخرى يعني الله رحيم هذه ذات الله رحمن هذه ذات فيقول في نفس الكتاب وفي تعليقه على الازلية : وَمَنْ حَكَى عَنْ أَهْلِ السُّنَّةِ أَنَّهُمْ يُثْبِتُونَ مَعَ اللَّهِ ذَوَاتًا قَدِيمَةً بِقِدَمِهِ، وَأَنَّهُ مُفْتَقِرٌ إِلَى تِلْكَ الذَّوَاتِ، فَقَدْ كَذَبَ عَلَيْهِمْ. وكيف ينكر هذا وهذا ابو يعلى يقول به في كتابه المعتمد : // وقدرة الله تع ليست هي علمه ، ولا علمه قدرته ، ولا حياته علمه ، بل هي ذوات ، كل واحدة منها لا تسد مسد الأخرى ولا تنوب منابها ، والدلالة عليه اجماع المسلمين على ذلك ، وانه ليس له علم هو قدرته وحياته ولا ارادة كلام سميع بصير [هكذا!] فلم يجز اثبات ذلك عليه.

@@user-mohamme_ahdal أين عجز ما هذا الغباء فى حين انك تنقل رده ونسخك ولصقك لنفس الرد فى كل التعليقات إلى ماذا تصبوا تستطيعون كذب الكذبه وتكرارها ولكن هذا لن يجعلها حقيقه انا لا يعنينا كلام المتكلمين الملئ بالسفسطه والمغالطات المنطقيه لله ذات وهذه الذات تتصف بصفات ما المشكلة فى فهم هذا وكيف لصفة ان تكون ذات فى نفسها هذا منافى للعقل على حتى المستوى البشرى للإنسان ذات ومتصفة بصفات هل صفاته هى ذوات منفصلة عنه اذا للانسان كم ذات بالضبط فعلا سفسطة وان قلت ان صفات الله هى ذاته (هرطقه أخرى) اذا كل الصفات نفس الشئ فلو كانت القدرة هى ذات الله والعلم هو ذات الله اذا العلم والقدرة نفس الشئ (إلى أين يأخذكم سفسطة اليونان) والمضحك أن المتكلمين يدعون تقديم العقل وهم يخافون العقل ابتداءا

@@shimaadawood8309 حاول تفهم عجز ابن تيمية ان يرد على الحلي مما ذكره عن الحشوية انهم يقولون ان الذات موصوفة بصفات هي ذوات اخرى يعني الله رحيم هذه ذات الله رحمن هذه ذات فيقول في نفس الكتاب وفي تعليقه على الازلية : وَمَنْ حَكَى عَنْ أَهْلِ السُّنَّةِ أَنَّهُمْ يُثْبِتُونَ مَعَ اللَّهِ ذَوَاتًا قَدِيمَةً بِقِدَمِهِ، وَأَنَّهُ مُفْتَقِرٌ إِلَى تِلْكَ الذَّوَاتِ، فَقَدْ كَذَبَ عَلَيْهِمْ. وكيف ينكر هذا وهذا ابو يعلى يقول به في كتابه المعتمد : // وقدرة الله تع ليست هي علمه ، ولا علمه قدرته ، ولا حياته علمه ، بل هي ذوات ، كل واحدة منها لا تسد مسد الأخرى ولا تنوب منابها ، والدلالة عليه اجماع المسلمين على ذلك ، وانه ليس له علم هو قدرته وحياته ولا ارادة كلام سميع بصير [هكذا!] فلم يجز اثبات ذلك عليه.

مشكلتك انت وشيخك انكم تظنون انكم اعظم علما من ابن عثيمين وابن باز وصالح المنجد وعلماء كثيرون تركوا هذا الباب مغلقا . تريدون إسقاط العالم لانه اخطأ في التأويل لاسماء الله وصفاته ورد عليهم كثير من العلماء في هذه المسألة وخطأوهم فيها ولم ينفو علمهم ولم يحقروهم ولم .ولم ولم ولم.....كما فعل شيخك بن شمس هداه الله وإياك لما يحبه الله ويرضاه . والله يا اخي ان شيخك على ضلال في منهجه مع العلماء وكما قال الإمام مالك كل يؤخذ منه ويرد اليه الا صاحب هذا القبر وأشار الى قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم فنحن نأخذ من ابن حجر ةالنووي ما وافق منهج اهل السنة والجماعة ونرد عليهم ما خالف منهج اهل السنة والجماعة مع توقيرهم والاعتراف بفضله وعلمهم الغزير فيما دون ما زلوا فيه . اتقوا الله في لحوم العلماء فإنها والله مسمومة وسترى صدق حديثي معك ولو بعد حين عل شيخك بن شمس

شكلك ما استفت من كلام الشيخ في المقطع ولا شيء ارجع اسمع ليش ما تعذر الشيخ محمد مثل ما تعذر النووي

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

ابن شمس شيخ ؟؟

اذا تأدب بن شمس مع العلماء سنتأدب معه. والا سنأدبه كما فعل معه الشيخ وليد اسماعيل .

​ما لا تقول ابن شمس الدبن لماذا تستعمل قلة الادب مع الناس ثم اثبت انه ليس شيخا فالرجل عالم بالكثير من الامور ام صار متعالما لأنه قال ان النووي مبتدع توالون وتعادون على النووي وكأنه رسول الله

​@@user-lf9xg8qg3gمن هم العلماء الذين لم يتأدب معهم بن شمس الدين رليس بن شمس كما تحقرونه بلا ادب ولا اخلاق اذكرهم هل هم النووي الذي لم يسبه الرجل بل قال انه مبتدع وهذا طبيعي لأن الرجل اشعري ام هم السيوطي صاحب كتاب الأيك في معرفة النيك الذي يقول فيه بصاق وبساق وبزاق ثلاث روايات شوف النووي ليس كالسيوطي هو عالم لكنه اشعري ومحمد لم يشتمه انما قال انه اشعري فقط اما السيوطي فله امور كفرية فهلا رددت ردا علميا بدل من ان تبكي وتقول تطعنون بالعلماء وكأننا ذكرنا اباك الله يحفظه بسوء؟

لا تكذب علي الشيخ ابن باز

@@Magdy-Mahdy لماذا لا تبحث قبل إطلاق الاتهام على اخيك المسلم

@@user-dj1cd3mc1m ليتك سكت وما تكلمت كان الصمت خير لك فقد اعتذرت وقبل اعتذاري فهل من اذنب ثم تاب يحاسب عليه ام انك لم تستطع الرد على فذهبت لتفعل فعلتك التي فعلت ثم فأنا والحمد لله لا أخشى في الله لومة لائم؛ عندما تبين لي دون أن يبين لي لم يمنعني احد من البشر ان اقول الحق واعترف بالخطأ فياليتك انت الاخر تعترف انك كذبت على الشيخ ابن باز رحمه الله تعالى

@@Magdy-Mahdy لا اكذب تراجع عن التهام طيب ما رايك بهذا النقل عن شيخ صالح العصيمي عن شيخ فهد ابن حمين عن شيخ ابن باز عندما كان يقراء عليه نبه شيخ ابن باز بعدم قول لفظ امام وبخصوص الكتاب لو سلمنا بصحه الكتاب فقد وافق قول السالميه وحتى الشيخ صالح اعترف في آخر الفيديو مع رجوعه كان هناك أيضا مخالفات وليست حجه ان التلميذ سلفيه العقيدة كثير من علماء الاشاعرة كان عندهم تلاميذ سلفيين العقيدة المهم اتقي الله واحذف تعليق بأتهامك لأخوك المسلم بالكذب وانا سامحتك وقلت لك ابحث واصصرت على اتهامي بالكذب اعتذر او احذف تعليق

وبعدها حسب ما اظهروا اهل العلم ان ابن باز قد رجع عن قوله هذا وصار يقول امام عن النووي .. انا حسب ذاكرتي ابو عمر الباحث اورد مسئلة رجوع ابن باز لقول امام .. لكن للاسف لا اتذكر اي مقطع فيديو هو بالضبط .

و هل ابن باز معصوم حتى ناخذ برأيه في شيخ الاسلام النووي...طيب نحن نقول مثل قولك نحن لسنا نسخة واحدة لماذا تلزمني باجتهادك لي رأي و لك رأي.... من قال ان ابن باز ليس عالما و ليس إماما له رأيه و من قال انه علامة زمانه لله ذلك ....

​@@tareqzeyad2237مخطئ اخي لأن العصيمي نفسه أخذ هذه المسألة عنه وبدأ يعلمها لطلابه فطلاب الشيخ أعلم بأقواله من ابو عمر الباحث

الامام النووي رغم انوفكم

لا كل علماء الامة اخطأو الا ابن شمس الدين معصوم كل العلماء يحذرون من طويلب العلم الذي يطعن في العلماء والرجال فهذا ليس بدين

الخلاف في النووي سائغ أولا لأنه شخص يمثل نفسه قد لا يتبع ..بخلاف الأشاعرة فإنها فرقة ومنهج متبع...ثانيا لم يبدعه كثييير من علماء الحديث لأنهم التمسوا له العذر بسبب انتشار مدارس كثيرة للأشاعرة في زمانه تأثر بها ولم يقم عليه أحد الحجة بأن بين له طريق السلف و هي الإثبات لا التأويل....ثالثا النووي أصول استدلالاته سلفية فهو يقدم النقل على العقل بخلاف المتكلمين من الأشاعرة والمعتزلة الذين يردون النصوص لعدم موافقتها لعقولهم بحجة أنها آحاد

من أصول ومناهج الأشاعرة علم الكلام والأفلاطونية والعقل قبل النقل الذي أدى بهم إلى التحريف والتعطيل. وهذا ما جعلهم مبتدعين منذ البداية. بالإضافة إلى أن مسائل العقيدة ليست اجتهادية. النووي إنسان وليس عقيدة ديننا.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

@@user-sw3vy7rk8r النووي في تقرير مسائل الصفات يسير على طريقة الأشاعرة وليست لديه طريقة خاصة في الاستدلال ومن يقرأ شرحه على صحيح مسلم ثم يقارن كلامه عن أحاديث الصفات بما في كتب الأشاعرة سيعرف هذا.... وإذا كان العلماء قد عذروه لأنه لم يوجد من يقيم عليه الحجة كما تقول ...فلماذا لا يعذر أيضا الجويني والغزالي والرازي و البيضاوي وووووو...؟ وإلا فمن الذي أقام الحجة عليهم؟ وأما مسألة العقل والنقل فلا يوجد أصلا تعارض بينهما لأنه يستحيل أن يخلق الله لنا عقولا ثم ينزل شرعا يناقض تلك العقول.. وأما كلام الرازي في هذه المسألة فهو قريب من كلام ابن تيمية في درء التعارض... الرازي قال بتقديم القواطع العقلية على الظواهر النقلية... وابن تيمية قال بتقديم قطعي العقل على ظني النقل... فالمعنى واحد لأن مراد الرازي بالظواهر النقلية هو نفس مراد ابن تيمية بظني النقل ..وأما القواطع النقلية لا يمكن أن تتعارض من القواطع العقلية.... ومعنى التقديم هنا هو تأويل ظني الدلالة بما لا يعارض قطعي العقل... وهذا ليس ردا للنقل وإنما جمع وتوفيق بين الأدلة ..... فالمسألة ليست كما تتصورها أن الأشاعرة يرفضون النقل ويقدمون عقولهم!! هذا تحامل على الأشاعرة وعدم إنصاف ...لابد أن ترجع لكتبهم وتفهم مرادهم .... فإن الأشاعرة فيهم علماء أجلاء ذوو تقوى وورع معظمون للكتاب والسنة فلا تظلمهم بارك الله فيك ..وهدانا الله وإياك إلى الحق والعدل.

@@dcanebreezy5784 صحيح أن أصول الإعتقاد قطعية وليست اجتهادية ظنية ...ولكن هناك مسائل من فروع الإعتقاد يدخلها شيء من الاجتهاد...فمن الأصول القطعية المتفق عليها عند أهل السنة في باب الصفات هو إثباتها على ما يليق به سبحانه مع جوب تنزيه سبحانه عن التجسيم ومشابهة المخلوقات (ليس كمثله شيء وهو السميع البصير)... لكن بعد الاتفاق على هذا الأصل اختلف العلماء في طريقة التعامل مع النصوص التي قد يتوهم منها التشبيه على ثلاثة مذاهب: الأول: السكوت وعدم تفسيرها وهو مذهب السلف ويسمى التفويض. الثاني: التأويل. الثالث: إثباتها صفات معاني مغايرة للصفات السبع (العلم , الحياة , القدرة ,...) وليست أعضاء وجوارح. وكل مذهب منها قال به علماء كبار أجلاء فضلاء ...فالأول والثاني قال بهما جمهور الأشاعرة والماتريدية ... والثالث قال به الحنابلة وهو مذهب الإمام الأشعري نفسه. وكلهم مجتهدون أرادوا الحق فهم بين الأجر والأجرين ..... ومن حقنا أن نأخذ بما نراه صوابا من أقوالهم .... لكن ليس من حقنا أن نضلل الآخرين ونبدعهم بل الواجب هو احترام العلماء والتماس أحسن الأعذار لهم... من باب إحسان الظن بأهل العلم وصيانة حرمتهم... وللحفاظ على وحدة الأمة..... وأما قولك إن النووي إنسان وليس عقيدة ودينا فعجيب!!! لأن الأشاعرة أيضا من بني الإنسان ليسوا عقيدة ودينا.... وأما الكلام عن موضوع تقديم العقل على النقل فقد ذكرت جوابه في إحدى التعليقات على أحد الأخوة فيمكن أن تراجعه.... هدانا الله وإياك والمسلمين جميعا إلى الحق والعدل.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

من هذا ومن هم الخلفاوية؟

@@user-kn4mv2jt8r ماعليك منه .. موجوع من حد.

@@user-lf9xg8qg3g عرفت أنه يقصد أبو عبيدة النقادي

@@user-kn4mv2jt8r 😄

يعني بعد كل ما قاله الشيخ وليد السعيدان وقوله انه لا يحق لك الانتقاص من شخص اجتهد وخلص باجتهاده ان النووي مبتدع فهذا من حقه ولا يحارب ويكفر لمثل هذا ثم تاتي انت يا مجهول وتضرب بكلام الشيخ وليد السعيدان عرض الحائط وتصف الشيخ محمد بن شمس الدين باليوتيوبر وترمي كل العلم الذي طلبه بالبحر... بالله عليك يا اخي اي صنف من البشر انت؟؟؟؟

@@ahmadabdallah8278 ابتلينا باليوتيوبر وأخلاق متابعين اليوتيوبر تأدب عند الكلام يافانز شمس ثم ان شمس يوتيوبر اين الاستنقاص؟

@@ahmadabdallah8278 نسيت ان متابعين اليوتيوبر يطلقون عليه الامام المجدد انا بالنسبه لي شمس يوتيوبر مجتهد وفقه الله لم انتقص منه ولست مثل متابعينه الغلاه

@@mmoo2081 سبحان الله تقول عنه يوتيوبر و ما تقصد بها إلا ان تشبهه بالتوافه ، اعماكم كرهكم له

@@Tariq700 الظاهر اعماك الغلو؟ ، شمس يوتيوبر مجتهد وان كان على كلامك اليوتيوبر هم التوافه يوجد يوتيوبر ليسو من التوافه مشكلتك انت اذا فقط تعرف اليوتيوبر التوافه... واليوتيوبر شمس لم أقل عنه من التوافه لماذا تسيء الظن فيني وتدخل بنيتي اني اقصد انه من التوافه

@@abdoalfagih380 حسبنا الله تابعت له الكثير منذ بدأ بالتكلم بالنووي رحمه الله ولم يترحم عليه وتحديته في كثير من تعليقاتي أن يترحم عليه ولكنه لم يفعل فلماذا تتهمني بالكذب راجع وتأكد فإن كنت صادقا فعليك الاعتذار لي وإن كان غير ذلك فالكذب أنت أحق به

هل عدم الترحم على الشخص دليل على تكفيره؟ لا حول ولا قوة إلا بالله

⁠اليس هو محمد شمس الدين الذي يردد ليلا نهاراً عن الإمام النووي: ((هذا الشخص لا يعرف ربه )) وهو وصبيانه لا يسوون نعلي الإمام الجليل إمام زمانه صاحب التصانيف يحيي شرف الدين النووي. نسأل الله العظيم رب العرش العظيم ان يسلط على محمد شمس الدين من يشتمه ليلا نهاراكما يشتم علماء المسلمين حتى يتوب الى الله متاباً من نصبه نفسه قاضياً يحكم على العلماء الضلال والتبديع وإيحاءً بالكفر على طريقة الحدادية. ووفق يا رب اخوننا ابو عمر الباحث والنقادي ووليد اسماعيل

@@aliabdulle1338 اول هو ماقال شئ جديد هو قال النووي لا يعرف ربه معرفتا صحيحه وهذا الكلام صدق فيه فالنووي يقول انا الله ليس مستوي عل العرش وانا الله ليس لديه يدين وباقي الصفات التى تنكرها هل بذالك النووي يعرف ربه معرفتا صحيحه؟

انا ايضا لا اترحم على النووي فهل انا كافر ارشدني من فضلك حتى اتوب ؟

فعلا بدايتها يدعون الدفاع عن العلماء وينفون اشعرية النووي وأمس وليد اسماعيل يقول أخطأ ابن عثيمين حين بدع الأشاعرة

لاتبكي تستاهل

الغزالي تاب بقولك و محمد شمس يقول عنه ساحر

@@tntahare9571الغزالي لم يتب وإن قال ذلك الشيخ محمد فقد قاله على الغزالي قبل توبته

@@tntahare9571 كذلك الغزالي شخصية جدلية ليس قطعية الدلالة. ألحين فيه أحاديث عن النبي ﷺ بعض العلماء يضعّفها وبعض العلماء يصحّحها وهي عن النبي ﷺ فيختلفون في الحكم عليها بناء على الأدلة المختلفة التي تصلهم فقد يأتي البعض دليل يخفى عن غيرهم.

@@tntahare9571 حتى الغزالي شخصية جدلية. هناك أحاديث عن النبي ﷺ بعض العلماء صحّحها وبعض العلماء ضعّفها فهي تختلف بناء على الأدلة التي تصل لبعضهم وتخفى عن بعضهم.

​@@tntahare9571 في كتبه توجد جداول و كلام غير مفهوم

كل ماذكرت ينطبق على وليد اسماعيل حرفينا فهو سباب ويرفع صوته لان لاحجة له ويسكت الخصم حتى لايكشف للمتابعين جهله وفي النهاية يستخدم ماتعلمه من اسلوب الشيعة الهروب

الشيخ محمد الله يبارك في عمره غلظ على الشيخ النووي وابن حجر حتى انه خالف جل العلماء في الأمر وكلا فيه خير

ومحمد سمير والنقادي أصبحوا يشنوا حرب شعواء على إخوانهم....

علامتك لم يأتي بجديد. سبقه الآلاف إلى ذلك. ولكنهم كانوا اكثرتأدبا وعلما وقبولا عند الناس من علامتك..

ممكن تذكر لنا من هم شيوخه وتتلمذ عند من ومن زكاه من العلماء

@@amurkhaled83 هاذا كله لا يهم، المهم ان يكون معتقده تابع لأهل السنة ومعتقد السلف. بس ما راح تعرف هاذا الشي لأنو عندك المهم مين مشايخه واشياء ما يحتج بها ابداً

@@Mohammed-nn3ts ما شفت من الشيخ الا كل الأدب والأخلاق. عندك مثال واضح شارك

العلامه وذيل من ذيول الروافض ابن شمس. الممول

خلاص لماذا ينكر على من تكلم في البخاري اذا المسالة اجتهادية . ما رايك ان تناظرني في هل هي اجتهادية ام لا.

​@@mmt153 النووي له زلات كثيرة في العقيدة لذلك الخلاف فيه معتبر لكن البخاري لم يكن لديه ما لدى النووي.

@@mmt153 الذي حصل في موضوع البخاري هو كذب صريح على البخاري ولا مجال فيه للاجتهاد

@@Saleh_jal كلام جميل هذا عين ما اقول اذن نكون ثابتين مع هذه القاعدة سواء مع البخاري او غيره كالنووي

@@EsmailESalem لماذا اخي لماذا لا نتحاور في ذلك. وان ابين لك ببطلان قول حضرتك.

إذا كان النووي اشعري فهو مبتدع بكل بساطة

انت تسمع ولا تفهم

@@abdulazizmohammed3666 اسكت

هو يتكلم عن أهل السنة السلفية.. لا عليكم ه😂😂😂😂😂

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

​صحيح هم يتكلمون بطريقه باطنيه طريقه المنافقين لصالح فئه باطنيه وليست اهل السنه المعروفين ورحم الله الإمام النووي رحمة واسع. ة​@@hytm-yns-bshish

قصدك ضلالات النووي ، بس انتبه من الألقاب العلامة الفهامة المجدد هذه عبارات ضخمة ليست لكل أحد مع احترامنا للشيخ محمد لكن أيضاً نفس الغلو هذا مرفوض كما نرفض من يغلو بالنووي

ارفق اخي علامة. اصبر عليه حتى يشيب ويصيب. للنووي اغلاط في الصفات. ولكن هذا لايجعله اشعريا. لانه يعتني بالنصوص قرأن وسنة.

علامة ضربة واحدة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

​@@user-jc3ro2nx1mوهل الاشاعرة لا يعتنون بهما ؟؟؟

@@anasslife2195لا يعتنون بهما. لاحظ حتى في ردودهم على أهل السنة والجماعة( يسمونهم وهابية) يلجأون للفلسفة ولايستشهدون بشيء من القرأن والسنة.

اخزى الله الأشعرية الجهمية المعطلة الملحدين في صفات الله ، والله سوف يسود وجه كل من كذب على الله يوم القيامة ونفى صفاته وعطل كل ما نسبه الى نفسه

@@abdallahhassoun03 و هل يجوز ان تلعنهم ثم لا تملك الا ان ترجع لكتبهم للتعلم دينك؟

اذا ما رجع لكتبهم لن ينقص من دينه شئ اما انت لماذا ترجع لكتب ابن كثير والطبري و احمد بن حنبل وابن تيميه ؟​@@abdoaldwaib4998

😂😂😂 يعني الشيخ يقول لا تكن ضيق العقل مع أناس خالفوك في مسألة اجتهادية وأنت تقول ليس خلاف معتبر 😅😅 كلام الشيخ واضح ويوجهه إلى أمثالك وأمثال شيوخك الذي يتهمون شخص بدع النووي بأنه كافر ومنهم من تفضل معه وجعله مبتدع فقط 😂

العب غيرها

المحاضرة موجودة على قناة "محبي الشيخ وليد السعيدان" وعنوان المحاضرة "شبه التكفيريين والجواب عليها" ويتكلم عن هذه المسائل من بعد الدقيقة ٤٩

محمد بن شمس وضح للعامة عقيدة النووي لان الاشاعرة يعتبرون انفسهم من اهل السنة وان النووي منهم . عندما كان يكشف فساد عقيدتهم

احسنت اخي❤❤

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

الشمس الجميع يراها والاشاعرة الجميع يعرف فساد عقيدتهم

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWR0HqgJGBQ.html

مكتوب اسم المحاضرة في نفس الفديو، أما المقطع الأول فهو كما هو منشور

هي من محاضرة في صفات الخوارج ، تجدها على اليوتيوب كاملة

​@@---mj5en السلام عليكم، طيب هذا الفيديو جديد ام قديم، وهل قصده على محمد شمس الدين؟

تعطينا المقطع من فضلك وفي اي دقيقة

هداك الله

قديم

@@تلميذ_ابن_شمس_الدين عفواً، لا اريد جوابا من احد منحازاً للشيخ محمد. اريد جوابَ الذي نشر المنشور.

@@user-qi1ui8np6i قديم أخي

مالفرق جديد او قديم المهم المضمون

​@@abdulazizmohammed3666اقل لك الفرق، اذا كان الفيديو جديداً فهو لا شك أنه عن محمد بن شمس الدين، لكن اذا كان قديماً فلا يقصده، فصاحب المنشور نشره جديد، ليوهم المستمع انه عن محمد بن شمس الدين، وهو ليس كذلك

قياس بمستوى عقليتك فقط اعتبر ان محمد بن شمس امام مجتهد رغم انه لم يقل عن نفسه انه شيخ انما طالب علم .