هل يمكننا ان نثبت وجود الله علمياً ودينياً .. رد سريع على محمد صالح 

على فكره صديقي العزيز الاستاذ محمد صالح لم ينكر وجود مسبب اول ولكن هو منكر وجود هذا الاله الموجود في القران ودائما هو يقول في حديثي لا تفكر من اوجد الكون ولكن عيش حياتك بسعاده ولا تؤذي احد

استاذي الفاضل ، هل اومن بالله الذي موجود في الكتب المقدسة بين قوسين هذا الاله الذي يامر بالقتل وقطع اليد او بقتل الاطفال في العهد القديم اظن انك توافقني على هذا ان هذا الاله الموجود في الكتب هو فكر بشري ؟ وان كان هناك موجد او سبب اول لهذا الكون طبعا ليس هذا الاله الذي موجود فيه الكتب المقدسه ؟ شكرا لك صديقي العزيز

قد لا يعجبك تعليقي : ولكن من رايي ارى ان اسلوب الرد على الفيديوهات دون طلب حوار مع الطرف المعني ليس أفضل شيء خصوصا اذا كنا نتحدث عن شخص متفتح لاي حوار كشخص متواجد بيننا حي يرزق لان الرد بالفيديو الكل يستطيع ان يقول ما يشاء ويصبح الكل تقريبا نفس الشي لان الطرف الآخر ضد الآخر يستطيع الانتقاء على عكس الحوار المباشر يكون أكثر عمقا ووضوحا كاخذ ورد منظم بين الطرفين بالمجمل. +الكلام هذا ليس ضدك ولكن ينطبق على الجميع مجرد رأي

بلنسبه لدقيقه 2:50 مغالطه الاحتكام للمجهول نعم إلهك غير موجود ٬ حتى لو كنت الله موجود فهو افتراض منك وأنت حر لكن ستبقى مجرد خرافه عاطفيه اخترعها الإنسان

يكفي بان العلم يقلم اظافر الاديان ويقص اجنحه . ومثال الصاعقه التي تهلك اي شي امامها

اذكر مقولة لكانت عظيمة تقول( ان العقل المحض فشل بكل الطرق لاثبات وجود اله او رب بهذا و لم يتبقى لنا سوى العقل العملي) "لم يتم نقل النص بالحرف"

أنا ملحد بالإله الابراهيمي و باقي الآلهة لأن المواصفات التي كتبها البشر عن خالق الكون مواصفات بشرية غبية و ساذجة...

يا الله يا إلهي يا أيها المختفي، 🌌 إشتاق لرؤيتك عبدك المحتفي. 🌍 🎶👂👁 😎 😍 😂 ههه 👍

العلم نعم هو تفسير للظواهر الطبيعية ولكن ايضا الموضوع لا يحصر على يمكن ولا يمكن بتحديد عندما نتكلم عن تواجد خالق فلو فكرت لثواني ستجد ان كلمة لا يمكن للعلم لا تنفي ان العلم لا يستطيع تتبع المفاهيم التي يبني عليها التصور والتي بحسب ما يتضح لنا من العلم بين زمن وآخر اننا من خلالها كادوات نستطيع ان نفهم كيف تشكل الكون أكثر وأكثر كأفضل تفسير والتي هي ايضا تنفي الكثير منها كتصورات كانت مطبوعه في الاذهان كاسقاط عليها بحسب ما كان يعتقد انه من....

كلام راقي واجه بوكته شي ثاني اكو ناس يصير عندهم نفس ردة الفعل العاطفية بمجرد ان تذكر لهم مصطلحات مثل البغ بانغ او اصل الانواع وهو ما يعرف شي عنهم اصلاً ومجرد متمسك بتصوره بدون اي مجال للشك في احتماليه انه تصوره خطأ

يا اخي المشكلة ليست في وجود الله المشكل من هل هو اله المسلمين او المسيحيين او اليهود و هل هو ايضا اله الشيعة او السنة و هل هو رب الكاثوليك او رب الارثوذكس او رب البروتستانت ومزال المشكل يبلغ عدد الديانات في العالم حوالي 4300 كل وحد يكفر الاخر

شو أسم الموسيقى في مقطع الفيديو ؟

لايمكن إتباث الله علميا لأن السبب ببساطة الله غير خاضع للقوانين الفيزيائية 🤷🏼‍♂️

كفى تراهات تباً لكم ولله ولربكم ولكل أديانكم السماوية وبكل أنبيائكم

❤

ياصديقي انت شخص مثقف واحترمك جدا . انصحك تتطلع تناقش محمد صالح شخصيا

استاذ محمد صالح ينكر وجود هذا إلاله الذي يظلم يقتل ويذبح ويرجم و يقلل من شأن المرأة ويسبب الحروب والخوف والقلق والأمراض النفسيه من خلال يوم الحساب ،ومحمد صالح لم يقول إن أنا افهم منكم جميعاً ،هو فعلاً عالم ديني وعنده معلومات كثيره ولا يكذب ولا ينافق ،هو يقول كن سعيدا في آلحياة ولا توذي احدا و شغل عقلك ،لا تكون كالقطيع أنصحك ان تشوف حلقاته ممتع جداً

الالهه او الله ان عملت للانسان الضعيف الانسان الهش الذي لا يستطيع مواجهه الحياه اي انسان ما زال يعتمد على الله في امور حياته هذا انسان ما زال يحتاج الى من يعتني به في الحياه لم يكبر بعد ولكن الشباب العربي اغلبهم وخاصه من اتوا الى اوروبا يعانون من الاغتراب النفسي وهذا السبب الذي تجدهم دائما يبحثون عن اشياء الماضي حتى يثبتوا انهم ما زالوا مرتبطين بالماضي ذلك الاله الشرق الاوسط الذي يجب ان يرتب كل حياته ولا يقلق من مواجهه الحياه

أنت ميولك إخواني وهذا واضح

❌☪️❌✝️❌🕎❌

كيف بدا الخلق

الفلاسفه والمفكرين الاوائل عندما كانو يفكرون بنشأة الكون كانو يستنتجون بان هذا الكون هو حادث (أي بانه غير ازلي) ولكل حادث سبب او كل شيء موجود له مصدر قبله نشأ منه فكانو يقولون بان مصدر كل شيء هو الله وهو من خلق كل شيء لان الكون له نقطة بدأ منها وقبلها لم يكن هناك شيء اي كان هناك عدم . هذه الفكرة الفلسفيه فيها شيء من الصحه لكن فيها فجوة كبيرة , كان في زمن هؤلاء المفكرين نقص في المعلومات العلمية ولم يكن العلم توصل الى هذه الاكتشافات العلميه الموجودة في وقتنا الحاضر والفلاسفه الموجودين في الوقت الحاضر هم مجرد اتباع للفلاسفه الاولين ولا يحاولون التفكير بشكل جديد بل فقط يحاولون اسقاط كل فكرة جديدة تخالف الفلسفه التي يتبعونها , لنعود الان الى الفلاسفه الاوائل والفجوه العلميه الموجوده في فلسفتهم ألا وهي افتراضهم بوجود العدم المطلق حيث ان علماء الفيزياء يبرهنون على عدم وجد العدم ولا يوجد شيء لاشيء بل كل شيء هو شيء , صحيح ان الكون هو حادث وبدأ من نقطة لم يكن قبلها وجود لهذا الكون لكن ماذا يوجد قبل الكون ؟ هل هو العدم كما كانو يعتقدون ! اكيد لا لان الفيزيائيين يبرهنون على عدم وجود العدم - كما قلنا - اذا قبل الكون كان هناك وجود لكن اي وجود هل هو وجود الله الذي خلق كل شيء ام وجود ماده موجوده في هذا اللاشيء كما يقول الفيزيائيين , لو طرحنا السؤال التالي :- ماذا سنجد لو ذهبنا الان الى نقطة نتجاوز فيها كل المجرات ونجتاز هذا الكون لنرى ماذا يوجد وراء هذا الكون ؟؟ هل سنجد العدم المطلق ؟!! اكيد لا كما قلنا لا يوجد عدم , اذا ماذا سنجد ؟ سنجد ظلام دامس وسنجد لا شي لكن هذا اللاشيء لو فحصناه لوجدناه شيء حيث سنجد ان لهذا اللاشيء وزن وسنجد ان له طاقه وهذا اللاشيء هو يملئ كل شيء كان يعتقد انه عدم وهذا اللاشيء هو ازلي اي ليس بحادث اي انه ليس بمخلوق لانه ازلي والازلي لا يخلق لانه ليس كالحادث وهذا كلام الفلاسفه اصحاب فكرة الله , عندما نسألهم :- من خلق الله ؟؟؟؟ او ما هو السبب الذي ادى لنشوء او ظهور الله ؟؟ الا تقولون بان لكل شيء سبب ؟؟ سيجيبوننا بان لكل موجود موجد ولكل شي سبب لكن هذا ينطبق على الاشياء الحادثه وليس على الله لانه ازلي -- من نفس كلامهم نستنتج بان اللاشيء والذي هو شيء والذي هو ازلي بانه غير مخلوق وهو من كان السببب في ظهور هذا الكون اذا هو من خلق الكون وليس الله كما كانو يعتقدون . وانا اعتقد ان هؤلاء الفلاسفه لو كانو موجودين الان لقالو بان فكرتهم بوجود الله كانو يقصدون بها هذا اللاشيء الذي هو شيء والذي هو ازلي وليس الله الذي لديه الجنه والنار ويجلس على عرش عرضه كعرض السماوات !!

❌🕉️❌☮️❌☯️❌

مرحبا سيد لويس دعني او ضح لك شيء واحد لا يوجد شيء اسمه سيد الملحدين ولا يمكنك ان تجمع الملحدين تحت سقف واحد او داخل قوقعة معينة لان الملحدين هم ناس لا يجتمعون على شيء معين وان اجتمع البعض على شيء هذا لا يعني ان كل الملحدين متفقين معهم لانهم غير مرتبطين بعقيدة معينة او دين او طائفة بالتالي لا تستطيع ان تقول لي على سبيل المثال سيدك دوكنز لانه ليس بسيدي انا قد اتفق معه بأمور معينة واختلف معه بغيرها. شكراً لك اتمنى دوام الصحة والسعادة لك انا تعرفت عليك عن طريق لقائك مع حسن البدري

ليسا للملحدين كبير او سيد لسنا دين افهمو هذا

براي كل انسآل اذا كآن يتبع اي دين او اي معتقد تلهي نفسه على هذة الدنيا وتفكيرها براي بعيش الحياة على مبدا سواى مآن شآيفه صح او هو بالحقيقه بحوز عكل ذلك بس على القليله بخفف من التفكير والاستمرار بالعيش ولولى الاختلاف ما عرفنا نستمر

صديقي هناك أشخاص بكل بساطة ليسوا بحاجة وجود الاه في حياتهم انت تسميهم ملحدين لكنهم ببساطة اناس مرتاحون نفسيا مع فكرة عدم وجد إلاه ، لايهم وجود مسبب اول من عدمه مشكلتنا مع المؤسسات الدينية التي غسلة عقول معتنقيها و حولتهم الى آلة دوغمائية متحجرة متخلفة رافض لأي تغير و تقدم اجتماعي و حضاري .

0:14 شكلك عليك ملاحظات كثيره

لويس كلامك فيه صحة ولكن في الاصل انه (لا يوجد شيء )''حتى يثبت وجوده ،خصوصا عندما يكون الادعاء عظيم يجب ان يكون هناك ادلة عظيمة. ومن ناحية ان الملحد لا يستطيع انكار وجود الله ،خطأ ممكن تثبت عدم وجوده ،والدليل الاخطاء العلمية في القرآن والتاريخية ،وان الله تعهد بحفظ كتابه ولم يفعل (النتيجة) من المبرر ان نقول انه غير موجود /لكن ربما لا نستطيع اثبات عدم وجود خالق

❌🕎❌☦️❌☪️❌

لويس صديقي ، راح تلف و تلف لسنوات و تتعمق فالاحاد اكثر فاكثر و في اخر المطاف سوف ترجع لدين الاسلام

انت مو فاهم شي الملحد ما يقول ان الكون ماله سبب الملحد يقول لا وجود لخالق الأديان فقط الكون له سبب صار من خالق ولاكن مو خالق الأديان في فرق بين خالق الكون وفي أديان صنعت خالق لمصالح خالق الكون يختلف عن خالق الدين انت مو فاهم قصد الملحدين من الأساس 🤔🤣

اقول للملحد وما دليلك على عدم وجود الله؟ يقول لي انت المدعي انك من يحمل عبئ الدليل، أقول ان الإنسان مخلوق بفطرته عبدا لله أو عبدا لشي ما في مخيلته مادام لم يعرف الله، لذلك تجد كل الشعوب والملل عبر مختلف الأزمة والعصور انهم كانوا يعبدون شيئا ما (إما حي او جماد) تجد من يعبد الشجر الحجر الجبال الوديان هناك من يعبد البشر كالإغريق والفراعة هناك من يعبد الحيوانات هناك من يعبد الأصنام وكذلك يوجد الموحدون الذين وصلتهم الرسالة، المهم أن الإنسان لايستطيع بل مستحيل أن يبقى بدون معبود لأن فطرته تقوده نحو ذلك. إلى أن قدم الملاحدة في الآونة الأخيرة وقالو "الإله خرافة" هنا أنتم من يحمل عبئ الدليل لا نحن لأنكم أنتم من قدم بشئ جديد لم نعهده وهنا نعود للجزئية الأولى "ما الدليل" ونكرر نفس الأسطوانة هذا نور وذاك مادة وبالتالي لايمكن اثبات وجود او لاوجود الله بالعلم الأمر متوقف على إعمال المنطق والتدبر إعجاز الله في خلقه وكما يقال البعرة تدل على البعير والأثر يدل على المسير

طيب محمد صالح كل يوم يفتح بث ليش ما تتكلم معاه في البث وجه لوجه اظهر انك جبان 😂

يااستاذ لويس اطلع معاه وفضها

لويس الارجواني عبد للفكر الديني.👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♀️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♀️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♀️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♀️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️👳🏿‍♂️

ممكن تكتب باليوتيوب مناظرة انس بن محمد ومحمد صالح سترى عجب العجائب بما انك تحب الفلسفة واتمنى ان تعلق عليها بكل انصاف وللمعلومية انت تعلم جيداً ب ان سواء الشخص ورث الدين او لم يرثه لا يعني خطاءه اي خطا الدين نفسه ف كلامك وجملتك هذه تعتبر استهجان شخصي منك

انت تتهم محمد صالح انه شايف نفسه على المسلمين وانت بنفسك باخر الفيديو تتكلم من برجك العالي وتردد نفس كلام محمد صالح وتقول للمسلم انه لا يعرف شيء عن دينه! بكل بساطه انت مشخصنها مع محمد صالح وهو شخص محترم جداً وتذكر سب الملحدين وانه ردة فعل! ردة فعل على وشو؟ على نفس السب والشتم اللي بدأه المسلمين وفوقه تهديدات بالقتل! مسويلي فيها ماخذ موقف محايد وانت بنفسك غير محايد، البينة على المدعي ان هنالك اله! هذه ابسط شيء يسوونه المؤمنين! اما تقولي لا تثبت ولا تنفي غلط! الا بنفي حتى توجد لي بينة هكذا محاكم العدل تعمل…سلام

من الأدلة على وجود الله تعالى: أن العدم لا يخلق شيئًا. إذا تأملنا في المخلوقات كل لحظة ،، العقل يجزم بأن هذا كله ليس من صنع العدم .

العلم البيولوجي و العلم الجيولوجي كيليهم عولوم كونية تبحث عن طبيعية المادة الجامدة او الحية بطبيعة الحال ولكن هذا بشكل صحيح من ناحية أخرى وهي ان هذا العلم لا يؤمن الا بشيء يورى عيانياً او مجهرياً و مرئياً فقط انما دينياً يثبت العكس تماما هذا ما استطاع الكثير من العلماء و المؤئرخين انكاره و الحاده ولكن لم يكن في وسعهم افتعال ذالك لنه مهم بلقت العقول خبرةً و علماً لان تغير ما جاء من دلائل و حقائق يجهلها كل من الانسان المدرك او الجاهل، فا الله يوهب العلم لمن يشاء ويظل به من يشاء

رفض الوسواس هو صريح الايمان. للعلم ثلاث مراتب ١ - علم اليقين٢-عين اليقين. ٣- حق اليقين ادعوك للبحث في النت عن تفسير قوله تعالى ( وإذ قال إبراهيم رب أرني كيف تحي الموتى ..) الامام ابن باز.

لماذا لا تؤمن بالجنة يا لويس ؟؟

❤أخذ موقف رجولي وقصف الملحد الجبان لامحمد لاصالح، الله نوراني والعلم مادي أمران متعارضان لذلك لايمكن إثبات وجود او لاوجود الله بالعلم "ما دليلك على وجود الله" هذا السؤال يطرحة الملاحدة غير مدركين إما سهوا او تدليسا أنه سؤال خاطئ منذ البداية لأن معرفة الله هي مسألة إيمانية روحانية لا تجريبة أي انه من المحال ان يكون هناك دليل مادي عيني ملموس على وجود الله وإلا كيف نقول عن أنفسنا مؤمنين؟؟ ما تعريف الإيمان أساسا؟ قال تعالى "هدى للمتقين الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون" أي أن الله اخفى نفسه وفي المقابل أعطانا بعض القرائن والآثار الدالة عليه وهذا هو الإمتحان نفسه لكن من المستحيل أن يكون هناك دليل مادي قطعي على وجوده، يقول الملاحدة "لماذا لا يظهر لنا الله عيانا بيانا ويقول أنا الله" نجيبهم إذن أين هو الإمتحان هنا؟ إذا ظهر الله وحسم الأمر من البداية إذا ما الداعي من كل هذا كله بل ما الداعي من بقائنا أصلا ملخص القول أنه عندما تقول أعطيني دليل مادي على وجود الله أنت في هذه الحالة تلغي الإمتحان، لأن الإمتحان يقوم على الإيمان بأمر لم ولن تراه بل تتبع آثاره لا على دخول المختبر والقيام بتجربة تسمى تجربة اثبات وجود الله

لا جل ذالك انت تعيس

لا يا صديقي هو ملحد بلمنطق.

❤

الفلاسفه والمفكرين الاوائل عندما كانو يفكرون بنشأة الكون كانو يستنتجون بان هذا الكون هو حادث (أي بانه غير ازلي) ولكل حادث سبب او كل شيء موجود له مصدر قبله نشأ منه فكانو يقولون بان مصدر كل شيء هو الله وهو من خلق كل شيء لان الكون له نقطة بدأ منها وقبلها لم يكن هناك شيء اي كان هناك عدم . هذه الفكرة الفلسفيه فيها شيء من الصحه لكن فيها فجوة كبيرة , كان في زمن هؤلاء المفكرين نقص في المعلومات العلمية ولم يكن العلم توصل الى هذه الاكتشافات العلميه الموجودة في وقتنا الحاضر والفلاسفه الموجودين في الوقت الحاضر هم مجرد اتباع للفلاسفه الاولين ولا يحاولون التفكير بشكل جديد بل فقط يحاولون اسقاط كل فكرة جديدة تخالف الفلسفه التي يتبعونها , لنعود الان الى الفلاسفه الاوائل والفجوه العلميه الموجوده في فلسفتهم ألا وهي افتراضهم بوجود العدم المطلق حيث ان علماء الفيزياء يبرهنون على عدم وجد العدم ولا يوجد شيء لاشيء بل كل شيء هو شيء , صحيح ان الكون هو حادث وبدأ من نقطة لم يكن قبلها وجود لهذا الكون لكن ماذا يوجد قبل الكون ؟ هل هو العدم كما كانو يعتقدون ! اكيد لا لان الفيزيائيين يبرهنون على عدم وجود العدم - كما قلنا - اذا قبل الكون كان هناك وجود لكن اي وجود هل هو وجود الله الذي خلق كل شيء ام وجود ماده موجوده في هذا اللاشيء كما يقول الفيزيائيين , لو طرحنا السؤال التالي :- ماذا سنجد لو ذهبنا الان الى نقطة نتجاوز فيها كل المجرات ونجتاز هذا الكون لنرى ماذا يوجد وراء هذا الكون ؟؟ هل سنجد العدم المطلق ؟!! اكيد لا كما قلنا لا يوجد عدم , اذا ماذا سنجد ؟ سنجد ظلام دامس وسنجد لا شي لكن هذا اللاشيء لو فحصناه لوجدناه شيء حيث سنجد ان لهذا اللاشيء وزن وسنجد ان له طاقه وهذا اللاشيء هو يملئ كل شيء كان يعتقد انه عدم وهذا اللاشيء هو ازلي اي ليس بحادث اي انه ليس بمخلوق لانه ازلي والازلي لا يخلق لانه ليس كالحادث وهذا كلام الفلاسفه اصحاب فكرة الله , عندما نسألهم :- من خلق الله ؟؟؟؟ او ما هو السبب الذي ادى لنشوء او ظهور الله ؟؟ الا تقولون بان لكل شيء سبب ؟؟ سيجيبوننا بان لكل موجود موجد ولكل شي سبب لكن هذا ينطبق على الاشياء الحادثه وليس على الله لانه ازلي -- من نفس كلامهم نستنتج بان اللاشيء والذي هو شيء والذي هو ازلي بانه غير مخلوق وهو من كان السببب في ظهور هذا الكون اذا هو من خلق الكون وليس الله كما كانو يعتقدون . وانا اعتقد ان هؤلاء الفلاسفه لو كانو موجودين الان لقالو بان فكرتهم بوجود الله كانو يقصدون بها هذا اللاشيء الذي هو شيء والذي هو ازلي وليس الله الذي لديه الجنه والنار ويجلس على عرش عرضه كعرض السماوات !!