نماز روزه هاتون قبول درگاه حق لطفاً لینک برنامه ای که قرآن را به شکل برون دینی بررسی کردید به من معرفی کنید چون از عنوان پستهای کانال متوجه نشدم اشاره شما به کدام یک می باشد
سلام علیکم. با توجه به جایگاه علمی برخی افراد در ذهن مخاطبین ، چنین روشنگری هایی هر لحظه گرانقدر تر و مهمتر و ارزشمندتر خواهند شد. چرا که هر لحظه مرز بین خیر و شر باریکتر میشود، و حتی اگر استاد مذکور کاملا در مسیر اشتباه هم نباشند، اما همان مقداری از زاویه ای که با مسیر حق در ذهن مخاطب ایجاد میکنند، میتواند منجر به انتهایی نا مطلوب و غیر از عاقبت خیر برای مخاطبینشان گردد. خدا همه را عاقبت به خیر کنند.
استاد و سید جلیل القدر آقای دکتر میر باقری ،بی نهایت ممنون از توضیحاتتان، واقعا عالی و دلپذیر و بر اساس فطرت انسان است.خدا حفظتان کند و بر توفیقتتان بیفزاید.
کاش اون آقا که کنار استاد نشستند دخالت نمیکرد و فرمایشات استاد را قطع نمیکرد و خودش نظر دکتر سروش را لا اقل یکبار قبلا میخوند که انقدر سوال نکنه، تا محو بحث استاد میشم تمرکز هم استاد باقری و هم حقیر را بهم میزد. سپاس از روشنگری استاد میرباقری و،شما.
با سلام واقعا متأسفم از اینگونه نقدهاهمه این حرفهای شما نشان میدهد که حیطه فکری شما بسیار محدوده ببخشید این مثال را میزنم ماهی تنگ اب چه تصوری از اقیانوس میتواند داشته باشد حیف از ان روشنفکری که نه تنها به دلیل درک درست نداشتن از ایشان او را در وطن تحمل نکردید بلکه در ان سوی دنیا هم دست از سرش برنمیدارید ای کاش روزی ایشان را ببینم وار طرف همه شماها از ایشان معذرت بخواهم خداوند جانش راسلامت دارد تا از فیوضات ایشان همچنان بهره ها ببریم چرا که ماهرچه داریم از اوست بهشت برین جایگاه انسانهای والایی چون اوست
خوارج هم می‌گفتند مگر علی مسلمان است ونماز میخواند یک در صد شک کنیم که شاید ما داریم به خطا می رویم علامت سوال گذاشتن جلو هر کلامی وظیفه همه ماست الراسخون......
وَمَنْ أَحْسَنُ دِينًا مِّمَّنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّـهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ وَاتَّبَعَ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَاتَّخَذَ اللَّـهُ إِبْرَاهِيمَ خَلِيلًا (سوره نساء/آیه ۱۲۵) دین و آیین چه کسی بهتر است از آن کس که خود را تسلیم خدا کند، و نیکوکار باشد، و پیرو آیین خالص و پاکِ ابراهیم گردد؟ و خدا ابراهیم را به دوستیِ خود، انتخاب کرد. وَمَن يَرْغَبُ عَن مِّلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلَّا مَن سَفِهَ نَفْسَهُ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا وَإِنَّهُ فِي الْآخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ (سوره بقره/ ۱۳۰) جز افراد سفیه و نادان، چه کسی از آیین ابراهیم، روی‌گردان خواهد شد؟! ما او را در این جهان برگزیدیم، و او در جهان دیگر، از صالحان است.
با سلام جناب دکتر. خدا حفظتون کنه. من چند ساله که یه سوالی دارم که هنوز به جوابش نرسیدم. خدا توی قرآن چند بار با حالت شماتت یا ناراحتی پیغمبر رو خطاب قرار میده. مثلا توی ماجرای اون پیرمرد نابینا، یا جای دیگه میگه نزدیک بود دلت به سمت کفار متمایل بشه که در این صورت قلبت رو پاره پاره میکردم (اگه درست یادم مونده باشه)، یا سر قضیه همسر پسرخونده ی پیغمبر و در آخر توی سوره ی تحریم. با توجه به این موارد به نظرم پیغمبر یه جنبه ی انسانی و مادی هم داشته که میتونسته گاهی غفلت داشته باشه. مثلا توی یکی از ویدئوهاتون فرمودید یه پیرزنی از پیغمبر می پرسه من به بهشت میرم و پیغمبر جواب میده پیرزنها به بهشت نمیرن و وقتی پیرزن گریه میکنه پیغمبر حرفش رو اصلاح میکنه و میگه به شکل پیر و فرتوت وارد نمیشن. به نظرم دادن یه شخصیت ماورا الطبیعه به ائمه اون ارزش کارشون رو کم میکنه گویی خودشون برای اون جایگاه زحمتی نکشیدن. میشه خواهش کنم یه توضیح بفرمایید؟ با تشکر
سلام، پیامبر دارای عصمت است همچون اعمه ع آنگونه در سوره عبس آمده زیبنده عصمت پیامبر نیست که کافر توانگر را بر فقیر مسلمان ترجیح دهند ،چنانگه استاد مطهری در داستان راستان ذکر کردند آن شخص فقیر جهت سوای خدمت ایشان رسیدند ،وچون کنار فرد توانگر نشست آن توانگر ازینکه لباس ژنده اش به لباس او چسبید ،روی ترش کرد ،بعد از تذکر پیامبر که ترسیدی از مالت به او سرایت کند شرمنده شد خواست جبران بی ادبی کند خواست نیمی از مالش را به او ببخشد که آن فرد قبول نکرد ،واو هم گفت که میترسم از مال او اینچنین مرا متکبر سازد ،ودر سوال آن پیرزن پیامبر به طعنه و لی درست به پیرزن یاد آوری کردند که پیرهادر بهشت جایگاهی ندارند ،متذکر گردیدند که آنجا همه جوان هستند😊
aghaye bagheri kolli matlabo poshte ham wali tond zire lab mige chizi nasibe mane bisawad nemishe. Mohem in nist shoma chi migid mohem ine ke man chi mishnawam. matlabe kamtar wali kond begid wa ma ro ba khodetoo bebarid. merci
خب آقای سروش خیلی هم بیراه نگفتن که کودکی و جامعه پیامبر تاثیر داشته!! چرا همه قوانینی که در قرآن آمده مناسب همان زمان هست و الان قابل استفاده یا مطابق با عقل و دانش انسان امروز نیست؟!! صحبت‌ها درباره ازدواج،زنان،برده داری،جنگ ها...
یعنی هر گپی که قرآن معرفی کرده باشد..., آیا صد در صد باید درست باشد ؟ چرا خداوند ج از حریم پیروانش پشتبانی نمی تواند و کسانیکه قرآن می سوزاند خداوند واکنش نشان نمی دهد. وعده های قرآن عملی نمی شود؟ چرا خداوند از ظلمی که در جعان رخ میدهد, خداوند خاموش است. پیامبران هندو هم چنان کتابی دارند. خدا ننشسته تا برگ ریزانی برشمارد....
خداوندمیفرمایداگه قراربودبخاطرگناهانتان شمارا فوری عذاب کنم جنبنده ای روی زمین باقی نمیماند.پس این حلم وبردباری پروردگاراست،طبق قانون استدراج به بعضیهافرصت میدهدتاگناهانش زیادشودوبعدیکجاجانش رابگیردوبعدهم عذاب شدیدشامل حالش میشود،بعضی هاهم قانون املاء شاملشان میشودوخداوندبه آنهامهلت میدهدتاشایدبرگرددکه دیگراختیاربرگشتن یاعدم برگشتن باخودشخص است.
شبهه افکنی با نظریه دادن زمین تا اسمان تفاوت دارد**** شبهه یعنی ایجاد مغلطه و خطای ذهنی در فکر*** اما فرضیه و نظریه پردازی یعنی باب مباحث جدیدی را در موضوع معینی گشودن که رد و اثبات ان با پژوهشگران دیگری و یا خود ان نظریه پرداز است*****🤔🤔🤔🤔کجا دکتر سروش شبهه و مغلطه افکنی انجام داده؟؟؟؟؟؟ هرکس بحث جدیدی را در علم و الهیات و مفاهیم جدیدی را مطرح کند* ایا شبهه افکنی و کفر گفته؟؟؟؟؟؟🤔🤔🤔🤔🤔🤔
من اگر بفرض مقاله یا کتابی بنویسم وادعا کنم که این متون بر من وحی شده و با توسل به خود آن مقاله آسمانی بودن آنرا اثبات وادعا بکنم از نظر منطقی یک دور باطل پیش میاید یعنی اگر در متن قران که پیامبر انتصاب آنرا بخدا وند ادعا کرده چطور میتوانیم به ادعاهای او اطمینان کنیم البته که من در خود مقاله ام از مقاله خودم به شکلهای مختلف ،مستقیم وغیر مستقیم دفاع میکنم یعنی اگر منبعی خارج از خود قران دراثبات انتصاب آن بخدا وجود نداشته باشد این ادعا بی معنی است واگر بفرض مسلمانان به عصمت پیامبر اشاره کنند که او دروغگو نیست اینهم دور باطل است چون توصیف عصمت پیامبر هم بنابر ادعای مسلمین در خود قرآن آمده که باز اینهم نمیتواند قابل قبول باشد خلاصه اینکه من یک کتابی نوشتم وتواون کتاب خودم رو به عالم غیب در ارتباط دانستم خودم رو معصوم دانستم خودم رو پیامبر خدا دانستم و امثال اینها واین مطالب با توسل به همان علوم منطق ومتدولوژی حوزمی همه باطل و ناقض هم هستند واین جناب دکتر همش در حال مغلطه سرایی هستند یکی از مطالبی که در قران به آن اشاره شده ودر فقه اسلامی هم جایگاه ویژه ای دارد برده فروشی است آیا ایشان که ادعا میکنند که قوانین قرآن جاودانی هستنددر مقابل این سوال چه جوابی خواهد داد البته تو اون جلسه کسی نمیخواهد ونمیتواند سوالی بکند که قبل از همه زیر پای خود رو سست کند واین از بدبختی وترسو بودن مسلمانان هست
Behdad Deylami هموطن، چه استدلالات بی پایه ای مطرح کردید، فقط به برده داری اشاره میکنم، شما نفهمیدی که پیامبروقرآن چه گفته اند،پس لطفا نظر بی اساس مطرح نفرمایید.مرسی
بذارید من در مورد دور باطل یک مثالی بزنم تا شاید متوجه بشوید ، چون معلومه که از اصطلاحات منطقی وکار کرد اونها بیخبر هستید با یک مثال خیلی ساده که بصورت یک ضربالمثل در اومده تو فرهنگمون میگن از روباه میپرسند شاهدت کیه میگه دمبم یعنی دمبش هم خودشه در حقیقت این مثال ساده ترین راهی است که میشه برای هموطنان عزیز که مطالعه ای در این زمینه ندارند این مورد رو تو ضیح داد
جناب، به پیامبر آخر زمان یعنی محمد مصطفی در کتابهای پیامبران قبلی از جمله انجیل و تورات اشاره شده بود حتی به اسم،محل تولد،سال تولد و خصوصیات ظاهری، اجداد و ... علما و دانشمندان دین یهود و مسیحیت از جمله بحیرا و ... در سرزمین عربستان به دنبال پیامبر می گشتند بر اساس اطلاعات دریافتی از انجیل و تورات خودشون.بعد شما قرآن رو با مقاله خودت و پیامبر رو با خودت مقایسه می کنی؟ اون هم پیامبری که امی بود یعنی سواد خواندن و نوشتن نداشت؟؟؟؟!!!!! نمی خواید ایمان بیارید نیارید ، لا اکراه فی الدین اما دیگه حق ندارید بی انصافی کنید و حرف بدون علم و بر اساس نظر شخصی بزنید. در ضمن دکتر سروش در زمینه داروسازی و شیمی تجزیه تحصیل کردن و مدتی هم فلسفه علم و فلسفه غرب خوندن و صلاحیت دادن نظرات بنیادین درباره اصول و فروع دین مبین اسلام ندارند. چون از نظر یک عده نظریه هست اما این نظریه در ذهن عوام الناس ایجاد شبهه میکنه و اکثر انسان ها علم ندارند و فقط اطهار فضل می کنند و زحمت تحقیق هم در مورد صحت و سقم مطلبی یا نظریه ای رو هم به خودشون نمیدن.
در ضمن یک آیه در قرآن رو مثال میزنم که پیشگویی پیروزی روم بر ایران پس از شکست اولیه اونها هست: غلبت الروم فی ادنی الارض و هم من بعد غلبهم سیغلبون فی بعض سنین: روم در سرزمینی نزدیک سرزمین شما شکست خورد و به زودی در چند سال بعد پیروز خواهد شد( اشاره به جنگ جنگ ایران و روم هست) ، همین، اگر کسی قلبش به روی حقیقت باز باشه با اشارتی و استدلالی حق بر او روشن میشه اگر هم نباشه که باید گفت نرود میخ آهنین در سنگ، از قدیم گفتن در خانه اگر کس است یک حرف بس است.
استاد محترم سلام: انصاف داشته باشید. مقداری از مطلب آقای دکتر سروش درست است. تمام قرآن منعکس از فرهنگ عربی و برخورد خاتم انبیاء با آن محیط است. یعنی پیامبر فاعل است. آما پیامبر مفعول هم هست. آن تجلی روح القدس در ضمیر خاتم انبیاء است. که خاتم آن را جبرئیل نامیده است. اصولا این روح القدس در تمام رسولان خدا تجلی میکند. در اصطلاح اهل حق این همان مشیت اولیه است. این مشیت اولیه واحد است . و توحید در اینجا معنی دارد نه در ذات خدا. ذات خدا منزه است از هر تعریف، اسم ؛ صفت ، جهت.، عدد.... شناخت ذات حق خارج عقل و خرد انسان است. آخرین حد شناسائی عالی تجلی الهی که همان رسول خدا در هر زمان که ظاهر میشود می باشد . ا ا
Akher chera agay sorosh in ro moteweje nist ke hazret mohammed sawad nadasht ke sher begoyed ya in kalemat elahi ro begoyed. Der zamen anishten sabet kard ke hazret mohmmed sawad nadasht
متاسفانه به خوبی خوده دکتر سروش نتونستن تبیین کنند. دکتر سروش نظریه خودشون رو خیلی خوب تبیین می کنند و کسی در حد و اندازه سواد خوده ایشون میتونن جواب ایشون رو بدهند. با جواب های آقای میرباقری زیاد قانع نشدم سالهاست که همین ها رو از همفکر های ایشون میشنوم
بعداز دوسال دوباره این گلیپ بچشم خورد،پاسخ در باره این گلیپ،دوتا کامنت نوشتم پاک کردم،فقط😊 تردید ندارم اگر عرب در حمله به ایران کتابها رو نسوزانده بود،هزار سال از مرگ اسلام گذشته بود.
@@mohammadzivdarzuvdar8860 چطور باستان شناسی هستی،که ابتدایترین موارد روهم نمیشناسی،یک باستان شناس وقتی بنای پارسه رو میبینه،فکر میکنه انسانهای آن زمان در چه سطح از آگاهی،دانش،مهارت،بوده که توانسته بدون دستکاهای هیدرولیک اینچنین بناهای خلق کنه،وووومیلیونها مورد دیگه،اما در آخر من عاشق شخص شما شدم،بببببببباسسسسسسستتتتتتانشناسسسسس😊،حوصله ندارم برات از سند،تاریخ،کتابهای بیش از حد تاریخنکاران عرب،غرب،برات لیست کنم،چون شما باستان شناس هستی مثلن😟
@@mohammadzivdarzuvdar8860 چطور باستان شناسی هستی که تنها سه هفته از پیوستند به پلتفرم یتیوب هست!؟اگر گفتی باستان شناس بودن،یتیوب چه ربطی باهم دارن،قبول میکنم یک ثانیه درباره این رشته،یک ثانیه در گل زندیگت دربارش فکر کردی،فقط یک ثانیه.
@@mohammadzivdarzuvdar8860 میدونی من تا دوسال از پیوستنم نگذشته بود،جرأت نمیکردم کامنت بزارم،دمتگرم باستانشناس،عجب اعتماد بنفسی داری😊ماهم که بَبُو😩راستی پروژه باستانی که داشتی،احتمالن بامیان افغانستان نبوده!؟
باسلام استادشماهم که به روش آخوندی جواب دادیدچرااین قدرباکسی که حرف نوی داردبه ستیزبرمیخیزیدچراحرف سلیم رانمی پذیریدچراباروایات واحادیثی که اتقان آنهامحل شبهه هست پاسخ میدهید؟اگرنمیتوانیدوارداین حوزه نشویدمنظوراستادسروش نحوه دریافت وحی هست نه آنچه شماپاسخ دادیداگرغیرازاین هست بایدخداوندهمانطورکه میوه هاوخوراکیهای بهشتی توسط جبرییل به پیامبران خودمیرساندکتب مکتوب خودراهم به رسولانش میدادمگربرای خداکارسختی بود؟
هیچ یک از این حرفها نو نیست. همیشه این جدال در طول تاریخ وجود داشته. در زمان خود پیامبر هم دکتر سروش هایی بوده اند. در زمان تمام انبیاء دکتر سروشها بوده اند.
دوست عزیزاگرایشان ازمناظره درتلویزون ایران فرارکرد مناظره با مثباح چرا بعدهم گفتد من بامثباح مناظره نمی کنم اشتباه نکنید سروش تنهاقران ویاپیامبررامنگرنمی شود بلکه کل کاینات رامنگرشده می گوید وحی خواب پیامبراست یعنی به ایشان وحی ازطرف خدانبوده شفاف نمی گوید نظراش همنانند زنوس حرف میزند مواظب دین دنیاتان باشید درهمان قران آمد پیامبرشاعرنیست جادوگرنیست وخودپیامبرقسم میخوردهرچیزی بگید کلام خداست سروش درگفتهاش اشاره می کند که اگرانسان به پیامبرامام نیاورد خداباآن فردهیچ کاری ندارد یعنی تلیغ بی دینی چرایه عده اینونمی فهمدسروش به وازه داره یهددیت راتبلیغ میکند گمراه نشوید پیامبردین خدارا آوردودراین راه شهیدشد باکل خاندان ودرآخرحیاط مبارک اش فرمود من ازمیان شمامیروم منم یک انسانم حجت رابر شماتمام کردم ودین خدارااحیاکردم... دخترشهید نوه ها شهید داماد شهیدتادوازده پشت اش شهیدحالا ببینید سروش می گوید شیعه درگثرت به سرمی برد این شیعه درگثرت چه کرده که چه زیارتگاهی براین خاندان پاک پیامبرساختند ازمخالیفین چه مانده بعضی حرفها گولتان نزند که گفته شد شیعیان نهشتی هستند همه را نگفتند حواستان باشد شماکه درجلسه این مردگ کافرننشیند می شینید جواب ندهید می شید هم پیاله این یهودزاده لعنت خدا پیامبربرتفگرسروش وامثال سروش ای مسلمانان یا این عوضی رالعن کنیدیادرجلسه این دنیاپرست خدانشناس کافرننیشینید ... لعنت خدابرسروش چرا آن عوضی تررورست سرمعلم فرانسوی رابرید بایدسراین کافرراببره
دوست عزیز کم اراجیف بگو انگار تو گوشتون پنبه کردید که حرف حق رو نشنوید ایشون یک یکتا پرسته و دین خدا رو برای خدا خالص کرده من و خیلی های دیکه هم توسط ایشون مسیر رو یافتیم باورت میشه یا نشه وقتی نماز میخونم یک حسی بهم دست میده که هیچ وقت نداشتم و همه اینها را مدیون ایشون یعنی دکتر سروش هستم شما هم این ایه رو مد نظرت باشه که خیلی ها ایمان نمی اورند مگر اینکه مشرک هستند
اقایه دکتر سروش میفرمایند خداوند هیچ هدفی ازخلقت نداشته اصلا عقل ندارد واصلا فکر نمیکند ومثله یک چشمه میجوشد وخلق میکند.باتوجه به این صحبت کله قران وانبیا وتعالیمشون به باد فنا رفته وجایه تعجب داره مطرح کردن بی هدفی خداوند از خلقت در حالیکه بارها در قران خداوند اشاره کرده به هدفش ازخلقت مثلا میفرمایند ما انسان وجن را خلق نکردیم الا برایه عبادت و خیلی موارد مشابه این ویا در سوره الملک میفرمایند خداوند کسیست که زندگی ومرگ را خلق کرد تا بیازماید که چه کسانی از جهت عمل نیکو کارترند.واقعا جایه تاسف داره که روشنفکران مسلمان به چه جاهایی کشیده شده اند
