کتاب ممنوعه برهان علیت ( بخش دوم . پایان ) 

سپاس فراوان که با اینهمه لطف و انرژی مثبت گوش سپردید 🙏 حتمأ با دیگر کتاب‌های ما در ویدئوهای بعدی نیز همراه باشید و لطفآ شما هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی و روشنگری سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

@@Ketabkhune امروز هیچ یک از علوم به اندازه ی تاریخ برای مردم وملت ما احتیاج مبرم و احتیاج نیست حتی لازم تر از اکسیژن به ریه ها دریغا که با ۳ درصد مطالعه گر امروز در این مملکت گرفتار آمدیم و اشتیاق این معقوله بر ماست که آن را برای تمامی ی مرمانمان زنده کنیم برای چه ...برای آزادی زیرا لازمه ی آزادی ...آگاهیست

سپاس فراوان که مثل همیشه با ذهنی باز و پرسشگر و انرژی مثبت گوش سپردید 🙏

سپاس فراوان که با ذهنی باز و پرسشگر گوش سپردید 🙏 عالی شمایید 🙏 و لطفآ اینبار هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی و روشنگری سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

سپاس فراوان که گوش سپردید 🙏 لطفآ شما هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

سپاس فراوان از اینهمه لطف و انرژی مثبت 🙏💙 پيام هاي پر مهر شما خستگی‌ را از تن همه تیم می رهاند و امید بخش است برایمان که افراد جویای آگاهی بسیارند. لطفآ شما هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی و روشنگری سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید. ممنون از همراهی گرم تون🙏

👌👏👍💙

برای کسانی که براستی اهل استدلال و منطق باشند هیچ خرافه و افسانه و دینی قابل قبول نیست ، چون اینها اموری هستند که تنها برای تسلط و چپاول انسان ها ساخته شده اند. سپاس فراوان که اینبار هم به ما گوش سپردید 🙏 و لطفآ باز هم با انتشار لینک این کار در کنار ما باشید 🙏🙏

هدف ما هم ایجاد چالش ها ، تفکر و پرسش راجع به موضوعاتی ست که تمام عمر به صورت کاملا سیستماتیک ما را از ورود به آن منع کرده اند، زیرا که آگاهی پشت پرسش‌گری ست، و رسیدن به آگاهی رسیدن به آزادیست🌹

ما از شما سپاسگزاریم که همراه همیشگی ما هستید 🙏 لطفآ اینبار هم با انتشار لینک اینکار در کنار ما باشید 🙏

سپاس که با هر دو بخش کتاب همراه بودید🙏 لطفآ در انتشار لینک اینکار هم در کنار ما باشید

سپاس که همواره همراه مایید🙏💙

سپاس از شما که با صبر و حوصله گوش سپردید 🙏🙏🌹 لطفا شما هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی و روشنگری سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

@@Ketabkhune: با کمال میل 🤝🫶🌹

اگر ذهنی پویا و پرسشگروجود داشته‌باشد هیچ برهان و استدلالی برای اثبات خرافه و داستان و افسانه وجود نخواهدداشت. سپاس از همراهی همیشگی شما 🙏 و لطفآ اینبار هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

جدای از این خدای فضولی که گفتی یا همون خدایان ابراهیمی یا ادیان سامی ، بقیه ی خدایان مثل خدایان هندو یا بودا یا خدایان یونان یا خدایان نورس یا اسکاندیناوی یا خدایان گذشته ی ایران و یا حتی زرتشت و... همشون دروغین هستند اندکی اندیشه باید 🙏

چطوری سهراب جون. البته علیت از لحاظِ فلسفی، به خودیِ خود، برهان نیست. ولی در برهانها ازش استفاده می‌کنند. و البته خودت بهتر میدونی که دو تا ایراد بزرگ بهش وارده. یکی اینکه میگن همانطور که این میز نجار دارد، این جهان هم سازنده دارد که کاملاً قیاس مع الفارقه. یعنی شبیه قراردادنِ نجار با میز و خدا با حهان هستی کاملاً بی‌تناسبه و اصلاً مغالطه‌ست. دوم اینکه: از مغالطه‌اش هم بگذریم، اینکه خدایی که از جنس ماده و انرژی نیست رو داخل چرخه‌ی علیت قرار میدن هم عقلانی نیست‌. یعنی علیت قانونیه در کیهان ما. یعنی پدیده‌های مادی، علت‌های مادی داره. چه جوری میشه پدیده‌ی مادی (کائنات) سازنده یا علت غیرمادی داشته باشه و چه جوری خدای غیر‌مادی جهان مادی پدید آورده رو دیگه باورمندان باید توضیح بدن. که البته توضیحاتشون بیشتر شبیه شوخی می‌مونه. اصلاً چیزی که از ماده و انرژی نباشه، یا یه جوری با این جهان مادی در تعامل نباشه چگونه میتونه وجود داشته باشه دیگه از اون حرفهاست که فقط باورمندان به موهومات و خرافات ازش صحبت می‌کنند. خلاصه طولانی شد ببخشید. ولی خب گفتم شاید لازم باشه این توضیحات 😁

چطوری سهراب جون. البته علیت از لحاظِ فلسفی، به خودیِ خود، برهان نیست. ولی در برهانها ازش استفاده می‌کنند. و البته خودت بهتر میدونی که دو تا ایراد بزرگ بهش وارده. یکی اینکه میگن همانطور که این میز نجار دارد، این جهان هم سازنده دارد که کاملاً قیاس مع الفارقه. یعنی شبیه قراردادنِ نجار با میز و خدا با حهان هستی کاملاً بی‌تناسبه و اصلاً مغالطه‌ست. دوم اینکه: از مغالطه‌اش هم بگذریم، اینکه خدایی که از جنس ماده و انرژی نیست رو داخل چرخه‌ی علیت قرار میدن هم عقلانی نیست‌. یعنی علیت قانونیه در کیهان ما. یعنی پدیده‌های مادی، علت‌های مادی داره. چه جوری میشه پدیده‌ی مادی (کائنات) سازنده یا علت غیرمادی داشته باشه و چه جوری خدای غیر‌مادی جهان مادی پدید آورده رو دیگه باورمندان باید توضیح بدن. که البته توضیحاتشون بیشتر شبیه شوخی می‌مونه. اصلاً چیزی که از ماده و انرژی نباشه، یا یه جوری با این جهان مادی در تعامل نباشه چگونه میتونه وجود داشته باشه دیگه از اون حرفهاست که فقط باورمندان به موهومات و خرافات ازش صحبت می‌کنند. خلاصه طولانی شد ببخشید. ولی خب گفتم شاید لازم باشه این توضیحات 😁

👌سپاس که با دقت و ریزبینی گوش سپردید 🙏 این سوال و ده ها سوال دیگر نقاط کوری هستند که هر چه بیشتر خدای ساختگی ادیان را رد می‌کنند. و کسی که فکر کند و اهل تعقل باشد می بیند که هیچ برهان و فلسفه بافی ای نمی تواند مذاهب و ادیان و حتی خدایشان را توجیه کند. سپاس از همراهی شما لطفآ شما هم در این دعوت به کتاب و کتابخوانی و روشنگری سهیم و همراه ما باشید و لینک این کار را با دیگر دوستانتان همرسانی کنید.

حتما استاد گرامی🥰

استاد در اینجا می‌توان د مورد خود خدا نیز همین قانون جبر یا اختیار را ب قرار کرد . بدین گونه که آیا هر فعلی که از خدا سر می‌زند دو حالت دارد ۱: خدا باید خلق کند ۲: خدا می‌تواند خلق کند یا می‌تواند خلق نکند. اگر بگوییم خدا باید خلق کند به این معناست که خدا چه بخواهد چه نخواهد باید خلق کند یا عملی انجام بدهد. باید از جبر می آید وگویا خود قانون جبر در مورد خدا نیز صادق است. در حالت دوم اینکه خدا در خلقت ودر انجام دادن ویا ندادن افعالش اختیار دارد که در این صورت به این نتیجه می‌رسیم فعلی که قبلا در حیطه او نبوده بعد موجود شده . این تناقض دارد با اینکه گفته شده همه چیز در اراده اوست. در قرآن هم آیه ای است که الله میگوید: هر خیری که به شما می‌رسد از خداست وهر شری که به شما می‌رسد از خودتان است‌ . گویی علت وجود آن شر اراده بشر بوده وخدا دخالتی در آن نداشته. مگر می‌شود فعلی خارج از اراده او صورت گیرد؟؟؟ اینگونه خدای ادیان نقض می‌شود

@@Bht_g البته که اینجا استاد حقیقی نویسنده توانای این اثر و پس از آن عقل و خرد آدمی ست ، و نیز شمایی که با ذهنی باز و پرسشگر ریز بینانه تحلیل و بررسی می کنید . خوشحالیم که افرادی چون شما وجود دارند 🙏💙

@@Ketabkhune 💖💖🙏🙏

@@user-nu4vm7hc2n کاملن قبول دارم. ولی راوی ، نمایشنامه که نمیخواند، او راوی و گوینده یک کتاب است. اگر نمایشنامه بود، بله می‌توانست صدای شخصیت ها تغییر دهد.

اتفاقا تغییر صدا عالی بود ، فکر نمیکنم ایشون برای تخریب شخصی که باورمند بود همچین کاری را کرده باشه ، زود قضاوت نکن ، شمایی که باورمندی از کامنتی که گذاشتی معلومه که تعصبی هستی ، دوست عزیز این تعصبه که کار دستتون داده ، چشم هارا باز کنید و با ذهنی باز به موضوع نگاه کنید

احتمالا رو دور تند شنونده شده بودید درسته!؟

@@user-nu4vm7hc2n اره احتمالا ، ولی من خودم برای اینکه در زمان صرفه جویی کنم معمولا کتاب ها را با دور 1.25 یا 1.5 گوش میکنم ، ولی اینکه ایشون میگه صدای فرد مومن شبیه صدای یه شیره ای بود ، بنظرم درست نیست

@@amir_t_irani بهتره مثبت اندیش باشیم .بنظرم نظراین دوستمون بانیت توهین نبوده .چراکه هرکدوم ازما شایدناخواسته وبرحسب شاخصه وجودیمون عیبهایی سراپاداشته باشیم وایرادوکمیتمون دیده بشه اماهیچکدوممون دوست نداریم مورد قضاوت ناحق قراربگیریم. پس دراین راستا ،لازمه اش اینه کسی رومورد قضاوت ناحق وناعادلانه به عیبجویی نکنیم .

نخست سپاس که گوش سپردید 🙏 و دوم اینکه جواب شما در دل همین دو بخش کتاب به وضوح هست که اگر عمیق تر گوش می دادید برایتان روشن می شد. برای آگاهی تان کتاب های دیگر ما را که کمتر به قول شما فلسفی یا سفسته ایست گوش دهید . کمدی خدایان-وصیت نامه خدا

ببینید، تناقص درینجاست که آفریننده، این موجودات و تمام امال و خواص و خواسته هایشان را خود خلق کرده، نه اینکه به قول داروین فرگشت یافته باشند،. پس به گدام منطقی او را مجازات میکند؟ مگر نگفتیم کخ او خودش آنها را آفریده و سرنوشت انها را هم رقم زده و برگی هم بدون خواست و ارادهء خودش از درخت بزیر نیم‌افتد؟ پس باید خود را مجازات میکرد، نه مخلوق خود را ، چه فکر میکنید؟

کامنت شما نمونه‌ی کامل مغالطه‌ست 😂😂 اول اثبات کن جهان آفریننده داره. بعد بیا بهش اعمال و رفتار مختلف رو نسبت بده. شما وجود آفریننده رو بدیهی فرض کردی. بعدشم تازه فرض گرفتی که اون آفریننده میتونه با بشر ارتباط برقرار کنه. بعدشم براش مهمه که بشر چه جوری رفتار کنه. مغالطه‌هات هم بسیار بسیار مشهوده. اولیش قیاس مع الفارق 😂