چقدر پروفسور زیبا و کامل صحبت می‌کنند. این قدرت دانش و آگاهی است در مقابل جهل ، خرافه پرستی ، افراط و تعصب بی مورد. امیدوارم که روزی آگاهی به اندازه ای فراگیر شود که انسان‌ها با تمام توان و به کمک یکدیگر در راه کشف و بهبود این دنیای بزرگ در کنار هم قدم بردارند. بنام خداوند عشق ، دانش و محبت
ایکاش کمی از حالتی از شخصیت پرستی فاصله گرفته و بدان.چه گفته میشود خود نیز بنحو خودآگاهانه و مستقل اندیشه کنیم یعنی وقتی را برای اندیشیدن فلسفی و ریشه ای بدان اختصاص دهیم و اگر لازم شد مطالعات تا ریخی گذشتگان حداقل دوره معاصر یکصدوپنجاه سال گذشته را داشته باشیم و متعصبانه و چشم بسته هر چه گفته شد را فقط بدلیل آنکه فلانی گفت نپذیریم و در مورد آن خود بیاندیشیم و به حقیقت برسیم حقیقت جدای از گوینده خود دارای ارزش ذاتی است و این حقیقت است که به گوینده از ارزش ذاتی خود اعتبار و ارزش می‌بخشد و نه عکس آن .....
درود بابت برنامه ی خوبتان ای کاش از این مرد بزرگ و نظریه پرداز یک سوال خوب از این جنس می کردید، این یک سوال بزرگ پیش روی بشریت است در قرن ۲۱ بشری که قرن ها دولت ، ملت را تجربه کرده ، اما ظهور گروه هایی با طرفداری از این جنس سوال واقعا بحث برانگیز است اما سوال : نظر پروفسور راجع به ظهور گروه هایی که معتقد به آنارشییسم هستند ، چیست؟ این گروه ها اتفاقا با سوالات چالش برانگیزی به جنگ نظم موجود و ایده ی دولت ، ملت برخاسته اند !!! مهم ترین سوال بی جواب آنها این است که ایده ی دولت ، ملت مخصوصا با نظم فعلی خیلی آشکار ، عدالت را ذبح قانونی می کتد !!! جواب استاد چه باشد البته که شنیدنی است اما کاش سوال می شد !!!
دین یعنی تنظیم نحوه رفتاری بر مبنای همان مسوولیتی که در ازای ازادی اراده ادمی انرا بازیافت میکند « ازادی حقیقی یعنی نهایت رعایت حرمت دیکری و نرساندن اسیب به دیکری و یا دیکران و دفاع از جلوگیری از اسیب بخود و حریم درونی خود با از جان گذشتکی » ...این نحوه رفتاری با اگاهی به وحدت وجودی جهان هستی که تنها حقیقت جهان هستی با شعور دارای اراده و اگاهی مطلق و اقتدار کامل و مسلط بر تمامیت وجود خود و اینکه احزاء وجودی جدای از این وحدت وجودی نیست پس اسیب به دیگری طبق هوشمندی و ترتیب مدبرانه توسط کاینات و انرژی اطراف به اسیب رسان بازمیگردد و هر عمل مثبت نیز بازخورد مثبت به خود دارد « قاعده برکشت اعمال بخود در همین دنیا » ....اینها توهم و قصه و خرافات نیست وقنی حقیقت محضو وجودی و عینیت داشته باشد گوینده بدان اقرار دارد و ازادی را مشروط به اسیب نرسادن به دیگری میکند و انرا بنیان لیبرال میداند ...اما همزمان میکوید یک قدرت برتر وجود ندارد تفاوت فرهنکی است تفاوت سلیقه است و قاعده رفتاری بنیادین را با سلایق و علایق و تمایلات افراد یکسان دانسته و انرا بنحوی ناگاهانه خلط کرده و یک نحوه رفتاری بر بنیان یک قاعده چه در همین چند دقیقه پیش انرا مینای رفتاری برای ازادی لیبرال قرار داده را نفی میکند و میکوید یک دین وجود ندارد .....دین چیست ..مدهب چیست مگر غیر از نحوه. رفتاری افراد جامعه است و هر فرد در رابطه با دیگران ....وقتی کفته شد ازادی لیبرال مشروط به اسیب نرساندن به دیکری است این یک قاعده بنیادین رفتاری است که همزمان نتایج مثبتی بدنبال دارد بشرط اینکه هیچ توجیه و عذری برای خودفریبی نباشد که در عمل انرا نقص کنیم توجیه ملییت کرایی مرزهادو منافع حداکثری و مقطعی و نژادی و کروهی و کشوری و قومی و هر عذری که ناقص این نحوه رفتاری باشد نتیجه عینی مثبت برکشت عمل بخود یعنی صلح پایدار ارامش پایدار و امتیت پایدار و توام با اقتدار را بدنبال نخواهد داشت و بجای ان انرژی منفی نفرت و ناامنی و اشوب و ناامنی و جنگ های بی پایان جایکزین خواهد شد پس متاسفانه موانع عظیم منافع مقطعی و زودکذر و ناپایدار و توحیهات خودفریبی موجب قربانی کردن نفع مشترک و پایدار خود و همه خواهد شد و در نظزیه نیز متاسفانه منکر وحدت وجودی هوشمندی جهان هستی و پایه رفتاری ثابت و لایتغیر برای همه علیرغم داشتن سلایق و علایق و تمایلات متفاوت همزمان به علت نااگاهی به متفاوت بودن ماهیت این دو با هم شده است و انراخلط و با هم قاطی و متاسفانه متکر ان میشود با وجود انکه چند لخظه قبل خود این پایه رفتاری را به صراحت بیان نموده
بسیار عالی. بیشتر باید به چنین اشخاصی گوش کنیم. صدای اعتدال در دنیا گُم شده. البته گاهی اوقات مبارزه و جنگ اجتناب ناپذیر است. زنده باد ایران، اسراییل، اعراب، ترکها، غرب، شرق و همه. ❤
اعتدال یک کوچه بن بست شده است. سالها با جمهوری اسلامی با اعتدال مدارا شد فک میکنید این باعث شد رژیم بیشتر اصلاح شود یا بیشتر وحشی و متجاوز شود؟ با این اعتقادات خداحافظی کنید
"... in a divine civilization, the individual is so conditioned that with no fear of punishment, he shunneth the perpetration of crimes, seeth the crime itself as the severest of torments ..."
ایران ایران ایران ❤ اگر یووال نوح هراری با یک مصاحبه کننده ماهر روبرو شود به دردسر می اُفتد 😉و متاسفانه ایران اینترنشنال یک مصاحبه کننده قوی و مسلط و چالشی ندارد 📣
عالی بود خسته نباشید. مگه بقیه چطور سوال می‌کنند ؟🥺🥺🥺🥺مهم جواب حراری بود که باید گوش کرد. یکی از بزرگ‌ترین فلاسفه عصر هست. که باید از افکارش برای صلح جهانی استفاده کرد 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🤞🏻🤞🏻🤞🏻🤞🏻🤞🏻🤞🏻
فلسفه همانطور که میگوید هر گردویی گرد نیست و هر گردی گردو نیست اینو همه شنیده آیم ،پرفسور حراری میگویند اگر به یک بچه دینی را القا کنیم در سن بالا سخت است که او را از اون دین منصرف کنیم یا عقیدشو عوض کنیم اما اگر به یک آدم پنجاه ساله که هیچ آشنایی با هیچ عقیده آیی آشنا نبوده اگر حالا بخواهیم او را وادار پذیرش دینی بکنیم سخت است البته برمیگردیم به همون قضیه گردو گردو،مثلا خود من از ابتدا بسیار مسجد میرفتم ،قاری قرآن بودم حتی روخوانی و تجوید تدریس می‌کردم اما پس از ج.ا شغلم شد بعد دیدم همان دینی که در زمان شاه بدور از سیاست بود با سیاست ادغام شد و پس از آن ریا،تزویر،دروغ،نیرنگ، واز این دست ضد ارزش شد حزب الهی و مث من که نمیخواستم پاچه خواری نکنم زیر ابم را زدن و به نحوی که مثال پرفسور حراری در مورد روزه زدن بنده و خیلی ها مثل من پس از دور دوم خاتمی از دین خارج شدم ،بیخدا شدم و در نهایت اتئیست شدم ،پس ای حاکمان احمق ج.ا بخود بیائید و الا سقوطتون حتمی است .
درود بر آقای نوح هراری به نظر میاد اگر در قرن بیست و یکم در عصر تکنو لوژی هنوز بشر مدرن درگیر دین است علت اون این است که نظام سرمایه داری حاکم بر دنیا یکی از ابزارهای رقابتش در مقابل جناح مقابلش سو استفاده از دین بوده مخصوصا در این هفتاد سال اخیر ابزار دست سرمایه داری بوده بر علیه تفکر چپ که اتفاقا موفق هم شد ولی مانند آتش دامن خود ش را هم گرفته
من عاشق جهانی پر از جنگ هستم. دیگه دنیای تکراری و یه نواخت بسه... خیلی از آدما که تودلشون همین نظرو دارن ولی میترسند بیان کنند. اگه موافق هستین حداقل لایک کنین ببینیم چند نفر قبول دارن
