من با تماشای ویدیوهای شما اصن یوتوب بین شدم و متوجه شدم چه محتواهای خوبی اینجا ساخته میشه و هدفش صرفا سرگرمی مث اینستا و ... نیست . واقعا از شما ممنونم برای محتوای فوق العاده و احترامی که به مخاطب میگذارین . خرد یار و نگه دار شما ❤️
هموطنان اسلام تحمیلی به ارث رسیده ( به زور شمشیر جنایت وتجاوز وغارت راهزنان عرب اردوی محمد)، اگر فردی خود را نماینده وپیغام آور شخص دیگری بنامد وبرای اثبات ادعای خود، قادر نباشد اعتبارنامه معتبر و سند ودلیل ومنطق محکمه پسند بیاورد وکسانی که ادعای او را بدون سند نمی پذیرند را ارعاب نماید و واجب القتل بداند ، شک نکنید که او جنایتکاری شیاد است اگر چه تا بحال از او جنایت و دروغی دیده ویا شنیده نشده باشد ویا حتی تعداد کثیری ادعای بدون سند او را کورکورانه و بدون رانت و رشوه ( غنایم) پذیرفته باشند! درود بر ایرانیان اسلام به ارث رسیده ای که ارعاب ویا رشوه های جانشینان آن شیاد اولی در زمان حال ،مانع قیام وبیداریشان نمی شود!
❤❤❤😂با درود و تشکر از مباحث مفید و تجزیه و تحلیلگری عاقلانه و خردمندانه شما. آگاهی یعنی آزادی از خرافات، ترس از مجازات و جهنم، روشنفکرانه و متفکرانه اندیشیدن و به واقعیت زندگی نزدیک شدن.😂❤❤❤❤
آقای مصطفی ملکیان مخالف مبناگرایی و موافق نسبی گرایی است، این بحث هم بسیار کهن است، به خصوص در زمان ارسطو که که خروجی نسبی گرایی لاادری گری (هیچ ندانی) می شد سوآل این است که بنابر معرفت درجه دوم گزاره همه چیز نسبی است، خود یک گزاره نسبی است یا مطلق؟ ادعای آقای ملکیان دارای یک تناقض درونی غیرقابل حل است، البته ایشان سابقا شاگرد آیت الله مصباح بوده و با منطق آشنایی دارد و مطلب را اشتباه تر و شخصی سازی می کند، می گوید همه چیز نسبی است غیر از آنچه من می گویم، این دیگر علم و معرفت نیست، شعار است، حتی یک شعر معنادار هم نیست.
آقای مصطفی ملکیان مخالف مبناگرایی و موافق نسبی گرایی است، این بحث هم بسیار کهن است، به خصوص در زمان ارسطو که که خروجی نسبی گرایی لاادری گری (هیچ ندانی) می شد سوآل این است که بنابر معرفت درجه دوم گزاره همه چیز نسبی است، خود یک گزاره نسبی است یا مطلق؟ ادعای آقای ملکیان دارای یک تناقض درونی غیرقابل حل است، البته ایشان سابقا شاگرد آیت الله مصباح بوده و با منطق آشنایی دارد و مطلب را اشتباه تر و شخصی سازی می کند، می گوید همه چیز نسبی است غیر از آنچه من می گویم، این دیگر علم و معرفت نیست، شعار است، حتی یک شعر معنادار هم نیست.
با احترام اگر با فلسفه علم (چیستی علم) آشنا بودید، به خصوص نظرات کارل پوپر و توماس کوهن که از نظریه پردازان بزرگ فلسفه علم هستند، متوجه می شدید، که هنوز بشر نتوانسته مرز بین یک گزاره علمی با گزاره خرافی را ترسیم کند، مسئله به این سادگی ها نیست، شما اگر در طول ریل راه آهن بایستید، خطوط راه آهن در ۳۰۰ متری همدیگر را قطع می کنند، حالا اگر شما بر پایه حواس ادعا کنید که این ریل راه آهن دارای نقص است، شما فردی خرافی هستید، قطعا نیستید، اما هم در شناخت شناسی و هم معرفت شناسی دارای نقص مطالعاتی هستید.
هموطنان اسلام تحمیلی به ارث رسیده ( به زور شمشیر جنایت وتجاوز وغارت راهزنان عرب اردوی محمد)، اگر فردی خود را نماینده وپیغام آور شخص دیگری بنامد وبرای اثبات ادعای خود، قادر نباشد اعتبارنامه معتبر و سند ودلیل ومنطق محکمه پسند بیاورد وکسانی که ادعای او را بدون سند نمی پذیرند را ارعاب نماید و واجب القتل بداند ، شک نکنید که او جنایتکاری شیاد است اگر چه تا بحال از او جنایت و دروغی دیده ویا شنیده نشده باشد ویا حتی تعداد کثیری ادعای بدون سند او را کورکورانه و بدون رانت و رشوه ( غنایم) پذیرفته باشند! درود بر ایرانیان اسلام به ارث رسیده ای که ارعاب ویا رشوه های جانشینان آن شیاد اولی در زمان حال ،مانع قیام وبیداریشان نمی شود!
سلام آنچه در این ویدیو گفته شد درباره گواهی پیامبرانه بود اما آنچه گفته نشد حقیقت تجربه پیامبرانه بود. شما هموطن گرامی خوبه که بدون تعصب و از سر حقیقت جویی این تجربه رو تجربه کنین(!) البته با شرایطی که شخص تجربه کنندگان (پیامبر و پیروان راستین او) می‌گن. اون وقته که قضاوت شما درباره اینکه آنچه پیامبران گواهی داده‌اند دروغ بوده یا راست قابل اعتنا خواهد بود. دینداران حقیقی ایمان خود را بر تجربیات مؤمنانه تنک مایه یا گرانمایه بنا کرده اند. عقل مستقیما به این تجربیات دسترسی نداره اما تکرار تجربه روح افزای تجربه کننده رو تأیید می کنه. نکته مهم هم اینه که مؤمن در این تجربه هم ابژه است و هم سوبژه! خلاصه اینکه مراقب باشیم عمر خودمون رو با فریب استدلالهای مزین شدهٔ به ظاهر عقلانی سپری نکنیم و از معنا بخشی تجربه مومنانه که تمام وجودمون رو سرشار از آرامش می‌کنه محروم نشیم. ابعاد وجودی انسان بسیار فراتر از اونی هست که هیوم، ملکیان و ... می گن. و آخر اینکه به گفته علی (ع) مردم دشمن آنند که نمی دانند!
بسیار روان و شیوا صحبت می کنید. من با دیدن ویدئو جنون نیچه شما بسیار تحت تاثیر قرار گرفتم سه جمله از ایشان را در بازه سنی ۲۴ سال تا ۳۱ سال بدون اینکه او را بشناسم به آن رسیده بودم و از این بابت افتخار میکنم.
سوال: بیاین تصور کنیم خدایی وجود داره و پیامبری رو هم فرستاده. واقعا هیچ جوری نمیتونه ثابت کنه پیامبره. مگر اینکه تعدادی ادم بدون استدلال منطقی بپذیرن که پیامبره؟
کلا ایشون تمام ویدئوهاشون دقیقا کپی شده ی سخنرانی ها یا حتی مناظره های برنامه پرگار بی بی سیه. این که آخه مخالف سیاست و اخلاق تولید محتوی هست. شما برای تولید محتوی حتی یک جمله از خودت یا از یه کتاب نمی گی. دقیقا میای متن سخنرانی کس دیگه ایی روایت میکنی.
هموطنان اسلام تحمیلی به ارث رسیده ( به زور شمشیر جنایت وتجاوز وغارت راهزنان عرب اردوی محمد)، اگر فردی خود را نماینده وپیغام آور شخص دیگری بنامد وبرای اثبات ادعای خود، قادر نباشد اعتبارنامه معتبر و سند ودلیل ومنطق محکمه پسند بیاورد وکسانی که ادعای او را بدون سند نمی پذیرند را ارعاب نماید و واجب القتل بداند ، شک نکنید که او جنایتکاری شیاد است اگر چه تا بحال از او جنایت و دروغی دیده ویا شنیده نشده باشد ویا حتی تعداد کثیری ادعای بدون سند او را کورکورانه و بدون رانت و رشوه ( غنایم) پذیرفته باشند! درود بر ایرانیان اسلام به ارث رسیده ای که ارعاب ویا رشوه های جانشینان آن شیاد اولی در زمان حال ،مانع قیام وبیداریشان نمی شود!
هموطنان اسلام تحمیلی به ارث رسیده ( به زور شمشیر جنایت وتجاوز وغارت راهزنان عرب اردوی محمد)، اگر فردی خود را نماینده وپیغام آور شخص دیگری بنامد وبرای اثبات ادعای خود، قادر نباشد اعتبارنامه معتبر و سند ودلیل ومنطق محکمه پسند بیاورد وکسانی که ادعای او را بدون سند نمی پذیرند را ارعاب نماید و واجب القتل بداند ، شک نکنید که او جنایتکاری شیاد است اگر چه تا بحال از او جنایت و دروغی دیده ویا شنیده نشده باشد ویا حتی تعداد کثیری ادعای بدون سند او را کورکورانه و بدون رانت و رشوه ( غنایم) پذیرفته باشند! درود بر ایرانیان اسلام به ارث رسیده ای که ارعاب ویا رشوه های جانشینان آن شیاد اولی در زمان حال ،مانع قیام وبیداریشان نمی شود!
درود استاد عزیز بابت آگاهی و خرافه زدایی. امیدوارم چراغ بصیرت و خرد برای همه روشنایی بخش بشه تا خرافات و تعصبات از ذهن انسانها پاک بشه و انسانیت بین مردم دنیا جاری بشه❤❤❤
هموطنان اسلام تحمیلی به ارث رسیده ( به زور شمشیر جنایت وتجاوز وغارت راهزنان عرب اردوی محمد)، اگر فردی خود را نماینده وپیغام آور شخص دیگری بنامد وبرای اثبات ادعای خود، قادر نباشد اعتبارنامه معتبر و سند ودلیل ومنطق محکمه پسند بیاورد وکسانی که ادعای او را بدون سند نمی پذیرند را ارعاب نماید و واجب القتل بداند ، شک نکنید که او جنایتکاری شیاد است اگر چه تا بحال از او جنایت و دروغی دیده ویا شنیده نشده باشد ویا حتی تعداد کثیری ادعای بدون سند او را کورکورانه و بدون رانت و رشوه ( غنایم) پذیرفته باشند! درود بر ایرانیان اسلام به ارث رسیده ای که ارعاب ویا رشوه های جانشینان آن شیاد اولی در زمان حال ،مانع قیام وبیداریشان نمی شود!
خدا گویای زخمی در روان جمعی انسانه (زخمی که در طبیعت برداشتیم) و پیامبران این زخم را همواره تازه کردن. تخیلات متکلمین و متألهین هم در بازپروری این روان‌رنجوری سهم بزرگی داره. درود بر شما.❤🎉
فروید ادعا می کند که این خدا نیست که ما را آفرید این ما هستیم که خدا را آفریدیم. *"باور درست = علت و انگیزه × دلیل و بینه"* فروید که برای من بسیار احترام دارد اول باید در مرحله دلیل و بینه ثابت کند خدایی نیست و محال است باشد، بعد نه تنها مجاز که جایزه هم دارد تا در مرحله علت و انگیزه روانکاوی و کالبدشکافی کند و ریشه توهم را مانند ترس و جهل روشن کند، اما ایشان بدون توجه به قسمت دوم معادله معرفت، فقط به علت و انگیزه می پردازد که بدیهی است هیج ارزش منطقی ندارد
@@Parkhideh درود بر شما فروید کارش روانکاویه و با انگیزه‌ها سر و کار داره، نه دلیل و بینه رد خدا. شاید به دیگر اندیشمندان و فیلسوفان خداناباور مثل راسل، نیچه، داوکینز، سم هریس و... مراجعه کنید به دلایل محکمی برسید. در مقابل شما اگر ادعا میکنید خدا هست، فقط و فقط یک بینه و نشانه‌ی آشکار (نه تکرار ادعای دیگران، و نه تفسیر نصوص) نشانه یا فکتی که فهم و حواس شما آن را ادراک میکند بیان کنید لطفن.🙏
@@mohammadmollazadegan686 کامنت من نوعی قدردانیه عزیزم، بفرمایید به چه روشی باید از کوشش یا دست‌آورد کسی سپاس‌گزاری کرد؟ اگر در فرهنگ شما گرامیداشت کنش پابلیک کسی اصولن معنی داره. ضمنن شما هم فارسی‌زبانید و فقط رسم‌الخط‌تون انگلیسیه!🙏
درود،از شما ممنونم که تفکر کردن رو ترویج میدین🙏 به صورت کلی تاریخ قابل رصد نیست ولی درسی که من از کلیات ماجراهای تاریخی میگیرم اینه که بدون تعقل و استدلال نباید هر موضعی رو پذیرفت در مورد مسائل اعتقادی🙏
از هیچ روشی نمیشه به این نتیجه رسید که یک آدم با خدا حرف زده مگر اینکه عقل وخرد رو کنار بزاری و به هپروت بپیوندی دراین صورت حتی خودت هم با وهمیات شروع به حرف زدن میکنی👌 درود برشما بینهایت سپاس❤❤❤👍👍👍✌✌🙏
هیچ عقیده ،تفکر و اندیشهٔ نیست که قابل نقد ،برسی ،تجسُس و ویکاوی نباشد . مطلق گرایی دشمن خرد ،عقلانیت و منطق است گفتگوی اکاهانهٔ عاری از مرض و بدون غرض یگانه راه نجات و بقای بشری است درود بر شما و سپاس بی پایان 💚🤍💙🖤☄️🌿💫🌍
