நீங்கள் கூறும் கருத்து எந்த புத்தகத்தில் இடம் பெற்றுள்ளது... நான் அந்த நபரிடம் வைத்த கூற்றுகள் சரியானதா என்பதை சரி பார்த்து கூறவும் ஏனென்றால் சமீபத்தில் தான் உளவியல் மற்றும் தத்துவம் பற்றி கற்றுக் கொண்டு வருகிறேன்.
🙂தங்களுக்கு இக்கருத்துக்கள் எதோ ஒரு புத்தகத்தில் இருப்பது போல தோன்றுகிறதா? அப்படியென்றால் சொல்கிறேன் கேளுங்கள். இவையாவும் வாழ்க்கை என்னும் புத்தகத்தில், அனுபவம் என்னும் அத்தியாயத்தில் இருக்கின்றது. போய் படித்துவிட்டு பின்னர் 'FranzBerger'கு விளக்க முற்படுங்கள். முதற்கண் ரமண மகரிஷி, வள்ளலார் மற்றும் ராமகிருஷ்ண பரமஹம்சர் ஆகியோர் தத்துவவாதிகள் (philosophers) கிடையாது. பிலோசோபி என்பது இல்லாத ஊருக்கு போக வழி தேடுவதை போல. தவறாக நினைக்க வேண்டாம். யாமும் எமது சிறு வயதில் இவ்விளையாட்டை விளையாடியிருக்கிறோம். தாங்கள் கூறிய மூவரும் thinkers கிடையாது. அவர்கள் எண்ணங்களை (மனதை ) கடந்தவர்கள். Philosophyயை வைத்துக்கொண்டு நான் பெரியவனா அல்லது நீ பெரியவனா என்று வாதிடலாம். வேறு ஒன்றுக்கும் பயன்படாது. இது உளவியலுக்கும் (psychology) பொருந்தும். இது ஒரு மனதின் விளையாட்டு. ஆனால் ஞானம் என்பது மனதை கடந்த பின் வெளிப்படும் ஒரு நிலை. யாம் அடுத்த இரண்டு காணொளிகளை எடிட் செய்துகொண்டிருந்ததால் FranzBergerகு பதில் அனுப்பவில்லை. இங்கு தமிழர்களே நம் தமிழ் கலாச்சாரங்களை பற்றிய பெரிய புரிதல் இல்லாமல் இருக்கும் போது நாம் FranzBergerஐ பற்றி வருத்தப்பட ஒன்றும் இல்லை. ஓர் காலியான கோப்பையில் தான் எதாவது ஊற்றமுடியும். முன்னரே முழுதும் நிரம்பி பின்னர் இறுக்கமாக முடியிட்ட கோப்பையில் நாம் எது ஊற்றினாலும் அது விழலுக்கு இறைத்த நீர் போல வீணாகிவிடும். ஆகையினால் FranzBergerஐ இப்பொழுது விடுத்து தாங்கள் தங்கள் முன்னேற்றத்திற்கு முயற்சிக்கவும். FranzBergerஐ பின்னர் யாம் கவனிக்கிறோம். தங்களுக்கு நாங்கள் கடமை பட்டுள்ளோம். 🙏
@@suzhumunai நன்றி ஆனால் இது போன்ற விடயங்களை முன்னோர்கள் என் போன்ற இளைய தலைமுறையினறுக்கு கற்பிக்காமல் எங்கள் பாதையை மாற்றியமைத்தது மற்றவர்களுக்கு நம் மரபை விளக்க முடியாமல் போகிறது. இதில் எங்கள் தவறு என்ன.. சில விஷயங்களை அனுபவிக்க மற்றும் உணர மட்டுமே முடியும் என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ள மறுக்கிறார்.
@@yovantensingh4288 🙂தங்கள் ஆதங்கம் எமக்கு புரிகிறது. இங்கு முன்னோர்கள் என்று யாம் விழைந்தது நமது மகான்களை. நமது மூதாதையர்களை அல்ல. முதலில் ஒன்றை புரிந்து கொள்ளுங்கள். அடுத்தவர்க்கு நாம் விளக்க முற்படுவதற்கு முன்னர் நாம் அதை நன்கு விளங்கிக் கொள்ள வேண்டும் அல்லவா? This is not META. Meta means thing in itself. (e.g. information about information; data about data, ...). இதில் தங்கள் தவறு என்று ஒன்றும் இல்லை. ஆகையினால் அவரை இப்பொழுது விடுத்து தங்கள் உயர்வுக்கு முயற்சிக்கவும். அவர் இப்பொழுது விளங்கிக்கொள்ளும் நிலையில் இல்லை என்பதை தாங்கள் உணருங்கள். மேலும் தங்கள் கூறிய மூவரும் மூன்று வெவ்வேறு பாதைகளில் சென்று வெவ்வேறு நிலைகளை அடைந்தவர்கள். நன்றி.
Thanks a lot for another great video🙏. I have a doubt, If shakthi is in spinal cord why then desires are arising from mind or brain. My understanding from your previous video was shakthi is cause for desire.
Very kind of you sir for your keen observation and connecting. We appreciate that. In fact, we have only just begun to explain how things are created in the human body. This part of the explanation is not found in any of the gurus here. Its literally omitted. That's one of the reason we addressed it in this episode. FYI: Our minds are not in our brains as scientists and others think. At the moment we don't really know what our minds are made of. WE'LL GO THROUGH ALL OF THIS STEP BY STEP in the forthcoming videos. As promised in the previous answer, we will see how universal creation happens through our daily activities. We are going to peal the onion layer-by-layer in a simple way possible. In my previous response I talked about Consciousness (Shivam). But this is not what scientists or psychologists refer to. They refer about human consciousness. But both are not same. We'll discuss it later. The main reason we keep videos short is because RU-vid viewers and the algorithm prefer short content. That's the current trend. We know that chapters on such topics are very difficult to connect. However, we prefer long videos so that many things can be explained at once and without interruption. Please forgive us.
@@suzhumunai Thanks 🙏Also people who listen to such videos are truly in search for these kind of answers about life and will definitely appreciate if the videos are slightly longer.
@@ravikiranmachina Yes, very true. That's our objective as well. But what happens in RU-vid is since our channel is new and doesn't have any such established user base who look for these type of explanations (which takes time), for every new video YT sends (YT calls it impressions) it to random users in batches after sending it to the subscribers. That random users doesn't have to be inclined to such spiritual stuff (YT sends it to wrong users). So, mostly they avoid clicking the thumbnail and those who click it (to know what this video is all about) will come out immediately after watching it couple of SECONDs. All these user actions are taken into consideration by YT algorithm. It assumes that out of 1000 impressions (sends) only say around 50 people have clicked the thumbnail and that too immediately came out. So it starts to assume that this content is not appreciated by the viewers and gradually stops promoting to new users. So the user base is not going to grow. Its a sort of trap and gamble. How YT does is, it already categories people who watch its videos by what sort of videos that person watches regularly (pattern matching). Now we post our videos in 'People and Blogs' category. There is no separate category for Spirituality in YT. So people in this category is general in nature, who watches mixed stuff and doesn't belong to any particular genre. That's the problem. The simple answer to your question is Shakti is creation and it is in the form of our body as well. So whatever the body holds (mind or brain) belongs to Shakti as well. But we need to know how all these are interconnected and need to see its intricacies.
One Doubt: Sivathil irundhu sakthiyaga naam parinamithu vandhom, aanaal adhu nammudaya suya muyarchiyil dhaan nadandha? illai dhane? Piragu nam muyarchiyil meedum poi sivathuku pogalam enbadhu artham ulladhaga theriyavillai.. Yedhuvum nam kaiyil illai pola dhaan therigiradhu...
ஹா ஹா ஹா. நல்ல கேள்வி. இந்த கேள்வி தங்களுக்கு தோன்றிய காரணம் சிவம் , சக்தி மற்றும் நீங்கள் (நாம் அனைவரும்) என்று மூன்று பேர் என்று தாங்கள் புரிந்து கொண்டதால் வந்தது. எந்த பொழுது 'சக்தியாக நாம் பரிணமித்தோம் ' என்று சொன்னீர்களோ அதன் அர்த்தம் என்ன வென்றால் நாம் வேறு மற்றும் சக்தி வேறு இல்லை என்று தானே வரும். பின்னர் ஏன் தங்களை மற்றுமொரு மூன்றாவது பொருளாக அதிலிருந்து பிரிகிறீர்கள்? படைப்பிலிருந்து பார்த்தால் இருப்பது சக்தி மற்றும் சிவம் (அசைவு மற்றும் அசைவற்றது) மற்றுமே. மூன்றாவது என்று ஒன்று இல்லை. ஆனால் படைப்பிற்கப்பால் இருந்து நாம் பார்க்கவே முடியாது. ஏனென்றால் பார்த்தல் என்பதே ஒரு அசைவுதானே. அதை தனியாக நின்று பார்க்கவோ அல்லது ரசிக்கவோ இரண்டாவது என்று ஒன்றில்லை. ஏன் என்றால் சிவம் எதற்குள்ளும் அடங்காதது (அளவற்றது, எல்லையில்லாதது, infinity and boundless). இந்த காணொலியில் சக்தி எவ்வாறு தன் உண்மை நிலை அறியாது உறங்கிக்கொண்டிருக்கிறதோ அதை போல நாமும் இப்பொழுது நம் உண்மை நிலை அறியாது ஒரு நீண்ட உறக்கத்தில் இருக்கிறோம். இதை தான் நான் மாயையின் (நமது மனதின்) விளையாட்டு என்று முன்னர் சொன்னேன். இன்னும் நாம் மாயை மற்றும் மனம் என்றால் என்ன என்று பார்க்கவில்லை. சக்தி தன் ஆசையால் தனியாக வெளிவந்தது. அதனால் அது தன் மற்றுமொரு தன் முலைப்பால் திரும்பி செல்ல அவசியம் உருவானது. அவ்வளவு தான் இது. இதை தான் நாம் இனிவரும் கானொலிகளில் நம் பொருட்டு எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்று ஒவொன்றாக நாம் பார்க்கப்போகிறோம். எந்த ஒரு பொருளையும் நாம் புரிந்து கொள்ள நாம் மற்றும் அந்த பொருள் மேலும் இரண்டுக்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி வேண்டும். அந்த இடைவெளி இல்லையென்றால் எதையும் நாம் புரிந்துக்கொள்ளமுடியாது. இங்கே நாம் மாயையின் (மனதின்) உள்ளே இருந்துகொண்டு அதை புரிந்துகொள்ளமுடியாது. பின்னர் விரிவாக பார்க்கலாம். எதுவும் நம் கையில் இருக்கிறதா என்பதை பற்றிய ஒரு பெரிய கேள்வியை எமது முதல் காணொளியிலேயே யாம் கேட்டோம். இதை பற்றி அடுத்த நான்காவது காணொளியில் சற்று விரிவாக பாப்போம். அதுவரை சற்று பொறுமையாக இருக்கவும். நன்றி.
This is the first videos of yours I am watching. I know this is not relevant to the topic but feel like asking.. I recently had two miscarriages at 5th months.. Is that predestined or my fault?!
Dear Mam, we're sorry to hear that you had two miscarriages recently. You no need to feel guilty about that. If you see that from the societies point of view you might be somewhat responsible for this happening. But the truth is whatever happens is definitely for a cause even though we're not fully aware of it now. Especially, we're not responsible for what sort of Soul will get born in our womb (absolutely not in our control). Even though husband and wife are doing the preliminary steps (initiate) for a new born the main approval needs to come from the divine. It very well knows how and when to give what to us. It always happens according to our KARMA (predestined). We're only puppets in this game until we are aware of this game. I don't want to explain this further deep in this comments section as it is psychological than spiritual. Trust you understand and come out of your guilt soon. 🙏
SOME ONE R EPLIED THAT WHEN I ASK QUESTION IT HURTS SURE IT HURTS BECAUSE I AM ASKING QUESTIONS ABOUT THE TRUTH BUT HE MAKES CLAIMS WITHOUT END AND PEOPLE DONT ASK QUESTIONS :: THERE IS NO TRUTH IN WHAT HE SAYS :: HE KEEPS CLAIMING AND CLAIMING WITHOUT END AND NO ONE HERE CARES ABOUT THE TRUTH .. THERE IS NO SCIENCE WHAT HE SAYS SCIENCE IS TESTABLE DEMONSTRABLE AND SCIENCE DOES NOT MAKE CLAIMS ABOUT GOD OR SHAKTHI (WHICH IS NOT PROVEN)
சிவசக்தி கருத்தை எளிமையாக சொல்வது என்றால் சிவம் என்றால் அறிவு நிலை சக்திநிலை என்னவென்றால் வலிமை என்று அர்த்தம். அதாவது சிவம் என்றால் அறிவின் இருப்பிடமாகிய நமது மூளை என்ற உறுப்பு. சக்தி என்றால் வலிமை , பலம் என்பதற்கு இருப்பிடமாகிய நமது உடல். அதாவது மூளையின் வேளையாகிய அறிவை சிவம் என்றும் உடலின் வலிமையை உழைப்பை சக்தி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. மற்றோரு விதத்தில் மூளையின் வேலையாகிய அறிவை ஆணாகவும் உடல் வலிமையை அதாவது உடல் சக்தியை பெண்ணாகவும் குறிப்பிடப்படுகிறது. சிவசக்தி என்பது மூளையையும் உடலையும் குறிக்கிறது. மற்றொரு விதத்தில் அறிவாகிய ஆணும் உடல் வலிமையாகிய பெண்ணும் சேர்ந்ததே சிவசக்தி என நம்புகிறது. என்றும் அறிவுக்கு கட்டுபட்டதே உடல் வலிமை ஆகும். அந்நிலையே ஒவ்வொரு உயிரையும் காப்பாற்றுகிறது.
ஆம் ஐயா. சைவ சித்தாந்தத்தின் உச்சம் சிவத்தை அறிவு என்று வரையிறுத்திருக்கும். இது பிண்டவியல் கருத்திற்கு பொருந்தும். ஆனால் அண்டவியல் கருத்தில் சிவத்தை அறிவு நிலையில் தாங்கள் எவ்வாறு எளிமையாக பொறுத்துவீர்கள்? அவ்வாறே தாங்கள் பொறுத்தினீர்கள் என்றால் அறிவு நிலை என்பது ஒவ்வொரு மனிதருக்கும் மாறுபடக்கூடியது. அதை எப்படி அனைவராலும் ஏற்றுக் கொள்ள வைக்க முடியும்?
one reply SAid the WORLD IS CREATION ?? HOW DOES ONE DECIDE IT IS A CREATION AND WHO CREATED IT AND WHERE DID THIS CREATOR COME FROM AND HOW DO DOES ONE KNOW THIS ??
Sir, did you get to see the previous videos about the cosmic creation? In those videos Shakti was explained in simple manner. First see those videos and let us know whether you still have the same question.
no i dont need to because it is not a creation and who is the creator and who created the creater? I DONT NEED to see it and i know what videos i have lot of questions ..
If you have lot of questions, you must find the answers, but you make time waste from unwanted comments... If You try to find answers search from related websites or RU-vid channels. I'm also contradict this type of metaphsics..
what time waste YOU ARE AFRAID OF THE TRUTH I DONT NEED WEB SIDES OR brainwashing websides and web sides is not the proof any god exists :youtube channels is not the proof ..
I think may be he is a rationalist, if you think he is wrong, you proov with debate him.. you know in India philosophy, psychology, science merge with spiritual. Every nation differ by their culture so try to understand.. Every thinkers from different zone and idealogy so respect others. Don't hurt them.. I trust only science but I listen all concepts, ideas, for any spark of usefull content from there to find new concept.
you think he is rationalist .. WHY WOULD i prove i dont make a claim about shakthi i know indian phliosopy how can it merge with science ?? science is testable demonstrable and science does not make claims or afraid of the truth .. it is not about culture but if what he says is true or real or reality and what respectn ?? I QUESTION ABOUT THE TRUTH AND YOU SAY SOME RESPECT I DONT UNDERSTAND YOUR MIND. IAM ASKING QUESTIONS WHICH YOU ARE AFRAID about the truth ..
@@franzberger8420 I'm sorry your comment I don't read properly while working.... You don't worry you claim that concept for shakthi. But you get the answer about shakthi and science philosophy are from purest philosopher like ramana maharshi, vallalar, ramakrishna paramahamsar and more.. Old people's not passes the Philosophy and science, and scholers also dumped on spiritual.. . Some of don't like like spiritual. So don't know about Indian philosophy and science clearly. Now a days peopls take awere and learn it and some one ask questions while against spiritual, religion controls... I think our communication is too poor. Don't mind. If you have a answer ask through pure philosopher.. This is not current generation fault, I have also more and more questions but answer only from meta physics. Metaphysics not a proovable....
so iF YOU DONT KNOW ABOUT INDIAN PHILOSOPY THATS NOT A PROBLEM OR IT IS A MUST IF METAPHYSCIS IS NOT PROOVABLE THEN IT IS NOT TRUE i CARE WHAT IS TRUE OR REAL aNd RAMANAMAHARISHI, VALLAR, ARE JUST HUMANS CLAIMING THIS AND THAT IF THEY CLAIM THAT DOES NOT MEAN WHAT THEY SAY IS TRUE ...
so what if was a tamil NATIVE that does not mean what he says is true or real or reality and you ARE AFRAID OF THE TRUTH and YOU DONT CARE ABOUT THE TRUTH and YOU KEEP RUNNING AWAY WHEN I QUESTIONED HIS NONSENSE ..