வால்மீகி சொல்லாததை ராமாயணத்தில் சேர்க்கலாமா? Rangaraj Pandey-Dushyanth Sridhar Interview | Ramayanam 

ராமரின் குணத்தை ப்ரகாசிக்கும் எந்த புத்தகமாக இருந்தாலும் நல்லதே.. ஆனால் என் தாத்தாவின் அப்பா பேரே தெரியாத எனக்கு ராமர் எப்போது பிறந்தார் என்பது நம்பிக்கையைச் சார்ந்தது... அதை பற்றி கவலை பட வேண்டாம்.. மேலும் இதில் ஆராய்ச்சி என்பதற்கு ஒன்றுமில்லை...

He is completely underestimating the modern youth. I have started reading Valmiki Ramayana at the age of 25. Whoever don't have the reading habit they will never read any book even if you simplify or not. Whoever has the reading habit, they will go to any extent to buy and read books.

பல இளைஞர்கள் கடவுளே இல்லை என்று இருக்கிறார்களே அவர்களுக்காக ஒரு புத்தகம் அடுத்ததாக எழுதலாம் துஷ்யந்த்.

அப்படியே ரங்கராஜன் நரசிம்ஹன் சுவாமி பேட்டியூம் எடுக்கவும்

🙏In Ramayana, Sri Valmiki has a sloka (1.18.20) that mentions only the birth Month (Chitra), the Thithi (Navami), the Laganam (kataga) the Star (Punarvasu) and not the year! Also Sri Rama’s birth was mentioned as a divine incarnation of Sriman Narayana, the supreme god head (the Omni potent, the Omniscient ,and the Omnipresent). 🙏There are several references in the Vedic literature that Sri Rama’s birth happened during Treta Yuga of the Vedic cosmic cycle. Of the Ten well known Avathrams of Sriman Narayana, the first four (Matsa, Kurma, Varaha, Nrisimha, and Vamana) happened during Kritha Yuga. 5th and 6th (Parusurama and Rama) happened during Treta Yuga; 8th and 9th (Balarama and Krishna) happened during Dvapara Yuga. The 10th the Kali Bhagavan shall be incarnated during the current Kali Yuga comprising 0.432 million years of which we have JUST crossed around 5200 years (3200 years before CE and 2000 years after CE!!!!). 🙏The four Yugas (known as one chathur Yuga) Kritha, Treta, Dvapara and Kali constitute 4.32 million years. Modern science estimates our planet earth to be about 4.54 billion years old which corresponds to about 1000 chathur Yugas! 🙏Jyotisha is a Vedanga of Vedic literature and can be used in simulation models to analyze various aspects of time, dates and stars. Any one using any such simulation models should state the limitations of their simulated results. Especially in the cosmic cycle nature of the universe, there could be more than one incidence of coincidences may occur that will have to be explained in the results and discussion section of the research publication, if any. For example one such occurrences could be 7500 years (5500 BCE). This is the latest coincidence in Kali Yuga but not the all. So if the model has the capacity to simulate full cosmic chathur Yugas, then one can possibly find the earliest or the first occurrence to be in the Treta Yuga! 🙏Let us try to understand the scope and limitations of any such analytical tools to Vedic literature which are time eternal. - sarvam srikrishnarpanamasthu

Those who overreacting here, did they do the same when a leader said “when Raman studied in engineering college?”. Mr Dushyant didn’t do anything against our dharma. There might be errors, but its also part of possible ways he’s doing to spread and cherish our dharma.😊

I request Rangaraj Pandey to arrange for a debate among DS, JS and RN. Hopefully, it will end the issue through such debate. I wish it should happen

This is a marketing interview, not the usual panday style . Pandey who is famous for playing devil's advocate is cuddling Dushyant like a lover . I predict pandey is paid hefty for making this video . The sadhsidanta is being buried by these mafia

Congratulations dushyant sridhar for your future vision on coming generation and providing Itihasa in a effective way with historical proofs.. 👏

இந்த இளைஞன் சொல்றதப் பார்தால்.. அவரது புத்தகத்துக்கு.. 'நவீன ராமாயணம்' அல்லது.. 'ராமாயணம் - மார்டன் ட்ரெண்டிங்' னு வெச்சிருக்கணும்.. 🙄

தெய்வமே தான் பிறந்த இடத்தை பக்தன் இடத்தை காட்டும் விஞ்ஞானிகள் கூறுவது மாற்றத்திற்கு உரியது உண்மையான மெய்ஞானிகள் கூறுவது மாற்றம் இல்லாதது

இவர்கள் சொல்வதை பார்த்தால் துஷ்யந்த் எழுதி இருக்கும் இராமாயணம் "துஷ்யந்த் இராமாயணம்". இந்த பெயரை கொடுக்கலாம்.

I'll make my question very simple.... Statement 1: This book is for youth people from 10-40. Statement 2: It will help for University research. How come a most simplified version of Ramayana almost equivalent to Amar Chitra Katha can be reasearch material to an University? If we apply this logic, we all are become research scholars as we read do many Amar Chitra Katha books in our childhood. I feel something is seriously there behind this Book release.

I welcome and appreciate Shri Dushyanth Sridhar's efforts on writing Sri Ramayana. As he has said there are 24000 verses and he needs to distill it to readable form. I am very sure he would have presented it like Sri Sabari offering fruits to Shri Rama. Let his passionate writings as his discourses be source of bhakti inspiration. Jai Shri Ram.

Why you did not get Srimukham or foreword from Karunakarachariyar, Andavan or Azhagiya Singar

Thanks to Dhusyant Sridhar , Ramayana is making rounds for the time being ; Different people will have their own perceptions; Practice in life is what matters ; Nothing else ;

சூப்பர்! அருமை! அறிவுபூர்வமாகவும், ஆதாரபூர்வமாகவும், இந்த அவசர யுகத்தில் இளைஞர்கள் எளிதில் புரிந்து கொள்ளும் படியாகவும் மேற்கொள்ளப்பட்ட வரவேற்கத்தக்க முயற்சி. இளைய தலை முறையினர் நிறைய பேரை இராமாயணத்திலுள்ள அருமையான விஷயங்கள் சென்றடையும். வாழ்த்துக்கள்!

Pandey sir, you are one sided and partial by not understanding the basic concept of Ithihasa puranam( Ramayana by Valmiki Maharishi). Why you are purposely avoiding the question and concern raised by Srirangam Narasimhan? Why? You will not answer even my question as well? We like and watch Dushyanth’s all work. That doesn’t mean, he is trying to change the facts and set a different narrative? Can you please ask Dushyanth to answer and convince us s?

I would listen to a Rama bhajan rather than wasting time in watching this interview.

-Dushyanth Sridhar Interview Integrates and brings in unity among Hindus. May the almighty Lord Ranganatha of Srirangam bless Dushyanth Sridhar with health, wealth and prosperity.

பஞ்ச பாண்டவர்க ளை imitat பண்ணி வெள்ள காரன் Avengers படம் எடுத்த மாதிரி, இளைஞர்கள் ஆர்வத்தை தூண்டு கிறே ன் பேர்வழி nnu கொஞ்சம் ஓவர் ஆ போயிட் டீங்க, அதாவ்து இது எப்படி தெரியுமா இருக் கு? படிக்கரது ராமாயணம் , இடிக்கிறது பெருமாள் கோவில் அப்படிங்கற மாதிரி😢

Why is Dushyant Ji talking with Pandey ji regarding this controversy? He should be talking to those great scholars and acharyas and defending in front of them.

One small thought. Before even releasing the Ramayana book that Dushyanth Sridhar ji wrote, he himself explained about Shri Rama's birth according to what all Aacharyaas said, abiding by what Shri Valmiki said. But, just during this book release, he has collaborated with Jayashree Saranathan madam and researched and claim that Shri Rama's birth dates back to nearly 7,000 years back.....So, does he want the people who believed & understood what he said before, in his explanations , to erase that and forget about that and accept what he claims now? What's the guarantee that in future, other statements or facts of his will be withdrawn and goes against Aachaaryaas' and rishis' preachings, by the name of research work?

Very nicely explained. To prove Ramayana's Authenticity and God Rama's existence, one needs kalvettu. The Original Valmiki Ramayana is very difficult to read and understand, so he had simplified everything and brought it into one book that is called Dushyanth Ramayana. Future generation no need to read Valmiki Ramayana just buy and read Dushyanth Ramayana is enough to know about Lord Rama. It will be in English and later it will be in many languages including Arabic also. Schools, colleges and universities can adopt this Dushyanth Ramayana. I may die but my books never die , my writing never dies. This is what he is trying to accomplish. Jai Shri Ram 🙏🙏🙏🙏🙏

இளைய தலைமுறைக்கு ராமரை தெய்வமாக காண்பிப்பதை விடுத்து ஏன் ரிஷிமூவம் நதிமூலத்துக்கு போக வேண்டிய தேவை என்ன துஷ்யந்த்துக்கு !? இன்றைய இளைஞர்க்கு அவர்களளுக்கு தேவையேயில்லாத வருடக் கணக்கு எதற்கு ? இதனால் புராண நம்பிக்கை இல்லாமல் செய்கிறீர் இந்த தலைமுறை இளைஞரை. தேவையில்லாத ஆணியை ஏன் பிடுங்க வேண்டும் ? வால்மீகி எழுதிய வருடக் கணக்கை யார் கேட்டார் ? யானைக்கும் அடி சறுக்கி விட்டது. தேவையில்லாதவற்றை பேசவேண்டிய அவசியமில்லை. இந்த பேட்டியில் கூட செய்த தவற்றை மழுப்பத்தான் பார்க்கிறீர் ! தவறை ஒப்புக் கொள்வதே அழகு ; அதை விடுத்து , வெறும் உருட்டல் , மழுப்பல்.

இணையத்தில் விவாதிக்கப்படும் கால நிர்ணயம் குறித்து விவாதம் இருக்கும் என்று எதிர்பார்த்தோம்.

RP Ji hope you will take Swamy RN also interview in above subject... Let C..

தமிழில் மொழியில் பெயர்க்க இருப்பதற்கு வாழ்த்துக்கள் வாழ்க வளமுடன் துஷ்யன்த்🎉

Dear Panday, Are you also asking for easy questions? I didn't accept Dusyant sridhar Ramayanam. Because all our other acharariars didn't accept his Rama's birth. The Ramayana is not a story. It's an epic. We should not add our concept. Sorry to say

Thank you sir.

Great effort on the part of Dushyant Sridhar to compile this book which will be very useful to the younger generation.

Good interview, conversation

Hats off to sri dushyanth sridhar hardwork for reaching youngsters with an evident novel "ramayana"

ஶ்ரீரங்கத்தார்கிட்ட இந்த பேட்டிக்கும் சேர்த்து நல்லா வாங்கப் போறார்.

Thank you 🙏 ji

ஆச்சாரிய பரம்பரை வழி வந்தவர்கள் ஶ்ரீமுகம் இல்லாமல் வெளியிடும்போது அவரது ஆச்சாரிய பக்தி தெரிகிறது.

Rangarag pande ji i urge you to listen ramayanam from followig prople 1. kirupandha variyar swamigal 2. Anatharama deekshithar 3. Govindapuram maharaja swamiji They are true pandits ....,...,.. Then compare and contrast the quality of olden days upanyasam and so called modern day upanyasagam . What are we showcasing puranas stories and what are we leaving behind to our next generation is really frustrating . The originality and the intension of listening to upanyasam is really becomg zero these days.

Dushyanth Sridhar erred in writing a book. Now he is trying to justify this unwanted book. He has to accept when elders point him that it's a mistake He has done.

He should name his book as "DRAMAYANAM". Whoever is going against Valmiki cannot be considered as Sri Vaishnavas. How come he can go against the acharyas? Let him be an author or historian etc. But how lost his qualification as a Upanyasakar. Another Swiggy Sivam.

Both are same in assuming they are the great

Dhusyanth Sridhar please your way of speech is excellent except one year is equal to one day theory.

Your work is exemplary but the inscriptions doesn't decide the period of Rama.

Amazing, thanks to Dushyant!!

Too good. Best combo on youtube.

My suggestion to dushu is to join a job...engineering.book knowledge id no use.we are well informed..Vishamam pannatha

May be after visiting usa ....joined in that registet

Good initiative

உரையாசிரியரது கருத்துகளையும் தாம் கருத்தில் கொண்டு இப்புத்தகத்தை எழுதியுள்ளதாக ஶ்ரீ துஷ்யந்த் ஶ்ரீதர் குறிப்பிடுகிறார். இராமயணப் பெருக்கர் என்று வியாக்யானச் சக்கரவர்த்தி பெரியவாச்சான் பிள்ளை எனும் ஆசார்யருக்குப் பெயர். அவர்தான் இருபத்து நான்கு பிரபந்தங்களுக்கும் வியாக்யானம் (உரை) எழுதியே ஒரே மஹநீயர். இவர் ஶ்ரீவேதாந்த தேசிகனுக்கும் முற்பட்ட காலத்தவர். அவரது இராமாயண எழுத்துகளையும் துஷ்யந்த் ஶ்ரீதர் எடுத்துக் கொண்டாரா என்பது தெரியவில்லை. அதேபோல மகாசார்யர் நம்பிள்ளை. அவரது ‘நம்பிள்ளை ஈடு’ மிகப்பிரபலமான உரை நூல். அதிலும் இராமாயணம் பற்றிய செய்திகள் நிறைய பரவலாக உள்ளன. அதையும் நூலாசிரியர் கருத்தில் கொண்டாரா என்பது தெரியவில்லை. இதனையும் திரு. ரங்கராஜ் பாண்டே அவர்கள் தம் அடுத்த நேர்காணலில் கேட்டால் நன்றாக இருக்கும். அடியேன் தாஸன், வெங்கடேச ராமாநுஜ தாஸன், ஶ்ரீரங்கம்.

Pande becomes a baby before this fellow. Why?

Sir Valmiki Ramayana is the moolam wrt Rama charitham. There are many Ramayana in various languages based on the Valmiki Ramayana. These authors have added / subtracted depending on their desire of how they want to project the characters of Ramayana. However, Valmiki Ramayana is the reference , in case one wants to check what is the fact or what is the right version! Dushyant Sridhar is wrong in deciding the year when Lord Rama lived . Lord Rama lived in different Yuga. In Rama Pattabhisheka Sargam, Valmiki ends by saying that Lord Rama lived for 10000+ years ! One can ask how one can live for 1000o years! It is in different yuga and he is God! That’s the answer! Considering the above, Dushyant is wrong ! He is bold to take on anyone who attacks sanatana Dharma! It does not mean that we have to accept everything what he says ! We cannot also accept that he is the authority on anything related to Hindu religion or Hindu scriptures ! People are saying we can’t go scientifically on the religious matters ! My view is that what Dushyant says is even scientifically wrong ! He is a great person but just because one has studied basic science or engineering does not allow himself to be portrayed as a person as if whatever he says is right ! Many scholars who have done multiple PhD in science subjects have been giving lectures on ithikasas and Dushyant is nowhere near them.. in such matters கொஞ்சம் அடக்கி வாசித்தால் நல்லது. பெயர் கெடாமல் இருக்கும் .

Please clarify the Rama's birth date. Yor are escaping from that subject.

In sixtys sevetys kamba Ramayana poems we read in tamil text book. Memory portions also we read.

I have a great respect for Sri Dushyant Sridhar's upanyasams. In this video itself he has contradicted himself calling Srimad Ramayanam as Idihaasam (in the beginning) and Kaavyam (around 6.30th minutes) ... in Idihaasam there's no scope for additions/deletions but in Kaavayams' kavis are given generous freedom to express events in poetic form (using their imaginations). So, if one tries to summarise Srimad Ramayanam, he/she has to be very careful with the translation and presentation...

Sri Rangan ji has explained clearly where Sri Dhusyant ji is going off track, though we all support his deeds , we cannot accept the incorrect details being mentioned . Pandey ji should listen to this before taking a side of Dushyanth ji .. Jai sri Ram ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NOyMyjlVRSY.html

If you (sri Dhushyant) feel it should reach Universities then you should have been more responsible to give the correct version. Can't say Ramayana is only 7000 years away. Actually it's hurting most of our sentiments.

Varadarajan How come no questions asked about the time period calculations adopted by Sri. Dushyant Sridhar.

Pandey, now that u have interviewed Dushyanth, u are morally obliged not just as a journalist but more importantly as a sanatani to interview Rangaraja Narasimman and discuss about the birth time of Rama. Please keep in mind he has relaeased the audio conversation with several sampradayik, vedic scholars and gurus of the vaishnava sampradhaya. You should have questioned Dushyanth about those audios relaeased by Rangaraja Narasimman and asked him if he still does not agree with the audio conversation from gurus.

All these are amazing , but crux of what Rangarajan ji is crusading is for 5114 bce Jan 9th . What is the need and proof for this , can that be debated . You are safely avoiding it

Wow, looks like a this will be used as a reference book in the future and consolidation of information in one place..🎉 thanks Mr rangaraj and Shri Sridhar for doing this.

This world is existing for many lakhs of years as per science. Then why cant gods avathar exist some lakhs of years back Who can doubt it when they believe in God. Why do you write for those who doesnt believe God. My God is not your play toy to present as you like or one somebody can accept or discard. Hell with your researches My god existed from day one. Rama existed some lakhs of years back as valmiki told . That is my history. Valmiki didnt write to suit to the needs and understanding of people lived in that period. That time all men had many wives. So did valmiki change this basic character of Rama?. ..For understanding of those men lived in that period. He just presented what really happened. That is the truth. Changing date of birth of Rama to the understanding of present youth is not truth. Youth can understand anything when they understand the crux of the message. Dont bring down the power of my sanatana dharma with your idiotic logic. I strongly condemn your saljappus. Till date sanatana dharma is existing.. not by people like you. But by staunch believers like us.

Pandey is playing a softball, his own achariyan disown Dhushyanth's view... There ends the argument. Open and shut case. Maturity is what required from Dushyanth to accept the mistake. It's okay to say sorry. People will still listen to him.

Keep rocking Dushy, you have created an evergreen career in spiritual entertainment. You have gathered a sizeable market. When there are thousands of Ramayan versions you add one more to it in an appealing way to diaspora abroad. Commercial success 🎉

இந்த மனுஷன் அடுத்ததாக ராமரின் உண்மையான பெயர் என்ன? மொழியின் பரிணாம வளர்ச்சியால் இன்று ராமர் என்று அழைக்கப்படும் கடவுளின் அந்தக்காலப் பெயர் என்ன?

Dushyanth Sridhar I salute you for your work. It is given that the old generation had faith and it was possible to pass on Ramayana with all the embellishments. If the current generation is not presented with a a reasonable version, they will compare Ramayana with Harry Potter series and not accept the greatness of Rama !

ஆவலோடு எதிர்பார்த்தது இல்லை.

Since the year of birth was not mentioned we are celiberating sri ramas birth year. That sri rama is alive all the times.

Do we have date of vedas. Dushyanth himself has told in his upanyasam so many times veda has come in the form Ramayana. When we do not have date for veda and we call different yugas. We all agree Rama is from Thredayuga why we do research in kaliyuga with ppl from kalyuga. Even astronomical stars keep doing their rotation according to the puranas. Your research will bring your downfall. Specially try to prove your pt in North india.

தடையுறாப் பிரமன் விண்டு (விஷ்ணு) ருத்திரன் மாயேச்சுரன் ( ஈஸ்வரன் ) சதாசிவன் விந்து நடையுறாப் பிரமம் உயர் பராசக்தி நவில் பரசிவம் என்னும் இவர்கள் இடையுறாத் திருச்சிற்றப்பலத்தாடும் இடதுகாற் கடைவிரல்நகத்தின் கடையுறு துகள் என்று அறிந்தனன் அதன் மேற்கண்டனன் திருவடிநிலையே. திருவருட்பா 6ஆம் திருமுறை - வள்ளலார். குறிப்பு: வள்ளலார் அடந்த நிலை அருட்சோதி நிலை - என்றும் அழியாத நிலை - கடவுள் நிலை அறிந்து அம்மையமாதலின் கடைசி நிலை) இந்த பாடல் மூலம் என்றும் நிலையான உண்மை கடவுளாகிய சுத்த சிவமான அருட்பெருஞ்சோதி ஆண்டவர் யார் என்றும் இதர கடவுளர்கள் எல்லாம் அருட் சிவமாகியா அருட்பெருஞ்ஜோதி ஆண்டவரின் இடது கால் கடைவிரல் நகத்தின் துகள் என்ற நிலைகளில் உள்ளார்கள் என்பதை அறியலாம்.

விசாகா ஹரி கணவர் டாக்டர் பட்டம் பெற்றவர் மற்றும் dr வெங்கடேஷ் அவர்களையும் பேட்டி எடுக்க வேண்டும்

The conclusion drawn on the date of birth of Lord Shri Rama is unacceptable and indigestible. Any research needs to be peer reviewed by Sampradhya experts. Has the book being peer reviewed by our Acharyas and learned scholars? Human minds are limited. Science developed by human minds have therefore severe constraints. Science is still developing. Just because we cannot see or feel something, we cannot conclude that something was non-existent. Gnana alone can provide the pathways and answers to questions on Paramathma. It is a shame that we can accept the existence of "Dinosaurs" to be million years ago but not about Perumal Shri Rama. What we need today is to imbibe and adhere to Perumal Shri Rama's qualities than discuss about his date of birth. I deeply regret that our own people are falling into the trap set by non-believers of Sanathana Dharma. May Perumal Shri Rama bless these people for course correction now even if it is late.

நமஸ்காரங்கள் ஸ்ரீ துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் ஜீ.. வாழ்த்துக்கள் திரு பாண்டே ஜீ அருமையான விளக்கங்கள் தந்துள்ளீர்கள். வெறும் அரசியல் வாழ்க்கை இல்லாமல் சிறந்த ஆன்மீக புண்ய சேவை புரிந்துள்ளீர்கள். ஜெய் ஸ்ரீ ராம்

இந்த பேட்டியில் சம்பந்தப்பட்ட விஷயம் ஏதுமில்லை. எதற்காக இந்த வெளியீடு. ரங்கராஜனிடம் நீங்கள் பேட்டி எடுக்கவில்லை. ஆனால் ஆங்கில சேனலில் ரன் எடுக்க வேண்டும். இனி அடுத்த பாகம் எப்போது வரும்.

🙏🙏🙏🙏🙏

His own Acharya refuted him. Dushyant should withdraw the word

Where it is available. Phone numbers

We would like to follow valmikis ramayanam. Let Rangaraj Pandey sto creating unnecessary controversy

நீங்கள் ரங்க ராஜன் நரஸிம்ஹன் பேட்டி முழுவதும் வெளியிட முடியாது, பதிவும் தர முடியாது என்று சொன்ன போதே தங்கள் வெளியீட்டு குழுக்களில் இருந்து வெளியேறி விட்டேன்.

Please comment on the first 5 mandalas of the RG (please no way connected to Rahul Gandhi) Ved

புருஷன் ஸ்ரீதர் ஏதோ கருத்து சொல்கிறேன் என்று நினைத்தேன் நீ கருதியதை சொல்லுகிறாய் ஏதோ ஒரு இனத்தை பெயரை கெடுக்கிற நீ பேசாமல் இருந்தால் நல்லது

Mr.Dushyanth you were modest..we used to admire your pravachan but today we regret...the fact is you have developed arrogance,ego, attitude and what not...Shri Kesavarao Tadapatri highly qualified and never involved in any controversy... your knowledge is highly questionable in respect of the issue in hand....We will never buy THE BOOK OF DUSHYANT RAMAYANA....you must be Swambu 😂

துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர்கு குரு பக்தி நிலைக்கவில்லை,இருந்தது பாவம் அது குறைத்து விட்டது மனதுக்கு வருத்தமாக உள்ளது அவரின் இந்த மாறுபட்ட நிலைக்கு அவரின் பாகவாத பரவச்சனம் படி பக்தி நிலைக்கவில்லை. பெருமாள் அனுக்கிரஹம் பண்ணவேண்டும்

அதாவது, அவர் எழுதியது துஷ்யந்த் ராமாயணம். நாளை நானே ஒரு ராமாயணம் எழுதலாமா? தேவையற்ற வேலை. எத்தனையோ பெரியவர்கள் எழுதிவைத்து விட்டார்கள். .

ராமர் 11000 ஆண்டுகள் ஆண்டதாக வால்மீகி ராமாயணம் கூறுவதை 70 ஆண்டுகள் என்று ஒரு மதிக்கப்பட்ட பெரியவர் தனது சுந்தர காண்டம் புத்தகத்தில் இரண்டாம் பாகத்தில் ஸ்ரீராம பட்டாபிஷேக சர்கம் 104 ஸ்லோகத்திற்கு விளக்கம் அளித்திருக்கிறார். அந்தப் பெரியவர் சென்னை ராமகிருஷ்ணா மடத்தைச் சார்ந்தவரும் அவர் வாழ்ந்த காலத்தில் அனைவராலும் மதிக்கப் பட்டவரும் 96 ஆண்டுகள் வாழ்ந்து 1991ல் இறையடி சேர்ந்தவரும் "அண்ணா" என்று அனைவராலும் அன்போடு அழைக்கப்பட்டவரான ஸ்ரீ "அண்ணா" சுப்ரமணியம் அவர்கள். இன்று போல் அன்று யூட்யூப், வாட்ஸப் எல்லாம் இருந்திருந்தால் அன்று அவரையும் கடித்துக் குதறியிருப்பார்கள்.

Which crystallography or rock mechanics and adams bridge is signed off by nasa and why not a petrologist or stkne earth physical geologist about rama sethu while talkjng about rama sethu bridges whichbare changing tk shapes about oceanic weathering

Unfortunately the controversy raised under dushyanth ji s about ramas birthdah his age when he was aboit to go in to the forest and several time marks before and after .what are dushyanth his view points

So Dushyant says that this book is not for any 'Jati or Matham'. Pretty much sums up the secularization of our Ithihasa! Thanks to Shri.Ranagarajan, otherwise this scheme of making money would have gone totally unnoticed. Also he wants his book to be used in Universities! What a travesty if this has to become the authentic source of Ramayana in our academia?

When people are interested in current generation uplift they shoud put the book in Web for free download and not create a buzz to sell it for money.

T. V. S. கூட சேர்ந்து, கிரித்துவன் ஆகு. கீழே விழுந்தாலும் மீசையிலே மண் ஒட்டலை.

The constitution of India allows amendments provided they do not violate the basic structure of the constitution. The decision whether it violates the basic structure rests with the supreme court of India. Similarly when some deviation or amendments are being proposed or made in our ithihasam or puranam is it not incumbent on the person or persons to present any deviation from the convention before the mathacharyas of the mutts. For example some times ago there was a controversy about the panchangams among the astrologers on vakya panchangam and thirukkanitha panchangam. The matter was brought to the knowledge of the mahaswamigal of kanchi mutt. His holiness after discussing with the astrologers opined that for the purpose of astrological matters thirukkanitha panchangam may be used and for any festival and rituals vakya panchangam may be used. The issue was solved. So it would have been better if the book on Sri ramayanam by Sri dushyant sridhar was presented to the acharyas before it's publicatio

வான்மீகியை கடந்த கற்பனைகளை ஏறப்பது சனாதனமா

😮

Very sorry . As you told Arnob you have found out the birthday and year of Sri Rama. You lost one ardent follower . I do not know how Many more to follow.

அது மட்டுமல்ல, ராம‌ர் பிறந்த போது CCTV Camera இல்லை, அதனால் நான் ஆராய்ச்சி செய்து 7000 ஆண்டுகள் முன்பு ராமர் பிற‌ந்தா‌ர் என்று கண்டுபிடித்தேன். இப்படி இவர் சொன்னதை இவருடைய குருக்க‌ள் ஆச்சாரியார்கள் ஏற்று கொள்ளவில்லை

Mocking is an art and why not feed areas where mockery can enter knto scriptures ?

Will people of the religion be able to satisfy historians anyways by giving a date alone ? Will historians not claim it as a myth still based on extro ordinany powers of Lord Rama, hanumanji ? Will they accept crow flying through different heavens .. rama using astra on a crow? Shape shifting demons and other mystiv elements So whats the use of this compromise So will historians accept ravana had flying machines ? Which part of ramayana is free of rama and ravana,s extra ordinary prowess ? So how will it end up in history books , are you ready to reduce ramayana to a fight of two mortal kings with spears and swirds with the help of tribes ? Do you honestly think people from other faiths will stop calling it a myth because a date is being attached to it ? These points are for the readers to think loud.

I had high respect to Sridhar earlier. He lost his respect

Whatever comments or books which is against the Sampradhaya or the acharyas viewsa are against the Sanathan dharma sampradhaya and he is against it.Just to speak for a crowd pulling thing, he cannot use the views as per his imagination claiming to ba vaishnavite. Justifying that for the sake of he is story telling to children, he cannot modify the timelines and saying children only beleive this only. Instead he should try to convince them this is the way our beautiful sanathan dharm is

First Dushyantji and Jayashree ji are doing yeoman service to our faith by using science to reach out to the next generation. If I tell my daughter if Rama lived several lakhs years ago to her either I have to tell that he lived in a parallel universe - which is a possibility - or tell it is an imaginary story teaching the tenets and morals of our faith. I will always take the scientific route because I want my children to be in the faith.

Sri Ramachandran is a supreme personality of God head please don't misinterpret

பாண்டே ஜி, ஸ்ரீரங்கராஜன் நரசிம்மனையும், துஷ்யந்த் ஸ்ரீதரயும் சேர்த்து வைத்து பேட்டி எடுக்கவும்,