പ്രൊഫ. രവിചന്ദ്രൻ സാർ, താങ്കൾ ഇനിയും ഭഗവദ് ഗീതയെയും, ഹൈന്ദവതയെയും വിമർശിക്കണം. അങ്ങ് ഒരിക്കൽ " ഉദ്ധരേത് ആത്മനാത്മാനം.നാത്മാനമവസാദ യേത് " എന്ന ഗീതാ ശ്ലോകം ഉദ്ധരിച്ചത് കേട്ടാണ് ഗീത പഠിക്കണമെന്ന ആഗ്രഹം എന്നിൽ ഉദിച്ചത്.കുറച്ചെങ്കിലും സാദ്ധ്യമായി. ബഹു ദൂരം മുന്നോട്ട് പോകാനുണ്ട്. പക്ഷെ അത് ഇന്ന് എൻ്റെ ദുഃഖങ്ങളിൽ മന:ശാസ്ത്രപരമായി ഇടപെടുന്നു. അൽപ്പമെങ്കിൽ അൽപ്പം സാന്ത്വനം ലഭിക്കുന്നു. അതു കൊണ്ട് ദയവായി ഗീതയെ വിടരുത്. പിറകെ തന്നെ പോകണം.
Krishna is not the originator of B Gita.. says these were told by Rishis of yesteryears … Varnam has a different meaning may be 3000 years back … please listen to Thuravoor Viswambharan’s explanation ( available in RU-vid) . Thereafter you please criticize
ചാതുർവർണ്യ० എന്നാൽ ഗുണവു० കർമവു० വിഭജിച്ചു കൊണ്ട് സ്ര്ഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ് അതിന്റെ കർത്താവ് ഞാനാണെങ്കിലു० ഞാൻ കർത്താവല്ലെന്നു० എനിക്ക് നാശവു०ഇല്ലെന്ന് അറിയുക എന്താണ് ഭഗവാൻ പറയുന്നത് എനിക്ക് ഒരു എത്തു०പിടിയു० കിട്ടുന്നില്ല
@@kannas-vv9cj അത് അയാളുടെ അഭിപ്രായം 😄. ഇത് കൃഷ്ണനെ അർജുന ഉപദേശമാണ് ഗീത എന്നൊന്നും എനിക്കറിയില്ല പക്ഷേ പഴയമുനിമാർ ഉണ്ടാക്കിയതായിരിക്കാം അതിലും പറയുന്ന ലളിതമായ ഫിലോസഫിക്ക് പകരം വെക്കാൻ ലോകത്ത് വേറെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല.നഷ്ടപ്പെട്ടതിനെ ഓർത്ത് ദുഃഖിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല എന്നെല്ലാം ഗീത വ്യക്തമായ പറയുന്നു
@@johnyv.k3746 പൊയ്കയിൽ യോഹന്നാൻ വർണ വ്യവസ്ഥയില്ലാത്ത മതത്തിൻറെ ഭാഗമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും വിവേചനം നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടില്ലേ സ്വന്തം മതക്കാരിൽ നിന്നും? വിവേചനത്തെ ഞാൻ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. തെറ്റിനെ തെറ്റായിട്ട് തന്നെ കാണുന്നു. ഹിന്ദുക്കൾക്കിടയിൽ മാത്രമല്ല വിവേചനം എന്നാണ് ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നത്.
@@JikkuMaster ആണെന്നാരും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ? പക്ഷേ ഒന്നുണ്ട്. ഏകമനവീയത പഠിപ്പിക്കുന്ന മതങ്ങൾ പോലും പ്രയോഗത്തിൽ വിഭാഗീയത ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഉദ: ക്രിസ്തുമതം , ഇസ്ളാം. അപ്പോപിന്നെ വിഭാഗീയത ദൈവസൃഷ്ടമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുക കൂടി ചെയ്താലോ?
ഇങ്ങേര് ഗീഥയും ബൈബിലിന്റെ പിന്നാലെയും പോകാതെ അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ milkyway യെ കുറിച്ച് കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ വന്നിരുന്നു. 4 കൈയും നടുവിൽ bulge ഉം കട്ടപിടിച്ച് കിടക്കുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളും ഒന്നും അവിടെയില്ല. ഇത്രയും കാലം തള്ളി മറിച്ചതെല്ലാം ഊഹ കച്ചവടമായിരുന്നു. ഒന്ന് വിശദീകരിച്ചാൽ നന്നാകുമായിരുന്നു തമ്പ്രാ😊😊
@@mmohan623 ഇദ്ദേഹം ഒരു സയൻ്റിസ്റ്റ് അല്ലല്ലോ സയൻസിലെ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം കണ്ടുപിടിയ്ക്കാൻ. ഇതുവരെ സയൻസിന് അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ വച്ചു തന്നെ മതങ്ങൾ പറയുന്ന അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ ഒക്കെ തെറ്റാണ്. അതു പറയുന്നതാണോ കുഴപ്പം? സയൻസ് പൂർണ്ണമായിട്ട് മാത്രമേ മതത്തിൽ പിടിയ്ക്കാവൂ എന്ന് നിയമം ഒന്നുമില്ലല്ലോ?
ജാത്യാൽ ഉള്ളത് തൂത്താൽ പോകില്ല, എന്നത് ജാതിയെ കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത് എന്ന് ആരാ പറഞ്ഞത്...? ജാത്യാൽ -- ജാതകത്താൽ -- ജന്മനാൽ.... അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം മാറില്ല എന്നർത്ഥം.... ചൊട്ടയിലെ ശീലം ചുടല വരെ, എന്ന അതേ അർത്ഥം ആണ്.... പിന്നെ ഇതൊന്നും ആരും അതെ പടി വിഴുങ്ങുന്നില്ലല്ലോ... Logically ചിന്തിച്ചു തീരുമാനിക്കാൻ എല്ലാവർക്കും പറ്റും
@@skariapj1798 ചെറുപ്പം മുതലേ ഉള്ള ശീലം മരണം വരേയും, എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പോരെ ? ചൊട്ടയിലെ ശീലം ചുടല വരെ, എന്ന് പറയുന്നതെന്തിനാ... : പറഞ്ഞവൻറെ സൗകര്യം.... (use some exaLogic)
@@keyaar3393 പക്ഷേ ചൊട്ടയിലെ .... യിൽ വൈരുധ്യമൊന്നുമില്ലല്ലോ മാഷെ. അങ്ങിനെയാണോ ജാത്യാലിനെ പിടിച്ചു ജന്മനാൽ ആക്കുന്നെ. ഇതു വെളുപ്പിക്കൽ ആണെന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കില്ലെ ? അല്ലെങ്കിലും മതമെന്ന് പറയുന്നത് കണ്‍പൂസന്‍ സൃഷ്ടിക്കൽ ആണല്ലോ അല്ലെ.. അപ്പൊ ശരി ....!! 😅
