Talk was most informative and brilliant. But.. 1. When our dear speaker"s mouth moves away from the mike and he turns to laptop or screen, it hardly catches the words. 2. I think lay persons like me need a little more explanation especially in the last part related to mitochondria. Let's expect more and more from the scholar. Thank you so much.
Very good 👍 talk. When does parthenogenesis occur in mammals. Like you I am quite interested in this area. What about y chromosome Adam and mitochondrial Eve?
Dr. Ratheesh, thank you for your effort to enunciate the deep knowledge that you have acquired over two decades. In first 10-12 years of your life you were very unlikely to have thought of evolution and concomitant genetical changes taking place in various life forms. Two decades of focussed efforts to learn and understand the intricacies of how life forms have developed over three to five hundred crores of years cannot be transferred from your brain to people who hold or possess ordinary brains like mine. Therefore, your sincere effort to convey the scientific understanding of life and its connection with evolution that your brain carry, make 99.9999% of the ordinary become more adhesioned to their belief of their superstitious god that they believe did create life. That is easy for ordinary brains to assimilate. Complicated knowledge doesn't get absorbed into their brain cells. A task impossible. Cheers.
മാഷെ ഒരു സംശയം ഉണ്ട്. നേരിട്ട് ചോദിക്കാൻ അവസരം ഇല്ലത്ത് കൊണ്ട .Spermil X chromosome anenkil athillum ee 70 anno undavuka ? X chromosom annu brain devolopment ellam cheyunne ennu paranju.... achante kayinnu kittiyathum x anenkil aa x innu pretiyekichu pani onnum ille ?
മൈറ്റോകോൺഡ്രിയ sperm സെല്ലിൽ വാല് ആണ് അതു egg സെല്ലിൽ penitrated ആകില്ല അതാണ് മൈറ്റോകോൺഡ്രിയ male ന്റെ റ്റ്രാൻസ്ഫെർ ചെയ്യാത്തത്... അതു കൂടി പറയാമായിരുന്നു.... നല്ല അവതരണം സാർ....
അത് genetic അല്ലാത്ത ഒരു കൃത്രിമ രീതി ആണെന്ന് ഒരു വാദം ഉണ്ട്. നാണം എന്നത് സമൂഹം പറഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു കൃത്രിമ വികാരം ആണ് എന്ന് . അതാണ് കൊച്ചു കുട്ടികള്‍ക്ക് അത് മനസ്സിലാവാത്തതും.
@@anoopkvpoduval ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് അതല്ല ,സാഹചര്യങ്ങൾ ആണ് പരിണാമത്തിനു ഇടയാക്കുന്നത്,നാണം മരിക്കാനുദ്ദേശിക്കുന്നതിലൂടെ ,പ്രകടമാകുന്നത് ,അതുവരെ മറയ്ക്കാതെ ശരീരം പൂര്ണമായുംതുറന്നുകൊണ്ടു നടന്നിരുന്ന മനുഷ്യ ജീവി,തനിക്ക് നാണം എന്നൊരു വികാരം ഉണ്ടെന്നു വിചാരിക്കുകയാണ് ,അതിൽത്തന്നെ സ്ത്രീകൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ ശരീരഭാഗങ്ങളെ കുറിച്ചാണ് അത് തോന്നുന്നത് ,ആ ബുദ്ധമുണ്ടാകാനുള്ള സാഹചര്യം സംജാതമായതു ഏതു ഘട്ടത്തിലായിരുന്നു .എന്നതാണ് എന്റെ സംശയം ,അന്നത്തേതിൽ നിന്നുംവളരെ വ്യത്യസ്ത മായാ രീതിയിൽ ഇന്നുംമനുഷ്യൻ ശരീരത്തിന്റെ ചിലഭാഗങ്ങൾ മറയ്ക്കുന്ന രീതി തുടരുകയുംചെയ്യുന്നു .ഷററം മറയ്ക്കാതിരുന്ന കാലഘട്ടങ്ങളിൽനിന്നുംമറയ്‌ക്കേണ്ട സാഹചര്യത്തെ എന്തായിരുന്നു
Is there any changes in our phenotype due to deletion of genes from Y chromosome? I think gene deletion will cause changes in sequences and cause alterations in gene expressions 🤔
സ്ലൈഡുകൾ ഉള്ള പ്രഭാഷണത്തിൽ സ്ലൈഡുകൾ ഏതാനും സെക്കൻഡ് നേരം കാണി‌ച്ചിട്ട് പ്രഭാഷകനെ കാണിക്കുന്ന രീതി അത്ര നല്ലതല്ല. സ്ലൈഡുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ വീഡിയോയിൽ പ്രമുഖ സ്ഥാനം അതിനു നൽകുകയും പ്രഭാഷകന് വീഡിയോയുടെ ഒരു കോണിൽ ചെറിയൊരു സ്ഥാനം നൽകുകയുമാണു വേണ്ടത്. ഇടയ്ക്ക് ഏതാനും സെക്കൻഡുകൾ പ്രഭാഷകന്റെ മുഖം വലുതായി കാണിക്കാം.
Wrong .. it's different conclusions based on data .. You have the data and facts .. what different people conclude are different things .. not assumptions
സമൂഹത്തിൽ വൃത്തികെട്ട പണിയായി കരുതപ്പെടുണ്ടോ ? സമൂഹനിയമങ്ങൾക്കെതിരേ ഏതു നല്ലപണി ചെയ്താലും അത് തെറ്റാണെന്നു കരുതപ്പെടും. വിശുദ്ധമായ പലതും(അമ്പലത്തിലെ പൂജ , പള്ളിയിലെ കുർബാന ഇവയുടെ മുഖ്യ ഭാഗങ്ങൾ) രഹസ്യമായല്ലേ ചെയ്യുന്നത്?
അത് പറയാൻ പറ്റില്ല കോഴിയാണോ മുട്ടയാണോ എന്നുള്ള കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും ശരിയായ വ്യക്തത വന്നിട്ടില്ല പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യും ഒരു ഈച്ച ഉണ്ടായതെങ്ങനെ എന്നു പോലും ഇതുവരെയും ആർക്കും അറിയില്ല അറിയാൻ മേലാത്ത കാര്യം എല്ലാം നമുക്ക് ദൈവത്തിന്റെ തലയിൽ കൊണ്ട് വയ്ക്കാം അതായിരിക്കും നല്ലത് ബ്രോ.
@@babubaburaj6136 ഇല്ല ബ്രോ നിങ്ങൾ കരുതുന്ന പോലെയല്ല എല്ലാറ്റിനും മറുപടിയുണ്ട് ശരിയായ ഉത്തരം തന്നെ അത് നാലുവരിയിൽ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കാൻ പറ്റില്ല ഇതേപോലെ ഈ വിഷയവും അവതരിപ്പിക്കാൻ സമയം വേണം
Ho gave life to genetic material. Answer, is nature. Do nature has life or consciousnes. Yes. So life or jeevan came from universe. Do you accept this logic.
പ്രകൃതിയിൽ ആൺ പെൺ വർഗ്ഗനങ്ങളുണ്ടായത് വിശദീകരിക്കുകയാണ് ഇദ്ധെഹംചെയ്യുന്നതു ,ഒരു സംശയം എനിക്കുണ്ട് ,തെറി പറയുമെന്ന് കരുതി തന്നെ ചോദിക്കട്ടെ ,ഏതു പരിണാമ ഘട്ടത്തിലാണ് പെൺവർഗ്ഗവും ആൺ വർഗ്ഗവും നാണം മറക്കാൻ തുടങ്ങിയത് ? തുവ്യത്യസ്തമായ ഭാഗംമറച്ചു കൊണ്ട് ?അതുവരെ മറച്ചു കാണില്ലായിരുന്നല്ലോ എന്നായിരുന്നു അതിന്റെ തുടക്കം ? എന്താവുംകാരണം .ആനാണംമറക്കലിന്റെ സ്വഭാവം കുറേകൂടി കൂടിയിട്ടുണ്ട് അന്ന് മറച്ചിരുന്നു ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും കുറച്ചു കൂടി ഭാഗങ്ങൾ മറയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി നമ്മൾ .എന്തെ കാരണം .
Sir നാണം മറക്കാൻ തുടങ്ങിട് അത്ര നാൾ ആയിട്ടില്ല എന്ന് തോനുന്നു നമ്മുടെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതിൽ വച്ചു ഏറ്റവും പ്രചേനമായി ജീവിക്കുന്നത് സെന്റിനെന്റൽ ഗോത്രം ആണ് അവർ ഇപ്പോളും നാണം മറച്ചു തുടങ്ങിട്ടില്ല
@@akshaynrmd4750 പരിണാമ പ്രക്രിയയിലൂടെ മനുഷ്യ രൂപമാറ്റം കാണിക്കുന്ന ചിത്രത്തിൽ ഒരു ഘട്ടത്തിൽനാണംമറച്ചതായിക്കണ്ടു ,എന്തായിരിക്കുമതിന്റെ ശാസ്ത്രീയ യുക്തി എന്നാണ് ചോദിച്ചത്
നിങ്ങൾ പരിണാമത്തെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വീഡിയോയിലും വന്നു കരയുന്നുണ്ടല്ലോ ഭായ്.. സത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ആസ്വസ്ഥൻ ആണ്. നിങ്ങളുടെ മത വിശ്വാസം പൊളിഞ്ഞു തകർന്നു പോകുമോ എന്നുള്ള നല്ല പേടി ഉണ്ട് നിങ്ങൾക്ക്‌.. 😄. നിങ്ങൾ ഒരു നിരീശ്വര വാദി ആകും 100% ഉറപ്പ്.
@@rahulkrishnan444 വിവരം വെക്കുമ്പോഴുള്ള ഒരു dilama ആയി കണ്ടാൽ മതി. പിറന്നുവീഴുന്ന കുഞ്ഞിന്റെ കരച്ചിൽ പോലെ. പാരമ്പര്യ വിശ്വാസത്തിൽനിന്നും പിടിവിടാനുള്ള വിമുഖത.
ഒരു ശാസ്ത്രവും മനുഷ്യ സൃഷ്ടിയെ കുറിച്ചു ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞിട്ടില്ല ! ഉണ്ടാകാം, ആയിരിക്കാം , അങ്ങനെയാകാം, ......താങ്കളും അതു തന്നെയാണ് പറയുന്നത് ! ഈ വിഷയം ഉറപ്പിച്ച് പറയുന്നത് വി. ബൈബിൾ മാത്രമാണ്. "ദൈവം" ഭൂമിയെ സൃഷ്ടിച്ചു (വർഷം പറയുന്നില്ല. "ഭൂമി പാഴും ശൂന്യവുമായിരുന്നു " എന്നാണ് -ഉല്പ്ത്തി 1:1. നവീന മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് മുൻപ് മറ്റു ജീവജാലങ്ങൾ . പഴയ ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായിന്നിരിക്കാം)സമുദ്രത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു. മഴപ്പെയ്‌പ്പിച്ചു ,... ജീവജാലങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചു , മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചു .... " പരിണാമ സിദ്ധാന്തമാണ് ശരിയെങ്കിൽ അനേകായിരം ജീവജാലങ്ങളുള്ള ഈ ഭൂമിയിൽ ഇതുവരെയും ഒരു ജിവിയും നിന്ന് മറ്റൊരു ജീവിയും സ്വയം പരിണമിച്ചിട്ടില്ല !ഒന്നു പറയാമോ ?
ഒരു പാട് നിഗൂഢതകൾ ഗവേഷിച്ചെടുത്തു ഇനിയും ഒരുപാട് നിഗൂഢതകൾ പുറത്തെടുക്കാനുണ്ട്. 87 ലക്ഷത്തോളം ജീവിവർഗങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ പരിപൂർണതയുണ്ട്. ഒരു പരിപൂർണതയിൽ നിന്നും അടുത്ത പരിപൂർണതയിലേക്ക് പരിണമിക്കുമ്പോൾ ഒരു ചാട്ടം അനുഭവപ്പെടുന്നു. അതായത് അപൂർണമായത് കണ്ടെത്താൻ ഇന്നേ വരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. പരിണാമ സിദ്ധാന്തം തികച്ചും അബദ്ധമാണെന്ന് അത് പ്രചരിപ്പിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നവർക്ക് തന്നെ അറിയാം. ജീവജാലങ്ങളിൽ എഴുതാനും വായിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു ജീവിവർഗം മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നത് അൽഭുതകരമാണ്. xx, xy പെണ്ണും ആണുമെന്ന് ഗവേഷിച്ചറിഞ്ഞു. എന്തിനാണീ തരം തിരിവ് ആർക്കാണിതിത്ര വാശി. പ്രകൃതിക്കോ? ഇതിനെല്ലാം പിറകിൽ ഒരാസൂത്രകനുണ്ടെന്നു സമ്മതിക്കാൻ പ്രയാസപെടുന്നു.
ഒരു യുക്തി വാദി പുരോഹിതൻ ഡിറ്റെൻഷൻ സെന്ററുകളെ കുറിച്ച് ഒരു ക്‌ളാസ് നടത്തി ,അത്തരംസെന്ററുകൾ അമേരിക്കയിലുണ്ടത്രെ ,അതുകൊണ്ടു ഇവിടെയും ആകാം സെന്ററുകളിൽ എല്ലാം ലഭിക്കുംഭക്ഷണം വസ്ത്രം എല്ലാം പക്ഷെ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടാകില്ലത്രേ .ആ മഹാന്റെ ആ പ്രസംഗംകേട്ടു ഇരിക്കുന്ന ഒരു ആരാധകനും''എല്ലാമുണ്ടായാലുംസ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെങ്കില്പിന്നെതിനാണ് സാർ '' എന്നൊരു ചോദ്യംചോദിച്ചു കണ്ടില്ല ,പുരോഹിതരുടെ മുന്നിൽ എന്നുമെത്തു മതവിശ്വാസിയുംങ്ങനെയാണ് അങ്ങോട്ടൊന്നുംചോദിക്കാറില്ല ,ഭയമാണ് , കുറ്റംകിട്ടില്ലേ എന്നോർത്ത് .അത് തന്നെയാണ് യുക്തിവാദി പുരോഹിതരായാലും ശിഷ്യഗണങ്ങളുടെ അവസ്ഥ .ഗുരുദേവനെ,ഗാന്ധിജിയെ,നെഹ്രുജിയെ എല്ലാവരെയും യുക്തിവാദി പുരോഹിതൻ പരിഹസിക്കുന്നു കളിയാക്കുന്നു , ഒരൊറ്റ ആരാധകൻ പോലുംമിണ്ടിയില്ല . എന്നിട്ടു സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരെന്നു സ്വയംപറയുന്നു .ആസാമിലെ ജനങ്ങൾ നന്ദിയില്ലാത്തവർഗ്ഗങ്ങൾ ആണ് പോലും , ഒരു ബിജെപിക്കാരൻ പോലും ആ യുക്തിവാദി പുരോഹിതന്റെ യാത്രയും സാമർഥ്യത്തോടെ പൗരത്വ നിയമത്തെ ന്യായീകരിച്ചുകാണില്ല .നാട്ടിൽ അതുമായിബന്ധപ്പെട്ടു നടക്കുന്ന സമരങ്ങളൊക്കെ വിഡ്ഢിത്തമാണ് പോലും ,അദ്ദേഹം മാത്രമേ ബുദ്ധിയുള്ള ഒരൊറ്റ ആളായിനമ്മുടെ രാജ്യത്തു തന്നെയുള്ളൂ എന്ന ധാർഷ്ട്യം ആണത് ,എത്തർംയുക്തി വാടാ പുരോഹിതന്മാരെ വിമർശിക്കും ,അതിനു ഏതു യുക്തിവാദി വിശ്വസിക്കുന്നവന് തെറി പറയാം .
ഗാന്ധിജിയെയും നെഹ്റുവിനെയുo മറ്റു നേതാക്കളെയും വെറുതെ വിമർശിക്കു കയല്ല അവരെ കുറിച്ച് പഠിക്കുകയാണ് വേണ്ടത് ഇവരെ കുറിച്ച് അറിയണമെങ്കിൽ ഇവരെ കുറിച്ച് നൽകാര്യവും അല്ലാത്തതുമായ പുസ്തകം വായിക്കുക ഇപ്പോൾ ഗാന്ധി യെ കുറിച്ച് നല്ലത് പറയുന്ന ഒരു പാട് പുസ്തകം ഉണ്ട് പക്ഷെ വിമര്ശിക്കുന്ന( c ശങ്കരൻ നായരുടെ ഗാന്ധിജിയും അരാജകത്വും )ഒന്നു വായിക്കുക നമ്മുടെ നേതാക്കന്മാർ എല്ലാം പെർഫെക്ട് ആയിരുന്നോ എന്ന് പുസ്തകം വായിച്ചാൽ മതി nb(ഒരു പ്രത്യേക മത പുസ്തകം അല്ല )
യുക്തിവാദി പുരോഹിതനോ ? അതെന്താ സാധനം? ഗാന്ധിയും നെഹ്റുവും എന്നല്ല നമ്മുടെ സ്വന്തം മാതാപിതാക്കൾ പോലും ചില കാര്യങ്ങളിൽ വിമർശിക്കപ്പെടാറില്ലേ ? അവരെ വിമർശിച്ചു എന്നതിനർത്ഥം അവരിൽ നന്നായൊന്നു മില്ലെന്നല്ല . പരാമർശിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ അവരുടെ സമീപനത്തെയും കാഴ്ചപ്പാടിനേയുമാണ്.
