ബിഗ് ബാംഗ് - ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ - Vaisakhan Thampi .Organized by FreethinkersNetwork Group on 12,13 sept 2017 at Polytechnic College , West Hill, Kozhikode
ഇത്രയും സങ്കീർണമായ വിഷയം മനുഷ്യൻ അവന്റെ മതത്തിന്റെയും പ്രത്യയ വാദങ്ങളുടെയും നിരീശ്വരത്വത്തിന്റെയും വാദത്തിനും പഴിചാരലനിലും ഉള്ള കേവല ഉരുപ്പിടിയായി കാണുന്നതാണ് അത്ഭുതം. അഴിയുന്തോറും അറകൾ നിവരുന്ന ഒരു മഹാ സങ്കീർണത ആയിത്തന്നെ പ്രപഞ്ച പഠനം നില കൊള്ളുന്നു. കുറെ കാര്യങ്ങൾ അറിയുമ്പോഴും അറിയാത്തത്തിന്റെ ആഴവും അറിഞ്ഞതിന്റെ അവ്യക്തതയും സമാനതകളില്ലാത്തവിധം രഹസ്യാത്മകത പേറുന്നു. ആ ഒരു സാന്നിഗ്ധ ഘട്ടത്തിലും ഈ വിഷയം കേവലം ദൈവമുണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ പറയാനുള്ളത്ര നിസാരമാണെന്നു കരുതുന്നത് എന്തൊരു ബാലിശം ആണ്.
Question: "Who created God? Who made God? Where did God come from?" Answer: A common argument from atheists and skeptics is that if all things need a cause, then God must also need a cause. The conclusion is that if God needed a cause, then God is not God (and if God is not God, then of course there is no God). This is a slightly more sophisticated form of the basic question “Who made God?” Everyone knows that something does not come from nothing. So, if God is a “something,” then He must have a cause, right? The question is tricky because it sneaks in the false assumption that God came from somewhere and then asks where that might be. The answer is that the question does not even make sense. It is like asking, “What does blue smell like?” Blue is not in the category of things that have a smell, so the question itself is flawed. In the same way, God is not in the category of things that are created or caused. God is uncaused and uncreated-He simply exists. How do we know this? We know that from nothing, nothing comes. So, if there were ever a time when there was absolutely nothing in existence, then nothing would have ever come into existence. But things do exist. Therefore, since there could never have been absolutely nothing, something had to have always been in existence. That ever-existing thing is what we call God. God is the uncaused Being that caused everything else to come into existence. God is the uncreated Creator who created the universe and everything in it.
1.Everything which has a* beginning* has a *cause*. 2.The universe has a *beginning*. 3.Therefore the universe has a cause. The universe requires a cause because it had a beginning , as will be shown below. God, unlike the universe, had no *beginning*, so doesn’t need a cause. In addition, Einstein’s general relativity, which has much experimental support, shows that time is linked to matter and space. So time itself would have begun along with matter and space. Since God, by definition, is the creator of the whole universe, he is the creator of time. Therefore He is not limited by the time dimension He created, so has no beginning in time-God is ‘the high and lofty One that inhabiteth eternity’ (Is. 57:15). Therefore He doesn’t have a cause.
അങ്ങയുടെ ഒരു കട്ട ആരാധകൻ ആണ്. "ന്യൂക്ലിയർ ബോംബ് ഭൂമിയെ നമ്മളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കും". ആ പ്രയോഗം വല്ലാതെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. പിന്നെ വിശ്വാസികൾ പലരും ചിന്തിക്കാത്ത ഒരു കാര്യം ആണ് എല്ലാത്തിനും ഒരു ക്രിയേറ്റർ വേണം. പക്ഷെ ആ ക്രിയേറ്റർ എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്ന്. അങ്ങനെ അവരോടു ചോദിച്ചാൽ അവിടെ വേണമെങ്കിൽ തന്നെ ഉണ്ടാവാൻ തിയറി അവർക്കു വർക്ക് ഔട്ട് ചെയ്യാം കുഴപ്പം ഒന്നും ഇല്ല, എന്തൊരു വിരോധാഭാസം ആണെന്ന് നോക്കണേ. അതുപോലെ സമയം എന്നൊരു കോൺസെപ്റ് ശാസ്ത്രത്തിനു തന്നെ വല്ലാതെ പിടികിട്ടാതെ കിടക്കുന്ന ഒന്നാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. പലയിടത്തും കൂട്ടി യോജിപ്പിക്കാൻ പറ്റാത്ത പോലെ....
if galaxies are moving apart, why it is accelerating instead of having uniform velocity? does distant galaxies have larger velocity?galaxies are moving apart from each other, does it really means that no of visible galaxies from earth is decreasing exponentially with time?
ഒരു കാര്യം : creater ന്റെ creater ന്റെ creater ന്റെ ----ഇൻഫിനിറ്റി,,(വായിൽ തോന്നിയത് കോതക്ക് പാട്ട് )ഇപ്പോഴുള്ള സങ്കീർണത ഇൻഫിനിറ്റിക്കപ്പുറത്തുള്ള creater ന്റെ പൂർണ സൃഷ്ടി പിന്നെ മറ്റൊരു സൃഷ്ടിക്ക് creater ആയി ഇന്നത്തെ ceater---creation cmplex ആവുന്നതുമാവാം എന്നായിക്കൂടെ? എന്താ പ്രശനം?,🤔🤔🤔🤔🤔Dr. K. Pradeepkumar.
Very good explanation. During the presentation, on certain topics he points towards previous presentations he had done. It would be great if the links to those presentations are included in description.
Excellent presentation. But there is a small but important error in your answer about the frame in which the age of universe is calculated. The correct answer is, it is calculated in the frame of an observer travelling along a 'co-moving' geodesic. In simpler words, it is calculated for a free-falling observer who sees the universe as homogeneous and isotropic. As pointed out by the person who asked the question, it does not make sense to define the age of universe in Earth's frame of reference. Otherwise, a very informative talk.. Keep up the good work..
പ്രപഞ്ചം പോലെ പ്രപഞ്ചം മാത്രമേ ഉള്ളൂ വെന്നും അതിനെ മറ്റൊന്നുമായും താരതമ്യം ചെയ്യരുത് എന്നു പറയുമ്പോൾ വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിനു വേണ്ട സ്‌പൈസ് എവിടുന്നാണ് ലഭിക്കുന്നത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി. എന്നാൽ ഇന്റെലിജെന്റ് ആയ ദൈവത്തിനു മറ്റൊരു ഇന്റലിജന്റ് കൂടി വേണം എന്ന് അതേസമയം ശഠിക്കാനും ആകുന്നത് കഷ്ടമാണ്.
ദൈവം എന്ന ആശയം ചില മനുഷ്യരില്‍ മാത്രം എങ്ങനെ ഉണ്ടാകുന്നു? മനുഷ്യവംശം നിലനില്‍ക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ദൈവം എന്ന ആശയം (ചില മനുഷ്യരില്‍ മാത്രം) ഉണ്ടായി നിലനില്ക്കുമോ? ദൈവം എന്ന ആശയം ഇല്ലാത്ത ഒരു കാലം എന്നെങ്കിലും യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാകാന്‍ സാദ്ധ്യതയുണ്ടോ?
1.Everything which has a* beginning* has a *cause*. 2.The universe has a *beginning*. 3.Therefore the universe has a cause. The universe requires a cause because it had a beginning , as will be shown below. God, unlike the universe, had no *beginning*, so doesn’t need a cause. In addition, Einstein’s general relativity, which has much experimental support, shows that time is linked to matter and space. So time itself would have begun along with matter and space. Since God, by definition, is the creator of the whole universe, he is the creator of time. Therefore He is not limited by the time dimension He created, so has no beginning in time-God is ‘the high and lofty One that inhabiteth eternity’ (Is. 57:15). Therefore He doesn’t have a cause.
@@simonmathews1331 So where was god before 13.7billion years? Why god waited so long to happen bigbang, after happening bigbang why did god again waited to create earth so long, cuz earth was created 450 crore years back...
The explanation on creator and designer is terrific!!! And the comparison of feeling for great human brain and great nation is the simplest explanation i have ever heard,..Keep going ...
ശൂന്യത എന്ത് ,അത് ചെറിയ ഒരു ഉദാഹരണം കാണാം ,രണ്ടു മിറർ എടുത്തു എതിര്ദിശയിൽവക്കുക രണ്ടിനും ഇടയിലുഉടെ നോക്കുക അപ്പൊൾ ഒരു കുത്തു കാണും അത് വലുതാക്കി കാണാൻ ഒരു സംവിധാനം ഉപയോകിക്കുക അങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടേ ഇരിക്കുക ..കുറച്ചു സമയം പിടിക്കും ..എന്നാലും ഒരുദിവസം കാണും
I salute the Good Hearts who uphold human wisdom and truthfulness! May I also write these feelings? It was Vayalar Rama Varma who told us musically that it was Man who Created Religions and those Religions in turn created Gods and those Men, Religions and Gods in turn divided not only this earth and its Soil but also our minds. It is common sense what we need to understand that religions and God Almighties (If at all they are up there) have no relation between them!. A man or woman becomes part of a religion just because of the stupidity of his or her parents. A baby becomes a christian by undergoing a church ceremony within one month of his birth. He would never have heard of Bible or Jesus Christ and this applies to all religions and their followers. Let us hope that a truly civilized Government will ban this freedom of the parents and make it part of the constitution so that children will be taught love, kindness, politeness, compassion and good manners towards others and let them then decide which faith they should follow after they have acquired discretion and discrimination. The present system is nothing short of utter foolishness
അവരവരുടെ ധാരണകളിൽ ഇരിക്കാം , വിശ്വാസിക്കാം . ഒരു super intelligent designer റുടെ പ്രവർത്തനം ആണ് എല്ലാം എന്നൊക്കെ ആശ്വസിക്കുയും ആവാം. പക്ഷേ ദൈവ വിശ്വാസികളും അല്ലാത്തവരും പറയുന്ന മറ്റൊന്ന് ഉണ്ട് , "നടക്കണ്ടത് നടക്കും ". യാഥാർത്ഥ്യം ഇത് തന്നെയല്ലെ ?
ഏയ്. അതൊക്കെ unicellular organisms ഉണ്ടായി multicellular organisms ഉണ്ടായി evolution നടന്ന് നടന്ന് ഇപ്പൊ ഉള്ള homo sapien sapiens ഉണ്ടായി ലിബി കണ്ടുപിടിച് എഴുതിവെക്കാൻ ഒക്കെ പറ്റിയപ്പോ ഉണ്ടായതാ.
How age of universe is calculated and proof of big bang? - The effect of big bang radiation still exists. They're is a cosmic radiation map available for reference. It has something to do with the static signals in your antennas. Read about it. Also read about the following - red/blue shift - NASA JWST telescope and it's purpose
പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടിപ്പിനു ഒരു ആസൂത്രകന്‍ വേണം എന്ന ചോദ്യത്തിന് ആസൂത്രകന്റെ ആവശ്യകത താങ്കള്‍ അംഗീകരിച്ചു . പക്ഷെ ഒരു മറു ചോദ്യം ചോദിച്ചു അതിനെ പൊളിച്ചു കയ്യില്‍ കൊടുത്തു എന്ന് ചിലര്‍ കമന്റ്‌ ചെയ്യുന്ന തരത്തില്‍ താങ്കള്‍ തര്‍ക്കുത്തരം ചോദിച്ചത് ഇഷ്ട്ടപെട്ടു എല്ലാ യുക്തിവാദി കളും കയ്യടിച്ചു പാസ്സാക്കുന്നതും കണ്ടു . പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സങ്കീര്‍ണ സ്വഭാവം പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍ ഒരു അസൂത്രകന്റെ സാധ്യത അന്ഗീകരിക്കുമ്പോള്‍ ആസൂത്രകന്‍ പ്രപഞ്ചത്തെക്കാളും സങ്കീര്‍ണ്ണമായതാവും എന്നും അത് കൊണ്ട് ദൈവത്തിനും ഒരു ആസൂത്രകന്റെ ആവശ്യം വരില്ലേ എന്നതാണ് താകളുടെ തര്‍ക്കുത്തരം. ഞാന്‍ രണ്ടു ചോദ്യങ്ങള്‍ താഴെ ചേര്‍ക്കുന്നു. ഫേസ്ബുക്ക്‌ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തത് സുക്കര്‍ബര്‍ഗ് ആണ് എങ്കില്‍ സുക്കര്‍ബര്‍ഗിനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തത് ആരാണ് ? ഈ നല്ല പ്രഭാഷണത്തിന്‍റെ പ്രഭാഷകന്‍ വൈശാഘന്‍ തമ്പി ആണ് . എങ്കില്‍ വൈശാഘന്‍ തമ്പിയുടെ പ്രഭാഷകന്‍ ആരാണ് ? ഒരു കാര്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം അനുസരിച്ചാണ് അതിന്റെ മുമ്പുള്ള കാര്യം എന്തു എന്നുള്ള ചോദ്യം പ്രസക്തമാകുന്നത് . ഫേസ്ബുക്ക്‌ ഒരു പ്രോഗ്രാം ആയത് കൊണ്ട് ഒരു പ്രോഗ്രാമര്‍ വേണം . എന്നാല്‍ സുക്കര്‍ബര്‍ഗ് ഒരു പ്രോഗ്രാം അല്ലാത്തത് കൊണ്ട് ഒരു പ്രോഗ്രാമരുടെ ആവശ്യം ഇല്ല . ഒരു പ്രഭാഷണത്തിനു ഒരു പ്രഭാഷകന്‍ വേണം , എന്നാല്‍ ഒരു പ്രഭാഷകനു പ്രഭാഷകന്‍റെ ആവശ്യം ഇല്ല . അത് പോലെയാണ് ഒരു സൃഷ്ട്ടിക്കു ഒരു സൃശ്ട്ടാവ് വേണം , എന്നാല്‍ സൃഷ്ട്ടാവിനു സ്രിട്ടാവിന്റെ ആവശ്യം ഇല്ല. അപ്പോള്‍ ദൈവത്തിനെ സൃട്ടിച്ചത് ആര് എന്ന ചോദ്യം വൈശാഘന്‍ തമ്പിയുടെ പ്രഭാഷകന്‍ ആര് എന്ന ചോദ്യം പോലെയാണ്. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങള്‍ ലോകത്തിന്റെ നാശത്തിനു ഉപയോഗിക്കപെട്ടത് ചോദ്യമായി ഉന്നയിച്ചപ്പോള്‍ , മതത്തിന് മാത്രമാണ് ഉപദേശ സ്വഭാവം ഉള്ളത് എന്ന ഉത്തരം ജീവിതത്തില്‍ മതത്തിന്‍റെ ആവശ്യം ഉണ്ട് എന്നത് വെളിവാക്കുന്നു. വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വികാസട്ടെ പറ്റി ബലൂണ്‍ ഒരു പാത്രത്തില്‍ ഇട്ടു വികസിപ്പിച്ചാല്‍ എന്ന ചോദ്യത്തിന് പ്രപഞ്ചം അല്ലാത്ത എന്തെകിലും താകള്‍ക്ക് അറിയാമോ എന്ന ചോദ്യവും ബലൂണും പാത്രവും പോലെയാണോ എന്ന ചോദ്യവും ഉത്തരം പറയാന്‍ കഴിയാത്തത് കൊണ്ടാണ് എന്ന് മനസ്സിലാവുന്നുണ്ട് . ഒരു മുസ്ലിമിനെ സംബന്ദിച്ചു പ്രപഞ്ചം ആല്ലാതത് പരിചയം ഉണ്ട് . അതാണ് ദൈവം. താങ്കള്‍ നതിംഗ് എന്ന് വിളിച്ച ആ വിശദീകരിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത സംഭവം .
എന്‍റെ ചോദ്യം മണ്ടന്‍ ചോദ്യം ആണെന്ന് തന്നെയാണ് എന്‍റെ ചോദ്യത്തില്‍ ഉള്ളത് . ദൈവത്തെ സൃട്ടിച്ചത് ആര് എന്ന ചോദ്യവും മണ്ടത്തരം എന്നെ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ . സുക്കര്‍ബര്‍ഗ് എങ്ങിനെ ഫേസ്ബുക്ക്‌ ഉണ്ടാക്കി എന്ന് അറിയാന്‍ നമുക്ക് മാര്‍ഗങ്ങള്‍ ഉണ്ട് . ദൈവത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ അതില്ല എന്നതാണ് വെത്യാസം .
1380 കോടി വർഷങ്ങൾ എന്ന് പറയുമ്പോൾ ആക്ക്യൂറസി കുറയും. സയൻസ് അത് സമ്മതിക്കുന്നുമുണ്ട്. ഇനിയും കണ്ടുപിടിക്കാനുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചു പറയുമ്പോൾ അക്യൂറസി കുറയും. പക്ഷേ, തെക്കെലെ രാമൻ ചേട്ടൻ തലയിൽ തേങ്ങ വീണു മരിക്കാൻ കാരണം വീട് പണിതപ്പോൾ കന്നി മൂലയിൽ കക്കൂസ് പണിതത് കൊണ്ടാണ് എന്ന് 100% അക്യൂറസിയിൽ പറയാൻ കഴിവുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞൻമാർ ഉണ്ട്... അറിയുവോ, Mr....
1. ശൂന്യത ഇല്ലാത്ത ഒന്നാണ്(ഒന്നും ഇല്ലായ്‌മ ഇല്ല). 2. സർവ്വവും ചേരുന്നതാണ് പ്രപഞ്ചം (പ്രപഞ്ചത്തിനപ്പുറമെന്ത്, വേറെ പ്രപഞ്ചമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യങ്ങൾ അപ്രസക്തം). 3. പ്രപഞ്ചം അനന്തമാണ് (സ്ഥൂലതലത്തിലും സൂക്ഷ്മതലത്തിലും). മുകളിലെ മൂന്ന് പ്രസ്താവനകളെസംബന്ധിച്ച് താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിഞ്ഞാൽകൊള്ളാമെന്നുണ്ട്.
ശാസ്ത്രം ഒരു അനേഷണമാണ് അതിൽ നമ്മൾ പുതിയ പുതിയത് കണ്ടെത്തികൊണ്ടേരിക്കുന്നു, ശാസ്ത്രം ഒരിക്കലും അന്യ ഗ്രഹ ജീവി ഉണ്ടാവും എന്ന സങ്കല്പത്തെ തള്ളി കളയുന്നില്ല, എന്നാൽ മുൻ ദാരണ പോലെ ദൈവം എന്ന സൂപ്പർ പവറിനെ എന്തിന് തള്ളി കളയുന്നത് , ശാസ്ത്രം ദൈവത്തെ നിഷേദിക്കാനുള്ളതാണോ ഒരു പക്ഷെ ശാസ്ത്രത്തിന് ഒരു സൂപ്പർ പവർ കണ്ടെത്തിക്കൂടാ എന്നില്ലല്ലോ....
I have a doubt. If big_ bang is true, what is the maximum possible diameter of this entire universe? 27.6 billion light years .Is it true? But some discussion , the observable universe is about 93 billion light years and whole universe is about 250 times more than the observable universe. Any body can clarify this contradictory?
Observable universe diameter- 93 billions light years. Universe is expanding. So we correctly don't know the size of universe. But scientists estimate the entire universe will 250 times larger than the observable universe.
@@Dittoks12 You didn't understand what I have said. If universe expanding in the speed of light after the Big- Bang still now, what is the maximum diameter of universe? 27.6 billions light years.
@@sebastiank.j.9120 If I am right universe is not expanding in the speed of light. It got more speed. Actually the expansion does not have a speed like we think. Spaces in between galaxies are expanding and it is measured in km per second per parsec. If universe was expanding in speed of light it would have 13 billion light years radius. Buts it's not. Thats why observable universe is about 92 b light years!
@@Dittoks12 Dear , just imagine if any object moving/expanding in the speed of light on 13.8 billions years ago, what is the present location of that object.13.8 billions light years away. In the same way as per Big_ Bag theory, the universe was began to expand on 13.8 billions light years ago. So what is the maximum radius of this entire universe?13.8 billions light years,that is my point.
'Whereof one cannot speak' quote from Ludwig Wittgenstein is not used to denote the limit of knowledge but was used to denote the limit of language. Very regular stuff.Not interesting.
Sir physics valiya knowledge und i agree But manushyande yukthi daily updates aane Today logic allaatha oru matter tomorrow will be logical So manushyande yukthi orikkalum 100% reality alla So some one there
11:15 , finally u agreed human have limitations , and somebody try to exploiting it, and u also exploiting that limitations ( who have sitting in front of you)
പ്രപഞ്ചത്തിന് ഒരു മാസ്റ്റർ ബ്രയിൽ ഉണ്ട് എന്ന് ഈ ചർച്ചയിൽ നിന്നു തന്നെ വ്യക്തമാണ്. അതാണ് സ്രഷ്ടാവ്. 'അവസാന ബസ്സും പോയ് കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ഏത് ബസ്സാണ് ഉണ്ടാവുക' എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോലെയാണ് സ്രഷ്ടാവിന്റെ സ്രഷ്ടാവ് ആരെന്ന് ചോദിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ചത്തിന് അപ്പുറത്ത് എന്താണെന്ന് ചോദിച്ചാൽ എന്താണ് ഉത്തരം ? 'അറിവിൽ നിന്ന് അൽപം മാത്രമേ മനുഷ്യന് നൽകപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ' എന്ന് വി.ഖുർആൻ പറയുന്നത് അത് കൊണ്ടാണ്.
പൊന്നു ചേട്ടാ... അതാണ് science... ഒന്നിനും തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ ഒന്നും ഉറപ്പിച്ചു പറയാറില്ല... അതാണ് "യുക്തി" എന്ന് പറയുന്നത്... വല്ലപ്പോഴും സ്കൂൾ പിള്ളേരുടെ സയൻസ് ബുക്ക് എങ്കിലും വായിക്കുന്നത് നല്ലതാ... ഒന്നിനും തെളിവില്ലാതെ മനുഷ്യനെ divide ചെയ്യുന്ന മത ഗ്രന്ധങ്ങൾക്ക് പകരം...
പ്രപഞ്ചം ഒരു unique ആണ്.അതിനു വികസിക്കാൻ പുറത്തു സ്ഥലം വേണം എന്ന് വാദിച്ചാൽ കൻസെപ്റ് മാറും.അങ്ങനെ ഒരു സ്ഥലമില്ല.ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.കാരണം പ്രപഞ്ചം പോലെ പ്രപഞ്ചം മാത്രമേ ഉള്ളു.അതിന്റെ പുറത്തേക്ക് ഒന്നുമില്ല.
Almost all questions he answered that "I DON'T KNOW , I AM STILL NOT LEARNED ABOUT THAT" 1: who created universe? Ans: I don't know 2: how the universe expanding? Ans: I don't know 3: where the universe expanding? ( Accommodate space) Ans : I don't know 4: have a end of this universe? Ans: I don't know , maybe But he knows one thing There is no Creator , 🤗🤗😂😂😂
Just like we cannot compare the balloon and vessel to the universe, we cannot compare man and God. Even if there's no designer, man didn't just exist. Man evolved from something that existed before him. God is eternal, He has no beginning and no end. Everything has been created from something that existed before it. So if we go back this creation chain we will end up at one thing that existed. This one thing could not have been created from nothing, because everything was created from something that existed before it. So if we conclude that this one thing existed forever, then God is a possibility!
കേവലം ഭൂമിയിലെ ഒരു ചെറു ജീവി ആയ കഴിയുന്ന മനുഷ്യൻ പറയുന്നു ദൈവം ഇല്ല..അതൊക്കെ വെറും കേട്ടു കഥ ആണ്😂😂😂 എല്ലാത്തിനും ഒരു പരിധി ഉണ്ട്..മനുഷ്യന്റെ ചിന്തകളിൽ പോലും ഉണ്ട് പരിധി...അഹ് പരിധിക്ക് ഒരുപാട് ഒരുപാട് ദൂരെയുള്ള ആളാണ് ദൈവം...മനുഷ്യൻ എല്ലാം അങ്ങു ഗണിച്ചു ഉണ്ടാക്കാൻ പറ്റുമെങ്കിൽ അഹ് ബുദ്ധി കൊണ്ട് മരണം ഒഴിവാക്കി കാണിക്കു...സ്വന്തമായി ഒരു ഗ്രഹം സൃഷ്ടിച്ചു കാണിച്ചു താ😏😏😏😏 സൃഷ്ടിയുണ്ടേൽ അതോനൊരു സൃഷ്ടാവും ഉണ്ട്...ഈ പ്രബഞ്ചത്തിൽ തനിയെ ഉണ്ടായ ഒരു സൃഷ്ടിയെ ഒന്നു കാണിച്ചു തരാമോ???? ഈ ഒരു തിയറി മാത്രം മതി അവനാണ് എല്ലാത്തിനും പിന്നിൽ മനസിലാക്കാൻ....
1.Everything *which* *has* a* beginning* has a *cause*. 2.The universe has a *beginning*. 3.Therefore the universe has a cause. The universe requires a cause because it had a *beginning* , as will be shown below. God, unlike the universe, had *no* *beginning*, so doesn’t need a cause. In addition, Einstein’s general relativity, which has much experimental support, shows that time is linked to matter and space. So time itself would have begun along with matter and space. Since God, by definition, is the creator of the whole universe, he is the creator of time. Therefore He is not limited by the time dimension He created, so has no beginning in time-God is ‘the high and lofty One that inhabiteth eternity’ (Is. 57:15). Therefore He doesn’t have a cause.
