ഇതു കണ്ണുതുറന്നു കണ്ട് മറ്റുള്ളവരുടെ ആരാധനാലയങ്ങളെ ധ്വംസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാറിനിൽക്കാനും വിശാലത കാട്ടാനും ഇരട്ടത്താപ്പ് കാട്ടാതിരിക്കാനും ഒറ്റപെടാതിരിക്കാനും അഭിപ്രായം പറയുന്നവർ മാന്യത കാട്ടുമോ?
AD300, മുൻപ് കോൺസ്റ്റന്റൈൻ ചക്രവർത്തി ഇന്നത്തെ തുർക്കിയിൽ വരുന്നതിനു മുൻപ് അത് വിഗ്രഹ ആരാധന ക്ഷേത്രമായിരുന്നു - അവരിൽ നിന്നും ക്രിസ്ത്യാനികൾ ചർച്ച ആകുന്നത് AD 300 കൾക്ക് ശേഷമാണ്, 1400 ടു കൂടി ഉസ്മാനിയ തുർക്കികൾ വരുന്നതോടു കൂടി മുസ്ലിം പള്ളി ആകുന്നു ഇതൊക്കെ ചരിത്ര സംഭവങ്ങളിൽ നടന്നിട്ടുള്ളതല്ലേ, AD1500 ടു കൂടി ഫെർഡിനാന്ന്റ് രാജാവ് ഇസ്ലാമിക സ്പെയിൻ പിടിച്ചടക്കിയപ്പോൾ 1000ത്തോളം മുസ്ലിം പള്ളികളെ ഒറ്റ രാത്രികൊണ്ട് christain പള്ളി ആക്കി പ്രഘ്യമാപിച്ചതല്ലേ, അതിൽ എത്രയോ മുസ്ലിം പള്ളികൾ ഇന്നും അവിടെ ചർച്ചുകൾ ആയിത്തന്നെ ഉണ്ട് മസ്ജിദുൽ അക്സ ഇന്നത്തെ ഇസ്രായേൽ 1948 നു ശേഷം ഇസ്രായേൽ എങ്ങനെ ആണു മുസ്‌ലിംകളിൽ നിന്നും പിടിച്ചെടുത്തദ്.... 100 ക്കണക്കിന് പ്രദേശ വാസികളെ കൊന്നൊടുക്കിയില്ലേ അത് ആരെങ്കിലും ചർച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?? മുസ്ലിം വിരോധം പറഞ്ഞാൽ നല്ല പ്രൊമോഷൻ കിട്ടും വൈറൽ ആകും അത്രേ ഒള്ളു..... പറയുമ്പോ എല്ലാം പറയണം ഒരു കോണിൽ നിന്നും ചരിത്രം കണ്ടിട്ട് കാര്യം ഇല്ല സംഭവാമി യുഗേ യുഗേ
അബ്ദുൽഹമീദെ ചരിത്രം അറിയാത്തത് കൊണ്ടാണോ അതോ അബ്ദുള്ളക്കുട്ടിസമാണോ അറിയാത്തത്കൊണ്ടാണെങ്കിൽ പഠിക്കണം ഗ്രീക്ക്ഓർത്തഡോക്സ് പള്ളി റോമൻസാമ്രാജ്യംപിടിച്ചടക്കിയപ്പോൾ റോമൻകാത്തലിക്കായി മുസ്ലിംകൾ കോൺസ്റ്റാൻറിനോപ്പിൾ കീഴടക്കിയപ്പോൾ നിങ്ങൾപറഞ്ഞ കാരണമറിയാവുന്ന മുഹമ്മദൽഫാത്തഹ് താൻകീഴടക്കിയസ്ഥലത്തെ മറ്റൊരുമതസ്ഥരുടെ ദേവാലയം കയ്യേറിയില്ല പകരംറോമക്കാരോടത് വിലക്ക് വാങ്ങി എന്നിട്ട്ഒരുഭാഗത്ത്ക്രസ്ത്യാനികൾക്ക് ആരാധനാസൗകര്യംനൽകി 147വർഷങ്ങൾഅത് തുടർന്നു 1600ൽമുൻകരാറനുസരിച്ച് തൊട്ടടുത്ത്തന്നെ ഒരുക്രസ്തീയദേവാലയം നിർമ്മിച്ച് കൊടുത്തശേഷമാണ് ആയാസോഫിയ സമ്പൂർണ്ണമസ്ജിദാക്കിയത് 1929ൽതികഞ്ഞ മതവിരോധിയായിരുന്ന സ്വേച്ചാതിപതി നിയമവിരുദ്ധമായി പള്ളിഅടച്ച്പൂട്ടി 5വർഷത്തിന്ശേഷം അള്ളാഹു വിൻെറപള്ളിമ്യൂസിയമാക്കി ഇനിപറ ഇത് ആർക്കവകശപ്പെട്ടതാണ്
@@sidheequeekkadan1579 അസ്സലാമു അലൈകും.. പ്രിയ സുഹൃത്തേ ഞാൻ ചരിത്രം അറിയാത്തവൻ തന്നെ തർക്കിക്കാൻ അല്ല അവതാരകൻ തങ്ങളുടെ വില കൊടുത്തു വാങ്ങിയ കാര്യം പറഞ്ഞില്ല... എങ്ങനെ ആണ് എങ്കിലും ആ നാട്ടിൽ 1500, പള്ളികൾ ഉണ്ട് അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു മേൽ പള്ളിക് പ്രത്യേക വിശേഷം ഉണ്ട് അറിയില്ല ഇങ് ബാബരി തത്കാലം പോയപ്പോൾ നമ്മുടെ വേദന എത്ര ഒരു ആരാധന സ്ഥലം മാറ്റി... ഈ പരിഷ്കൃത സമൂഹത്തിൽ
@@sidheequeekkadan1579 ഹോ... വല്ലാത്ത ഒരു ന്യായീകരണം... സമാധാനത്തിന്റെ മതം ഇസ്ലാം എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരിക്കും ലോകത്തു നടക്കുന്ന അക്രമങ്ങളും മറ്റു ഭീകര പ്രവർത്തനങ്ങളും നടത്തുന്നത് 90 ശതമാനവും ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾ. മറ്റു മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവരെ കൊന്നു തള്ളിയാൽ പറുദീസാ കിട്ടുമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന ഭീകര വാദികൾ. ഇതിന് അപവാദമായി ചില മുസ്ലിം സഹോദരങ്ങൾ ഇല്ലാതില്ല.
@@sidheequeekkadan1579 ഹോ... വല്ലാത്ത ഒരു ന്യായീകരണം... സമാധാനത്തിന്റെ മതം ഇസ്ലാം എന്ന് പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരിക്കും ലോകത്തു നടക്കുന്ന അക്രമങ്ങളും മറ്റു ഭീകര പ്രവർത്തനങ്ങളും നടത്തുന്നത് 90 ശതമാനവും ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾ. മറ്റു മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവരെ കൊന്നു തള്ളിയാൽ പറുദീസാ കിട്ടുമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന ഭീകര വാദികൾ.
Hats off to you Sir... 🌹🙏 ജാമാഅത്തുകാരുടെ പ്രചാരണങ്ങളിൽ വീണ് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട മുസ്ലിംകൾക്കാണ് അങ്ങയുടെ ഈ പഠനത്തിൽ ഗുണം കിട്ടുക. നന്ദി, നമസ്കാരം... വ്രണപ്പെട്ട യാഥാസ്ഥിതിക ക്രിസ്ത്യൻ സഹോദരങ്ങൾക്ക് സർവ്വശക്തൻ സമാധാനം ഏകട്ടെ. എർദോഗാൻ എന്ന ഈ മതഭ്രാന്തൻ അവിടുന്ന് നിഷ്കാസിതൻ ആകും. തുർക്കിക്കാരെ എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം, അവർ ഇത് ഒരുകാലത്തും പൊറുക്കില്ല. അയാ സോഫിയ വീണ്ടുമൊരു ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയം തന്നെ ആകും. ഇൻശാ അല്ലാഹ്...
@@user-dd2dc2bx8t da mone സ്പെയിൻ കാർ ആരേം അങ്ങോട്ട് പോയി ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല ... സ്പെയിൻ ഇസ്ളാം പിടിച്ചു അടക്കിയതാണ് ... അവിടെ തിരിച്ചു പിടിച്ചു എന്നെ ഉള്ളു ... ഇസ്ലാം മാത്രം ആണ് അങ്ങോട്ട് പോയി ആക്രമിച്ചു നടത്തി മതം വളർത്തിയത് ...
ആദം നബി മുതൽ ഭൂമിയിൽ അവതരിച്ച അബ്രഹാം, മോശ, യേശു മുഹമ്മദ് തുടങ്ങിയ പ്രവാചകന്മാരെല്ലാം മുസ്ലിംകൾ ആയിരുന്നു എന്ന ഇസ്ലാമികവിശ്വാസത്തെ പറ്റി കേട്ടിട്ടില്ലെന്നു തോന്നുന്നു
ഇസ്ലാം ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടായ മനുഷ്യന് ആദ്യമേയുള്ള വിശ്വാസമാണ്. ആ വിശ്വാസത്തിലേക്കാണ് ലോകം മുഴുവൻ പ്രവാചകന്മാരും സൃഷ്ടാവിന്റ സന്ദേശവാഹകരായ് വന്നത്. ഇസ്ലാമിന്റ മലയാള നാമകരണം ആത്മസമർപണം ഇതിലേക്കാണ് ഭാരതീയ വേദവും സന്ദേശമാണ് അത് ദൈവം ഒന്ന് അവനെമാത്രം ആരാധന മാനവനൊന്ന് ഇതിലേക്കാണ് മോശ യേശു എല്ലാവരും പ്രബോധകരായത്. ആ( മോശ) മൂസാനബി യുടെ വിയോഗശേഷം യേശു (ഈസാനബി)യേ ആ ജൂതമതമായി വിഘടിച്ചുപോയവർ നിഷേധിച്ചു .അപ്രകാരം ഈ പ്രവാചകപരമ്പരയുടെ അവസാന അന്ത്യപ്രവാചകൻ ആഗതമായപ്പോൾ കൃസ്തുമതം പലതും പൗരോഹിത്യ മായി ചമച്ചുമതമായി വേറിട്ടുപോയി. മുഹമ്മദ്നബിയേയും നിഷേധിച്ചു. ദൈവികമാർഗ്ഗം ഇസ്ലാം എല്ലാവേദങ്ങളുടെ പ്രവാചകരുടെ പൂർത്തീകരണമാണ്. ഇതേ പറ്റി.അജ്ഞരാണ് ഇസ്ലാമോഫോബിയ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
ജയശങ്കർ sir ഇങ്ങിനെയുള്ള മനുഷ്യന് എന്തെങ്കിലും അറിവ് കിട്ടുന്ന കാര്യങ്ങൾ വീഡിയോ ചെയ്താൽ വീവേഴ്‌സ് കൂടാനേ സാധ്യതയുള്ളൂ, താങ്കളുടെ ഇത്തരം ശ്രമങ്ങൾക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
ആ പള്ളി തിരിച്ചു വീണ്ടും മ്യൂസീയിം ആക്കി മാറ്റണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഒരു മതത്തിന്റെ ഉം സ്വാധീനം അതിന് വേണ്ട. ചരിത്ര അന്വേഷണം നടത്തുന്നവർക്കും, വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണ് ആ കെട്ടിടം
മുസ്ലിംകളെ കേറ്റിവിട്ടത് ഔദാര്യം കൊണ്ടല്ല, അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കാണ്‌. അല്ലെങ്കിൽ മുസ്ലിംകളെ പശ്ചിമേഷ്യയിൽ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കി മുതലെടുത്തതിന്റെ പ്രായശ്ചിത്തം. ആരും ആർക്കുവേണ്ടിയും ഒരു നന്മയും ചെയ്യുന്നില്ല സുഹൃത്തേ. കാര്യസാധ്യത്തിനുവേണ്ടി ഓരോന്നു ചെയ്യുന്നു. അത്രമാത്രം
@@makkamushreek4234 സുഡാപ്പികൾ പറയുന്നത് വക്കീൽ പക്കാ സംഘി ആണെന്ന്, ശരിക്കും വക്കീൽ നിഷ്പക്ഷനാണ്, അല്ലെങ്കിൽ താങ്കളുടെ പോലെ" മക്കാ മുഷ്രിക്" എന്ന രീതിയിൽ വല്ല പക്ഷപാതം തുളുമ്പുന്ന പേര് വെക്കണം,😏
@@abcdjunctionl7439 സംഘി പ്ട്ടം ചാർ്ത്തി കിട്ടിയാലോ എ്ന്ന ശങ്ക മിക്കവർ്ക്കും ഉ്ണ്ട. ഇപ്പോഴത്തെ നിലപാടിൽ നിന്ന ഒരൽപം ഒ്ന്ന മാറി നോക്കട്ടെ പിണറായിക്കൊക്കെ സംഘി പ്ട്ടം ചാർ്ത്തുന്നത് കാണാം.
@@drakefroster അതെ, തെരുവു ഗുണ്ട പിണറായിയേയും അതിയാന്റെ ചട്ടമ്പി സംഘമായ sdpi ക്കാരെയും തെല്ലും കൂസാതെ സത്യം വിളിച്ചു പറയുന്ന കേരളത്തിലെ അപൂർവം മാധ്യമ പ്രവർത്തകരിൽ ഒന്നാമനാണ് ഷാജൻ സ്കറിയ.
ഏത് കേരളത്തിലെ തിരുമണ്ടൻ ചാണകയോളികളെ പറ്റിച്ച് ജീവിക്കുന്ന പിമ്പ് കറിയയോ? കാശും ചാരായവും കിട്ടിയാൽ അവൻ ആരെ പറ്റിയും എന്ത് തന്തയില്ലായ്മത്തരവും എഴുന്നള്ളിക്കും. അതാണ് മാമാ കറിയ.
@@arunushus1997 അനുവദനീയമായ നുണ’ അല്ലെങ്കില്‍ ‘നിയമവിധേയമായ കള്ളം’ എന്ന ആശയത്തിലാണ് ഇസ്ലാമിക സാഹിത്യങ്ങളില്‍ “തഖിയാ” എന്ന പദം കാണപ്പെടുന്നത്. ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിയില്‍ നിന്ന് വിഭിന്നമായി, ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളില്‍ നുണ പറയാന്‍ അല്ലാഹുവും മുഹമ്മദും തങ്ങളുടെ അനുയായികള്‍ക്ക് അനുവാദം നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. ‘തഖാ’ എന്നും ‘തഖി’ എന്നും ഉള്ള സംജ്ഞകളില്‍ നിന്ന് രൂപം കൊണ്ടതാണ് തഖിയാ എന്ന പദം. ഈ സംജ്ഞകള്‍ക്ക് “കാവല്‍ ചെയ്യുക”, “സംരക്ഷിക്കുക” എന്നൊക്കെയാണ് വാച്യാര്‍ത്ഥം. ഇസ്ലാമിക പരിപ്രേക്ഷ്യത്തില്‍ ഈ പ്രയോഗം അര്‍ത്ഥമാക്കുന്നത് “ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തെ കാവല്‍ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കില്‍ സംരക്ഷിക്കുക” എന്നതാണ്. ന്യൂനപക്ഷം വരുന്ന ഷിയാ മുസ്ലീങ്ങളാണ് ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ അധികവും തഖിയാ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സുന്നി മുസ്ലീങ്ങളില്‍ നിന്ന് തങ്ങളുടെ വിശ്വാസം സംരക്ഷിച്ചു നിര്‍ത്തേണ്ടതിന് അവര്‍ തഖിയാ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതായി ഷിയാക്കളുടെ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളില്‍ കാണാന്‍ കഴിയും. സുന്നികളുടെ ഇടയില്‍ ഷിയാക്കള്‍ തങ്ങളുടെ യഥാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസം വെളിപ്പെടുത്താതെ സുന്നികളെപ്പോലെത്തന്നെ ജീവിച്ചു കൊണ്ടാണ് ഷിയാ വിശ്വാസത്തെ സംരക്ഷിച്ചത്, ഇത് തഖിയയാണ്. ഇന്നും പാക്കിസ്ഥാനിലും അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും ഉള്ള ഷിയാ മുസ്ലീങ്ങള്‍ തങ്ങളുടെ ജീവരക്ഷക്ക് വേണ്ടി തഖിയാ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. ഷിയാക്കളെ കണ്ടുപിടിക്കേണ്ടതിനു അവിടങ്ങളിലെ സുന്നികള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന മാര്‍ഗ്ഗം, ഷിയാക്കള്‍ ആണെന്ന് തങ്ങള്‍ക്കു സംശയമുള്ളവരോട് നാലാം ഖലീഫ അലിയേയും കുടുംബത്തേയും ശപിക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നതാണ്. (മുഹമ്മദിന്‍റെ പിതൃസഹോദരന്‍റെ പുത്രനും മകള്‍ ഫാത്തിമയുടെ ഭര്‍ത്താവുമാണ് അലി എന്നോര്‍ക്കണം. മുഹമ്മദിന്‍റെ മകളും പേരക്കുട്ടികളും അടങ്ങുന്നതാണ് അലിയുടെ കുടുംബം!) മുഹമ്മദിനേക്കാള്‍ അധികം അലിയെ സ്നേഹിക്കുന്ന ഷിയാക്കള്‍ ഒരിക്കലും അത് ചെയ്യുകയില്ല എന്ന് സുന്നികള്‍ക്കറിയാം. ഇങ്ങനെ ധാരാളം ഷിയാക്കള്‍ തിരിച്ചറിഞ്ഞു കൊല്ലപ്പെടാന്‍ തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ അവിടങ്ങളില്‍ ഉള്ള ഷിയാ വിശ്വാസികള്‍ ഹൃദയത്തില്‍ അലിയെ ദൃഢമായി വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ടുതന്നെ പുറമേക്ക് അലിയെ തള്ളിപ്പറയുകയും ശപിക്കുകയും അങ്ങനെ തങ്ങളുടെ ജീവന് സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു വരുന്നു. ഈ വിധത്തിലുള്ള തഖിയാ പ്രയോഗിക്കുവാന്‍ മുഹമ്മദ് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ളതിനാല്‍ ആണ് അവര്‍ അപ്രകാരം ചെയ്യുന്നത്. ഷിയാക്കളുടെ ഈ പ്രവൃത്തിയെ അവര്‍ ന്യായീകരിക്കുന്നത്, ഖുര്‍ആനില്‍ ഉള്ള ഒരു ആയത്തിന്‍റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഇതാണ് ആ ആയത്ത്: “കുപിതനും ദുഃഖിതനുമായിക്കൊണ്ട്‌ തന്റെ ജനങ്ങളിലേക്ക്‌ മടങ്ങി വന്നിട്ട്‌ മൂസാ പറഞ്ഞു: ഞാന്‍ പോയ ശേഷം എന്റെ പിന്നില്‍ നിങ്ങള്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ച കാര്യം വളരെ ചീത്ത തന്നെ. നിങ്ങളുടെ രക്ഷിതാവിന്‍റെ കല്പന കാത്തിരിക്കാതെ നിങ്ങള്‍ ധൃതികൂട്ടിയോ? അദ്ദേഹം പലകകള്‍ താഴെയിടുകയും, തന്റെ സഹോദരന്‍റെ തല പിടിച്ച്‌ തന്റെ അടുത്തേക്ക്‌ വലിക്കുകയും ചെയ്തു. അവന് (സഹോദരന്‍) പറഞ്ഞു: എന്റെ ഉമ്മയുടെ മകനേ, ജനങ്ങള്‍ എന്നെ ദുര്‍ബലനായി ഗണിച്ചു. അവരെന്നെ കൊന്നേക്കുമായിരുന്നു. അതിനാല്‍ (എന്നോട്‌ കയര്‍ത്തു കൊണ്ട്) നീ ശത്രുക്കള്‍ക്ക്‌ സന്തോഷത്തിന്‌ ഇടവരുത്തരുത്‌. അക്രമികളായ ജനങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തില്‍ എന്നെ കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യരുത്‌.” (സൂറാ.7:150,151). ഈ ആയത്ത് വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. കാരണം, എല്ലാ മുസ്ലീങ്ങളും മൂസായുടെ സഹോദരനായ ഹാറൂനെ പ്രവാചകനായി പരിഗണിക്കുന്നവരാണ്. പ്രവാചകന്മാര്‍ തെറ്റ് ചെയ്യുകയില്ല എന്നത് ലോകത്തുള്ള സകല മുസ്ലീങ്ങളുടേയും ദൃഢവിശ്വാസമാണ്! “പ്രവാചകരില്‍ ഉത്തമമായ മാതൃകയുണ്ട്” എന്ന് ഖുര്‍ആനില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാല്‍ പ്രവാചകന്മാര്‍ ചെയ്ത ഏതു പ്രവൃത്തിയും അവര്ക്ക് അനുകരണീയമാണ്. തന്റെ ജീവന് ആപത്ത് വന്നപ്പോള്‍ ഹാരൂന്‍ അല്ലാഹുവിനെ പുറമേക്ക് തള്ളിപ്പറഞ്ഞു കാളക്കുട്ടിയെ ഉണ്ടാക്കി തന്റെ ജീവന് രക്ഷിച്ചത് ആദ്യത്തെ തഖിയാ ആണെന്ന് ഷിയാക്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു!
മറ്റൊരു പ്രധാന സംഗതി അമ്മാര്‍ ഇബ്ന്‍ അല്‍-യാസിറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അമ്മാറിനെ ശത്രുക്കള്‍ തടവിലാക്കുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ അമ്മാര്‍ മുഹമ്മദിനെ “ഹൃദയത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുകയും വായ്‌ കൊണ്ട് തള്ളിപ്പറയുകയും”, അങ്ങനെ ജീവന് രക്ഷപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. പിന്നീട് അദ്ദേഹം മദീനയില്‍ എത്തി മുഹമ്മദിനെ കണ്ടു. മദീനയില്‍ എത്തിയപ്പോള്‍ മുസ്ലീങ്ങള്‍ എല്ലാവരും അമ്മാറിനെ കപടവിശ്വാസി എന്ന് വിളിച്ച് ആക്ഷേപിച്ചു. എന്നാല്‍ മുഹമ്മദിന്‍റെ മുന്‍പാകെ അമ്മാര്‍ മാപ്പപേക്ഷിച്ചപ്പോള്‍ മുഹമ്മദ് മാപ്പുകൊടുത്തെന്നു മാത്രമല്ല, ഇനിയും ശത്രുക്കളില്‍ നിന്ന് പീഡനം ഉണ്ടാകുകയാണെങ്കില്‍ മുന്‍പ്‌ ചെയ്തതുപോലെ അല്ലാഹുവിനെയും തന്നേയും തള്ളിപ്പറഞ്ഞു കൊണ്ട് ശത്രുക്കളില്‍ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുവാന്‍ അനുവാദം കൊടുക്കുകയും ചെയ്തു. അപ്പോള്‍ അവതരിച്ച ആയത്താണ് ഇത്: “വിശ്വസിച്ചതിന്‌ ശേഷം അല്ലാഹുവില്‍ അവിശ്വസിച്ചവരാരോ അവരുടെ -തങ്ങളുടെ ഹൃദയം വിശ്വാസത്തില്‍ സമാധാനം പൂണ്ടതായിരിക്കെ നിര്‍ബന്ധിക്കപ്പെട്ടവരല്ല; പ്രത്യുത, തുറന്ന മനസ്സോടെ അവിശ്വാസം സ്വീകരിച്ചവരാരോ അവരുടെ- മേല്‍ അല്ലാഹുവിങ്കല്‍ നിന്നുള്ള കോപമുണ്ടായിരിക്കും. അവര്ക്ക് ഭയങ്കരമായ ശിക്ഷയുമുണ്ടായിരിക്കും” (സൂറാ.16:106). ഈ ആയത്തിന് പ്രമുഖ ഇസ്ലാമിക വ്യാഖ്യാതാവായ മൌദൂദി കൊടുക്കുന്ന വിശദീകരണം നോക്കുക. ശരീരം തുണ്ടം തുണ്ടമാക്കി മുറിക്കപ്പെട്ടാലും സത്യത്തിന്റെ വചനം മാത്രം ഉറക്കെ പ്രഖ്യാപിക്കുകയാണ് അഭികാമ്യമായ മാര്‍ഗ്ഗം എന്ന് മൌദൂദി പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും പിന്നെ പറയുന്നത് ഇപ്രകാരമാണ്: “അമ്മാറുബ്നു യാസിറിന്‍റെ കണ്‍മുന്‍പില്‍ വെച്ച് കഠിനതരമായ മര്‍ദ്ദനങ്ങളേറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതാവും പിതാവും രക്തസാക്ഷികളാകുന്നു. പിന്നീട് ശത്രുക്കള്‍ പറയാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നതെല്ലാം ഏറ്റുപറയാന്‍ നിര്‍ബന്ധിതനാകുമാറ്‌ അദ്ദേഹവും അതിക്രൂരമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ, ഉടനെത്തെന്നെ കരഞ്ഞുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം നബി(സ)യുടെ സന്നിധിയില്‍ വന്നു ബോധിപ്പിക്കുകയാണ്: അല്ലാഹുവിന്‍റെ പ്രവാചകരേ, ഞാന്‍ അങ്ങയെപ്പറ്റി ദുഷിച്ചു പറയുകയും അവരുടെ ദൈവങ്ങളെക്കുറിച്ച് നല്ലത് പറയുകയും ചെയ്തപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് അവര്‍ എന്നെ വിട്ടയച്ചത്.’ തിരുമേനി ചോദിച്ചു: നിന്റെ ഹൃദയം എന്ത് പറയുന്നു?’ ‘ഹൃദയം സത്യവിശ്വാസത്തില്‍ അടിയുറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു.’ ഉടനെ തിരുമേനി പറഞ്ഞു: ‘അവര്‍ ഇനിയും മര്‍ദ്ദനങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുകയാണെങ്കില്‍ നീ വീണ്ടും അങ്ങനെ പറഞ്ഞുകൊള്ളുക.’ (അബുല്‍ അ്അലാ മൌദൂദി, തഫ്ഹീമുല്‍ ഖുര്‍ആന്‍, വാല്യം 2, പുറം 532). ഈ ആയത്തനുസരിച്ചു ജീവന് ഭീഷണി വരുന്ന നിര്‍ബന്ധഘട്ടത്തില്‍, അള്ളാഹുവില്‍ വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ടുതന്നെ ഒരു മുസല്‍മാനു അല്ലാഹുവിനെയും മുഹമ്മദിനേയും തള്ളിപ്പറഞ്ഞു ശ്രീരാമന് ജയ് വിളിക്കാം, ശ്രീകൃഷ്ണനെ തോളിലേറ്റാം, പരമശിവന് സ്തുതി പാടാം, ഗണേശ പൂജ നടത്താം, മഹാവിഷ്ണുവിനെ കുമ്പിടാം, ഗുരുവായൂരില്‍ ചെന്ന് ഭജനയിരിക്കാം, ചോറ്റാനിക്കരയില്‍ എത്തി വ്രതം നോല്‍ക്കാം, കൊടുങ്ങല്ലൂരില്‍ പോയി ശയനപ്രദിക്ഷണം നടത്താം, എന്തും ചെയ്യാം. ഹൃദയത്തില്‍ അല്ലാഹുവിനെ തള്ളിപ്പറയാതിരുന്നാല്‍ മാത്രം മതി!!! ക്രിസ്തുവിനെ തള്ളിപ്പറയുന്നതിനേക്കാള്‍ ഉചിതം സ്വന്തം ജീവന് കളയുന്നതാണ് എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന ദൈവമക്കള്‍ക്ക് ഈ തത്വം ഒരിക്കലും മനസ്സിലാക്കാന്‍ പറ്റില്ല. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം “ആരെങ്കിലും തന്റെ ജീവനെ രക്ഷിപ്പാന്‍ ഇച്ഛിച്ചാല്‍ അതിനെ കളയും; എന്റെ നിമിത്തം ആരെങ്കിലും തന്റെ ജീവനെ കളഞ്ഞാല്‍ അതിനെ കണ്ടെത്തും” (മത്തായി.16:25) എന്നും “മനുഷ്യരുടെ മുമ്പില്‍ എന്നെ ഏറ്റുപറയുന്ന ഏവനെയും സ്വര്‍ഗ്ഗസ്ഥനായ എന്റെ പിതാവിന്‍ മുമ്പില്‍ ഞാനും ഏറ്റുപറയും. മനുഷ്യരുടെ മുമ്പില്‍ എന്നെ തള്ളിപ്പറയുന്നവനെയോ എന്റെ പിതാവിന്‍ മുമ്പില്‍ ഞാനും തള്ളിപ്പറയും” (മത്തായി.10:33) എന്നുമുള്ള കര്‍ത്താവിന്‍റെ വാക്കുകളാണ് സ്വന്തം ജീവരക്ഷയേക്കാള്‍ വലുത്!!! ഇക്കാലത്ത്, സുന്നി മുസ്ലീങ്ങള്‍ അമ്മാറിന്‍റെ പ്രവൃത്തിയെ അതിനിശിതമായി വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്. എങ്കിലും അവരും തഖിയ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവര്‍ തഖിയ ഉപയോഗിക്കുന്നതും അല്ലാഹു പറഞ്ഞിട്ടാണ്. ഖുര്‍ആനില്‍ നിന്നുള്ള ഈ ആയത്ത് നമുക്ക് നോക്കാം: “സത്യവിശ്വാസികള്‍ സത്യവിശ്വാസികളെയല്ലാതെ സത്യനിഷേധികളെ മിത്രങ്ങളാക്കിവെക്കരുത്‌. -അങ്ങനെ വല്ലവനും ചെയ്യുന്ന പക്ഷം അല്ലാഹുവുമായി അവന്ന്‌ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല- നിങ്ങള്‍ അവരോട് കരുതലോടെ
വര്‍ത്തിക്കുകയാണെങ്കിലല്ലാതെ. അല്ലാഹു അവനെപ്പറ്റി നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ താക്കീത്‌ നല്‍കുന്നു. അല്ലാഹുവിങ്കലേക്കത്രെ (നിങ്ങള്‍) തിരിച്ചുചെല്ലേണ്ടത്‌” (സൂറാ.3:28). ഖുര്‍ആന്‍ അനുസരിച്ച് ഒരു മുസല്മാന് അമുസ്ലീങ്ങളെ സ്നേഹിതരാക്കി വെക്കരുത്. ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ അമുസ്ലീങ്ങളെ സ്നേഹിതരാക്കിയാല്‍ അവന് അല്ലാഹുവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. എന്നാല്‍ അമുസ്ലീങ്ങളെ സ്നേഹിതരാക്കാന്‍ വേറെ ഒരു ഉപാധി അല്ലാഹു പറയുന്നത് അതേ ആയത്തില്‍ തന്നെയുണ്ട്, “നിങ്ങള്‍ അവരോട് കരുതലോടെ വര്‍ത്തിക്കുകയാണെങ്കിലല്ലാതെ” എന്ന അല്ലാഹുവിന്‍റെ വാക്കുകള്‍ ശ്രദ്ധിച്ചോ? ഈ ആയത്തിന്‍റെ ഇംഗ്ലീഷ്‌ തര്‍ജ്ജമ താഴെ കൊടുക്കുന്നു: Let not the believers take disbelievers for their friends in preference to believers. Whoso doeth that hath no connection with Allah unless (it be) that ye but guard yourselves against them, taking (as it were) security. Allah biddeth you beware (only) of Himself. Unto Allah is the journeying. (S. 3:28, Pickthall) “Allah unless (it be) that ye but guard yourselves against them, taking (as it were) security” എന്നാണു അല്ലാഹു പറയുന്നത്. അതായത് ഒരു മുസല്മാന് മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തിലുള്‍പ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തിയോട് ഒരിക്കലും ആത്മാര്‍ത്ഥതയുള്ള സ്നേഹബന്ധം ഉണ്ടാകരുതെന്നാണ് അല്ലാഹു ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഇത് യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ വഞ്ചനയാണ്. പുറമേക്ക് എത്രയൊക്കെ സ്നേഹം കാണിച്ചാലും അകത്ത്, അവനെ അവിശ്വസിക്കുകയും അവനെതിരെ കരുതലോടെ ഇരിക്കുകയും വേണം. ഇതും തഖിയ ആണ്. കാരണം, മറ്റവന്‍ ഇവനെ ആത്മാര്‍ത്ഥ സ്നേഹിതനായി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടാകും. അവന് ഇവനെ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നുമുണ്ടാകും. പക്ഷേ, അല്ലാഹുവിന്‍റെ ഈ കല്പനയെക്കുറിച്ചു അറിയാവുന്ന ഒരു മുസ്ലീമിന് ആത്മാര്‍ത്ഥ സ്നേഹം അഭിനയിക്കമെന്നല്ലാതെ ഒരിക്കലും അവനെ ആത്മാര്‍ത്ഥ സ്നേഹിതനായി പരിഗണിക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല. ഭാഗ്യവശാല്‍ നമ്മുടെ നാട്ടിലുള്ള പല മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്കും ഇങ്ങനെയൊരു ആയത്ത് ഖുര്‍ആനില്‍ ഉണ്ടെന്നു അറിയാത്തതിനാല്‍ അവര്‍ അന്യമതത്തില്‍പ്പെട്ട ആളുകളുമായി ആത്മാര്‍ത്ഥ സൗഹൃദം പുലര്‍ത്തുന്നുണ്ട്! എന്നാല്‍ ഈ ആയത്തിനെപ്പറ്റി അറിയാവുന്ന മുസ്ലീങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴും അല്ലാഹുവിന്‍റെ കല്പന അക്ഷരംപ്രതി നടപ്പാക്കുന്നുമുണ്ട്!! ഈയൊരു സ്ഥലത്ത് മാത്രമല്ല അല്ലാഹു ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. വേറെ ചില ആയത്തുകള്‍ കൂടി നോക്കാം: “സത്യവിശ്വാസികളേ, നിങ്ങള്‍ സത്യവിശ്വാസികളെയല്ലാതെ ഉറ്റമിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കരുത്‌. അല്ലാഹുവിന്‌ നിങ്ങള്‍ക്കെതിരില്‍ വ്യക്തമായ തെളിവുണ്ടാക്കിവെക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവോ?” (സൂറാ.4:144) “സത്യവിശ്വാസികളേ, യഹൂദരെയും ക്രൈസ്തവരേയും നിങ്ങള്‍ ഉറ്റമിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കരുത്‌. അവരാകട്ടെ, അന്യോന്യം ഉറ്റമിത്രങ്ങളാണ്‌ താനും. നിങ്ങളില്‍ നിന്നാരെങ്കിലും അവരെ ഉറ്റമിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കുന്ന പക്ഷം അവനും അവരില്‍ പെട്ടവന്‍ തന്നെയാണ്. അക്രമികളായ ആളുകളെ അല്ലാഹു നേര്‍വഴിയിലാക്കുകയില്ല; തീര്‍ച്ച.” (സൂറാ.5:51). ഇത്രയും വ്യക്തമായ ആയത്തുകള്‍ ഉണ്ടായിട്ടും മുസ്ലീങ്ങള്‍ അമുസ്ലീങ്ങളുമായി സൗഹൃദത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നതിന് പുറകില്‍ രണ്ടു കാരണങ്ങളാണ് ഉള്ളത്:
പിന്നെ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചപ്പോൾ മുസ്ലിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി കണ്ണീരൊഴുക്ക ക ആയിരുന്നില്ലേ സാംസ്കാരികനായകന്മാർ പള്ളി മുസ്ലിംകൾക്ക് പോയി ആരുടെയുംസപ്പോർട്ടുംകിട്ടിയുമില്ല
I was able to visit this Church few years ago. It was a great tourist Center. Christians from all over the world visit this place. You can still see the Cross in the windows. All the pictures in the wall are covered with paint. Still we can see the photos of Virgin Mary and other Apostles on the wall. The entire area is well kept. This Museum ( Previous Church) is protected by Soldiers. It is an amazing structure. I hope this Church will turn back to Christians.
അല്ല ജയശങ്കർ സാറെ ഈ ജമാഅത്തെക്കാരെങ്ങാനും ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയും രാഷ്ട്രപതിയുമൊക്കെയായാൽ ഇന്ത്യയുടെ അവസ്ഥ ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. ഇങ്ങൾക്കൊക്കെ ഇങ്ങനെ വന്നു പറയാനുള്ള അവസരം ഉണ്ടല്ലോ ഭാഗ്യം.
നല്ല ഭംഗിയായി തന്നെ മുസ്ലിംകൾ ഭരണം നടത്തുന്ന ഇന്തോനേഷ്യ മലേഷ്യ ബംഗ്ലാദേശ്ഈജിപ്ത് തുർക്കി യമൻ സിറിയ ഇവിടങ്ങളിൽ ഒന്നുംവർഗീയത ഉണ്ടാകാറില്ല.മാത്രമല്ല മുസ്ലിം പ്രദേശത്ത് ജൂതന്മാർക്ക് താമസിക്കാൻ ഇടം കൊടുത്തതിന്ആ രാജ്യം തന്നെ കയ്യേറി ജൂതന്മാർ .അതൊന്നും എന്തുകൊണ്ടാണ് കാണാതെ പോകുന്നത്
താങ്കളുടെ കുടുംബത്തില്‍ നിന്ന് ഒരാളെങ്കിലും ഗള്‍ഫില്‍ ജോലി എടുക്കുന്നുണ്ടാകുമല്ലോ,അവരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി അവര്ക്ക് അവിടെ കിട്ടുന്ന സുരക്ഷ വേറെ എവിടെയെങ്കിലും കിട്ടുന്നുണ്ടോന്ന്.ജമാത്തെ ഇസ്ലാമിയെ കുറിച്ച് താങ്കള്‍ക്ക് വല്ലതും അറിയുമോ?
@@sathyanathanr.r4936 നിനക്കെല്ലാം വര്‍ഗീയത തലയില്‍ കേറിയതിന്റെ കുഴപ്പമാണ്.എടാ സത്യനാഥാ നീ സത്യത്തിന്റെ പാതയില്‍ വാ.നീ അതികം ഒണ്ടാക്കല്ലേ.നീ തന്തക്ക് പിറന്നവനാണെങ്കില്‍ നിന്റെ അഡ്രസ് താ ഞാന്‍ അങ്ങോട്ട് കൊണ്ട് വന്ന് നിനക്ക് രണ്ട് സെന്റ് തരാം.
@vazha 1954 ൽ ബാബരി മസ്ജിദിൽ വിഗ്രഹം പ്രതിഷ്ഠിച്ചതും, 1992 ൽ പള്ളി പൊളിച്ചതും തറ്റ്, പക്ഷെ എന്നാലും പള്ളി ഹിന്ദുക്കൾക്ക് എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഗോഗോയിയുടെ വിചിത്രമായ വിധി വന്നു, ഉദ്ദിഷ്ട കാര്യത്തിന് ഉപകാര സ്മരണയായി ഗോഗോയിയെ മോഡി രാജ്യസഭാ അംഗവുമാക്കി, എന്നിട്ടും ഇവിടെ മുസ്ലിം കൾ യാതൊരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടാക്കിയില്ല, പിന്നെ ഇല്ലാത്ത ക്ഷേത്രത്തിൻ്റെ പേരിൽ ആണ് ഈ തോന്നിവാസങ്ങൾ മുഴുവനും😏😉😄😝
@@abcdjunctionl7439dude you are copy pasting same reply on every comments. Oru paniyum illalle.... Everyone knows that Islam is a Conquerer's Religion. 😂
@@abcdjunctionl7439 ഇല്ലാത്ത ത് പള്ളിയാണ്, അമ്പലം പൊളിച്ചു പള്ളി ആക്കിയത് ബാബർ ഭാരതത്തിൽ വന്നത് ഇവിടത്തെ സ്വത്ത് കൊള്ള അടിക്കാൻ ഗുജറാത്തിലെ സോമ നാഥ ക്ഷേത്രം വിദേശികൾ തകർത്തു ഇവിടത്തെ ജനങ്ങൾ അത് തിരിച്ചു പിടിച്ചു. ഇനിയും പലതും തിരിച്ചു പിടിക്കാനും ഉണ്ട് അത് ബജ്‌ രംഗ് ദൾ പ്രവതകർ തിരിച്ചു പിടിക്കും
@@user-dd2dc2bx8t 1)മുസ്ലിംകൾ Spain കീഴടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവിടെ ആരാണ് വസിച്ചിരുന്നത്? 2)ഹാഗിയ സോഫിയ 80 വർഷത്തോളം മ്യൂസിയം ആക്കിയതിൻ്റെ കാരണം എന്താ? 3) അയോധ്യയിലെ മുസ്ലിം മോസ്ക്ക് മുസ്ലിംങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി കേസിൽഎന്ത് കൊണ്ടാ കിട്ടാതെ പോയത് അതിൻ്റെ മൂലകാരണം എന്താ?
@@job117 എണ്ണൂറു വർഷത്തോളം ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലിംകൾ ജീവിച്ചുമരിച്ച രാജ്യമാണ് മുസ്ലിം സ്പെയിൻ. ഈജിപ്ത്, സിറിയ, ഇറാൻ, മൊറോക്കോ, ജോർദാൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങളെപോലെ. യേശുവിനുമുമ്പ് ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും മുസ്ലിം സ്പെയിനിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ക്രിസ്തുമതം അവിടെ എത്തുന്നതിനെ തന്നെ ആ രാജ്യത്തിലെ പലരും എതിർത്തിരുന്നു
1204ൽ കുരിശുയുദ്ധക്കാർ അയാസോഫിയ ദേവാലയത്തിൽ അതിക്രമിച്ചു കയറി കുരിശുകൾ ഉൾപ്പെടെ അവിടത്തെ ക്രൈസ്തവ രൂപങ്ങളെയെല്ലാം നശിപ്പിക്കുകയും കന്യാസ്ത്രീകളെയും പുരോഹിതകളെയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതായി ചരിത്രകാരന്മാർ പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ, മുസ്ലിംകൾ 1453 ൽ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിൾ പിടിച്ചട ക്കിയപ്പോൾ താരതമ്യേന ക്രിസ്ത്യാനികളോട് ഉദാരമായാണ് പെരുമാറിയതെന്നാണ് പറയുന്നത്. അപ്പോഴാണ് അയാസോഫിയ ദേവാലയം മോസ്ക് ആയതു ഓർത്തഡോക്സ് ക്രൈസ്തവർ ആയിരുന്നു തുർക്കിയിൽ കൂടുതലും. അവരോട് റോമൻ കത്തോലിക്കർ ക്രൂരമായാണ് പെരുമാറിയിരുന്നത്. എന്നാൽ, മുസ്ലിംകൾ ഓർത്തോഡോക്സ് ക്രൈസ്തവരോട് മൃദുലമായാണ് പെരുമാറിയിരുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ വലിയ നിർബന്ധങ്ങൾ ഇല്ലാതെ തന്നെ കാലക്രമേണ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലെ ജനം മുസ്ലിംകൾ ആയി മാറുകയും ചെയ്തു. പറയുമ്പോൾ യാഥാർത്യ ങ്ങളെ ബാലൻസ് ചെയ്തുപറയാൻ സഹിഷ്ണുത കാട്ടണം ജയശങ്കർ സാറേ? ഇറാൻ, ഈജിപ്ത്, സിറിയ എന്നി രാജ്യങ്ങളിൽ എത്തിയ പോലെ Ad 711 ൽ മുസ്ലിംകൾ സ്പെയിനിൽ എത്തുകയും 1232 വരെ ഭരണം നടത്തുകയും ചെയ്തു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ വടക്കുനിന്ന് തുടർച്ചയായി ആക്രമിച്ചു മുസ്ലിം ഭരണം അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ 1492 ഓടെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ മുസ്ലിം പള്ളികൾ എല്ലാം ചർച്ചുകളാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്തു. മുസ്ലിം പള്ളികൾ ചർച്ചുകൾ ആക്കിയപ്പോൾ മുസ്ലിംകൾക്ക് പ്രവേശനം നൽകാനൊന്നും ക്രിസ്ത്യാനികൾ തയാറായില്ല. ഒന്നാം ലോകയുദ്ധത്തെ തുടർന്നു പാശ്ചാത്യലോബിക്കു വഴങ്ങി മുസ്തഫാ കമാൽ പാഷാ അയാസോഫിയ മോസ്‌കിനെ മ്യുസിയമാക്കി മാറ്റി. ഉർദുഗാൻ ഇപ്പോൾ അയാസോഫിയ ദേവാലയത്തെ മുസ്ലിംകൾക്ക് പ്രാർത്ഥനക്കു തുറന്നുകൊടുത്തെങ്കിലും എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും പ്രവേശനം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. നൂറ്റാണ്ടുകളോളം മുസ്ലിംഭരണത്തിൽ ആയിരുന്ന സ്പെയിനിലെ എല്ലാ മുസ്ലിം പള്ളികളും ചർച്ചുകൾ ആക്കിയപ്പോൾ മുസ്ലിംകൾ എല്ലാവരും നാടുവിട്ടുപോകണമെന്നും അല്ലാത്തവർ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആകണം എന്നുമാണ് വിധിയുണ്ടായത്. മുസ്ലികളെ പള്ളികളുടെ പരിസരത്തുപോലും എത്തിനോക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. എന്നാൽ ഉർദുഗാൻ അയാസോഫിയയിൽ എല്ലാവിഭാഗങ്ങൾക്കും പ്രവേശനം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്പെയിനിലെ പള്ളികളുമായി മുസ്ലിംകളുടെ വൈകാരികമായ ഹൃദയബന്ധം തത്കാലം ജയശങ്കർ സാർ മറന്നിരിക്കുന്നു
സാർ, ഇതുപോലുള്ള വിഷയങ്ങളും തീർച്ചയായും വേണം. പത്രങ്ങൾ, ടി.വി.മുതലായവയിൽ നിന്നു കിട്ടുന്ന വാർത്തകളുടെ ചരിത്രവും യാഥാർത്ഥ്യവും അറിയുവാൻ ഇതു പോലെ സാർ നൽകുന്ന വിവരങ്ങൾ സഹായകരമാണ്. ഈ വിഷയം തെരെഞ്ഞെടുത്തതിനു നന്ദി.
1919 ലേ 17 ലക്ഷം അർമേനിയൻ ക്രിസ്ത്യൻ. ഓട്ടോമാൻ സാമ്രാജ്യം. കൂട്ടക്കൊല ചെയ്ത മറച്ചു വെച്ചത് ഇന്നും വിഷമിക്കുന്ന കുര്യാച്ചൻ എന്ന മാന്യ ദേഹത്തെ ഓർത്ത് ഞാൻ വിലപിക്കുന്നു!!
@@pious.mathew8411 എടാ മാത്തപ്പാ? നിലവിലുള്ള നിൻറെ അപ്പൻ. നീ അമ്മയോട് ചോദിക്കു എൻറെ സ്വന്തം അപ്പൻ ആണെന്ന് അല്ലയോ എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയിട്ട് മറ്റുള്ളവരെ തന്തക്ക് വിളി കേട്ടോ... നിൻറെ ഫോൺ നമ്പരും വസിക്കുന്ന വീടും കണ്ടുപിടിക്കാൻ എനിക്ക് വലിയ പ്രയാസമൊന്നുമില്ല.
@@jaxsos അതുപോലെ തുർക്കിയെ രോഗിയാണെന്ന് ചില കൊണാപ്പന്മാർ പറഞ്ഞത് മഹത്തായ ഗ്രീക്ക് സംസ്കാരത്തിന്റെ പിൻ ത ലമുറക്കാർ മുസ്ലിംകളായിപ്പോയതിന്റെ കലിപ്പിലാണ്.ആ സമയത്ത് തുർക്കിയെ സാമ്പത്തികമായി തകർത്താണ് പാശ്ചാത്യ ലോബി രോഗിയാക്കാൻ നോക്കിയത്. അതുകൊണ്ടുകൂടിയാണല്ലോ ഒന്നാം ലോകായുദ്ധത്തിനുശേഷം ഓട്ടൊമൻതുർക്കിയെ പാശ്ചാത്യ ർ വെട്ടിമുറിച്ചു ചെറുരാജ്യങ്ങളാക്കി അവിടെ അവരുടെ ആജ്ഞാനുവർത്തിയായി ശിഖണ്ഡിയെ പോലെ കമാൽ പാഷയെ കുടിയിരുത്തുകയും ചെയ്തത്. .. ഇനിയും പറയണോ?
ഗോൾഡൻ ടെമ്പിൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന കാശിവിശ്വനാധ ക്ഷേത്രം ഇടിച്ചു നിരത്തി ,വളരെ നീചമായരീതിയിൽ അതിന്റെ ഒരു ചുമർ നിലനിർത്തി മോസ്ക് നിർമ്മിച്ച ഔറംഗസേബ് ഇവരുടെ പരമ്പരയാണ് .മോസ്കിന് വെളിയിൽ കാണുന്ന വിഗ്രഹങ്ങൾ ഏത് മതേതര ഹിന്ദു വിനേയും വേദനിപ്പിക്കുന്നതാണ്.ബാക്കി അവശിഷ്ടങ്ങൾ അമ്പലക്കുള ത്തിൽ എറിഞ്ഞു കളഞ്ഞ് അത് മൂടി. ഇപ്പോൾ അതിന് മുകളിൽ സ്റ്റേജ് കെട്ടി പാവം ഹിന്ദുക്കൾ അഖണ്ഡ ഭജൻ നടത്തുന്നു..ശിവലിംഗം എറിഞ്ഞ സ്ഥലത്ത്തന്നെ ആരാധിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതുകണ്ട എനിക്കും രോഷം വന്നു, പിന്നെ ഹിന്ദു വിന്റെ കാര്യം പറയണോ?സമാധാനമതക്കാരുടെ സഹിഷ്ണത ഇങ്ങനെ വലിയ ചരിത്രമാണ്.ഹാഗിയ സോഫിയ ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമല്ല.
...പണ്ട്കാലത്തു അങ്ങിനെ പലതും നടന്നിട്ടുണ്ട് ...ഈപറയുന്ന ഹിന്ദുക്കൾ ദളിതരോട് ചെയ്തതൊക്കെ ഇതിലും ക്രൂരമാണ്...ഇപ്പൊ ആരാണ് അക്രമകാരികൾ പശുണ്ടേയ്പേരിൽ ആളെ കൊല്ലുന്നതു ആരാണ് ...സംഖികൾതന്നേയ് ഇപ്പൊ അവരെ ആണ് എതിർക്കേണ്ടത്
ആ തെളിവ് ഇന്നും മുഴച്ചു നിൽക്കുന്ന കാഴ്ച്ച ഈയ്യിടെ ഞാനും കാണുക ഉണ്ടായി. മെയിൻ (കൊറോണ കാരണം ഒരു ഗേയ്റ്റേ ഉള്ളൂ ) ഗെയിറ്റിന്റെ മെയിൻ റോഡിൽ നിന്നും ആർക്കും നേരിട്ടു വീക്ഷിക്കാവുന്നതാണ്.
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
ഇത്രയും നന്നായി കൃത്യമായും സത്യമായും കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചു അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരാളെ ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല . ഈ ചാനൽ മാത്രമല്ല ജയശങ്കർ സർ ഉൾപ്പേറുന്ന എല്ലാ ചർച്ചകളും ഞാൻ കാണാറുണ്ട് . ജയശങ്കർ സാറും ജോസഫ് സി മാത്യൂഉം ഉള്ള ചർച്ചകൾ കാണാൻ വലിയ സന്തോഷമാണ് വിവരം ഉള്ളവർ ചർച്ചയിൽ എന്നുള്ളതുകൊണ്ട് ഇടക്ക് ചാനൽ മാറ്റാറില്ല .
ഇതിന്റെ കാതലായ ഭാഗം എർഡോ ഗാൻ പ്രോഗ്രസ്സിവ് ആയിരുന്ന ഒരു തുർക്കിയേ തിരിച്ച് ഓട്ടൊമാൻ സമയത്തേയ്ക്ക് തിരിച്ച് കൊണ്ടുപോകാൻ ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നുള്ളതാണ്. ഇത് സാർ അൽപ്പവൽക്കരിക്കയും ഇതിനെ ഇന്ത്യയിലെ ബാബറി മസ്ജിദുമായി ബന്ധിപ്പിക്കകയും ചെയ്തത് ഒരു വലിയ അപരാഭമായി കരുതുന്നു. താങ്കളും SDPI യുടെ സൗഹൃദ പട്ടികയിൽ ഉള്ള ആളാണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. താങ്കൾ ചായക്കട വിശേഷങ്ങൾ പറയുന്നതായിരിക്കും ഉചിതം എന്ന് വിനയപൂർവം പറയട്ടേ.
സർ താങ്കളെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകൻ ആയി കാണുകയും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു , ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ സത്യസന്ധമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലും ഇതു അവതരിപ്പിക്കുവാൻ മുന്നോട്ടു വരികയും ചെയ്ത താങ്കൾക്ക് ഒരു ബിഗ് സല്യൂട്ട്
ദേവാലയം തകർത്ത് പള്ളി പണിതാൽ അവിടെ നിസ്കരിക്കാൻ പറ്റില്ല സുജൂദ് ചെയ്യുന്ന സ്ഥലം ശുദ്ധമായിരിക്കണം മറ്റൊരുത്തന്റെ സ്ഥലത്ത് പള്ളിപണിയുമ്പോൾ ഉടമസ്ഥന്റെ സമ്മതം നിർബനധമാണ് അല്ലാത്ത പക്ഷം അവിടെ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ പാടില്ല
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
@@muhammadschancevlog3051 തീര്ച്ചയായും.... പട്ടി പെറും പോലെ പെറ്റു കൂട്ടിയും.. നിർബന്ധിച്ചു മതം മാറ്റിയും, മറ്റു മതക്കാരെ കൊന്നും ചെയ്താൽ ഇസ്ലാം അല്ല ഡിങ്കന്റെ മതം വരെ വളരും... അതിന് ഖുർആൻ നോക്കണ്ട ആവിശ്യം ഇല്ല 😂😂😂
ഖുർആൻ പരിഭാഷ പൂർണ്ണമായും വായിക്കാൻ ധൈര്യമില്ല പ്ലെയ്സ്റ്റോർ അല്ലേൽ ആപ്പിൾ സ്റ്റോറിൽ ഉണ്ട് .നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കാനും നിങ്ങളുടെ സങ്കടങ്ങൾ തുറന്നു പറയാനും ഒരാൾ ഉണ്ടാവും അതാണ് ദൈവം
@@muhammadschancevlog3051 നിങ്ങളെ സ്നേഹിക്കാനും സങ്കടം പറയാനും ഉള്ള ദൈവം ഉണ്ട്.. അത് മക്ക മുശ്രിക്കുകളുടെ 360 ദൈവങ്ങളിൽ ഒരാളായ, ലാത്ത മാനാത്താ ഉസ തുടങ്ങിയ പെൺ ദൈവങ്ങളുടെ അപ്പനായ, മുഹമ്മദിന് 11കെട്ടിന് ശേഷം ഇനിയും പെണ്ണ് കെട്ടാൻ ആയത്തു മാറ്റി കൊടുത്ത അള്ളാ അല്ല... അബ്രഹാമിന്റെയും ഇസഹാക്കിന്റെയും യാക്കോബിന്റെയും മോശയുടെയും ദൈവം "യഹോവ "ആകുന്നു..
ഇന്ന് അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലുമെല്ലാം എത്രയോ ക്രിസ്ത്യൻ പള്ളികൾ വില്പനക്ക് ലഭ്യാമാണ്,അവിടെത്തെ മുസ്ലീങ്ങൾ വിലക്ക് വാങ്ങി മസ്ജിദാക്കി മാറ്റുന്നുമുണ്ട്.യൂറോപ്പ്യൻ നാടുകളിൽ ഇന്നിത് ഒരു വലിയ വാർത്ത അല്ലാത്ത കാലത്താണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് എന്ന ഓർമ്മയുടെ നമ്മൾക്ക് ചരിത്രം ഒന്നുകൂടി വിശദമായി നോക്കാം. AD 532-537 കാലത്ത് അന്നത്തെ റോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായ Byzantine Empire മാരുടെ കാലത്ത് ജസ്റ്റീനിയൻ ഒന്നാമൻ എന്ന ഓർത്തഡോക്സ് ഭരണാധികാരിയാണ് സെയ്ന്റ് സോഫിയ കത്തീഡ്രൽ നിർമ്മിച്ചത്. 1204 ൽ ഉസ്മാനിയ്യ ഖിലാഫത്ത് കാലത്തിനു മുമ്പ് നാലാം കുരിശ് യുദ്ദ കാലത്ത് ഇന്നസെന്റ് മൂന്നാമന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ കത്തോലിക്ക പോപ്പിന്റെ പട അധി ക്രൂര ആക്രമണം അയാസോഫിയ ചർച്ചിൽ നടത്തി. രൂക്ഷമായ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കി. വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നു കൊണ്ടുവന്ന അമൂല്യ സ്വർണ്ണ, രത്ന വസ്തുക്കൾ കൊണ്ട് അലംകൃതമായ ശേഖരങ്ങൾ എല്ലാം കൊള്ളയടിച്ചു ഈ കുരിശ് സേന എന്നതിന്നു ചരിത്രം സാക്ഷിയാണ്. 1261 ൽ മിഖായേൽ എട്ടാമൻ എന്ന ഭരണാധികാരിയാണ് 60 വര്ഷക്കാലത്തിനു ശേഷം കത്തോലിക്കാരിൽ നിന്നും അയാസോഫിയ തിരിച്ചു പിടിച്ചെടുത്തത്. ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യങ്ങളുടെ വ്യാപനം ഉണ്ടായശേഷം ഉസ്മാനിയ്യ ഭരകൂടത്തിൽ മുറാദ് രണ്ടാമന്റെ കാലശേഷം, 1453 ൽവന്ന മകൻ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് രണ്ടാമന്റെ കാലത്ത് ആണ് മുസ്ലിംകൾ കോൺസ്റ്റാന്റനോപ്പിൾ പിടിച്ചടക്കുന്നത്. ഉസ്മാനി ഭരണകാലത്തെ ഈ ഭരണാധികാരി കോൺസ്റ്റന്റനോപ്പിള് ഭരണം പിടിച്ചപ്പോൾ സ്വാഭാവികമായും അയാസോഫിയ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴിലായി.ഭരണം ലഭിക്കുന്നതിന് സ്വാഭാവികമായും അക്കാലങ്ങളിൽ എല്ലാം പടയോട്ടങ്ങൾ തന്നെ ആയിരുന്നു.അതിൽ ധാരാളം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ട് ഉണ്ടാവാം. എന്നാൽ ആ ദേവാലയത്തിൽ ഒരു രക്ത ചൊലിച്ചിലും നടന്നില്ല, അവിടെ അവർ അഭയം തേടുകയാണ് ഉണ്ടായതെന്ന ചരിത്ര സത്യം നമ്മൾ മറക്കരുത്. തനിക്ക് കിട്ടിയ യുദ്ധ മുതൽ ആയിട്ട് പോലും അതേ വരെ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ ഒരു സ്വകാര്യ സ്വാത്തായിരുന്ന അയാസോഫിയ കത്രീഡൽ തന്റെ സ്വകാര്യ സമ്പാദ്യം ഉപയോഗിച്ച് വിലക്ക് വാങ്ങി, വഖഫ് ചെയ്തു വഖഫ് ഫൌണ്ടേഷൻ രൂപീകരിച്ചു അതിന് കീഴിലാക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിന്റെ രേഖകൾ തുർക്കി മ്യൂസിയത്തിൽ അവരുടെ കൈവശം ഉണ്ട് താനും. അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഇന്നേ വരെ ആ സഭ അവകാശ വാദവുമായി വന്നില്ല എന്ന് നമുക്ക് കാണാം. - അക്കാലത്ത് അയാസോഫിയ കേവലം ഒരു church മാത്രം ആയിരുന്നില്ല. രാജ്യത്തെ സാംസ്കാരിക, വൈജ്ഞാനിക, സാമൂഹിക കേന്ദ്രം ആയിരുന്നെങ്കിലും അത് ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ ഒരു സ്വകാര്യ സ്വത്തായിരുന്നു. മത മേലാധികാരികളിൽ നിന്നും തന്റെ സ്വകാര്യ സമ്പാദ്യം ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം അത് വിലക്ക് വാങ്ങി വഖഫ് ചെയ്തു, waqaf foundation രൂപീകരിച്ചു അതിന് കീഴിലാക്കി. - പണം കൊടുത്ത് വാങ്ങിയതായിട്ടും അന്നത്തെ ഉസ്മാനിയ്യ ഖലീഫ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് രണ്ടാമൻ അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ക്കു ആരാധനക്ക് സൗകര്യം ചെയ്തു കൊടുത്തിരുന്നു എന്നത് അദ്ദേഹം ആ വിഭാഗത്തിന്റെ വികാരങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കിയ ഒരു ഔദാര്യവാൻ കൂടിയാണെന്ന് മനസിലാക്കാം. - ആ മുസ്ലിം അധിനിവേശത്തിൽ എവിടെയും മറ്റു മതസ്ഥരുടെ ആരാധനാലയങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തു പള്ളിയാക്കി മാറ്റൽ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നതിന് ഉത്തമമായ തെളിവ് കൂടിയാണിത്. ഉസ്മാനിയ്യ ഖിലാഫത്തിൽ ഒരു പാട് മാറ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച ആളായിരുന്ന മുഹമ്മദ് - II, തന്റെ 22 മത്തെ വയസ്സിൽ അധികാരത്തിലെത്തി, മരുഭൂമിയിൽ കപ്പലോടിച്ചു എന്ന് ചരിത്രം അദ്ദേഹത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. അയാസോഫിയയിൽ അഭയം തേടിയ എല്ലാ വിശ്വാസികളോടും അവരുടെ വിശ്വാസം അനുസരിച്ചു തന്റെ രാജ്യത്ത് ജീവിക്കാൻ അവസരം നൽകി പ്രഖ്യാപനം നടത്തി. ഒരു ബഹുസ്വര സമൂഹത്തെ അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിച്ചു. ഖലീഫയുടെ കൂടിയാലോചന സമിതിയിൽ സമുദായ, ഗോത്ര, ജാതി പ്രതിനികളെ നിയമിച്ചു. എല്ലാ വിഭാഗത്തോടും നീതി പുലർത്തി.
America yilonnum Christian church vilkan vekkilado. Karanam ivde athinulla Muslim illa. Oru church um masjeed akunilla.. kettoo. Ithu njammante rajyam alla....athinonnum valarnittilla...ariyavunna karym thalliya pore..enna thalla aado.. ithu thanne pani.. ?
ഇപ്പോൾ ഈ പള്ളി വിലയ്ക്ക് വാങ്ങിയതാണ് എന്നൊരു ദുർബ്ബലമായ വാദം ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. രക്തരൂക്ഷിതമായ ഒരു യുദ്ധത്തിന് ശേഷം ക്രിസ്ത്യാനികളെയെല്ലാം കൊന്നൊടുക്കിയിട്ടു് ആരോട് വിലയ്ക്കു വാങ്ങാൻ? അഥവാ ആ Iദുർബ്ബലർ പേടിച്ച് വിറ്റുവെങ്കിൽത്തന്നെ അതിൽ എന്തു് നീതിയാണുള്ളത്? ഇപ്പോഴും അതിൻ്റെ മച്ചിൽ ക്രിസ്തുവിൻ്റേയും വിശുദ്ധരുടേയും ഛായാ ചിത്രങ്ങളുണ്ട്. അതിനുതാഴെയിരുന്ന് നിസ്കരിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമികമാണോ എന്ന് ചിന്തിച്ചാൽ ഇതിൻ്റെ സത്യം തിരിച്ചറിയാം. ഇവിടെ മോദി ചെയ്തത് അവിടെ എർദ്ദോഗൻ ചെയ്തു അത്ര മാത്രം
I love your political analysis.Kindly accept my congrts.With the knowledge of law your way of dissecting both the present and the past things makes you many admirerors without politics.
സുൽത്താൻ വില കൊടുത്തു മേടിച്ചു എന്ന് പറയുന്ന സുടുകുഞ്ഞുങ്ങൾ അറിയേണ്ടതിനായി, ഹഗ്ഗിയ സോഫിയ വിറ്റ പൈസകൊണ്ട് എക്യൂമെനിക്കൽ പാട്രിയാർക് പന്ത്രണ്ട് തീതുപ്പുന്നയും ഏഴു പുക വിടുന്നയുമായ ഡ്രാഗൺ കുഞ്ഞുങ്ങളെ വാങ്ങി പിന്നെ ബാക്കി പൈസ കൊണ്ട് ഏറ്റുമാനൂർ നഗരസഭയുടെ ബസ്റ്റാന്റ് വളപ്പിലെ മൂന്നു പീടികേം ടെൻഡറിനെടുത്തിട്ടുണ്ട് ബാക്കി പൈസ കൊണ്ട് പാണക്കാട് തങ്ങക്ക് നട്ടെല്ലിന്റെ ഓപ്പറേഷനുള്ള സഹായനിധിയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു
ഈ കള്ളം പറയൽ ഇവരുടെ ഒരു തന്ത്രമാണ് പണ്ട് അന്യ വിഭാഗക്കാരുടെ ആരാധനാലയങ്ങൾ തല്ലി തകർത്ത് അവിടുള്ളവരെ നിർബന്ധിച്ച് മതം മാറ്റിയശേഷം തകർന്ന ആരാധനാലയങ്ങളിലേക്ക് ആളുകൾ തിരിച്ചു ചെല്ലാതിരിക്കാൻ ആ പ്രദേശം പ്രേതബാധ ഉള്ള സ്ഥലമാണ് എന്ന ഭീതി പരത്തുന്ന ഏർപ്പാട് ഉണ്ടായിരുന്നു , അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ഇന്നും ആളുകൾ അത്തരം സ്ഥലങ്ങളിൽ പോകാൻ ഭയപ്പെടുന്നു
Dear sir, I'm a regular viewer of this show, and first of all, hats off you 👏👏👏 to choose the topic and you expressed your vision as conventionally 👏👏☝️☝️, I have been there in turkey 2016 for my 14 days leisure during the military coup happened, I still remember those days when I was there, personally, I still missing Istanbul 😍😍😍😍 and I got a chance to visit the Great Hagia Sophia, still I'm having the souvenirs, which I bought from Turkey it's an awesome feeling when I visit the great Hagia Sophia we can see there a church ⛪ and a mosque 🕌 at the same time, we must appreciate those who were maintaining Hagia Sophia to keep ancient feelings and I still remember that Mr.Ataturk he's a national Hero for them,
നമുക്ക് ഇതിൽ എന്ത് കാര്യം നമ്മുടെ പൂർവ്വികരിൽ എല്ലാവരും നാം ഇന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആരാധിക്കുന്ന മതത്തിലും വിശ്വാസത്തിലും ഉള്ളവരായിന്നോ...?കയ്യൂക്കിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയായിരുന്നു പല മതങ്ങളും.ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയക്കാർ വോട്ട് ബാങ്ക് എന്ന രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു
A very valuable lesson in history. The parallelism between Turkey and India is striking. Both are secular countries. Both are coming to revive its religious. The museum is reconverted to a mosque in Turkey. In India a Masjid is converted to a temple. Both the historic corrigenda have been brought about through legal processes. Both the countries are reasserting majoritarianism on the grounds that the majority community has not got it's due. Let's hope that the reworking of history results in the easing of communal tension.
കുരിശു യുദ്ധ തൊട്ടു പറഞ്ഞാലേ ചരിത്രം മുഴുവൻ ആകു വക്കീലേ ... കുരിശു യുദ്ധം എന്താ ? എന്തിനാ ?? ആർക് എതിരേ ??? ആരാ തുടങ്ങിയത് ???? ആരാ അവസാനിപ്പിച്ചത് ... എല്ലാം പറ ചരിത്രം പറയുകയാനങ്കിൽ ...
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
@@job117 ഭീകരഭരണം നടത്തിയ സ്പെയിനിലെ വിസിഗോത്തുകാരനെ അന്നാട്ടുകാരുടെ പൂര്ണപിന്തുണയോടെയാണ് താരിഖ് എന്ന മുസ്ലിം സൈനാധിപൻ തോല്പിച്ചത്.താരിഖ് അന്നാട്ടിലെ ആരെയും മതത്തിന്റെ പേരിൽ പുറത്താക്കിയില്ല. ലോജിക് മനസിലാകുന്നുണ്ടോ? ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു രാജ്യത്തെ മറ്റൊരു രാജ്യം തോൽപ്പിക്കുന്നത് രാജനീതി തന്നെയാണ്. എന്നാൽ, എണ്ണൂറുവര്ഷം ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ജീവിച്ചുമരിച്ച സ്പെയിനിലെ മുസ്ലിംകളെ പുറത്താക്കിയത് നേരും നെറിയുമില്ലാത്ത സ്പെയിനിനു പുറത്തുനിന്നു വന്ന ക്രൈസ്തവഭീകരരാണ്‌
പ്രിയപ്പെട്ട വക്കീൽ സർ...... ചരിത്രം അതിന്റെ യാഥാർഥ്യത്തോടെ വിവരിച്ചു തന്നതിന് നന്ദി. സത്യത്തിൽ അതൊരു ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം തന്നെ. ചരിത്രത്തിനേറ്റ മുറിവ് ചരിത്രം തന്നെ ഉണക്കട്ടെ. വർഗീയതയും മതഭ്രാന്തും തുലയട്ടെ.
“പോളണ്ടിനെ കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടരുത് ” സന്ദേശം സിനിമയിലെ ഒരു Dialogue ആണിത് സത്യത്തിൽ പോളണ്ടിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയണോ എങ്കിൽ ഈ channel കണ്ടു നോക്കൂ
1954 ൽ ബാബരി മസ്ജിദിൽ വിഗ്രഹം പ്രതിഷ്ഠിച്ചതും, 1992 ൽ പള്ളി പൊളിച്ചതും തറ്റ്, പക്ഷെ എന്നാലും പള്ളി ഹിന്ദുക്കൾക്ക് എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഗോഗോയിയുടെ വിചിത്രമായ വിധി വന്നു, ഉദ്ദിഷ്ട കാര്യത്തിന് ഉപകാര സ്മരണയായി ഗോഗോയിയെ മോഡി രാജ്യസഭാ അംഗവുമാക്കി, എന്നിട്ടും ഇവിടെ മുസ്ലിം കൾ യാതൊരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടാക്കിയില്ല, അത്രയും പോരെ അവരെ മനസ്സിലാക്കാൻ, നിന്നെയൊക്കെ ഉണ്ടാക്കിയ നേരത്ത്‌ ശരിക്കും വാഴ നട്ടിരുന്നെങ്കിൽ ഒരു കുലയെങ്കിലും കിട്ടുമായിരുന്നു,😏😉😄😝
@@abcdjunctionl7439 rss ഇല്ലായിരുന്നു എങ്കിൽ കാണാമായിരുന്നു ഇവിടെ ഹിന്ദുക്കളെ നീയൊക്കെ കൂടി ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല ...... ലോകം മുഴുവനും നാശം വിതയ്ക്കുന്ന ജന്മങ്ങൾ .. ആ കാശ്മീരി പണ്ഡിറ്റുകളെ അവരുടെ സ്വന്തം സ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഓടിച്ചു അവിടം ഒരു തീവ്രവാദി കേന്ദ്രമാക്കി മാറ്റി ... ഒരു പള്ളിയിൽ വിഗ്രഹം കൊണ്ട് വന്നു വച്ചിട്ട് വേണമല്ലോ ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ... എത്ര മാത്രം ക്ഷേത്രങ്ങളും വിഗ്രഹങ്ങളും തച്ചു തകർത്ത് ഹിന്ദുക്കളെ കൂട്ടക്കൊലയും കൊള്ളയും ബലാത്സംഗവും ചെയ്തിട്ടാണ് നിന്റെ ഒക്കെ പൂർവികർ ഇവിടം പിടിച്ചടക്കിയത് .. മുസ്ലിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യാത്തത് സൗജന്യമായി പറയുന്നു . ഒന്ന് ചെയ്തു നോക്ക് .. അപ്പൊ കാണാം ..... പണ്ടത്തെ ഇന്ത്യ അല്ല .. . ഇപ്പോ....... വലിയ ഗീർവാണം അടിക്കുന്നു ...
ഞൻ എന്ന ഭാരതീയൻ എന്ന പുസ്തകം വയികു എഴുതിയത് kk മുഹമദ് ആണ് RU-vid ill videos undakum kettu noku... അദ്ദേഹം ഇൗ ബാബരി മസ്ജിദ് archeological survey member ayirunnu Mone വിവരം ഇല്ലയിമ്മ തെറ്റ് അല്ല. കണ്ട പോട്ടൻമർ parajau തരുന്നത് ശർഡിച്ചൽ അത് സോയം vizhugandi വരും....
ക്രിസ്ത്യാനികളും ഇതുപോലെ തന്നെയല്ലേ?? ജൂതന്മാരെയും മറ്റ്. വിഗ്രഹാരാധന കളി എല്ലാം കൊന്നൊടുക്കി അവിടെ പിടിച്ചെടുത്തു. എന്തിന് ഇന്ത്യയെ മുഴുവൻ കൊള്ളയടിച്ചു കൊണ്ടുപോയ താരാ??
sir..u should make episodes on topics like this more often. world politics and word social issues as well. there are a good number of people and students searching for authentic materials on these topics.
അങ്ങിനെ എങ്കിൽ 600 വർഷം മുസ്ലിം മുഗൾ രാജവംശം ഭരിച്ച ഇന്ത്യയിൽ ഇത് പറയാൻ നീയാകെ ബാക്കി ആവില്ലായിരുന്നു, വെറുതെ വിഡ്ഢിത്തം വിളമ്പാതെ ഈ വീഡിയോ ശരിക്കും കേൾക്ക്, ,😏
@@abcdjunctionl7439 മുഗൾ രാജവംശം കേരളം ഭരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും നീ മനസിലാക്കാൻ ചരിത്രം പഠിക്കണം. മദ്രസ മാത്രം പോര. നീ ചിലപ്പോ ടിപ്പുവിൻ്റെ പട്ടാളക്കാരുടെ ബീജത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായതാവാനും സാധ്യതയുണ്ട്.
@@abcdjunctionl7439 അതിനു ശ്രമിച്ചു നോക്കി അപ്പോൾ അല്ലെ മാറാത്ത empire വന്നത്.. ശിവാജി മഹാരാജ് ന്റെ വാളിന്റെ മൂർച്ച അറിഞ്ഞു.. തമിഴ് നാട്ടിൽ നിന്ന് തുടങ്ങി യ ഭക്തി movement.. ഒന്നും search ചെയ്ത് നോക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും
@@abcdjunctionl7439 അത് ചെയ്‌തിരുന്ന എങ്കിൽ നീ ഒന്നും ബാക്കി ഉണ്ടാവില്ലയിരുന്നു.. മാറാത്ത കൾ ഉമ്പിച്ചു വിട്ടു.. തോറ്റോടിയ ന്മാർ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ തിരിച്ചുവന്നപ്പോൾ സിക്കുകാർമുറിയണ്ടി ചെത്തി.. നാണം ഇല്ലാത്ത വർഗം..
താങ്കൾ international വിഷയങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യണം. എന്നെപ്പോലെ അത് ഇഷ്ടമുള്ളവർ അതുകാണും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു കാര്യം മനസ്സിലായി. ഏതു രാജ്യത്തും, പിശാചുക്കൾ , ന്യൂനപക്ഷമായാലും, ഭൂരിപക്ഷമായാലും, വിജയം അവർക്കു തന്നെ.
@@abcdjunctionl7439 ഇപ്പോഴത്തെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ എന്നു പറയപ്പെടുന്ന വർഗ്ഗം ഭൂരിപക്ഷം ആയാൽ മതേതരം അറബിക്കടലിൽ പോലും കാണില്ല. മുസ്ലീങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷമായിരിക്കുന്ന ഒരു മതേതര രാജ്യം കാണിച്ചു തരാമോടാ സുടാപ്പീ.
നമ്മുടെ സ്വാമി അയ്യപ്പൻറ്റെ സുഹൃത്തായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന വാവർ(ബാബർ) തുർക്കിസ്ഥാനിൽ നിന്നുളള കൊളളക്കാരനാണെന്ന് ചില ചരിത്രകാരന്മാർ പറയുന്നു. തകൃത്തിത്താൻ തോട്ടത്തിൽ പാത്തുമ്മയുടെ മകൻ എന്ന് അയ്യപ്പൻ പാട്ടുകളിൽ വിശേഷിക്കപ്പെടുന്നു.
പള്ളി കൃസ്ത്യാനികളുടേതാണെന്നതിന് ചരിത്രം സാക്ഷി മൂന്ന് ശതമാനത്തിലും താഴെ കൃസ്ത്യാനികളുള്ള നാട്ടിൽ അത് മ്യൂസിയമായി തുടരുന്നതായിരുന്നു നല്ല ത് മ്യൂസിയം മാറ്റി പള്ളിയാക്കുന്നെങ്കിൽ അത് കൃസ്ത്യൻ പള്ളി തന്നെ ആക്കണമായിരുന്നു
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
*ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥലത്ത് സമ്മതമില്ലാതെ പള്ളി നിർമ്മിക്കലും ആരാധന ചെയ്യലും തീർത്തും കുറ്റകരമാണ്..എന്നത് എല്ലാ കാലത്തുമുള്ള ലോക മുസ്ലിംകൾ അംഗീകരിച്ചതും മുസ്ലിം പ്രമാണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയതുമാണ് ..എന്നിരിക്കെ തുർക്കിയിലെ ഹാഗിയ സോഫിയ എന്ന ക്രിസ്തീയ ദേവാലയം അക്രമമായി ബലമായി മുസ്ലിം മസ്ജിദാക്കിയതാണെന്ന വാദം തീർത്തും തെറ്റാണ് ..കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല ..അത്തരം മസ്ജിദിൽ ആരാധന നടത്തുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക് നിയമം വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ് അന്നും ഇന്നും എന്നും ഉള്ള മുസ്ലിംകൾ ..* *സത്യത്തിൽ സുൽത്താൻ മുഹമ്മദ് അൽഫാതിഹ് റോമൻ സാമ്രാജ്യം കീഴടക്കിയപ്പോൾ എല്ലാ മതസ്ഥർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ ജീവിക്കാൻ സുൽത്താൻ അനുവാദം കൊടുത്തു ..മറ്റു പല രാജ്യങ്ങളിലും ക്രിസ്ത്യൻ അധികാരികളിൽനിന്ന് ജൂതന്മാർ അടക്കമുള്ള ഇതര മതസ്ഥർക്ക് കൊടിയ പീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോഴും തുർക്കിയിലെ സ്ഥിതി നേരെ മറിച്ചായിരുന്നു സുൽത്താൻറെ കീഴിൽ എല്ലാ മതസ്ഥരും സ്വതന്ത്രരായിരുന്നു .ആ അവസരത്തിൽ റോമൻ രാജവംശത്തിന്റെ കയ്യിൽ നിന്ന് 1453 ൽ ആ ഭവനം മതിയായ വിലകൊടുത്ത് വാങ്ങി സ്വന്തമാക്കിയതിനു ശേഷം സുൽത്താൻ പള്ളിയായി വഖഫ് ചെയ്യുകയാണുണ്ടായത്.* *പിന്നീട് 1935 ൽ തുർക്കി ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന മത വിരോധിയായ മുസ്തഫ കമാൽ പാഷ രാജ്യത്തെ മുസ്ലിം ക്രിസ്ത്യൻ ദേവാലയങ്ങൾ ക്കെതിരെ എടുത്ത നടപടിയുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഹാഗിയ സോഫിയയും അടച്ചിടുകയും പിന്നീട് മ്യൂസിയം ആക്കുകയും ചെയ്തു . 86 വർഷത്തിനുശേഷം 2020 ജൂലൈ മാസത്തിൽ ആ ഭവനം 1453 ൽ വഖഫ് ചെയ്ത ആളുടെ നിബന്ധന അനുസരിച്ച് മസ്ജിദ് ആയി തുറന്നു കൊടുക്കുവാൻ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ചരിത്രവസ്തുതകൾ മുൻനിറുത്തി വിധിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായത് ..ഇതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം .*
Thank you for your independant and honest comments. I am really surprised about the hypocracy of political and cultural leaders who have ignored the facts.
ഇതിൽ ഹിന്ദുക്കൾ അഭിപ്രായം പറയാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.. ഭാരതത്തിലെ ഹിന്ദുക്കളെയും, ക്ഷേത്രങ്ങളെയും, ചരിത്ര സാംസ്കാരിക നാഗരികതയും തച്ചു തകർത്തതാണ് മുഗളരും, പാതിരിമാരും..
അത് വക്കീൽ മുൻപ് പറഞ്ഞതാണ്,1954 ൽ ബാബരി മസ്ജിദിൽ വിഗ്രഹം പ്രതിഷ്ഠിച്ചതും, 1992 ൽ പള്ളി പൊളിച്ചതും തറ്റ്, പക്ഷെ എന്നാലും പള്ളി ഹിന്ദുക്കൾക്ക് എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഗോഗോയിയുടെ വിചിത്രമായ വിധി വന്നു, ഉദ്ദിഷ്ട കാര്യത്തിന് ഉപകാര സ്മരണയായി ഗോഗോയിയെ മോഡി രാജ്യസഭാ അംഗവുമാക്കി, എന്നിട്ടും ഇവിടെ മുസ്ലിം കൾ യാതൊരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടാക്കിയില്ല, 😏😉😄😝
Global topics also will attract viewers. Your viewers are interested in learning new things which, they don't get from anywhere else. So, carry on. Coming to the topic: There can be many Muslims around the world who, don't approve the conversion of the edifice into a religious place.
