วัดกันทุกจุด! ใครคือเจ้าแห่งอาวุธ "อาก้า" หรือ "เออาร์"?! - History World 

ผมเป็นจ่าทหารเรือนาวิกโยธิน ขอพูดจากประสบการณ์จริงอยู่ชาย จว.จันทบุรี อาก้าจะดีกว่า M16 เพราะ ทน ถึก ไม่ต้องทำความสะอาด เป็น สนิม ตากฝน ติดโคลน ก็ยิงได้ ไม่ขัดลำกล้อง ป่าแถบเอเชียบ้านเราเป็นป่าร้อนชื้นติดทะเล เวลารบกันไม่ต้องอยู่ไกล ระยะ 50 เมตร ก็มองไม่เห็นแล้วเพราะป่ามันทึบ แล้วใครจะกล้าถอดทำความสะอาดปืนเดียวประกอบไม่ทัน M 16 ถ้า สัก 3 แม็ก ก็จะขัดลำเพราะแหนบรับแรงถอยหลังอ่อนจะดันลูกปืนเข้ารังเพลิงไม่ได้ครับ เป็นสนิมนิดเดียวก็ขัด คือ ปืนผู้ดี

สิ่งสำคัญคือคนใช้ปืนครับ แต่ stat ของปืนก็ควรคำนึงถึงเหมือนกัน ส่วนตัวผมชอบปืน AK มากกว่า เพราะศูนย์เล็งมันเกลี้ยง สะบายตามากกว่า ของ AR ศูนย์เล็งหลังมันเป็นรูกลมๆ ผมใช้แล้วไม่สบายตา

- รบในป่าAK-47 No.1 - รบในเมือง M-16 No.1 ส่วนตัวชอบทั้งคู่ ขื้นอยู่กับการใช้งานในตัวจริง ( ทหารพราน ส่วนมากชอบ AK-47 ใช้งานดุดัน แรง หวังผลทำลายล้างได้ดี ) สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับภาระกิจของคนที่ใช้งาน

ส่วนตัวผมมองว่าm16แม่นกว่า แต่ถ้าวัดกันแข่งกันหลายๆด้าน ผมว่าเอเค ได้เปรียบเยอะ อย่างเช่น 1ราคา 2ดูแลรักษาง่ายถอดง่ายกว่าm16 และ3อำนาจทำลายมากกว่า 4สุ้ในสนามที่มีทราย โคลน ดีกว่า 5ทนความร้อนเมื่อยิงนานๆแล้วไม่ขัดลำกล้องดีกว่าm16/ข้อ6เวลายิงโดนศัตรู ม่ว่าจะบริเวณแขน ขา มันสามารถ หยุดคู่ต่อสุ้ได้เลย หมายถึงไม่สามารถ รบต่อได้/ตอให้m16เป้นปืนดีปืนแม่น แต่เวลารบกัน มันไม่มีเวลามาแกะทำความสะอาดกันหรอกครับ ดังนั้น เมื่อมันม่สะอาด ก้มีโอกาสขัดลำกล้องมาก เมื่อปืนมันยิงม่ได้มันก้แค่ไม้กระบองดีๆนี้เอง สงครามเวียดนาม เป็นบทเรียนให้สหรัฐฯมาแล้ว ที่ทหารตายเยอะ เป้นอันดับ2ก้เพาะปืนขัดลำกล้อง เจอความชื้น เจอโคลน

ทั่งสองปืน มีข้อดีต่างกัน เเต่ส่วนตัวชอบAKมากกว่า

ความคิดส่วนตัวนะครับ ผมเลือกAr15 เมื่อต้องสู้ในเมืองครับ ยิงนิ่งกว่า รีคอยล์ไม่เยอะ กดฟูลออโต้ กระสุนก็ยังเป็นกลุ่ม รูปร่างของปืนก็เข้ากับร่างกายดีครับ แต่เมื่อต้องสู้กันบนป่าเขา ผมเลือกAKM ครับ ระบบมันดีมาก ทนดินทนน้ำมากๆ คือไว้ใจได้เลยครับ แต่มันหนัก แถมรีคอยล์ก็เยอะกว่า อำนาจทะลุทะลวงเยอะกว่า แต่ระยะหวังผลมันน้อยกว่า AR15 มันดีคนล่ะแบบ มันอยู่ที่ภารกิจที่เรานำเอาไปใช้มากกว่า แต่ที่เลือกAr15 เหตุผลหลักจริงๆ คือมันเบา แบกแล้วไม่ปวดหลัง😂😂

เม้นก่อนดูคลิปนะครับ ผมชอบส่วนตัวผมชอบทั้งสองค่ายเลย AKปืนทรงโจร โหด แรง ดุดัน AR เป็นปืนพระเอก สมดุล เท่

ก็เคยใช้ทั้งสองอย่างละครับ แต่ส่วนตัวชอบm.16ครับ น้ำหนักเบา อำนาจการทำลายเป้าหมายรุนแรงมาก ถึงขนาดกระสุนจะเล็กกว่าก็ตาม ผมรักค่ายเสรีครับ

จากที่ลองยิงมาแล้วทั้ง 2ค่าย ผมว่าแทบจะไม่ต่างกันเท่าไร แต่ตามที่คลิบบอก AK จะเล็งยากไปนิดแต่ถ้าพึงอุปกรณ์ตกแต่งก้คงจะเล็งง่ายพอๆกัน ส่วนตัวขอเลือก M แล้วกันครับ เพราะใช้เกียบ๊อกV.2 หาอะไหล่ในตลาดง่ายหน่อย ส่วนตัวAK ไม่เป็นที่นิยม อะไหล่เกียบ๊อกหายาก(แต่ก้ไม่ได้ยากมากแค่ถามหลายร้านหน่อยกว่าจะมี) ไม่สะดวกต่อการเล่นซักเท่าไร เพราะการทำปืนนั้น เร็ว แรง มักจะตามมาด้วยการ รูด(เฟืองรูด) แต่เพื่อความสนุกและโชว์เท่ มันก้เป็นสิ่งที่ทำกัน ขอบคุณครับ

ในฐานะทหารเก่าคนนึง ส่วนตัวใช้ m4 ยิงได้แม่นง่าย โดยเฉพาะถ้าติดกับ acog เป็น carbine กระบอกสั้นกว่า m16 เหมาะกับสงครามทุกแบบโดยเฉพาะ urban warfare น้ำหนักก็ไม่หนักอะไรต่อกับ m320 หรือลูกซอง m26 ได้เวลา breach มันเหมาะกับสงคราม urban ในยุคใหม่จริงๆ ยิ่งทำงานคู่กับ peq-15 ในกรณีมี nvg ใช้งานกลางคืนยิ่งดี ติดอย่างเดียว บางทีกระสุนติดตรง ejector บ่อยๆ มันคัดไม่กระเด็นออกมา

ในป่าดิบชื้นนี่ ak ได้เปรียบนะ ฝนเป็นปัญหามากกับ m16 แต่ปัญหามาหมดตอน hk416 หน้าตา ar แต่ระบบปฏิบัติการคนละแบบนะ น่าจะลงตัวสุดในทุกสภาวะอากาศละ

หลังจากที่ผมศึกษาเรื่องนี้มาอย่างยาวนาน ผ่านเกมและภาพยนต์ตะวันตกต่างๆมากมาย บทสรุปที่อยากจะแชร์ให้ทุกคนรู้คือ ถือ AR = คนดี ถือ AK = คนเลว

ขึ้นอยู่กับหน้างานหยิบไปใช้งาน ถ้าสู้ CQB ,UBC ใช้ AK จะได้เปรียบกว่า สู้กันกลางทุ่งเข้าตียุทธวิถี ซุ่มยิง AR ได้ดีกว่า

เอาจริง เอเค-12 กับ เอ็ม 4 น่าจะเทียบได้ง่ายกว่า เพราะทรงปืนมันคือปืนคาร์ไบท์ทั้งคู่หรือเปล่านะ เพราะ เอ็ม 16 ต้องเทียบกับ เอเค-74 ครับเพราะความยาวลำกล้องเป็น ปืนไรเฟิล ทั้งคู่ครับ

ผมคิดง่ายๆเลยนะครับประมาณ​ว่า M16 ยิงเร็ว​ เเม่นยำ​ น้ำห​นักเบา​ คุมปืนได้ง่าย​ เเต่ข้อเสีย​ ถ้าไม่ทำความสะอาดปืนเมื่อใช่งานอาจเกิดการขัดลำกล้องได้ AK ข้อดี​ อำนาจการทำลายสูง​ เหมาะทุกสภาพอากาศ​ ข้อเสีย​ เเรงถีบสูงและคุมปืนยาก(เมื่อใช่โหมดAuto)​ นี้คือความคิดเห็นของผมคราวๆที่ผมดูมาจากสาระ​คดีครับ

Ak กับ AR มีอะไรที่แตกต่างกันแต่ก็ มีข้อดีที่แตกต่างกันหลายประการอย่างที่ในคลิปว่า สำหรับ​AR แล้ว แต่งได้เยอะถอดประกอบง่ายมีชิ้นส่วนเยอะ แต่ AR บางอันก็ขัดลำกล้องบ่อย บางที AR บางอันก็ขัดลำกล้อง ในโคลนและที่ที่เป็นหิมะทึบ สำหรับ ak แล้ว ยิงทะลุสิ่งของได้ และมี กระสุนของมัน ก็เยอะกว่าเหมือนกัน แต่ก็เยอะเท่าๆกันไล่เลี่ยกัน สำหรับความคิดเห็นของผมผมชอบ AR หรือ M16 ถึง M 4 มากกว่า เพราะผมคิดว่ามันแต่งง่ายแม่นยำ และพิเศษกว่า ak ก็คือ มีตัว​Boit catch ทำให้เราบรรจุกระสุนหรือรีโหลดกระสุนได้ไวขึ้น แต่ตอนบรรจุกระสุนตอนแรกก็ต้องขึ้นลำเหมือน ak เหมือนกัน เพียงแค่สะดวกกว่าตอนรีโหลดกระสุนตอนหลัง( ผมอยากรู้เพิ่มเติมด้วยว่า ทางฝั่งนาโต้หรือของสหรัฐอเมริกา ที่ผลิตปืนหรือวิจัยปืน ที่ใช้กับกระสุน เดียวกัน กลับ ของ A K หรือ 7.62 x 39 mm มีปืนอะไรบ้างครับผมเคยเห็นอยู่ หรือ Project ของสหรัฐอเมริกาหรือนาโตก็ได้ครับ เป็น project รับอะไรอย่างนี้อยากรู้ครับ ถ้าช่องนี้ทำคลิปผมดีใจมากครับ ขอขอบคุณครับ ที่รับฟังความคิดเห็น)🤠😊

เป็นผมจากการเล่นเกม ผมชอบใช้HK416เนื่องจากอัตราการ พร้อมกระสุน30นัด ใช้กระสุน5.56x45 mm

กระสุน 5.56 x45 mm มีระยะยิงไกลกว่า (ไปได้ไกลกว่า 400เมตร) รักษาอาการควงของกระสุนแบบไรเฟิลได้ดีกว่า ทำให้มีความแม่นยำกว่า เดินทางถึงเป้าหมายเร็วกว่า เมื่อทะลุเข้าเนื้อเป้าหมายจะเสียพลังงานอย่างรวดเร็วทำให้เกิดอาการควงคว้าน ทำให้ได้แผลฉกรรจ์ถึงตายแม้จะไม่โดนจุดสำคัญ ข้อด้อยคือน้ำหนักหัวกระสุนที่น้อยทำให้ประสิทธิภาพในการทะลวงเกราะโลหะแข็งและกำแพงอิฐต่ำกว่า หน้าตัดกระสุนแคบกว่าทำให้แรงปะทะแบบน็อคเป้าหมายต่ำกว่า (เป้าหมายอาจตายแต่มีโอกาสยิงสวนก่อน) ---- กระสุน 7.62 x39 mm มีระยะยิงใกล้กว่า (ต่ำกว่า 250เมตรก็เสียอาการควงของกระสุนแบบไรเฟิลแล้ว) ทำให้มีความแม่นต่ำกว่า เดินทางถึงเป้าหมายช้ากว่า เมื่อทะลุเข้าเนื้อเป้าหมายแทบไม่สูญเสียพลังงานกระสุนมักจะทะลุออกตรงๆ ข้อดีคือน้ำหนักหัวกระสุนที่มากทำให้มีประสิทธิภาพในการทะลวงเกราะโลหะแข็งและกำแพงอิฐ หน้าตัดกระสุนกว้างกว่าทำให้สามารถปะทะแบบน็อคเป้าหมายลงทันทีที่โดน ---- ที่จริงไม่ว่าโดน 5.56 mm หรือ 7.62 mm ก็มีโอกาสตายสูงพอกัน แต่ความสามารถในการน็อคเป้าหมายนั้นสำคัญ --- เปรียบเทียบ เคสตัวอย่างที่เคยเป็นข่าวในบ้านเรา การยิงต่อสู้ในร้านอาหาร ฝั่งนึงใช้ 9mm คู่กรณีใช้ 11mm ฝั่ง 9 mm ยิงก่อน เข้าลำตัวคู่กรณีถึง 4 นัด แต่คู่กรณียังไม่ล้ม สวนด้วย 11mm มาสองนัดเข้าเป้านัดเดียว ผลคือคนถือ 9mm ตายคาที่ ส่วนคนถือ 11mm ไปตายโรงพยาบาล -- หลายคนอาจบอกว่าคนที่ฝึกฝนสามารถใช้ 9mm ยิงเข้าจุดสำคัญและยิงซ้ำได้รวดเร็ว แต่เวลาปะทะน้อยคนที่รักษาความแม่นยำได้ อีกทั้งถ้าเป้าหมายเป็นคนกล้ามเนื้อหนา ตัวใหญ่ยักษ์แบบฝรั่งก็ยากจะล้มง่ายๆ นั่นล่ะครับประเด็น

ผมเลือก AK 7.62 ครับมันโอเคกว่าเพราะ AK มันทนทุกสภาพแวดล้อมและถ้าจัดอันดับพลังทำลายล้างจริงๆ AK ก็เป็นอันดับหนึ่งของปืนประเภท Assault Rifle เพราะว่ามีขนาดของกระสุนที่ใหญ่ที่สุด คือถ้าเป็นทรง AR มันก็มีปืนที่ใช้กระสุน 7.62 เหมือนกันอย่าง Scar H แต่ถ้าวัดกันจริงๆแล้ว Scar H ก็จะจัดอยู่ในหมวด Battle Rifle มากกว่าเพราะใช้กรสุนขนาด 7.62x51 ซึ่งก็พูดได้ว่า AK มันคือปืนที่เหมาะกับทุกสภาพแวดล้อมโดยแท้จริงและใช้ง่ายดูแลง่ายเพราะถ้าเป็นพวก AR 15 แค่มีเศษฝุ่นเข้าไปในท่อแก๊สแค่นิดเดียวก็ทำให้ปืนมีปัญหาเช่นแรงแก๊สไม่พอผลักลูกเลื่อนก็จะมีอาการคาบปลอกหรือไม่คัดปลอก ข้อเสียของ AK ก็คือความคล่องตัวน้อยน้ำหนักเยอะระยะหวังผลน้อยและแรงถีบสูงแต่ถ้าว่ากันจริงๆถ้าจะต้องยิงไกลๆ 600-700 เมตรใช้พวก Battle Rifle อย่างพวก M14 ไม่ก็ FN Scar H น่าจะดีกว่าใช้ AR ระยะหวังผลที่มีก็เอาไว้ใช้แก้ขัด AR มีความเร็วกระสุนที่เยอะกว่าก็จริงแต่ถ้ายิงแล้วกระสุนพุ่งผ่านไปเลยอำนาจการหยุดยั้งก็จะยิ่งน้อยลง มีคำกว่าที่ว่าสมัยก่อนถ้าอยากจะยิงเพื่อหยุดยั้งหรือไม่ให้กระสุนทะลุออกไปโดนคนอื่นโดยใช้ปืนพกก็ต้องใช้ปืนพกที่ใช้กระสุน .45 ACP แต่ถ้าเป็น 9 Luger ก็จะจัดอยู่ในหมวดหมู่ของกระสุนที่ใช้สังหารเพราะอำนาจการหยุดยั้งต่ำและมีความแม่นยำสูงแรงถีบกลับน้อยและถ้าพูดถึงในกรณีนี้ AK ก็จะมีอำนาจหยุดยั้งและพลังทำลายที่สูงกว่า AR และด้วยสมัยนี้เป็นการสู้รบในเมืองเป็นหลัก AK ก็จะเหมาะกว่าเพราะสามารถยิงถล่มทั้งตึกให้ราบได้ด้วยกระสุนแค่ไม่กี่แม็ก จากที่ผมได้สัมผัสมาจากในหลายๆเกม AK จุดด้อยคือการยิงไกลจริงๆอย่างใน PUBG ถ้าจะใช้ AK ยิงไกลๆก็ต้องนั่งหรือหมอบยิงและต้องยิงทีละนัดอย่างใจเย็นเช่น 10 นัดใน 10 วิแต่ถ้าเป็นฝั่ง AR อย่าง M16 จะสามารถยืนยิงได้ง่ายๆเลยและสามารถยิงได้เร็วกว่า AK ประมาณนึงเช่น 12 นัดใน 5 วิแต่ว่าถึง AR จะยิงได้นิ่งแค่ไหนแต่การจะยิงให้ร่วงต้องยิงอย่างน้อย 5 นัดในขณะที่ AK ใช้แค่ 3-4 นัดหรือว่าอย่างเกม Far Cry 3 เองช่วงหลังๆของเกมเราก็จะเจอกับศัตรูที่ใส่เกราะถึงแม้ว่า HK 416 แต่ในเกมจะใช้ว่า P416 จะยิงได้ดีมากขนาดไหนการจะยิงให้ร่วงก็ต้องยิงตัวถึง 6 นัดขึนไปแต่ AK ใช้แค่ 4 ถึงแม้ว่า AK จะเป็นปืนที่ไม่เหมาะกับการยิงระยะไกลแต่ถ้าว่ากันจริงๆแล้วเวลายิงไกลเราก็จะใช้พวก Battle Rifle หรือไม่ก็ DMR และสในมากกว่าจะเป็น Assault rifle แถมถ้าพูดถึงทุกวันนี้ก็มี AK ที่มีรางอุปกรณ์เสริมทั้งตัวซึ่งง่ายต่อการใช้งานเพราะสามารถติดอุปกรณ์ช่วงเล็งต่างๆได้ทำให้ในการยิงระยะไกลๆก็มีความแม่นยำใกล้เคียงกับ AR ถึงแม้ว่าจะยังไม่แม่นเท่าก็ตาม เพราะแบบนี้ถ้าจะต้องเลือกระหว่าง AR กับ AK ผมก็เลือก AK ครับอึดถึกทนต่อให้ยิงจนไฟลุกก็ยังยิงได้ใช้งานได้(ผมเห็นเขายิงจนไฟลุกจริงๆเลยครับร่วมๆพันนัด)

ประสิทธิภาพ M16ดูดีกว่าเล็กน้อย แต่ราคานี่แหละคือหนึ่งในปัจจัยหลัก มีงบแสนนึง ซื้อเอมได้ไม่เกิน3กระบอก แต่ซื้อAkได้5กระบอกเลย #ครั้งสุดท้ายที่เคยยิง M16คือรด.ปี5 โน่นครับลืมความรู้สึกไปละ ไม่มีความรู้มีแต่ความเห็น

จากที่เคยสัมผัสมาทั้งสอง ส่วนตัวผมเอนไปทาง m16 ครับ ง่ายๆ เลย มันเบา ขนกระสุนไปได้เยอะขึ้น แต่ปัญหาคือในป่าตากฝน คืนเดียวครับ คราบสนิมขึ้นในลำกล้อง ต้องดูแลมากกว่าอาก้าหน่อย

ถ้าชอบจริงก็น่าจะM16 เพราะมีน้ำหนักเบา ตั้งศูนย์ไม่ยุ่งยาก แต่ถ้าเป็นความแรง การทำลายล้างสูงต้องยกให้HK-33 หรือ ปลย.11 แต่เสียดายตั้งศูนย์ค่อนข้างยาก แล้วก็หนักด้วย ถ้าจำไม่ผิด4.6กิโลมั้ง เพราะตอนผมอยู่กองประจำการผมก็ใช้HK-33นี่แหละเป็นหลัก😊

ส่วนตัวผมm16a1นะ การเดินทางของตัวกระสุนดีนะ และกระสุนไม่ได้ใหญ่อะไรมาก และน้ำหนักเบา ถ้าเอาตามความชอบที่เป็นเซ็ตนะ ผมจะ ปืนm16a1 จำนวน1กระบอก ลูกซองพก จำนวน1กระบอก(ปืนสำรอง) ถ้าเป็นไปได้ก็อยากเอาตระกูลSMG ไปนะ แต่มันจะดูรกอะ และไม่คล่องตัว แต่รวมไปแล้ว m16 กับ akm อะ ดีเหมือนกันแทบทุกอย่างเลยอะ

ขอแหวก ผมชอบ stg 44 ครับ ทรงสวย ทรงเรียว คลาสสิค เป็นปืนหน้าตาดีมากๆศูนย์หยาบเล่นง่าย

สำหรับผมนะครับ AK แน่นอนกว่าครับ ยิงมาทั้ง2แล้ว ทั้งM16และAK ผมไม่ใช่ทหารนะครับ แต่ได้มีโอกาสยิงตอนไปเที่ยวบ้านบังทึ่สนิทกัน ที่เขาบูโด เอาสะใจ เอาดิบต้องAKครับ เรียกบ้านๆคือเอาหรอย ป๊ะแกให้ลองM16ก่อน ยิงดี ถีบน้อยแต่ยิงไป2เเม็ก พอขึ้นเเม็กที่3ปืนขัดลำกล้อง ป๊ะแกทำความสะอาดบ่อยนะ แต่อีกวันขอแกยิงAK ซึ่งแกไม่ค่อยได้ทำความสะอาด เอามาถึงก็ปัดๆ ชัก เดินไปสับก็แตกเลย เป็นครั้งแรกที่ยิงคือชอบมาก สำหรับผม ผมว่าแม่นนะ แรงด้วย อีกอย่างคือผมชอบทรงปืน ชอบปืนนี้ยุแล้วตั้งแต่เล่นเกมส์ ซักไป3แม็ก ไม่มีงอแง ธรรมดาครับที่หนังเมกาผุ้ร้ายจะต้องใช้Ak พระเอกต้องใช้M เพราะเมกามันกระแนะกระเเหนรัสเซียไง แต่เอาจริงโซเวียตดีกว่าเยอะ ปืนตัวร้ายขวัญใจผมเลย ที่สำคัญคือ ผมก็ไม่ใช่คนดี😁🤣

ผมเคยใช้ทั้ง AK และ AR ปัจจุบันใช้ AK 104 ขอเพิ่มเติมจากที่ พี่ทหารพรานได้วิเคราะห์ คือ AK คันรั้งและ คันบังคับการยิงอยู่ทางขวา …. คนถนัดขวาใช้งานยากลำบากกว่าคนถนัดซ้าย อย่างอื่นคิดเหมือนกันคับ 😅😅

ตอนเป็นทหารเกณฑ์ผมใช้m16a1 ต้องวิ่งถือปืนตลอด เวลาฝึกหนักๆ รู้สึกว่าปืนมันหนัก อยากจะเขวี้ยงปืนทิ้งมาก แต่พอรู้ว่าเพื่อนที่ฝึกค่ายอื่นเขาใช้ปืนHKที่หนักกว่าm16 ผมก็รู้สึกว่าตัวเองโชคดีแล้ว เรื่องความแม่นความทนทานนี้ m16ทนมากๆ กระโดนหมอบครานเอาปืนกระแทกพื้น มันยังไม่แตกเลยครับ

ผมก็ทหารพราน เคยใช้ทั้ง m16a1 ak104 ปลส.แบบ 49 (คล้ายm653) Hkท้ายเต็ม Hkท้ายสไลด์ ไทป์ 56 ทราโว่แปปเดียว cq-a แปปเดียว ชอบที่สุดคือ ปลส.แบบ 49 เพราะมันเล็ก ส่วนลูกซองก็ใช้ เรมิงตัน m1100 อยู่พักหนึ่ง

ถ้ารบกันในป่าต้องAKครับ แต่ถ้ารบกันในเมืองต้อง m16ครับ

เท่าที่เคยจับมา m16a1 (ยิงทุกปี) กับ Ak47 ถ้าหากต้องยิงจนหมดแม็คแล้วรีโหลดแล้ววัดกัน ยกให้m16ชนะครับ เพราะยิงหมดแล้วจะแขวนลูกเลื่อนให้ แค่เปลี่ยนแม็คแล้วนิ้วกดปุ่มปล่อยลูกเลื่อนที่อยู่ด้านซ้ายปืน ก็ยิงต่อได้ แต่ถ้า ak ยิงหมดแล้วต้องชักไกใหม่ทุกครั้ง (akรุ่นเก่า) ถ้าต้องยิงจากcover m16 ได้เปรียบเพราะแม็คไม่ลั้งcoverมากเพราะแม็คสั้น นอนยิงก็สะดวก นอนราบยิงได้ทันที ak47แม็คมันยาวแถมงอไปด้านหน้า ประทับcoverลำบาก นอนยิงแล้วใหญ่ ต้องนอนเอียงยิงในท่าลำบาก แต่ท่านั่งราบยิง สะดวกทั้งสองครับ ส่วนศูนย์ปืนแล้วแต่ความชอบของคน m16 กว่าจะเล็งผ่านศูนย์มองลอดวงกลมประทับศูนย์นั่งแท่น ใช้เวลาพอสมควร ak47 ยกมาเอาศูนย์หน้าปืนชี้ไปที่เป้าแล้วยกศูนย์หลังมาประทับศูนย์หน้า ยิงได้ทันที ส่วนการบำรุงรักษา ak ไม่ถี่มาก แต่ m16เท่าที่ยิงทุกปี ขนาดเอามาบำรุงรักษาเดือนละครั้งยังมีติดขัดเลยเป็นหลายกระบอก และเป็นทุกปี

จะบอกว่าตัวไหนดีกว่าอันนี้บอกยากมาก เรื่องการใช้งานก็ข้อดีข้อเสียก็พอกลบๆกัน ส่วนตัวชอบ m16 มากกว่า ถ้าเทียบกับ akm เพราะพกพาง่าย เรื่องความแม่นยำนี่ คิดว่าอำนาจการทำลายเยอะก็จริงแต่ยิงไม่โดนก็เท่านั้น เเละเรื่องเสียปืน ลูก 5.56 เสียงจะซอฟลงกว่าเพราะกระสุนเล็กกว่า เวลายิงนานๆโอกาศหูอื้อจะน้อยกว่า *แต่เดี๋ยวนี้ ทั้ง Ak กับ Ar พัฒนามาแบบสมรรภนะเท่าๆกันเลย ยิ่งตอบไม่ได้เลยว่าอันไหนดีกว่ากัน จากแต่ก่อน เรื่องความแม่นยำ AR>AK ความทนทานต่อภูมิประเทศ AK>AR ปัจจุบัน 2 เรื่องนี้ทั้งสองตะกูลมีพอๆกัน กลายเป็นเลือกใช้ตามสถานการณ์ได้เลย + อุปการณ์เสริมเข้าไป

อยู่ที่คนใช้ครับ แต่ถ้า + เรื่องสภาพภูมิอากาศเข้าไปด้วย ผมยังยืนยันคำเดิม อาก้าาา ดีสุด ทรายเข้าน้ำเข้า ปืนก็ยังยิฃได้ ต่างจากm16

9:08 ความแม่นยำยิงต่อเนื่องมีที่มาจากการที่มวลของ bolt ส่วนใหญ่อยู่เป็นเส้นตรงกับพานท้าย ต่างจาก ak ที่ bolt เป็นก้อนเหล็กมวลหนักอยู่เหนือพานท้าย 10:48 เวลายิง bolt จะเลื่อนถอยกระทุ้งจะทำให้ปืนดีดขึ้น แต่ข้อเสียของระบบ AR คือ สปริง buffer อยู่ในท่อพานท้าย เอาออกไม่ได้

จากผู้เคยใช่ปืนทั่ง2แบบ ถ้าความเเม่นย้ำ arกินขาดครับ เเต่ถ้าความการทำลายล้าง สู้เอเค ไม่ได้ เพราะใช่กระสุ่นใหญ่กว่า เเละผมเคยลองยิงเส้าเป้า ไม้ระยะ1000 เส้าเป้ายิงจากm16 จะระเบิดข้างหลัง ส่วน ak เส้าเป้ากระจุยเลยครับ

ขอบคุณท่านอาจารย์หลายๆท่าน ที่ให้ข้อมูลในเม้นครับ

Akทนกว่า แรงกว่า เคยใช้มาทั้ง2แบบ เอาความเเม่นต้อง M16 แต่ตากฝนตากแดด แพ้AK ผมยุ3จังหวัด เดินป่า ลาดตระเวน Akดีสุด ดูแลง่าย M16ลูกคุณหนู ต้องเอาใจมาก

ท่าผมให้เลือกขอ AK 5.56 อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวผมมองว่า การดูแลรักษาง่ายกว่าเพราะปัจจุบันมี ak ใช้กระสุน 5.56 หลายแบบเหมือนกัน ของจีนก็มี norinco 84 หรือไม่ก็ ak-101 อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะ

ถ้าจะเทียบกันในเรื่อของความรุนแรงจะพูดได้ไม่เต็มปากครับเพราะระยะ effective ของปืนทั้งสองตัวมันต่างกันครับ ส่วนตัวไม่คิดว่าตัวไหนดีกว่าตัวไหนครับเพราะมันมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันครับ ความคิดเห็นของผมสั้นๆคือ AK ความถึกทน และ AR ความแม่นยำรีคอยล์นุ่มกว่า

ปืน ak-47 กับปืน m-16 มาเหมือนกับคล้ายกับว่าความแม่นยำแตกต่างกันออกไปนะครับดีกันทั้ง 2 ปืนแล้วแต่คนถนัดเล่นปืนนะครับ

ชอบAK47 จากประสบการ์จริง ใน SF PB COD Rank5ดาว ในระยะไกล ปรับแบบ Single ScopeX4 ซอยเข้าHeadShot เนี่ยนๆ ระยะประชิด ปรับแบบ Full auto เข้าไป5นัดก็ส่งศัตรูไปคูลดาวน์ได้สบายๆ ส่วนM16 ปรับแบบ Brust ทีล่ะ3นัดจะแม่นยำกว่า AK47 ผมขออวยAK47 เพราะมีสกินปืนเยอะมากๆครับ

อธิบายได้ครับ

ชอบทั้ง 2 ตระกูล ครับ เพราะเป็นแรงบันดาลใจ ให้เอาข้อดี ของปืน ตระกูล AK และ AR มาเป็นปืน narac556 ปืนเล็กยาวฝีมือคนไทย

จากประสบการณ์ ทหารพราน3จังหวัดชายแดนใต้ เคยใช้มา2แบบแล้ว ในใจผมชอบAK ตอบโจทย์มากที่สุดครับกับพื้นที่ในป่า ถึกทนกว่าลุยทุกสภาพครับ

AR แม่นยำกว่าเหมาะกับการยิงหวังผลระยะไกล AK อำนาจการทำลายสูง เหมาะกับการกราดยิง ระยะประชิด ส่วนเรื่อง ซ่อมบำรุงรักษา ก็พอๆกัน เรื่องฝุ่นดินเข้า AR มีฝาปิดกันฝุ่นอยู่ ฝุ่นดินมันไม่ได้เข้าง่ายๆ สรุปมันก็อยู่ที่ผู้ใช้และกลยุทธ์ในการใช้

ผมชอบ NARAK 556 ที่ไทยผลิตเองมากกว่า เพราะตามคุณสมบัติที่ผู้ผลิตเคลมมา มันเยี่ยมมาก แต่ไม่รู้ว่าเวลาที่ใช้งานจริงจะแจ๋ว หรือจะเจ๊ง อันนี้คงต้องรอดูต่อไป

เราลองใช้ปืน ลูกซองทั้งสองตระกูลนี้ เราให้ AK เชื่อถือระบบได้ดีกว่า ทนถึกปัญหาน้อย

Mmm~ ในฐานะที่เคยจับทั้ง M-16 และ AK-47 ( ยังไม่เคยจับ AKM ) ถ้าอยู่ในสนามยิง ที่วัดกันด้วย ความแม่นยำ ผมจะเลือก ปืนตระกูล AR แต่ถ้าไม่ได้ วัดกันที่ความแม่นยำ ผมจะเลือก AK-47 แล้วถ้าถามว่า ชอบอันไหนมากกว่ากัน โดยส่วนตัว ผมชอบ AK-47 มากกว่า เออแล้วก็เรื่องการประกอบปืน ผมเคยลองประกอบปืนมาแล้ว ทั้ง M-16 และ AK-47 คือผมก็ไม่ค่อยได้มีความชำนาญด้านการประกอบปืนนะ แต่ต้องขอบอกว่า ปืน AK-47 ประกอบได้ง่ายกว่า ปืน M-16

ดีทั้งคู่ ขอไม่ขัดลำพอ🤣

จากคนที่ใช้ปืนทั้ง 2 รุ่นนี้มา ทั้งM16A1และ AK47s เปรียบเมื่อเมียน้อย(M16A1)และเมียหลวง(AK47s) ข้อดีของM16A1 - แม่นยำด้วยศูนย์หลังแบบศูนย์หน้าเป็นนั่งแท่น ศูนย์หลังกระดก ปรับระยะการยิงง่าย ศูนย์หลังเป็นโกสริงทำให้ยิงปราณีตได้แม่นยำกว่า - การยิงแบบออโต้คุมทางทางได้ดี - น้ำหนักตัวปืนเบา และกระสุนที่โหลดติดตัวจะมูลฐานกองทัพไทย 140 นัด - ตัวปืนเข้ากับสรีระในการจัดท่าทาง ข้อเสียM16A1 - ติดขัดง่าย ง่ายแบบโคตรๆ ต้องดูแลตลอด - ปืนร้อนเร็ว ต้องรอให้เย็น - เล็งยิงค่อยข้างยาก ถ้าปรับปืนไม่เข้ากับสายตาคือยิงไปคนละทิศทางเลย - ถอดประกอบทำความสะอาด อะไหล่เยอะ ชิ้นนิดชิ้นน้อย ทำความสะอาดในหน้าแนวยาก มีโอกาสหาย ข้อดีAk47s - เล็งยิงง่าย ใครๆก็เล็งยิงง่าย - อึด ทึก ทน ดูแลรักษาง่ายเหมาะกับสภาพภูมิประเทศและอากาศแบบบ้านเรา - การทะลุทะลวงของกระสุนดีกว่า เหมาะกับการยิงแบบถล่ม คุ้มกันเพื่อนเพื่อถอยหรือเข้าตี - การทำความสะอาดในหน้าแนวด้วยอะไหล่น้อยชิ้น ทำความสะอาดง่าย ข้องเสียAK47s - น้ำหนักปืนเยอะยิงรวมกระสุนด้วย - ความแม่นยำที่น้อยกว่า ให้เลือกผมเลือกระหว่าง M16A1 กับ AK47s ผมเลือก AK47s ในการปฎิบัติงานทั้งในชายแดนและในเมือง แต่ถ้าเป็น M16A2 กับ AK47s ผมเลือก M16A2 เพราะที่ยิงมา ไม่ติดขัดเลย แม่นยำกว่าA1 ไกคม กระสุนเจาะทะลุทะลวงกว่า

ทั้งคู่ใช้ gas operation แต่ AK ใช้ลูกสูบเคลื่อนลูกเลื่อน ส่วน AR ยุคนั้นใช้ท่อแกสเป่าลูกเลื่อนถอย ซึ่งตันง่าย

ถ้าในสนามรบในเมืองผมคิดว่า M4 น่าจะเหมาะสมกว่า แต่ถ้าเดินป่าAk จะเหมาะในด้านความน่าเชื่อถือ แต่หนักมาก

จาก ปืนที่ใช้ ตอน ลง ภาคสนาม นะครับ ผม เชื่อ ให้ HK แต่ถ้า ต้อง รบ ในป่า AK เพราะ กระสุน สามารถ ยิง ทะลุต้นไม้ได้ดี และทน สุดๆ ให้AK ขึ้นอยู่ กับความชอบครับ

ทหารกระเหรี่ยงส่วนมากใช้ปืนตะกูลARคับ ส่วนน้อยที่ใช้ปืนตะกูลAK ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม อาจเป็นเพราะมีสปอนเซอร์ส่งมาให้เช่นไทย😊

ต้นตระกูลของ ปืน m-16ต้นแบบของประเทศไทยนะครับของยุคแรกๆที่ไทยได้ประดิษฐ์ปืน m-16ขึ้นมาต้นแบบรุ่นน้ำหนักแรกๆจนแจกจ่ายให้กับประเทศอื่นให้พัฒนาปืนเอ็ม 16 รุ่นเบาพกพาสะดวกนะครับ

ชอบM16ครับรบในเมืองNo.1 ส่วนAKรบในป่าNo.1อํานาจหยุดยั้งเยอะทั้งคู่เเล้วเเต่คนใช่ความคิดเห็นส่วนตัวอย่าด่านะครับ

อยากให้ทำQ&A

ผมชอบ AR มากกว่า ตรงที่มันเบาและแม่นยำกว่าครับ แล้วก็รูปร่างและการปรับแต่ง สามารถแต่งให้เท่โดนใจได้มากกว่า AK.

kilo141ก็ใช้ดีเหมือนกันนะเคยใช้ตอนเรียนรดปี3😂

จะปืนอ่ะไรก็ตามใจพี่ๆครับ อย่าหันมาทางผมก็พอ ลืมไปอีกอย่าง เบาบ้างๆอยุ่ในหน่วยกลางป่ายิงกันหนุกหนาน ตอนลาดตระเวน เหลือคนละ10ลูก 🙏

สายป่าต้อง AK ยิงทะลุป่าทะลุเขา M-16 M4 ต้องในเมือง พื้นที่แคบ คล่องตัว

พี่ครับ ผมอยากให้พี่ ทำเกี่ยวกับ ปืน MOi - KM ของทหารเยอรมันตะวันออก

ตระกูล AK47 ครับผม. 😍

ตอนเมกา มารบที่เวียดนาม ยังบ่นเลย ชอบขัดลำ เพราะพื้นที่รบมันเป็นป่าที่ไม่เหมือนฝั่งยุโรป

ถ้าเปรียบเทียบ 2 ปืนนี้เมื่อไหร่ คือเถียงกันจนโลกแตก😂

รีวิวจากทหารAR ระยะ300ม.จะยิงนัดสองสามได้เข้าเป้าจุดเดิม AK เข้าเป้าแต่ไม่แม่นเท่าAR แต่AK แรงกว่า ผมมีโอกาศเคยลองยิงm16ครับโคตรแรงใครบอกไม่แรงอย่าไปเชื่อครับ พี่ทหารเขาลองให้ดูยิงออโต้ได้อย่างเถื่อนครับ

ปืน M จากสหรัฐ VS AK จากรัสเซีย คุณคิดว่าใครดีกว่า ? ผมรู้ๆดีอยู่แล้วพวกคุณชอบอะไรกัน

ชอบ M16 มากกว่าครับ เพราะไม่ถีบเท่า Ak ครับ แต่ก็ยิงได้ทั้ง 2 กระบอกนะ แต่ถ้ายิงปราณีต M16 กินขาดครับ เพราะระยะห่างของศูนย์ของ M16 กว้างกว่ากันเยอะ

ผมอยู่เมกามาและจบหลักสูติ rifle ของ NRA ได้ยิงมาแล้วเหมือนกัน ถ้าเปรียบเทียบง่ายสุดสำหรับปืนสั้น จะเป็นm16 (5.56) คล้าย 9มม แรงถีบนิ่มกว่า ส่วน Ak (7.62) เทียบกันจะคล้าย .45 แรงถีบจะเยอะกว่า (แบบสมมุติส่วนตัว) 5.56 ส่วนใหญ่จะมาใช้กับพวก Assault Rifle (AR) ส่วน 7.62 นอกจาก AK จะมีความนิยมในการใช้กับ Sniper ได้หลายรุ่น

คนแรกครับ

ตัว m16 กับ m16 a1 ระยะหวังผลแค่460 เมตรหรือ500 หลาครับ ไช้กระสุนm193 ส่วนระยะหวังผล 500-550 เมตร นี้จะเป็นm16a2-m16a4 ครับยิงด้วยกระสุนm855 ถ้าไช้m193 ระยะหวังผลก็จะเท่ากับm16a1 ครับ ส่วนระบบการยิง ตั้งแต่m16 ถึงm16a2 จะไช้ระบบเดียวกันคือ เซฟ เซมิ และ ออโต้ ส่วนตัวที่ยิงเป็นระบบเบิร์ดโหมดหรือเป็นชุด ชุดละ3 นัดคือตัวm16a4 ครับ m16a2 กับm16a4 จะลักษณคล้ายกัน ต่างกันตรงที่ระบบการยิง และ หูหิ้วปืน M16a4 สามารถถอดออกเเละติดอุปกรช่วยเล็งเสริมเข้าไปได้ ส่วนm16a2 ไม่สามารถถอดหูหิ้วปืนได้เพราะเป็นเหล็กหล่อชิ้นเดียวกับโครงปืนส่วนบนครับ ส่วนเทียบกับak แล้วมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันครับ 1 อย่างเเรกคือm16 มีความคล่องตัวในการไช้งานมากกว่า และสามารถนำพากระสุนไปได้มากกว่าเพราะลูกเล็ก นำหนักในการแบบสัมพาระของทหารราบถ้าเทียบกับการแบบน้ำหนักเท่ากัน 2 คือm16มีความแม่นยำกว่าเมื่อยิงในระยะ300 หลาขึ้นไป เเต่จะเสียเปลียบak ในระยะประชิด 3 ในด้านการดูแลรักษาซ่อมบำรุง m16 เมื่อมีชิ้นสวนภายในเสียหายสามารถไช้เวลาการเปลี่ยนได้ง่ายและรวดเร็วกว่าak 4 .ข้อนี้ak จะดีกว่าในด้านการสมบุกสมบัน ไช้ง่ายไม่ติดขัด ส่วนm16 เป็นปืนสำอางมากเจอฝุนนิดหน่อยก็ติดขัดเเล้ว สุดท้ายผมว่าak ถูกออกแบบมาไห้ไช้ในระยะประชิดตัวเป็นปืนเข้าชาท ส่วนm16 ถูกออกแบบมาไห้รบในสนามเพาะคือยิงในระยะไกลๆ ส่วนสำหรับประเทศไทย จริงๆแล้วเราควรจะไช้akดีกว่าเพราะสภาพเเวดล้อมภูมิประเทศและอากาศของเราเป็นป่าเขารกทึบที่ชื้น แต่รูปแบบการฝึกในการรบและการป้องกัน เราถูกฝึกมาแบบอเมริกา เราเลยต้องไช้m16 ครับ เพราะปืนมันถูกออกแบบมาไห้สอดคล้องกับยุทธวิธีของแต่ละสายด้วยครับ เป็นเหตุผลที่ทำไม่เราถึงไช้m16 ทั้งที่สภาพเราควรจะไช้akด้วยซ้ำ

ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน ยังหาคำตอบง่ายกว่าครับ 😂😂

ผมทหารพรานทำงานชายแดนมาตลอดชีวิต อาก้าครับสุดยอดครับ

อาก้าคือที่หนึ่ง❤❤

ชอบ HK 33 M16 ตอนอยู่ชายแดนใต้ ใช้อยู่

M16 ครับ ถึงแผลเข้าจะเล็ก แต่แผลออกหลุมอุกกาบาต ที่สำคัญดูสวยเพรียวกว่า ฮ่า ๆๆ

ความฮ่าคือ “ปืนสองกระบอกสองตระกูลเนี้ย แค่แนวคิดก็ต่างกันแล้ว“ AK จะเน้นการรักษา ราคาประหยัดแต่ประสิทธิภาพดีกว่าราคา เอาง่ายๆคือการที่มันออกแบบชิ้นส่วนข้างในให้สามารถผลิตได้ง่ายถอดก็ง่ายเนี้ยมันก็ดีพอสำหรับทหารหนึ่งคนแล้ว ยิ่งๆไม่ต้องพูดถึงราคาการผลิตนะ “ต้นทุนหลักหมื่น การใช้งานหลักแสน” กลับกัน AR-15 คนล่ะแนวเลย การใช้งานที่จะปวดหัว การแจมตั้งแต่ M16 ที่มันโครตจะบ่อย ยิ่งๆ ภูมิประเทศที่ไม่ได้เอื้ออำนวยให้กับ AR-15 เนี้ยมันก็เลยมีการผลิตมาหลายสายหลายรุ่น ยังไม่รวมคำว่า “หลายบริษัท” นะเนี้ยเยอะจัด แต่พูดตรงคือมันก็ราคาแพง แต่กลับมี opinion ที่โครตจะเยอะมันก็อาจจะเป็นปืนที่มีหลาย role ในกระบอกเดียว ขัดใจอย่างเดียว “การออกแบบที่เอามาฆ่ากันในสนามรบ อธิบายสั้นๆคือ การถอดชิ้นส่วนมาทำความสะอาดก็ยุ่งยากพอตัวอะนะ ทํ า ใ จ

แล้วแต่จะชอบแต่ละคนชอบไม่เหมือนกัน ผมชอบอาก้าคับ ชอบความดิบเถื่อนของมัน

อาก้าครับ

ผมผู้การนพฯ ชอบอาก้า ขนาด 7.62×39 มากกว่าน้ะ..แต่ถ้า M-16 A4 หรือHK-416 ขนาด 5.56 ก็พอได้..รับได้ๆๆ

เม้นแรกคับ

ยากนะที่จะตอบว่าแบบใหนดีกว่า...ผมเคยเป็นทหารอาวุธประจำกาย M16A1. เคยใช้อยู่แบบเดียวและไม่มีสิทธิทดลองใช้หรือเลือกใช้ปืนแบบใหน และไม่เคยใช้ AK. ถ้าใครที่เคยเป็นทหารประจำการอยู่หน่วยรบ น่าจะมีโอกาสทดสอบปืนทั้ง 2 ชนิด ผู้ที่ใช้จริงน่าจะเป็นผู้ที่ตอบครับ

Ak คับ มีอึดทน กระสุนการทำลายล้างได้มากกว่า ถึงจะเเพ้ระยะm16

Ak.47อำนาจทุลุทะลวงในป่าได้ดีมาก ตามที่ผมเป็นทหารพรานเคยใช้มา รบกับผกค.และรบกับทหารเวียดนามแบบเกลือจิ้มเกลือ M.16 เบาและยิงแม่นครับ แต่เหมือนแรงยิงมันเบาน้อยกว่าก็แล้วแต่จะคิดครับ

เอาง่ายๆนะ ... : AK : สิงห์ภูธร : M16: เสือนครบาล

ส่วนตัวผมว่า AK แต่งเต็มระบบ คือที่สุด ใส่ ปากกระบอก Monolithic Suppressor ลำกล้องปืน GRU ComboGrip กล้องเล็ง RedDot Sight 3 แม็กกาซีน Large Extended Mag B ใต้ลำกล้อง Operator Foregrip กระสุน FMJ

ผมเคยใช้m16 กับhk33สมัยเป็นทหารโดยส่วนตัวผมว่าm16มันใช้งานคล่องตัวกว่าในหลายเรื่องเเต่มันก็มีข้อจำกัด ส่วนakผมไม่เคยใช้ เเต่ผมว่ามันมีข้อดีข้อเสียในตัวของมัน ขึ้นอยู่ว่าจะเอาไปใช้ในรูปแบบไหนอ่ะครับ👍

สวยเท่ห์ดูดีมีตระกูล ต้องเอ็มสิบหก

เอเคทุกสถานการณ์❤❤โน1

เอเค ทำงานง่าย บำรุงถอดประกอบง่าย ปรับโหมดน่ารำคาญนิดๆแต่ใช้ไปเดี๋ยวก็ชิน ทนฝุ่นทนโคลนได้ดีมาก เพราะชิ้นส่วนที่หมุดหรือเคลื่อนที่ต้องยกว่า เออาร์ ทำงานซับซ้อนขึ้นมานิดนึง rotate bolt, short stroke pistol, บำรุงรักษาไม่ยากมาก ฝุ่นโคลนโดนได้แต่ตราบใดที่ dust cover ปิดอยู่โอกาสจะมีเศษหินดินทรายเข้าไปขววงลูกเลื่อน กับนกสับเข็มก็น้อยอยู่ดี สรุปคือ ต่างตั้งแต่ที่กระสุนแล้ว หน้าตัด ความเร็วปากกระบอก แรงปะทะและทำลายล้างที่ต่างกัน เทียบกันไม่ได้มันจะมีฝ่ายแพ้ชนะเสมอถ้าเอาเรื่องเด่นด้อยข้อนี้มาเทียบ อีกประเด็นคือ การใช้งานตามความถนัดของผู้ใช้งาน การฝึก ความชำนาญ และขึ้นอยู่กับภารกิจล้วนๆครับ สองค่ายนี้มีข้อดีด้อยต่างกันคนละเรื่องเลย ซึ่งต้องโทษสงครามเย็นกับ space race ละกันที่ เมกาแข่งขันกับโซเวียต มันยอมกันไม่ได้จริงๆ ปล.ผมจะไม่เลือกข้างไหน อาวุธปืนคือศิลปะ สวยๆผมก็ชอบหมด เยอรมัน อิตาลี่ ตุรกี รัสเซีย ยูเครน โปแลนด์ czech เบลเยี่ยม เมกา ผมรักหมดเลย😘 ปล.2 ตอนนี้หลง Sig mcx mpx virtus spear m17 rattler หลายตัวมากค่ายนี้ ปล3 เหมือนผู้ชายเถียงกันเรื่องหรรมใครใหญ่กว่ากัน แต่จริงไปแล้วสาวใช้ประโยชน์จากหลายๆส่วนมากกว่า หรรมนะครับ 😂อันนี้เปรียบเทียบโง่ๆนะครับ

M16ครับ ก็ผมเป็นทหารบก1/56 ยังใช้ A1 เป็นอาวุธประจำกาย เพราะเคยยิงถึงเคยยิงAk ก็ชอบM16 อยู่ดีครับ

โโดยส่วนตัวชอบเออาร์ เพราะนำพากระสุนไปได้เยอะกว่า..และ มีน้ำหนักเบา

เอเคครับ เอาไปล่าสัดป่ายิงสัดใหย่แบบไม้มีสากให้ลูกเมียได้ไว้ทุก😂

มันเหมือนๆกัน แต่สำหรับผมมั่นใจAK มากกว่าครับ เคยใช้งานมาทั้งสองแบบครับ ที่มั่นใจไม่ใช่เพราะความแรงความสะใจ แต่ถ้า M16 ต้องเป็น M16 A2 ขึ้นไปครับ แต่เคยยิง M16 A1แล้วตัวปืนฉีก แต่ถ้านำมาใช้กับกองทัพไทย M16 จะให้ความรู้สึกว่าเป็นเจ้าหน้าที่มากกว่า ความรู้สึกส่วนตัวนะ

ชอบakครับคลังดี m16ก็ดูเท่อีกแบบแต่ผมชอบakเพราะมันดูไม้ๆ มันดูแข็งแรง

ในสนามรบจริงไม่ได้มัวมาเล็งอยู่หรอกครับ ต้องเอาทะลุทะลวงไว้ก่อน ลูกอาก้าฯ ใหญ่กว่า เรื่องขัดลำไม่ต้องกังวล บ้านเรายึดติดกับอาวุธตะวันตกเกินไปนิด

เรื่องความชอบผมขอยกจากเกมละกัน อิงจากเกม rising storm 2 vietnam ผมชอบ AK47 มากกว่า ก็เพราะ การเล็งแบบเปิดนี้แหละ ทำให้เห็นเป้าหมายได้ง่าย มองได้กว้าง เป้าหมายมันเต็มไปหมดเวลายิงสวนกัน ซึ่งระยะสู้กันมันประมาน 100 เมตร และมันเข้าระยะหวังผลของ AK47 พอดี ในทางกลับกัน M16 ก็แม่นมาก นิ่งกว่าเช่นกัน แต่ศูนเล็งเป็นรูเล็กๆทำให้เห็นแค่จุดเล็กๆที่จะยิงเท่านั้น อาจจะพลาด ตำแหน่งเวลาที่เป้าหมายเคลื่อนไหวและศูนย์เล็งมันบังสายตาพอดี

ตัวผมชอบหมดทั้งสอง เพราะมันใช้ต่างกันบางภาระกิจ ถ้าในเมืองผมให้เอ็ม ถ้าในป่า ฝน ทรายผมให้เอเค ผมเลยชอบหมด ตัวผมเองเคยใช้มาทั้งสองเเล้ว ผมเลยตอบยาก เอ็มก็นิ่ง เเม่น เฉียบ สุขุม ส่วน เอเค ดิบเถื่อนทำลาย ต่อนยิงโอโต้ก็เพราะ ได้จังหวะ ดีไม่เหมือน กัน อยู่ที่การใช้งานแต่ละจุดละที่ ดีคนละแบบเทียบกันยาก

ชอบถึกทนลุยๆเลือกAK ชอบแม่นยำหวังผลได้ดีแรงดีดน้อยเลือกM16

มองว่ามันดีต่างกันอย่างAKMจะเก่งในระยะใกล้ถึงกลางส่วนM16จะเก่งในระยะกลางถึงไกล ซึ่งมันเเล้วเเต่การใช้งานเเละสมรภูมิถ้าเป็นในถิ่นทุรกันดารหรือในป่าในเขาAKน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ส่วนM16น่าจะเหมาะกับงานที่ต้องการจู่โจมเเบบไม่ทันตั้งตัวหรืองานที่ต้องการความเเม่นยำสูงมากกว่า ซึ่งนี่มันก็คือความคิดเห็นส่วนตัวของผมเพราะถ้ามีคนใช้ปืนจนเซียนจริงๆไม่ว่าปืนใหนมันก็เก่งหมดเเหละถ้ามีความชำนาญมากพอ

ชอบ AR มากกว่าครับ.มีอุปกรน์แต่งใส่ได้เยอะกว่าและดูใช้สะดวกกว่าครับ