Тёмный

อนุภาคในนิวเคลียสยึดเกาะกันได้อย่างไร? 

อาจวรงค์ จันทมาศ
Подписаться 129 тыс.
Просмотров 44 тыс.
50% 1

อธิบายว่าอนุภาคในนิวเคลียสยึดเกาะกันได้อย่างไร ทั้งๆที่โปรตอนในนิวเคลียสมีประจุบวกน่าจะต้องผลักกันจนกระจัดกระจายไป แล้วทำไมนิวเคลียสของสสารในธรรมชาติจึงมีเสถียรภาพเกาะกันเป็นก้อนอยู่ได้
..................................
สนใจหนังสือกำเนิดทฤษฎีควอนตัม
ราคา 320 สั่งทาง line (มีคูปองลดราคา)
สั่งได้ที่
shop.line.me/@543yeebf/produc...
.
Lazada
www.lazada.co.th/products/new...
.
shopee
shopee.co.th/product/86566545...

Наука

Опубликовано:

 

8 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 109   
@kritmanapee9053
@kritmanapee9053 Год назад
ติดตามฟังครับ ได้ความรู้ดีมาก....ครับ
@tanasanti9501
@tanasanti9501 Год назад
ฟังเพลินดีค่ะ
@Particles-Wipe_Universe
@Particles-Wipe_Universe Год назад
ได้รับสาระความรู้มากมาย 🙏🙏🙏
@user-bp8yn7xp5l
@user-bp8yn7xp5l Год назад
ขอบคุณมากจ้า...🥰🥰🥰
@sitthiphonuthairat5916
@sitthiphonuthairat5916 Год назад
สาระสำคัญมากครับ
@SoloBikeTrips
@SoloBikeTrips Год назад
ติดตามทั้งในช่องนี้และ TheStanderd ครับ
@icepunn5455
@icepunn5455 Год назад
พึ่งซื้อหนังสือมาเลยครับ
@aliztz
@aliztz Год назад
6 วัน 9.5 หมื่นวิว นายสุดยอดมากป๋องแป๋ง
@cmd2667
@cmd2667 Год назад
อยากเข้าใจการทำงานของ Quantum computer และการนำไปใช้ประโยชน์แบบลงลึก และ เปรียบเทียบกับ Classical computer ครับ
@whatsyourname6020
@whatsyourname6020 Год назад
ดันๆ
@Sky_panuwit
@Sky_panuwit Год назад
อยากฟังเรื่องแทคิออนหน่อยครับ เป็นอนุภาคที่เร็วกว่าแสงและมีมวลเป็นจำนวนจินตภาพ
@AphisitP
@AphisitP Год назад
ตอนแรกก็เริ่มเข้าใจ เจอรูปตอนท้ายเข้าไป กลับไปงงอีกรอบเลยครับ ฮ่าๆๆ
@matetoday
@matetoday Год назад
รอ interstellar ตอนที่ 5 ครับ 5555 ตามมาทวง
@manggano
@manggano Год назад
แปลกน่ะทั้งหมด สลับสับซ้อน ดันเกิดจากความบังเอิญ
@thongchaipunjunta3084
@thongchaipunjunta3084 Год назад
ชอบครับ
@jariyawadeteeragun8170
@jariyawadeteeragun8170 Год назад
อยากรู้ว่าใครเป็นคนที่เห็นหรือรู้ว่า หน้าตารูปร่าง โมเลกุล เป็นยังไง ใครเป็นคนเห็นและใช้เครื่องมือหรือการทดลองอะไรดูหรอคะ
@PRabbitz
@PRabbitz Год назад
อันนี้คล้ายๆกับ แรงคูลอมบ์ ไหมครับ เหมือนหรือต่างกันยังไงครับ
@mmkung8125
@mmkung8125 Год назад
อยากฟังเรื่อง loop quantum gravity ละเอียดๆหน่อยครับ อาจารย์ หาคนพูดเรื่องนี้ยากเหลือเกิน และเรื่องการสูญหายของข้อมูลในหลุมดำ แนวคิดการพัวพันของอนุภาคเสมือนที่ตกสู่หลุมดำ กับตัวที่หลุดออกมาภายนอกด้วยครับ เอนโทรปีกับพื้นที่ผิว ควอนตัมบิท ขอบคุณมากครับ
@natawornkanuengpean982
@natawornkanuengpean982 Год назад
ได้ความรู้ และ สนุกมากเลยครับ ผม กินข้าวได้ และนอนหลับ และ ผมไม่เข้าใจมานานตั้ง35 ปี
@notepatiphan3792
@notepatiphan3792 Год назад
ตลอด 35ปี ไม่ได้นอนเลยหรอครับ
@natawornkanuengpean982
@natawornkanuengpean982 Год назад
@@notepatiphan3792ใต้เท้า ข้าพเจ้าขอกราบเรียนตามตรง ความเครียด วิ่งวนอยู่รอบหัว เหมือนวิ่งวนอยู่รอบนิวเคลียส ขอ พารา+แอสไพริน ซัก 2เม็ดได้ไหม
@user-zd2dv8tp2t
@user-zd2dv8tp2t Год назад
😂😂😂
@user-nv9qe9xb9m
@user-nv9qe9xb9m Год назад
อยากฟังเรื่อง เคมีในน้ำส้มควันไม้ ทำไมเยอะมากมายกว่า200ชนิด กระบวนการเกิดมาเป็นโครงสร้างโมเลกุลต่างๆกันไปได้อย่างไร
@kae_karasu
@kae_karasu Год назад
เพิ่งซื้อหนังสือของอาจารย์จากในงานมาเมื่อกี้เลยครับ
@Wanda96
@Wanda96 Год назад
อยากให้ทำเรื่องนักวิทยาศาสตร์ยุคปัจจุบัน หรือคนที่ได้รางวัลโนเบลที่ยังมีชีวิตอยู่ก็ได้ครับ
@rionia2st
@rionia2st Год назад
อาจารย์ ทำไมไม่มีรายการ ใดๆ ในโลกล้วนฟิสิกส์ วันที่ 7 เม.ย.66
@tanasanti9501
@tanasanti9501 Год назад
ที่ไอสไตน์บอกว่า การแบ่งแยก อดีต ปัจจุบัน อนาคต เป็นเพียง ภาพลวงตา อยากให้ขยายความหน่อยค่ะ the distinction between past present and future is only a stubbernly persistant illusion.
@coldstew3934
@coldstew3934 Год назад
เพราะปัจจุบันไม่มีจริงครับเวลาแต่ละที่ไม่เท่ากันลองไปดูใน ใดใดในโลกล้วนฟิสิกส์ดูครับ
@Deathman13th
@Deathman13th Год назад
ลองยกตัวอย่างดู แสงจากดวงอาทิตย์ ใช้เวลาประมาณ 8 นาทีมาถึงโลก สมมุติดวงอาทิตย์ระเบิดหายไป กว่าเราจะรู้ก็ 8 นาที ถ้าเรามองตอนนาทีที่ 4 เราจะเห็นดวงอาทิตย์ในอดีต แต่เราคิดว่าเป็นปัจจุบัน การแบ่งแยกจึงเป็นแค่ภาพลวงตา แบบนี้มั้งครับ
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
มันเป็นความย้อนแย้งของไอสไตน์เอง และความย้อนแย้งแบบนี้มีเป็นเรื่องปกติในทางความคิดและจินตนาการของไอสไตน์อยู่แล้ว เพราะในทางหนึ่งไอสไตน์เองกลับประกาศเวลาเฉพาะ หรือความไม่เท่ากันของเวลา ถ้าเวลามีมากกว่าหนึ่ง มันก็คือการแยกกันออกมาเป็นของในแต่ละส่วนอยู่แล้ว แต่ถ้าไอสไตน์บอกว่าเวลาของทุกๆสิ่งเป็นหนึ่งเดียวกันทั้งหมด นั่นคือคำพูดที่จะสอดรับสนับสนุนการไม่มีในส่วนของอดีต ปัจจุบัน อนาคต ดังนั้นหลักการทำงานทางความคิดของไอสไตน์ จึงมีทั้งดำและขาวเป็นไปในลักษณะขัดแย้งกันเองอยู่แล้วเป็นปกติในเชิงความคิดรูปทฤษฏีต่างๆ เพียงแต่ใครจะหยิบเอาแนวความคิดแบบไหนของเขามาเพื่อค้นคว้าหาความจริงเท่านั้น และส่วนใหญ่แนวคิดที่ถูกต้องนั้นก็คือที่ได้รับการพิสูจน์มาแล้วว่าถูกต้อง แต่ก็มีไม่น้อยที่พบว่าไม่ถูก
@megasawa
@megasawa Год назад
ผมมองว่าเราเป็นจริงในมุมมองของเรา แต่อีกมิติ อีกเลเวลเราแค่สิ่งสมมุติ ถ้าสังเกตุการณ์เราก็เป็นจริง อารมณ์ฟิสิกส์ควันตั้ม มันเป็นได้ทุกทาง แต่จะเป็นสถานะนั้นเมื่อมีการสังเกต
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
ใช่ครับ@@megasawa แต่ความจริงก็ไม่ใช่แค่เรา เพราะความจริงมันเป็นช่วงหนึ่งของปรากฏการณ์แห่งเวลาของในแต่ละพื้นที่ แต่เพราะความจริงของทุกสรรพสิ่งต่างก็มีมุมของการมาร่วมกันใช้ช่วงปรากฏการณ์แห่งเวลาในพื้นที่หนึ่งๆในการแสดงความจริงไปพร้อมกัน ดังนั้นตัวแปรของการเดินทางมาสู่ห้วงเวลาของความจริงในแต่ละพื้นที่ของทุกสรรพสิ่งนั้นอาจใช้ระยะเวลาที่ไม่เท่ากัน ตัวอย่างเช่นการเดินทางมาสู่ห้วงเวลาปรากฏการณ์ความจริงในรูปของเวลาปัจจุบันของเรากับดวงอาทิตย์นั้นต่างกันอยู่ 8 นาที และเรากับบางจุดของกาแล็กซี่ทางช้างเผือกนั้นก็ต่างกันอยู่หลายร้อยปีแสงอย่างนี้เป็นต้น แต่นั่นก็หมายถึงพื้นที่ในการจับสังเกตรูปปรากฏการณ์ทุกพื้นที่นั้นยังไงก็เป็นจริงทั้งหมด
@ibfgkgfhhvdjbfh1185
@ibfgkgfhhvdjbfh1185 Год назад
ชื่นชม อาจารย์ที่มีจิตเป็นกุศลเผยแพร่ภูมิความรู้ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ เพื่อประโยชน์ต่อเยาวชนและผู้ใฝ่หาความรู้ จะเป็นส่วนหนึ่ง ที่จะนำความรู้นี้ไปสร้างองค์ความรู้พื้นฐานและสร้างเสริมต่อยอดที่มีอยู่เดิมให้ยิ่งๆ ขึ้นไป เพื่อความเจริญก้าวหน้ามั่นคงของประเทศไทยเราครับ
@nuyfanclub
@nuyfanclub Год назад
พี่ป๋องแป๋ง ไม่ไปทำรายการ ใดใดในโลก แล้วหรอครับ
@Witaya0072
@Witaya0072 Год назад
อยากรู้วิธีสร้างปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชั่นด้วยอุปกรณ์ในห้องครัว
@theethee1838
@theethee1838 Год назад
เพราะกลูออน
@bunmathitpradisth433
@bunmathitpradisth433 Год назад
ถ้าหากยกตัวอย่าง.ย่อเข้า มาในจิตใจของคนบ้าง.มันน่าคงจะเหมือนกับการที่เรามีแรงจิตแรงใจในความจริงอะไรชักอย่างเช่นเรามีศรัทธาต่อสรรพสิ่งต่างๆมากมาก..มันเลยรู้รับทราบได้โดยความรู้สึกเฉพาะตัวเท่านั้นของผู้เข้าถึงแก่นแท้จริงอย่างผู้มีปัญญาสามารถ.สูง.เรื่องอันแบบนี้มันควรน่าจะมีส่วนเกี่ยวกับจักรวาลและเทพพระเจ้าผู้สร้างโลกและรวมทุกสิ่งอย่างเป็นอย่างแน่นอน..
@bkbo7279
@bkbo7279 Год назад
👍🥇💐
@andachain
@andachain Год назад
ซ้อมก่อนไป the standard หรอครับ
@user-fu8su4un8y
@user-fu8su4un8y Год назад
ทางโน้นคนดูเป็นหลายหมื่น ถึงแสนกว่า 555
@user-gk1qj7nh2m
@user-gk1qj7nh2m Год назад
อะตอมเล็กมาก ถ้ามันใหญ่เท่าฟุตบอล เท่าโลก เท่าดวงอาทิตย์ เท่าระบบสุริยะ มันจะเป็น หลุมดำไหม? หรือจะเป็นดาวนิวตรอนไหม? เพราะมันกลืนกินทุกอย่างได้....
@psacclose9823
@psacclose9823 Год назад
Ernest Rutherford ฮีโร่ของข้าพอเจ้าทำให้ข้าพเจ้าสนใจวิชาเคมี
@abapranger7483
@abapranger7483 Год назад
อยากใหเ้เป็นนายกครับ
@vizontytoon3195
@vizontytoon3195 Год назад
ในเมื่อไพออนสลายตัวก่อนถึงพื้นโลก แล้วสิ่งของที่ไม่ได้อยู่บนยอดดอย จะมีแรงอะไรมายึดเหนี่ยวนิวคลีออน??
@ddswwweree458
@ddswwweree458 Год назад
ชอบฟังได้ความรู้แต่จะฟังแบบไม่ดูเพราะใช้มือมากเกินไป แต่ไม่ว่ากันคนไทยสมัยก่อนชอบดูลิเกติดลิเก กิริยาท่าทางมือไม้ไปหมดทุกส่วน คนไทยเลยติดน้สัยนี้ นักออกคลิปต่างใช้วิธีมือซ้ายตบยุงมือขวาไล่แมลงวันกันพัลวัน นักพูดฝรั่งใช้มืิมาอย่งซีนรบกวนการหังน้อยมาก ถ้าเราไปนั่งดู อิ ลอน มัสค์ ทิม คุก บิล เกต ขึ้นพูดบนเวที ถ้าเขาใช้มือเป็นพัลวัน เขาจะเป็นตัวตลกไหม ทุดคนต้องการฟังอย่างใจจดใจจ่อว่าจะพูดอะไร ถ้ามือมารบกวนการตั้งใจฟังเกินไปมาอย่งซีลบ่ิยจนเกิดความรำคาญ ควรใช้เมื่อควรใช้เพื่อดึงความสนใจคนให้มุ่งฟัง ในความพอดี เราหังอาจารย์เสริมชียพูดถ้าท่านไม่ออกชิเกทั้งท่าทางประกอบทุกคำพูด ก็ไม่ใช่อาจารย์เสริมชัย เพราะเป็นบุคลิกเฉพาะตัวท่านไม่มีใครเหมือน เวลาเราฟังได้อรรถรสลิเกไปพร้อม แต่ถ้าเป็นด้านวิชาการ ด้านความรู้จุดประสงค์คนฟังคือต้องการความรู้กระหายได้ความรู้ อต่มือมาอย่งซีนตลอดเวลา ควรใช้ตอนไหนเวลาไหนต้องการดึงความสนใจหรือต้องการเพิ่มรสชาติจึงใช้ มือประกอบบ้าง ไม่ใช่ดุ๊กดิ๊กตลอดเวลา มีบางคนถ่ายไม่ให้เห็นมือ บางคนใช้เป็นรูปตัวเองภาพเล็กๆขวามือเห็นแต่ปากพูดประกอบเรื่องเท่านั้น่ ตินิดหน่อยไม่ว่ากัน สร้างสรรความรู้ให้แกคนอื่นได้ประโยชน์มหาศาล จะเรียกว่าบำเพ็ญตนเป็นพระโพธิสัตว์ก็ได้ ครูบาอาจารย์ล้วนอต่เป็นทางของพระโพธิสัตว์ก็ได้ ผู้ติก็เหมือนโคชนักมาย นักฟุตบอลเห็นข้อผิดพลาดของคนชดคนเล่นทะลุปรุโปร่งแต่ถ้าลงมือทำเองแพ้ไม่เป็นท่า เคยเป็นลูกศิษย์ของ ดร. คลุ้ม วัชโรบล ยุคนั้นนักพูดก็ไม่ใช้มือมากเหมือนยุคนี้ แม้แต่เาจารย์อาจอง ชุมสาย ใช้กันมากในระกว่างพวกทอร์ค โชว์ ออกในทางตลก ยิ่งถ้าเป็นอาจารย์เสริมชัยยิ่งสนุก
@user-tr7wm3ix6g
@user-tr7wm3ix6g Год назад
ทำไม เคมีและฟิสิกส์ถึงเเยกวิชากัน ทั้งๆที่ศึกษาคล้ายกัน
@surphoom
@surphoom Год назад
อยากให้ทำคลิปอธิบายเรื่อง มวลคืออะไร ด้วยครับ
@manggano
@manggano Год назад
มวล คือ น้ำหนักของวัตถุ
@monlay5707
@monlay5707 Год назад
@@manggano ไม่เหมือนกันครับ มวลที่หยุดนิ่งจะมีค่าคงที่ของความโน้มถ่วง(กราวิตี้)ใดๆซึ่งก็เท่ากับน้ำหนัก เช่นน้ำหนักคุณบนโลกกับบนดวงจันทร์จะไม่เท่ากันแต่มวลจะเท่ากันครับ... แต่พอมวลเคลื่อนที่ค่าของมวลจะเพิ่มขึ้นครับที่เรียกว่ามวลสัมพัทธภาพอย่างที่ไอสไตลบอกไว้...มวลไม่ใช่ค่าของเนื้อสสารแต่มันคือค่าของพลังงานที่เพิ่มขึ้นใด้ ตามสมการE=mc^2ครับ...!!!
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
มวลคือปรากฏการณ์รูปสถานะของข้อมูลภายใต้สภาวะปัจจัยแวดล้อมต่างๆที่เป็นองค์ประกอบสร้างสถานะนั้นๆของมันขึ้นมา
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
และมวลอยู่ในชั้นของสถานะ ส่วนปรากฏการณ์ของสถานะนั้นอยู่ในชั้นของเวลา เช่นเวลาเท่าโน้นเวลาเท่านี้เป็นช่วงปรากฏของสถานะโน้นสถานะนี้ดังนี้เป็นต้น
@monlay5707
@monlay5707 Год назад
@@Prasa_Yiaedin 98%ของอะตอมคือที่ว่าง 2%ที่เหลือคือนิวเคลียส... 99%ของนิวเคลียสคือที่ว่าง 1%ที่เหลือคือคว้าก... และไอ้คว้าก1%ที่ว่านี้มันก็เคลื่อนที่อยู่ในสนามพลังงานนิวเคลียส(นิวคลีออน)ในรูปของพายออน ด้วยความเร็วใกล้เคียงแสงจึงทำให้มีพลังงานจลมหาศาลอยู่ในนิวเคลียสครับ... ให้สังเกตว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของอะตอมคือที่ว่างและพื้นที่ว่างนั้นก็มีพลังงานสะสมอยู่...ถ้าอะตอมรวมกันเป็นมวล ดังนั้นมวลก็คือพลังงานนั้นเอง
@user-bj8bc8vi5i
@user-bj8bc8vi5i Год назад
ถ้าไพออนเป็นอนุภาคที่ยึดนิวคลีออนไว้ แล้วทำไมต้องไปตรวจจับอนุภาคนี้จากนอกโลกหรอครับทั้งที่อนุภาคนี้ก็ควรจะมีอยู่เกลือนบนโลก?
@saburonobunaga6191
@saburonobunaga6191 Год назад
ไม่รู้เรื่องเลย งง
@peerapatsnongsuk4982
@peerapatsnongsuk4982 Год назад
แล้วทำไมตรวจจับ ไพออน ในนิวเคลียสไม่ได้ ต้องรอตรวจจับจากอวกาศครับ
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
เพราะในอะตอมมันสลายตัวมาอยู่ในรูปของแรงยึดไวมากๆการตรวจับให้พบความเป็นมวลอนุภาคของมันจึงไม่สามารถทำได้ นอกจากคำนวนว่ามันเป็นแรงของมวลอะไรบางอย่างที่มองไม่เห็นเท่านั้น แต่นั่นไม่สำคัญเท่ากับว่าไม่มีใครคิดถึงความไม่เสถียรของมัน เพราะค่าอายุของความเป็นอนุภาคมวลก่อนสลายมาเป็นแรงของมันนั้นสั้นมาก โปรตอนและนิวตรอนต้องแลกเปลี่ยนกันขนาดไหนถึงจะให้ไพออนเกิดขึ้นมากพอที่สามารถสร้างแรงยึดที่ไม่เสถียรนี้ขึ้นมาจนสามารถเอาชนะแรงทางไฟฟ้าตรงแกนกลางของนิวเคลียสได้ ตรงนี้ต่างหากที่เป็นความฉงนและสนเท่ห์
@user-jn6me8qe5t
@user-jn6me8qe5t Год назад
ก็ได้อยู่นะครับ ยิงอะไรแรงๆไปชนนิวเคลียส ไพออนก็กระเด็นออกมาได้ เพียงแต่ต้องใช้พลังงานสูง ส่วนที่จับได้บนฟ้า อันนั้นมาฟรีๆจากนอกโลก (cosmic ray)
@sarawutlerttanaphan8783
@sarawutlerttanaphan8783 Год назад
ชอบมากครับ แต่ มุมใน 3 เหลี่ยม = 180องศา มุมใน 4 เหลี่ยม = 360องศา มุมในวงกลม ควรเป็น อินฟินิตี้ ไหมครับ
@suttiponghiri1286
@suttiponghiri1286 Год назад
ผมว่ามันไม่มีมุมนะ มุมมันเกิดจากเส้นตรงสองเส้น แต่วงกลมไม่มีเส้นตรง
@demox99
@demox99 Год назад
นั่นแหละครับวิธีหาค่าพาย
@mawinz7308
@mawinz7308 Год назад
อาจจะมองว่ามุมเยอะเข้าใกล้อินฟินิตี้จนไม่มีมุมก็ได้ครับ
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
ในรูปของความเป็นจริง วงกลมสัมบูรณ์ไม่มี ในขณะที่เส้นตรงสัมบูรณ์ก็ไม่มี เพราะวงกลมก็สามารถสร้างมิติของเส้นตรงได้ และเส้นตรงก็สามารถสร้างมิติของวงกลมได้
@daryzababor1
@daryzababor1 Год назад
สูตรหาผลรวมของมุมภายในคือ (เหลี่ยม-2)*180 ฉะนั้นลองจินตนาการดูว่า ถ้ามีล้านๆๆเหลี่ยม มุมภายในจะเยอะแค่ไหน ยิ่งเหลี่ยมเยอะและด้านเท่ากัน ก็จะยิ่งกลม
@nangeye8292
@nangeye8292 Год назад
ทำไมอิเล็กตรอนถึงไม่ตกสู่นิวเคลียสหรอครับ
@user-uq5nh7tp7r
@user-uq5nh7tp7r Год назад
นิวเคลียสดึงดูด แต่อิเล็กตรอนผลัก ผลที่ได้คือหมุนรอบกันเป็นวงกลม ไม่ตกลงสู่นิวเคลียส ทุกสิ่งในจักรวาลจะเป็นแบบนี้ครับ หมุนเป็นวงกลม(วัฏสงสาร)แม้แต่เวลา! คหสต.ครับ
@Napoleon9801
@Napoleon9801 Год назад
น่าจะเป็นเรื่องการกีดกันของเพาลีครับ ที่ว่าแต่ละระดับชั้นพลังงานจะมีอิเล็กตรอนได้ไม่เท่ากัน
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
เพราะสภาวะของความเป็นกลางที่อยู่ตรงแกนกลางของนิวเคลียสมันไม่อนุญาติให้ โปรตอนกับอิเล็กตรอนเข้ามาอยู่ในแกนกลางที่เดียวกันได้ นิวตรอนมันสร้างตัวเองเป็นสมมุติของอนุภาคอิเล็กตรอนขึ้นเกาะกลุ่มอยู่กับโปรตอน ซึ่งตรงนี้แหละที่ทำให้โปรตอนที่เป็นขั้วบวกสามารถอยู่รวมกันได้โดยไม่ทำปฏิกิริยาผลักกันเพราะมันดึงดูดอยู่กับนิวตรอนที่เป็นอนุภาคสมมุติของอิเล็คตรอน ดังนั้นการผลักกันจึงเกิดขึ้นแค่ในฝั่งของอิเล็กตรอน ในขณะที่การรวมตัวกันจากอำนาจความเป็นกลางของโปรตอนที่เกิดจากนิวตรอนก็สร้างแรงดึงของขั้วบวกให้เกิดขึ้นเป็นแกนกลางเพื่อใช้ดึงให้อิเล็กตรอนที่เป็นขั้วลบไม่ผลักกันจนกระจัดกระจายออกไปจากโครงสร้างของอะตอม แต่ก็ไม่ถูกดึงตกลงไปในนิวเคลียส เพราะนิวตรอนที่เป็นสมมุติของอิเล็คตรอนที่อยู่ตรงกลางนิวเคลียสคอยผลักมันอยู่ให้ไม่ตกลงไป
@Prasa_Yiaedin
@Prasa_Yiaedin Год назад
นิวตรอนมันเป็นอนุภาคกลางที่สามารถเป็นขั้วลบสมมุติขึ้นมาได้เมื่อมันอยู่กับขั้วบวกของโปรตรอนมันจึงเป็นฝั่งที่สร้างแรงดึงดูด แต่มันถูกอิเล็กตรอนที่เป็นขั้วลบจริงสร้างแรงผลักกดมันไว้ให้กลายเป็นศูนย์กลางของแรงดึงดูด การที่มันตกลงไปเป็นแกนกลางของแรงดึงดูดนั้นก็เพราะ แรงผลักจากฝั่งของอิเล็คตรอนนั้นกระทำสมมาตรโดยรอบทิศทางกับมันจนการโคจรของอิเล็คตรอนสร้างให้เกิดผนังโครงสร้างชั้นนอกของอะตอมขึ้นมา
@user-uq5nh7tp7r
@user-uq5nh7tp7r Год назад
​@@Prasa_Yiaedin อ่านความเห็นแล้ว นึกถึงเวทนา 3 เลยครับ อุเบกขา(นิวตรอน)มันพร้อมจะละลายสุข(+)ทุกข์(-)แต่เมื่อมีการปรุงแต่ง มันก็แปรสภาพให้กลายเป็นสุข/ทุกข์ได้เสมอ แอบคิดเหมือนกันว่า อนุภาคนิวตรอนนี้เอง ที่มันทำให้โปรตอนอยู่ด้วยกันได้ ไม่ผลักกัน
@DirtySpace2001
@DirtySpace2001 Год назад
เป็นไปได้ไงนิ ไม่มีคอมเม้นแนวๆว่า "รู้ไปเอาไปใช้หาตังได้หรือเปล่า?"ด้วยอ่ะ5555
@Nucleus-fu3qh
@Nucleus-fu3qh 2 месяца назад
ไสหัวไปครับคุนมัรจบ ป.4
@atcharamongkol
@atcharamongkol Год назад
คลิปนี้....ดูดีขึ้น คือมีภาพประกอบเพิ่มมากขึ้น ดีกว่าพูดปากเปล่าไปเรื่อยๆๆๆ
@-bigcatbc-and-Pakin
@-bigcatbc-and-Pakin Год назад
ไอสป๋อง
@bkbo7279
@bkbo7279 Год назад
👍🥇💐
Далее
Редакция. News: 125-я неделя
48:25
Просмотров 1,8 млн
$1 vs $100,000 Slow Motion Camera!
0:44
Просмотров 22 млн
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00