საქართველოს ახალგაზრდა მეცნიერთა საზოგადოების მამარდაშვილის ფილოსოფიის ინსტიტუტის ერთ-ერთი დამფუძნებელი, ნონა ხიდეშელი კითხულობს ლექციას: "გაცნობიერების პროცესი".
გეთანხმებით ბევრ საკითხში ქალბატონო ნონა.არაჩვეულებრივი ლექციები გაქვთ მიხარია ქართულ ენაზეც რომ შემიძლია მსგავსი ლექციების მოსმენა,უმეტესად რუსულად და ინგლისურად ვუსმენ მსგავს ძიებებს.რა თქმა უნდა ადამიანის მთავარი მიზანი ძიებაა საკუთარი თავის ძიება პირველ რიგში,საკუთარი წარმომავლობის ,საკუთარი ფიქრების წყაროსი და კრიტიკული აზროვნება ყველა საკითხისადმი,სანამ არ მიიღებს დამაკმაყოფილებელ პასუხს და ეს დამაკმაყოფილებელი პასუხიც არ უნდა იყოს დამაკმაყოფილებელი ალბათ ბოლომდე.ქრისტე ამბობს "ეძიებდეთ და ჰპოვებთო" ,არ განაწყენებულა თომა მოციქულზე,რომელსაც უყვარდა იესო,მაგრამ ადამიანური გონებისა და აღქმის,თუნდაც ცოდნის შეზღუდულობის გამო არ შეეძლო ისეთი სასწაულის,როგორიც აღდგომაა გააზრება და მიღება და ამისთვის სჭირდებოდა "ნივთმტკიცება" ,ქრისტეს სხეულთან შეხება,რომ ერწმუნა ,არამედ სიყვარულით მისცა საკუთარ თავთან შეხების უფლება.მე მჯერა ვინც კეთილი გულით,ჭეშმარიტების შეცნობის სურვილით და მისი მიღების მზადყოფნით ვიქნებით აუცილებლად მოგვეცემა ჭეშმარიტების დანახვის და შეცნობის ბედნიერება.მიგელ დე უნამუნოს სიტყვებიც მგონია თემასთან ახლოს"როცა ადამიანი ეძიებს ზმანებას, მხოლოდ და მხოლოდ მაშინ ჰპოვებს, როცა ზმანება თავადვე მოიღებს მოწყალებას და შეეგებება."და მაინც ყველაზე მთავარი სიყვარულის მოპოვებაა რაც ძალიან რთულია და ალბათ ერთეულებს შეუძლიათ უანგარო სიყვარული,ანგარებისაგან თუ კარგად და ღრმად გავიაზრებთ და არ შეგვაშინებს სიმართლის თვალებშიჩახედვა თვით დედა-შვილობაც არაა თავისუფალი.არის ცნობიერების განვითარება პირდაპირ პროპორციული სიყვარულის უნარის განვითარებასთან?! ფროიდი,იუნგი,ნიცშე,ლამერტი და ჰოუკინგი უდაოდ არიან განვითარებული,მაღალი ცნობიერების მქონე პიროვნებები ,მაგრამ რამდენად შეიძლება მათ სიყავრულის უნარით დაჯილდოებული ადამიანებიც ვუწოდოთ?და ბოლო კითხვა რა აზრი აქვს ცნობიერების გამოღვიძებასა და გონებრივ განვიტარებას თუ ის სიყვარულთან არ მიგვიყვანს?
ქ-ნო ნონა ძალიან ვაფასებ კრიტიკულ აზროვნებას, რაც აღარაა მსოფლიო აკადემიური მეცნიერების ტრენდი. თუ შეიძლება მოამზადეთ ლექცია, თემაზე: "როგორ დაუმალა კაცობრიობას მეცნიერებამ "ეთერი"(мировой эфир)". შიფრის კოდი: ჩემს ბავშვობაში სკოლის პროგრამაში გვქონდა "ქიმიურ ნივთიერებათა მენდელეევის ტაბულა" რომელშიც პირველ ვერტიკალური მწკრივი ეჭირა გაზებს, ეს სვეტი საერთოდ გაქრა ეთერთან ერთად. ნიკოლა ტესლა. ალტერნატული ენერგეტიკა. შეიძლება გავიგო თქვენი ლექციის ძირითადი წყარო? თუ ეს ყველაფერი თქვენია?!
შიში ინსტიქტია და არა გრძნობა, შიში საჭიროა და არ არის ცუდი, ცუდია როცა მხოლოდ შიშზე დაყრდნობით იღებ გადაწყვეტილებას, თუ შიში არ გაქ ვერასოდეს იქნები მამაცი, ურთიერთ გამომრიცხავია
ავტორიტეტები გამართავენ ესეა მათი აზრებით.მაგრამ ისინი არ არიან იდეალურები ისინიც ცდებიან..მაგრამ რეალობა ისაა თუ ავტორიტეტებს თუ არ დაექვემდებარები მარტო დარჩები არა ნორმალურად არიქმები
ქალბატონო ნონა!!! თქვენ სულ მოგყავთ იუნგის,კრიშნამურტის,ფროიდის,ფრომის,ადლერის,ქრისტეს მოსაზრებები. ისინი ხომ მამაკაცები არიან.ქალისა და მამაკაცის შესაძლებლობებზე გამახსენდა უბრალოდ:):)
