შესანიშნავი გადაცემაა, შინაარსით და ფორმითაც, არ ტოვებს მონოლოგის შთაბეჭდილებას, ასე მგონია ეს 30 წუთი ერთმანეთთან ვსაუბრობდით და ვუცვლიდით მისაზრებებს ერთმანეთს. დიდი მადლობა! დიდი მადლობა იმისთვისაც რომ ფროიდს ავტორი მოიხსენიებს აღმატებით ხარისხში და არა კნინობითში, როგორც ეს მრავალ ფსიქოლოგს და ფილოსოფოსს ჩვევია. ეს მხოლოდ ავტორის დიდ გასნსწავლულობასა და გონების ფართო თვალსაწიერზე მიუთითებს. ჩემი მხრით დავამატებდი იმას რომ ფროიდის პანსექსუალიზმი ჩემთვის, როგორც ექიმისთვის და შესაბამისად ბიოლოგიასთან ახლო მდგარი ადამიანისთვის, სრულიად გასაგები და მისაღებია. სიცოცხლე ევოლუციის პროდუქტია. ევოლუციისთვის კი მნიშვნელოვანია არა იმდენად ცალკეული ინდივიდის სიცოცხლე, რამდენადაც სახეობის გადარჩენა! შესაბამისად, ძალიან მნიშვნელოვანია თავდაცვის, შიმშილის, წყურვილის, სიცოცხლის შენარჩუნების ინსტინქტები, მაგრამ სახეობისთვის უმნიშვნელოვანესია შთამომავლობის დატოვება! ამიტომ ყველა ინსტინქტიდან გამრავლების ინსტინქტი პრიორიტეტულია!!! და კიდევ, შესაძლოა ვიფიქროთ, რომ საქსუალური და კოლექტიური შეუთავსებელი საწყისებია, რაც ალბათ გახდა ფროიდის და იუნგის კონფლიქტის ძირითადი მიზეზი, მაგრამ სექსიც არსებობს კოლექტიური, იგივე გამოგვაბულში მხოლოდ კოლექტიური სექსი არსებობდა. აქედან გამომდინარე, ხომ არ შეიძლება ვიფიქროთ პოლიანდროგინების თეორიაზეც. კიდფევ ერთხელ უდიდესი მადლობა ინფორმაციისთვის და საინტერესო გადაცემისთვის.
ძაან არააკადემიური დასკვნა დადე, როცა ნახევარსაათიანი უწყვეტი მონოლოგის დროს პირის გაშრობა და ლამის დახრჩობა არქეტიპს დააბრალე და არა ჭიქა წყლის არ ქონას :D :D
