რატომ პროფესორობთ არ უნდა ჩათვლოდა სხვა პასუხი გასცა და ასე შემდეგ,პროფესორებო 5 წუთიდან და 20 წამიდან თავიდან უყურეთ რას ამბობს ნიადაგის ნოყიერებაზე და წყლის არსებობაზე რადგან 1 წლის თავზე ცხვარს კლავდნენ და ღვიძლს უმოწმებდნენ ეს არ არის იმის საფუძველი რომ კითხვა არ ჩაუთვალო აზრი მარტივად გასაგებია თუ დააკვირდებით მიზანი რა იყოო კითხვის აზრი ესაა მიზანია ვარგისიანობის დადგენა,მიზანი არ არის ცხვრის დაკვლა ეს არის მეთოდი როგორ უნდა დაადგინონ მარტივი ლოგიკაა Ps 1:0 propesorebis winaagmdeg :)
ძალიან ნიჭიერი ქალბატონია თუმცა უნდა ვთქვა რომ ბოლო შეკითხვა არ უნდა ჩათვლილიყო რადგან კითხვაშივე იყო ნათქვამი რომ რომაელები ცხვრებს უშვებდნენ იმ ადგილას სადაც შემდგომში ქალაქი უნდა აშენებულიყო ესეიგი ამ კითხვაშივე ნათქვამია ის რომ რომელები ცხვრები შეჰყავდათ პოტენციური ქალაქის გამოსადეგრობის შესამოწმებად ხოლო ქალბატონ ეკას სხვა არაფერი უთქვამს ანუ არაფერი დაუმატებია შეკითხვისთვის ანუ კითხვას რისთვის უშვებდნენ ცხვრებს პოტენცოური ქალაქის ტერიტორიებზე იმის ნაცვლად რომ ეთქვა 'რადგან ნიადაგის ვარგისიანობა და სუფთა წყლის არსებობა შეემოწმებინათ უპასუხა ცხვრებს იმისთვის უშვებდნენ რომ მიწა შეემოწმებინათო
Monica radgan is ar tqva 1 wlis tavze cxvars rom klavdnen da gvidzls amowmebdnen amitom ar unda chatvloda? Dziritadi rac iyo magas gasca pasuxi miwis vargisianobis shemowmebastan dakavshirebit
Aq nichierebi ro arian amaze ori azriaraa, qalbatons movikitxav didi pativiscemit, ubralot kitxva iyo cxvrebs ramiznit ushvebdnen riti unda gaegot cxvrebs rom es niadagi kargi iqneboda, rogorc pasuxshi iyo klavdnen da gvidzli tu qonda gadidebuli da a.sh... ver gamoicno.....
თუ დააკვირდები ძმა კარგად შენსავე კომენტარში იპოვი ჭეშმარიტებას ,შენ თვითონ ამბობ კითხვა მდგომარეობდა რა მიზნით? მიზანი კიდე ასეთია ვარგისიანობის დადგენა რასაც 5:20 დან უყურე და ნახავ რომ გასცა პასუხი მიზანი არ არის ცხვრის დაკვლა ეგ არის ერთ ერთი საშუალება( ხერხი) როგორ შიძლება გაეგოთ მიზანი კი ერთადერთი იყო ვარგისიანობის დადგენა :*
ლავა რა უაზრო ვერსია თქვა)))))) და ბოლო პასუხი არ იყო მართებული, იმიტომ რომ ცხვრების შეშვება თავის თავად გულისხმობდა ადგილის ვარგისიანობის შემოწმებას, ეს ისედაც გასაგებია, მაგრამ პასუხი იყო წყლის არსებობაზე და ნიადაგის ნოყიერებაზე))))) ანუ სულ სხვა აზრი იდო პასუხში))))) მოკლედ ძალიან სუსტია ქართული რასადროდის))))) იმიტომ რომ თავად წამყვანია სუსტი)))))
Saertod sxva pasuxi gasca. Daaxloebit igive, tu ratom davdivar stadionze? Da rom upasuxo satamashod, sinamdvileshi ki sayureblad. Saertod sxva azria, sxva shinaarsia. Rusebi ar chautvlidnen, da ar kitxavdnen uxucesebs. ,,slabo,, Tviton ekas respecti ra tqma unda!
გეთანხმები ამ შემთხვევაში რომ ტყუილად ჩაუთვალეს,მაგრამ რუსულ რა სად როდისშიც მინახავს ასეთი შემთხვევები. ქართულ რა სად როდისს რაც შეეხება,ის არ მომწონს რო რამდენიმე ძალიან ძლიერი და რამდენიმე ძალიან სუსტი გუნდია,ანუ ბალანსი არაა დაცული. ზოგადად,ქართველებმა არა ერთხელ აჯობეს სხვა ქვეყნებს საერთაშორისო ტურნირზე
