“说人话！”| 什么是多元文化主义？ 

这很难，多元文化主义看似多样化的背后其实服务着同一个利益集团或者说利益阶级，倡导和平包容是因为和平的背景下能诞生更多的利润。但意识形态不同，不同的意识形态背后一定代表着不同的利益分配，人为利死，鸟为食亡，意识形态的斗争无论是在哪个领域永远是硝烟弥漫的战场而非请客吃饭的酒席

就像left在利益分配上更倾向平民，而right更倾向自由市场分配（个人认为自由市场会不可避免的走向精英对平民的碾压，所以自由市场分配应该更倾向精英），你很难去要求一个精英阶层放弃自己的利益去转递给平民，反之依然。文化上的多元是可以被轻松接受的，我不喜欢就不看，但意识形态这个东西是真真切切的影响着每一个人的利益，所以人们难以脚踏两只船（你不可能又代表平民的利益又代表精英的利益）

了解，感謝回覆~ 因為最近台灣台北市長、民眾黨主席柯文哲提出台灣面對意識型態不同所造成的社會撕裂（與美國大選時的狀況有些類似），應該要共容（包容）、而後共融、才能共榮，而我又剛讀到多元文化主義覺得與他的主張有些相似之處，故有此一問。

我觉得意识形态的多元和文化、民族身份的多元不可混为一谈。毕竟，文化需要被包容、承认的一个原因是，我们无法自由地选择自己所属的文化和民族，这是与生俱来的。而一个人的意识形态，通常都认为是后天形成的，是经过了思考、选择后得来的结果。因此，意识形态争论时，大家会认为对方错了，而错的东西，显然无法“包容”。（抱歉这么晚才回复，RU-vid的频道我上的不多）

@@缓冲带 沒關係，還是謝謝回覆🙂 反正對知識的認識不差那幾天🙂