지금 미국에서는 집 안에서 신발을 신는게 맞냐 벗는게 맞냐를 가지고 논란이 점화되었습니다. 마치 탕수육에 소스를 부어 먹느냐 찍어 먹느냐를 가지고 진지하게 다투는 것처럼, 꽤나 진지하게 갑론을박이 펼쳐지고 있고, 심지어 워싱턴 포스트, CBS 등 메이저 신문사나 방송사에서도 각자의 주장들을 이야기하고 있을 정도입니다. 오늘은 그 논란에 대해 소개를 해드리고자 합니다.
🔍미국에서 각종 업체 찾을 때 👉open.kakao.com/o/svrJMvBg 🏠미국 부동산 2024년 하반기 전망 👉ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HHDEAcVLjdI.html 📊미국 부동산 분석 자료를 메일로 받아보고 싶으시다면? (아래 링크 클릭) 👉forms.gle/cziVVeVRsb9cEDKG7
좌식문화권과 입식문화권의 차이가 신발을 신고 벗고의 차이로 나타납니다....한국,일본같이 방바닥에서 앉거나 누워서 생활하는 좌식문화권은 집안에 들어갈때 실발을 벗어야만 했고 서양은 침대나 소파,의자...가구를 이용해서 몸이 직접적으로 바닥에 닿을 일이 없는 입식문화권이었기때문에 신발을 신고 들어갈수 있었습니다.
저는 슬리퍼 주고 신으라고 합니다 반대하면 This is my private property men. I don’t want dirt things come in to my house. 하면 되죠 그 누구더라도 집안에 들어온 순간부터는 한국 사람집인데 한국집 룰 따라야죠 손님이 리스펙 해야죠
총기가 흔한데, 내머리맡에도 총이 있는데, 언제라도 총질을 해야 하는데, 전투를 항상 대비해야 하는데, 만약 총격전이 벌어진다면 바지나 셔츠는 안걸쳐도 되지만 신발을 안신으면 전투가 안된다. 만약 총기강도가 들었고 나에겐 총이 있다. 나체로 자다가 일어나서 총을 들었는데 팬티 난닝구 양말 장갑 바지 셔츠 신발 중에 딱 하나만 걸치라 하면 당신은 뭘 선택하겠는가. 품위를 위해서는 옷을 입어야 하겠지만 전투와 생존을 위해서는 신발을 신어야 한다. 미국인은 침실에 신발이 없으면 안된다. 나라도 신발을 항상 가까이 두겠다.
단순히 신발 벗고 안벚ㅁ고의 문제가 아니라...우리는 맨발로 다니고 바닥에서 뒹굴어도 더럽다고 안느낄만큼 청소를 열심히 하면서 실내에서 신발 벗는 생활을 하는건데 미국은 조명부터 어두침침 부분 조명인데다 매일 샤워하는 사람을 오히려 결벽증 보듯이 하고 바닥 대부분에 두꺼운 카펫이 깔려 있어서 깔끔한 청소가 좀 힘든??? 그런 상태에서 신발만 벗어봤자...😂😂😂 우린 워낙 통창. 남향.이런거 좋아하고 천장 조명도 센걸로 빡! 해서 더러운거 한눈에 보이니까 열심히 쓸고 닦고 맨발 생활 하는거지..
미국은 지인들을 초대할때도 초대할 사람을 배려해야한답니다....ㅋㅋㅋㅋ 먹는음식이 뭔지 미리 물어봐야하고 초대할 사람을 불편하게 해면 안됩답니다....ㅋㅋㅋㅋㅋ 진정한 손님 왕인 나라가 미국임....그래서 어지간하면 사람초대 안하는게 미국임... 초대받은 사람이 고마워해야할 상황이고 그들을 초대할려고 많은 음식등 준비로 노력한 부분은 개나줘버리고 자기가 특별해서 자기를 초대한거다 이런마인드가 미국인의 마인드임...
인류는 수천년 수많은 균들과 같이 살아왔죠. 심지어 이미 입안에는 수백만 수천만 마리의 균이 있고 인간 몸속에도 이미 유익한 균들을 포함 수많은 균들이 있으며 인간 손은 항상 균들로 덮여있습니다. 일부러 유해한 균을 기를 필요는 없지만 균에 대해 너무 비과학적으로 접근하며 균과 멀어지는 것이 무조건 좋다는 인식도 오류일 수 있죠. 개인적으로 프리아 파르타 사라티라는 의사분 의견에 동의하네요. 어릴 때 소똥밭에서 뒹굴며 소랑 같이 놀며 살았던 세대에서는 아토피 같은 건 없었죠. 밖에서 신던 신발은 좀 너무 한 것 같지만 집에서 그냥 맨발로 계속 다니는 것도 별로 위생적이진 않다고 보구요. 실내에선 실내화 바로바로 신는 게 좋다고 봅니다.
한국인의 초점으로 본다면 당연히 이해가 안되지만.... 미국은 미국의환경과 배경이있으니 그냥 다른겁니다 라고 생각하고있습니다 ㅎㅎㅎ 제가 이민을가면 집안에서 신발은 안신어도 집안에서 신는용으로 슬리퍼를 따로 구비해놓을거같습니다 ㅋㅋㅋ 마지막에 나온결론은... 합당한결론이라고봅니다 ㅎㅎㅎ
쉽게 해결 할 일을 엄청 고민하고 해결점을 찾으려고하네. 게다가 정독을 하면서까지 실내화 얘기 언제 하나라고 생각했지만 끝부분에 딱 한 번 얘기하네. 또 영상 제작하는 사람이라면 좀 더 깊게 생각을 하면서 얘기를 하지. 참... 우선, 한국은 깨끗하고 매끄러운장판같은것을 사용하기 때문에 양말상태라도 느낌이 좋다. 반면 서양이든 어디든 카펫이나 거친재질들은 양말로는 불편하겠죠. 그래서 한국에서도 그런 재질에 따라서 양말신은상태와 실내화 신은 상태로 구분합니다. 대신 청결해야겠죠. 만약 두 가지경우모두지저분한 환경이면 신발을 신는것이고... 그 다음 서양의 경우 신반신고/양말상태 이런경우는 곤란하다는것이다. 즉 서양은 영상에도 나왔지만 신발/실내화로 구분해야 됨. 어떤 정신 나간 사람이 서양의 새카펫도 아니고 거기에 양말신고 다니겠어요? 다공감할겁니다. 다시 말해서 서양은 신발벗고 실내화신기 이게 정답인것이다. 설문도 그렇게 해야 되고... 그리고 신발신은상태의 위생이 연구에도 나왔지만 여러가지 병균에 걸릴 수도 있는데, 반박한 사람 얘기는 지금까지 아무이상도 없었다고? 그러면 천식이나 호흡기가 있는 경우가 그렇게 많이 있는듯이 보이는데(영화 등에서..) 그게 먼지나 그런 사소한 청결문제가 아니란 말인가? 뭘 병에 안 걸려... 자신이 건강하다고 남들도 건강하다라고 생각하면 안되고 또정확한근거를 제시를하고 반박해야지. 또 이영상에서 가장황당한 건 먼지얘기를 안 한다는것이다. 만인이 알것 같은 먼지가 날릴것이고 그러면 당연히 호흡기관련ㅈ병이 생길테고.. 그게 가장기본이고 영상제작하면 다뤄야 될 문제인데, 뭔 중금속이니 떵이니 개소리를 하냐? 기본부터 차근 나가야지. 또 미국이나 서양은 위에도 얘기했지만 양말vs신발 로 접근하는게 아니고 신발vs실내화로 접근 해야지. 뻔한 정답을 뭘고민하나... 만약 신발신는것을 찬성하는 쪽이 "나는 실내화도 싫다" ㅇ렇게 나오면 토론불가다
