이젠 반도체 설계 인력도 많이 뺏겨서리... 퀄컴이나 미디어텍이 갑자기 아무 이유도 없이 퀀텀 점프를 한 게 아님. 기존 애플에서 M1칩을 개발했던 인력을 다 빼가서 그렇게 된 거. 애플은 M1에서 성장이 멈춰 있는 상태임. M2? 이런 저런 기술을 강조하지만 근본은 그저 M1을 추가로 붙여 놓은 것에 지나지 않음.
2년전부터 갑자기 퀄컴 성능 오른게 인력이동이라 알고 있음. 기술자들이 갑자기 왜 이동했을까? 고민해보니 돈보다는 더이상 폐쇄성을 이용한 칩성능 우위는 힘들고 개방형과 ai 융합이 더 폭발적인 성능향상을 만드는 시대가 되어 이직 한게 아니가 예상됨 그리고 지금 그렇게 흐려가고 있고
애플이 AI랑 상극인게 아닙니다. 기본적으로 삼성,애플같은 하드웨어 회사는 클라우드 기반 회사들과 다르게 자사 하드웨어를 통해서 데이터를 모음 이미 지구상에 뿌려진 애플 디바이스가 20억대가 규모인데 ... 통합된 20억대의 디바이스에서 데이터를 끌어모으는거 생각해보면 오히려 엄청날거라고 봄 폐쇄성이 문제가 되는건 그 폐쇄라는 요소때문에 제품이 잘 안팔렸을때 생기는거임 .. 애플은 오히려 폐쇄성 성격 덕분에 자사제품들끼리 통합이 가능했고 그로 인해서 애플유저들이 아이폰 뿐만아니라 워치 , 맥북 , 아이패드같은 주변기기도 구매했을거고 그 주변기기에서 더 많은 양의 데이터를 가져올수있는걸 생각해보면 오히려 긍정적이죠.
팀쿡에게 혁신은 없읍니다. 혁신을 하려면 새로운 기술의 가치를 알아보고 성공할때까지 지속적인 투자를 하는 것입니다. 하지만 팀쿡에게 새로운 기술을 알아보는 눈이 없고 장기간의 투자는 더욱 불가능합니다. 전기차의 자율주행은 팀툭의 아이디어가 아니고 얼론 머스크의 아이디어이며 이것을 팀쿡이 따라간 것 뿐입니다. 이제 얼론 머스크도 한계를 느껴서 포기하는 마당에 애플은 대상을 잘 못 선택한 것입니다. 이제까지 애플은 잡스의 후광에 기대서 존재했던 이미지 덕에 먹고 산것이고 이제 다른 회사들이 잡스의 혁신을 뛰어넘는 새로운 이미지를 만들고 있으므로 이제 잡스의 혁신의 이미지는 사라져 가고 있으며 애플도 사라져 가고 있는 중입니다.
애플카... 1%미만의 이익률을 가지고 애플이 시키고 갑질 하는 데로 하는 세계적인 자동차 제조사? 세상이 그런 것이 있을리가 없죠. 기술 개발은 하청 회사가 하고 이익은 애플이 독점하겠다는 것이 현재 애플의 생산 시스템이죠. (그런데도 천사라는 사람들이 있던데) 그러니 LG같은 회사가 마지막까지 버텼던 것도 대단한 것인가... 아니면 LG가 이상한 것인가...
미국에서 일하는 반도체 엔지니어 입니다. Automotive 약진, 이유가 여렷있지만 기술력이라기 보다 economy of scale, 쉽게 말해서 돈이되느냐 아니냐의 결정이 더 강하다고 말할수있습니다. 애플은 일단 automotive 는 마진이 적고 반도체 칩을 만드다고해도 갯수도 제한적이기 때문에 총 연구개발 대비 이익률이 적을수 밖에 없습니다. 그리고 automotive industry 차제가 이미 red ocean 이고 후발주자로서 애플이 가져갈수잇는 market cap 이 적어서, 굳이~~ 더 투자하면 해낼수는 있지만 그걸 justify 할수잇는 수익 모델이 안나옵니다. 지인을 통해 듣기로는 애플은 실제로 AI 기반으로 생산공정에 실질적으로 적용해서 쓴지는 벌써 몇년됩니다.
팀쿡은 물건을 잘 파는 사람이지 미래를 내다볼 줄 아는 사람이 아닙니다. 좋게 말하면 굉장히 수치를 신봉하는 안전 주의형 오너인거고....나쁘게 말하면 안전주의성향이 너무 심한 오너 인겁니다. 그 결과가 현재 애플인거죠. 시총은 사상 최고점을 찍고, 회사에 돈은 많지만 애플의 미래는 물음표로 가득한....과거 잡스 시절에 비해 상대적으로 투자가치가 점점 떨어지고 있는 모습이 말입니다.
이윤을 남기기 위해 모든 회사가 돌아가고 있는데 님 말대로라면 모든 사업에서 애플의 방식을 채택해야하죠 그런데 다른 기업들은 나이키나 애플을 흉내내지 못합니다. 핵심가치는 흉내낼수 없기때문입니다. 애플의 모든 기술들은 사용자의 생산성을 위해 만듭니다. 더 와닿는 이쁜 디자인으로 예를들면 애플에서 못생긴 디자인의 맥북을 출시하면 세계적으로 논란이 될겁니다. 그러나 삼성에서 못생긴 디자인의 노트북을 출시한다면 논란이 생길까요? 그냥 이번 시리즈가 못생기게 뽑힌 것이라 생각하고 대부분 넘길 것입니다. 이게 바로 기업의 코어밸류가 만들어내는 차이입니다. 애플은 무조건 이뻐야되고, 사용자를 위해 기술을 만든다. 라는 일관된 메세지를 지키며 성장해왔습니다. 이런 가치들이 많은 사람들에게 인정받았기 때문에 현재 애플이 된거구요
애플은 기술력보다 기획력이 강점인 회사같음. 이쁜 디자인에 고가로 허영심을 자극한다는 멋모르는 사람들이 있긴 하지만 애플은 최초의 개인용 컴퓨터, 비주얼라이즈드된 os, 저작권과 인터넷의 공존을 최초로 제안한 아이튠즈, 스마트폰이라는 개념을 명확한 공식으로 만든 아이폰, 앱이라는 새로운 개념과 시장을 만든 앱스토어 등등 산업화 안된 순수기술을 새로운 개념과 라이프 스타일로 창조해서 제안하는 역할을 하는 기업임.
모든 IT서비스는 디바이스가 있어야 접근이 가능합니다. 그리고 그 디바이스를 구성하는 하드웨어와 OS를 가장 많이 보급한게 애플입니다. MS는 모바일 하드웨어나 디바이스가 없고.. 메타 또한 그렇습니다. 예전에 애플이 사용자 정보 수집을 제한하면서 메타의 주가가 역사상 최대로 폭락한 적이 있습니다. 이처럼 남의 장비와 OS에서 내 서비스를 통제할 수 있다는 것은 매우 심각한 문제가 될 수 있습니다. 애플은 독자적인 하드웨어, OS, 앱, 서비스 등을 모두 가지고 모든 고객과 직접 연결돨 수 있는 유일한 회사입니다.
AI는 기초 기술이라고 생각합니다. 무시하는게 아니라 과거 전기와 같은 기술이 아닌가 싶습니다. AI 자체로 초반에는 승자가 결정되는걸로 보이겠지만 이후 전쟁은 AI로 무엇을 하느냐 가 되지 않을까 싶네요. OPEN AI의 강점은 LLM에 압도적 기술력이지만 한계는 그걸로 뭐를 할거냐가 없다는거죠. 반도체처럼 추후에는 AI로 뭘 만들어내는냐가 관건일 거 같음.
자동차 업계는 공룡 기업만 살아남아서 거대기업만 남은 상황에서 팍스콘 같은 중견기업처럼 입안의 사탕처럼 굴어줄 기업이 만무하다고 봄 기존 갑을 관계를 유지하고 애플 비위를 맞춰줄 차량 제조업체가 굳이 OEM 받아서 수익도 많이 나지 않는데 경쟁모델까지 만들어주고 비위를 누가 맞춰주나 역량 안되면 포기해야지 테슬라처럼 하던가 테슬라를 뛰어넘는것은 불가능하다고 봄 비젼과 라이다 센서 두가지를 혼합한 형태로 자율주행을 개발한다는것은 비젼센서를 통해 들어오는 인풋대비 해석 능력이 떨어지기 때문에 라이다 센서까지 장착하여 행여나 있을 오류에 대비하고자 2가지 방식을 혼재한 퓨전센서로 2트랙 방식으로 자율주행 구현하려고 한것은 기술력의 한계를 나타냄 심지어 비젼센서만으로 자율주행을 시대를 열려고하는 일론 머스크의 역량과 그 해석 능력은 좋은 방향의 개발 과정 같음 순수하게 인간이 시각적인 정보를 통하여 그것을 해석하고 그것에 대응하는 거의 인간의 연산능력과 처리능력을 확보하기 위해 다소 힘들고 어려워보이는 순수 비젼센서로만 자율주행을 완벽히 구현하게되면 인간의 뇌와 눈을 만드는 과정이라고 봐야함 운전하면서 시각적인 정보에만 의존해서 운전하고 있는 내 자신을 비교해보니 라이다 센서보다는 비젼센서만으로도 충분하다고 보이고 그렇게 개발되어져야함 테슬라봇뿐만이 아니라 산업 전반에 걸쳐 모든 영역에 적용이 가능하다고 보여짐 애플이 새로운 혁신을 거듭하지 못하고 미래를 준비하지 못하면 영원한 1등 기업은 없다고 봄
반도체, 디스플레이, 배터리, 금형이야 만들어주는 곳이 많지만 차는 자기들 공장 내주고 하지 않는 이상 찾기 힘드니까 컷 아케이드 컷, 애플 tv 컷, 서비스 쓰는 사람이 없으니까 One같은 끼워팔기식이 된게 아닌가.... 아이폰도 처음 나왔을 때 콘텐츠 없었다고는 하지만 휴대폰의 접근성과 비전 프로의 접근성은 갭이 너무 심함. VR 같은 게 나온 지가 언젠데 보급률이 아직도 마니아층을 넘지를 못함 아이폰은 200을 주더라도 거의 일상생활에서 끼고 사는데 400만 원 넘게 내고 끼고 못 사면 효율이 너무 안 나옴 맥북폴더블 나와도? 휴대폰 폴드도 한계가 있는데 랩탑은 더 답이 없음 칩설계도 언제까지 버전업 재탕으로 버틸 수 있을 것인가 애플은 지금이 고점이다
애초에 전기차는 패착이였지 스마트폰은 전화기를 사용해야하고 백만원대였으니 구입할수밖에 없었고 전화만되면 셀카가 중요했을정도로 진입장벽이 낮았으니 그러나 그런 20대30대 1억자동차를 구입할 능력이? 더구나 폰은 1년에 한번 교체했지만 자동차는?? 모방의왕이지만 모방이 가능한 수준이 있는법 유일한건 폰 ai 갤럭시보다 좀 더 참조해서 업그레이드 해놓고 혁신타령하겟지 눈에 비디오임
너무폐쇄적인 기업이 애플인것 같습니다. 편리해야할 소프트웨어 불법복제 막겠다고 인증과정 수없이 많다보면 설치하다 포기하는 경우와 마찬기지로 80년대 애플 컴퓨터가 안팔린것은 너무 폐쇄적이라 일반인들은 물론이거니와 중간 업자들도 가져다 팔아바야 마진이 없으니 10%부족한 IBM컴퓨터를 후려쳐서 소비자에게 판매하는 구조로 바뀐거라 봅니다. 늘 시장은 장악할수 있는 능력을 보여주고 차후 기술력을 쌓아나가는 형태가 먹혀들었습니다.
잊어도 됩니다. 애플은 소프트웨어 능력을 검증 받은적이 없거든요. M1의 혁신적인 등장으로 최근 4년간 독주 했지만 소프트웨어에 대한 것은 글쎄? 라는 꼬리표가 따라다님 그에 대한 증거로 안드진영에서 5년 전에 내놓던 소프트웨어적 기술들을 애플은 아직도 만들지 못 하는 것들이 많고 특유의 감성팔이로 마치 우리는 안 하는거지 못 하는 게 아니다 식으로 단점을 가려왔음. 근데 이미 신생 기업들이 단 몇 달만에 수 많은 ai로 이슈가 되는 반면 애플은 ai의 a조차 못 꺼내고 밀던 시리 부서조차 없앴음. Ios라는 지극히 폐쇄적인 os에서 단편적인 것들로 감성 퍼포먼스만 보여준 게 애플임.
@@SparrowBread 네,, 애플은 하드웨어가 강점인 회사지 소프트웨어가 강점인 회사가 아니에요. 정말 객관적으로 볼 때 거기에 대한건 당신이 아무리 여러 말을 덧붙여도 주가가 증명 해주거든요. Ai 관련주 다 천국갈 동안 왜 애플이 고꾸라지는지,, 자기가 시장보다 더 격조 있는 관점을 갖고 있다고 생각하면 인생 힘들어져요..
AI 중요한대 AI 처리하면 그만큼 서비스 충족해야하는데 과연 애플이 가능할까나... 그만큼 서버나 서비스 범용성.... 기술적인 부분도 한계고 국내앱바들은 미국에서 만든 다큐멘타리 멘트를 애써 외면하는데 애플의 자율주행 기술력은 중국보다 쳐지고 거의 꼴찌수준이다... 하루에 4번 사고가 났다... .
삼성을 둔 나라라선가? 유독 한국만 애플을 두고 말이 많은듯 하다 애플도 완벽하진 않다 다만 혁신과 기술을 두고 분명 앞서 나간 선두 주자이며 또한 품질이 독보적인 면모를 가지고 있는 기업이다 잡스 이전과 이후로 나누어 질 정도로 지금은 애플이 답보적인 측면도 있어서 더이상 예전처럼 진취적인 혁신은 볼 수가 없는것도 사실이다 그럼에도 여전한 브랜드 제품으로서 가치가 지속적인것은 아직도 인지도 측면뿐만 아니라 충분한 수요가 뒷받침을 해주기 때문이다 모든것은 수요가 말해 준다
애플이 스마트폰의 차세대적 폼펙터라 할 수도 있을 플렉서블 디스플레이 적용 모델을 내놓지 않는 것도 비슷한 이유라 할 수 있겠죠.. 디자인도 내부 인력 갈아서 충분히 이쁘게 만들 수 있지만 기술 자체가 아직까지는 완벽하다 볼 수 없기에 굳이 내놓지 않는 것처럼 애플은 다른 분들 말씀대로 혁신보다는 완벽을 더 좋아하는것 같습니다 ㅎㅎ 과정, 과도기 이런 이미지를 좋아하는것 같지는 않아요
@@blind2716 비전 프로도 애플 입장에서는 완벽을 추구한 제품입니다. 이미 시장에 나온 폼팩터를 가지고 시선을 조금 바꿔서 새로운 시장을 공략하려고 한 것이죠. 폼팩터 자체는 애플이 새롭게 만들어낸 무언가가 아닙니다. 오히려 등장한지는 시간이 꽤 지났고, 혁신이랑은 거리가 멀죠. 솔직히 말씀하신 저의는 딱 봐도 "애플이 이딴 제품이나 내놓는데 완벽은 무슨"이런 생각이신게 보입니다만, 소비자가 판단하기에 완벽하지 않다고 해서 기업이 완벽을 추구하지 않는게 되는건 아니라는 말입니다. 말 그대로 애플이 완벽을 추구한다고 한들, 소비자가 완벽이라 받아들이지 않으면 그 제품은 시장에서 도태되겠죠. 비전 프로가 그런 예시입니다. 만약 애플이 이처럼 완벽을 추구하면서 소비자에게 선택받지 못하는 결과물만을 내놓는다면 결국 애플이라는 기업 자체가 도태되겠죠.
@@user-qh8ew1cc8b 그렇게따지면 갤럭시 24도 삼성 입장에서는 완벽을 추구한 제품 아닌가요? 존나 궤변 심하네 ㅋㅋㅋ 비전 프로 삼성이 내놨어도 똑같이 실드 쳤을껀가요? OLED 번인 해결되서 애플이 늦게라도 적용한건가요? ㅋㅋㅋㅋ 아 이것도 번인은 해결안됬지만 애플 입장에서는 완벽을 추구했기 때문에 완벽한 제품이라는 소리할것같은데.
맥북 최근에 쓰면서 느끼는건데 윈도우와 추구하는 결이 다름이 느껴짐 윈도우는 호환성에 많은 자원이 투자됨 터치나 다른 소프트웨어등의 지원으로 각 분야의 개발참여가 높은대신 투박함 애플은 본인들이 선택한 부품들이 잘 연계되도록 편하도록 많은 자원을 투자함으로 특정분야에서는 유리하나 특정 분야의 개발자에게 모를까 설계나 기술직군은 쓸모가 없겠더라
ㅡㅡ;; 답답한 사람들 참 많네;;;; 애플이 폐쇄성 땜에 Ai 에 취약 하다고? 그 반대임 아 아니 댓글들 보면 생각이 없냐ㅋㅋㅋ 프라이빗ai 가 목표임 애플이 예전부터 보안 보안 말한건 너 데이터를 소중히 하겠다는게 아님 구글메타마소에 안주고 나만 쓸거임 ㅇㅇ 나만 돈 벌거임 ㅇㅇ (물론 저건 아니지만 한마디로 여태 저래 왔슴) 아마존 에저 구글클라우드로 류 지내 아이클라우드 이용 저거 애플이 시작 하고 유행 시켰고 충성도 높은 개인 고객 + 맥으로 특정 직업군 +하지만지문 페이스 사진스트림 아이클라우드 메타데이터 썸네일 뭐뭐뭐뭐 소위 아이폰 맥 패드 워치 티비 에서 소위 용량큰 영상 사진 파일들은 타사 데이터 쓰되 저것들에서 썸네일 메타데이터 위치 생체 소위 진또 배기돈되는 데이터만 쏙 배고 보내잔어 ㅡㅡ 애플은 항상 후발 인데 살짝 살짝 바꾸고 개선 해서 써먹잔오 ㅇㅇ a
개인적으로 비판여론 꾹 참았다가 혁신적 AI 발표하면서 그간 우려는 기우였단걸 보여줄 거 같다. 원래 없는 놈들이 있는 척 하는 것처럼 입을 계속 놀리는데 애플은 이상할 정도로 조용한 건 보여줄 게 있다는 것임. 머스크봐. 매년 완전자율 레벨3 나온다 나온다 입만 놀리면서 수년 지나갔잖아 난 애플이 반전이 있을거라고 봄.
결국 소프트웨어로써의 결과물을 보여주기위해선 하드웨어가 무조건 필요하죠. 그래서 샘 알트먼하고 애플의 디자인 수장이었던 조니 아이브가 협업해서 독자적인 하드웨어를 내려고하는 이유가 그거구요. 현 AI에 집중하고있는 브랜드들 중에서 하드웨어를 스스로 만드는 회사가 몇 없는게 사실이고 애플은 SW , HW 기술을 둘 다 가지고있고 AI또한 어마어마한 자금을 투자해서 결국 이 판의 승자는 애플일거라고 봅니다. 가끔 애플이 너무 스타트가 늦는다는 이유로 애플이 철저하게 경쟁에 뒤쳐질거라고 얘기하지만 에어팟과 애플워치도 타사보다 일찍 출시해서 성공한게 아니라는걸 다 알고있죠. 늦는 만큼 더 신중하고 심도있게 만들고 이게 어떻게 적용을 해야 사람들이 잘 활용하고 사용성이 좋아지는지 충분히 고심해서 ‘웰메이드’를 만들어내기 때문에 이런 애플의 특성이 AI에서도 여실히 드러날거라 생각합니다.