“Az üzenete az, hogy bármikor bármit megtehetünk veletek” | padlóra küldhetik a bérlakásrendszert 

"Csak Bécsben kétszer annyi önkormányzati lakás van, mint itthon országosan." Kulcsmondat. Nekem meg a szívem szakad meg, amikor hajléktalanok tucatjait látom Budapesten. Sokszor már olyanokat is, akik teljesen kultúráltnak látszanak. Undorító, hogy az emberek ezekre a hazaáruló tömeggyilkosokra szavaznak.

Annyi kimaradt a videóból, hogy mi lesz azokkal a kisebb településekkel ahol nincs orvos, rendőr, közjegyző, és ha jönnének oda dolgozni, nem tud majd az önkormányzat nekik átmeneti szállást adni amíg megépítik, felújítják a házukat.

Legyszi angol feliratokat! Annyi embert tudok, akar itt elő külföldit is, akit érdekelnek ezek a témák, de nem beszélnek folyékonyan magyarul. Sokkal több nezotok is lenne!

Azt mondja, el kell menni perelni. Oké, elmennek perelni, a helyzet teljesen egyértelmű, lesz egy törvény, nem tudom, hogy a tárgyalóteremben miben reménykednek, a bíróságok a törvények alapján tudnak ítéleteket hozni... Tehát ennek annyi eredménye lesz, hogy a perköltséget is ki kell fizetni.

Lépni kellene már.

Az első percekben elhangzik a lényeg: olcsó lakhatás biztosítása a társadalmi béke legfontosabb alapköve. Ezért nem értem, hogy ez a törvényjavaslat, miért nem verte ki a biztosítékot sokkal több emberben?! Mi kell még?

Itt megint csak az utolsó 10 évet nézitek sajnos.egyedülálló anyaként hiába pályáztam lakásra Pesten elutasították a kérelmemet.Most is havi 120+rezsiket fizetek albérletre 14 éve.Lett volna hogyne Budafokon 5 hónap kaucióval + 1 tárgyhavi lakbérrel még a DK alatt,de ez akkor se volt megfizethető számomra.Azóta rokkant lettem a 2011-es jogszabály után 84-ről 34-re vitték vissza a rokkantságimat,de hiába fellebeztem,most még rosszabb lett az állapotom,de semmilyen ellátásra nincs jogom így visszaigényelni se lehet azt amit elvettek,segítséget meg nem igazán ad se jogász,se oárt se senki.Erről ennyit.Szép szavak,de igazából csak szavak mindig.

Olyan lakhatasi válság jön, hogy még a 60-as évek is kalapot fognak emelni előtte.

"Hogyan lehetne jobb belátásra bírni a törvényhozókat..?" Maximum agyműtéttel.

Istenem...!Ennyi közhelyt és ködösítést,amit ez a két úr mondott...,már rég hallottam!Személyes érintettség útján mondom:Anyám 1975-ben elvállalt egy gondnoki állást lakótelepi házban.Járt hozzá egy szolgálati lakás is (cserébe leadott érte egy másikat).Majd,amikor a rendszerváltáskor megvehették az átlag emberek a lakásaikat az önkormányzattól,akkor valami rejtélyes okból a gondnoki lakásokat 3-4 szer drágábban akarták adni nekik,de hogy miért azt a mai napig nem tudni!Ennél fogva elúszott nekünk ez a lehetőség,mert nem tudtuk előteremteni hozzá a pénzt,így 46 évnyi bérleti jogviszony után elégtétel lenne ez lehetőség.Nagyon sokan szeretnék megvenni a bérlakásukat az önkormányzattól,mert nem akarnak létbizonytalanságban és a hivatal kegyeiből élni,mert így is ha gondolnak egyet az önkormányzatok,bárkit kirakhatnak a lakásából és értékesíthetik azt.Még sorolhatnám a gondolataimat,de senkit nem akarok untatni,csak rámutatni,hogy sok (átlag) családnak lenne ez megkönnyebbülés,ha megvehetnék ilyen kedvezményesen a lakásukat!

Rablóprivatizáció 2.0

Én is 1990-ben olcsón vettem meg a komfort nélküli önkormányzati lakásomat, de az feltétel volt, hogy 25 évig nem adhatom el.

Itt egyébként nem a privatizáció a lényeg, ez csak egy kis (de súlyos és szomorú) lépés abban a folyamatban, ami régóta zajlik. A hazai önkormányzatiság leépítése, nincs már forrás, de nem kell, mert nincs -és ne is legyen- feladat. Mindent elvon, centralizál a pártállam, az oktatást, a kórházat, helyben már csak ilyen "szociális izék" maradnak lassan, amivel van bármi komolyan vehető feladat, vagy bármiféle értéket súlyt jelentő vagyonelem, azt elvonják, elparancsolják, eltüntetik. Egyszerűen azért, mert ha nincs helyi politika, mindent a központi kormányzat, a zárt kör, a központi egyszemélyi pártakarat irányít. Természetesen a maga és kedvezményezettjei javára, tejhatalommal. Plusz nincs egy politikai tér, ahol valós témákról helyben tényleges politikai párbeszéd elindulhat,ahol új politikai szereplők bukkanhatnak fel, helyi érdekű mozgalmak, akármi. Egy helyi ügyet, problémát, kérdést, amiről valós vélemények vannak, és ténylegesen megvitatható, valós politika, nehéz kamu konzultációkkal meg óriásplakátokkal vetített ál-témákkal eltéríteni. Hisz máig így vannak a pártjuk semmibe rombolása után is helyben hatalomban helyi emberek. Jól politizálnak, és a helyi közösségük szereti őket ezért, jól intézik a helyi ügyeket. Ennek a megdöntése csak úgy megy, ha nincsenek helyi ügyek, mindent rendeleti úton az állam intéz, és dönt el, legfelülről. Így nincsenek helyi kérdések és tényleges helyi politika sem. Effelé haladunk.

Ez is egy csepp, de szerintem az utolsó az a Fertő tavi cölöpházak esete. Kell a terület, bontsd el a házad önköltségen és menj amerre látsz. Innentől a magántulajdon nem létezik számukra.

Ellopták a magán nyugdíjat is. 3000 mrd ft értékben. Semmin nem lepődik már meg az ember.

..."ingatlanbefektetők,lakás maffia. " Ahogy olvasom a kommenteket, + még egy dolog amivel meg lehet osztani az embereket! Jön 22 !

A Fidesz ezzel a lépéssel szavazatot vesz,úgy,hogy elhúzza sok túl szerény körülmények között élők előtt annak ígéretét,hogy tulajdona lehet...ezzel maga mellé édesgeti őket,legalább is a 2022-es szavazásig,függetlenül attól,hogy az adott bérlő meg tudja-e vásárolni,vagy sem az adott ingatlant. Javítsatok ki,ha tévedek!

Gémesi György mondja a tutit! 🤘 Karakán kiállás az önkormányzati vagyon megőrzése mellett.

Jó videó volt, bár Bognár Eszternek sajnos nem igazán sikerült összeszedetten megfogalmazni a gondolatait. Azt is jobban ki kellett volna hangsúlyozni, hogy a kormányzat megint más vagyonát osztogatja.

Azt nem tudom, h ha a rendszerváltáskor lepukkant volt a lakásállomány az IKV mit csinált a 40 évig beszedett lakbérrel?

ez még semmi , ennél csak DURVÁBB LESZ!

Tilos a tüntetés. Szerintem Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol engedélyt kérnek a tüntetésre. Ha megadják az engedélyt, akkor vasárnapra. Ez olyan, mintha záróra után reklamálnék az üzletben, hogy nem müködik a tv, amit vettem. Ki panaszkodom magam a bejárati ajtónak, de a tv szar marad. Tudom nem ez volt a témája a müsornak, de sajnos hasonlóképpen működik minden. Az ellenzéki pártok mennek a nem kormány párti tv-be panaszkodni. Nap mint nap, ugyan az a téma. De csak az hallja mind ezt, aki csak azt a csatornát nézi. Miért nem lehet valahogy össze fogni? Miért nem lehet leváltani a kormányt? A jelenlegi ellenzék a jobbik rossz, de sajnos nincs más. Hiába ígérnek fűt, fát. Egyébként gratulálok a Partizán csapatának. Remek munkát végeznek

Amikor azt gondolod , hogy ezt már nem lehet fokozni. 22 ig minden pénzt ki kell szedjenek az országból. A Lőlő 500 milliárdos vagyona csak zsebpénz ehhez képest!! Szegény Magyarország, mi vár még rád???

Magyarán az önkörmányzatok a bérleti díjakat nem a lakások állagának megóvására használják, hanem elköltik!!!

16 éve bérlem az önkormányzati lakásom. Ez idő alatt közel 9 millió ft albérleti díjat fizettem be. Ha megvásárolhatóvá válik örömmel veszek fel hitelt, hogy saját tulajdonom legyen. Nem gondolom, hogy áron alul fogok hozzá jutni. Azt gondolom, hogy a mellettünk épülő lakópark stúdiólakásának ára az, ami irreálisan magas.

Szépen lassan tisztul a kép. Sokan fognak még új életet kezdeni másik országban.

Gémesi úrnak igaza van. Össze kell fogni az önkormányzatoknak , és nem kell végrehajtani a rendeletet.

Az 5.6 milliós Dániában több mint 500 ezer szociális és bérlakás van, és több mint egy millióan laknak ezekben. Vagyis a rendszerváltáskor a 700 ezres magyar szám elég korrekt volt. Remélhetőleg az Orbán utáni időszakban lesznek bérlakás építési programok vagy különféle jogszabályokkal/rendeletekkel ezeket támogatni fogják ezt a lakhatási formát.

A devizahiteleseket kirakták az utcára. Most meg osztogatják a lakásokat.

90-ben volt 700 ezer önkormányzati tulajdonban lévő lakás, amiből 2000-re lett kb 200 ezer, és ahhoz bagóért hozzá tudtak jutni a bérlők. Tehát 500 ezer (!!!) önkormányzati lakást adtak magánkézbe 10 év alatt. Eleve a piaci ára nagyon alacsony volt akkoriban az ingatlanoknak, miközben a lakhatás értéke pont ugyanannyi volt akkor is, mint most. Mostanra mar a nyolcadik kerületben levő Tömő utcában is lassan 800 ezer forint a négyzetméter ára. Sok sikert a 40 négyzetméteres önkormányzati bérlemény megvásárlásához piaci áron, 32 millióért. Szóval csak azok hőbörögjenek, akiknek a családja kimaradt abból a nagy privatizációból, aminek köszönhetően mai áron nézve nevetséges összegekért jutottak magántulajdonhoz. Remélem, hogy azok csöndben maradnak, akik ebból az 500 ezer lakásból bármilyen módon részesültek. A többiek dühét, irigységét megértem, elvégre magyarok vagyunk, hogyne érteném. Tudjuk jól, hogy kik élnek ma önkormányzati lakásokban döntő többségben. Ezek szinte mind cigányok. A magyarok ugyanis mind megvették a bérleményeiket a 90-es években. Tényleg nemzeti katasztrófa lenne, ha ezek az emberek a történelem során először magántulajdonhoz jutnának mondjuk a fővárosban. Nekik ez nem jár, csak a fehéreknek járt 30 évvel ezelőtt.

A zemberek nem tulajdonolni, lakni akarnak. A lakásmaffián kívül a tulajdonlásnak "egyéb" hátránya is van: röghöz köt. Elsősorban fiatalabb ismerőseim kerülték a birtoklást, többjük ma már valahol, szerte a világban lakik.

Sajnos ez lett az országunkból, itt vagy marad minden vagy amikor túl sok ember kerül padlóra,utana fejek fognak hullani

De miért nem lobbiztok az egyéni képviselői beterjestési lehetőség ellen? Ez hiba!!! . Ki kell javítani. Dolgozzatok!!!! A hatalom mindig megteszi azt amit megtehet!!! GYŐZZÉTEK MEG A KÉPVISELŐKET, HOGY EZ LEGYEN MÓDOSÍTVA. ÖNÁLLÓ KÉPVISELŐI BETERJESZTÉSSEL KELL ÉLNI, HOGY SZAVAZNI KELLJEN RÓLA!!!!! Nem igaz nincs ennyi kreativitása sem az ellenzéknek és azon képviselőknek akikben több a tisztesség? akkor nem oda valók!!!!

Így van brutál olcsón megvehetik a bérlők a lakásokat. Elkezdték már azt hogy az önkormányzatokat felszamoljak ez is ennek a része, így kvázi minden a kormányhoz vándorolna és nem az önkormányzatok osszák be a pénzüket. :/ szép jövő :(

miért nem lehet az feltétel, hogy csak az veheti meg a lakást ilyen olcsón, aki 1990-ben, amikor tömegesen adták el a lakásokat, már abban a lakásban élt? (A vári műemlék lakástulajok sérelmezik azt, hogy akkor ők nem vehették meg, de a felújításokat nehezített feltételekkel, de saját maguk végezték, mert az önkormányzatnak nem volt pénze)

Sosem lesz lakásom már az is tuti.

Valahol jó a törvény, annak aki 20-30 éve bérlő, miért nem vehetné meg az ingatlant? Természetesen vannak egy éves szerződések is, azoknak jogtalannak tartom.

Mik eek az ôrült kormànyreklàmok az adàs alatt ?

Hallottunk két polgármester, akik mindenki számára érthetően elmagyarázták, mit jelent ez a törvény. És hallottunk két értelmiségit, akik olyan nyelvezetet használtak, ami megállná a helyét egy egyetemi szociológiai előadáson, de ismeretterjesztésre alkalmatlan. Marci pedig levehette volna a hölgy orráról a ruhacsipeszt, hogy érthetőbb legyen, amit mond.

Mit kell ezen szenvedni. Amelyik önkormányzat nem akarja eladni a lakást, az újraköti a bérleti szerződést a szavazás előtt. No dec. 31 előtti szerződés, no business.

Ez szimpla tolvajlás. Lehet beépíteni a szabályozásba mondjuk olyat, hogy az veheti meg akinek még nincs ingatlanja és az anyagi helyzete nem engedi ezt meg piaci alapokon. Vagy aki benne lakik 30 éve csak az veheti meg. Vagy esetleg egy 20 éves elidegenítési szabály. Teljesen egyértelmű a cél.

Helo. Ez pont lemegy idén és tavaszra ki is vásárolnak mindent amit lehet. Választásokra sok jól járó szavazó lesz és sok gazdag befektető stróman építtető. Ha eladási időhöz kötnék mondjuk 10 év mint a csok, akkor senkit se érdekelne, mert felemelne sok alsó osztálybelit. Legalább lakhatásig. Ezért volt a rozsdaövezet is? 🤔🤔🤔

EZ így igaz , volt Török , volt Német , volt Orosz ,és most van Fidesz....

Látható hogy néznek ki a bérlakások és környéke, aki arra vágyik lakjon ott

minden tiszteletem!

"Gyuri jó volt" tragikomikus. Ez nem jogállam régóta.

Mi van ha kiszervezik alapítványba a bérlakásokat is? :)

Ha ez nem megfelelő akkor kötelezni kell az önkormányzatokat, hogy a bérleti díjakat költsék a lakások állagmegóvására, korszerűsítésére.

Ilyen már történt a rendszerváltoztatáskor, aki csak tehette meg is vásárolta! Egyébként a legjobb módja, mert így nincs kiszolgáltatva a bérbeadóknak.

Vidéki MJV-ben 1990-ben 21000 db HRSZ-on volt "tanácsi" ingatlan, ebből 2015-re 2000 db üzlet, 4000 db akás maradt.

Kemény nem,és akiket ez érint sajnos a FIDESZRE szavaztak,zömmel!

Bocs, nagyon zavaró a felkonf közben a zene! Egyébbként hajrá Partizán! ;-)

Eddig elvették a Devizahitel esek bedőlt lakásokat, most meg ezt akarják aprópénzért

Kivéreztetés nagyon veszélyes dolog amikor kiengedik az emberek vérét

"Az éhség ellen nem lehet törvényt hozni"... Tehát "BÁRMIT" NEM tud megtenni még ez a gyalázatos rezsim sem..... (Ilyen szempontból a "kisember" mindg "nyugodtan aludhat..." )

Fel nem foghatom, egy jogállamban hogy lehetséges olyan jogszabályt alkotni, ami saját vagyonuk elkótyavetyélésére kötelez bárkiket. Ezért rendes országban azonnali lámpavas jár.

Üdv. Nem szabad reladni őket. De! Sajnos az önkormányzatok is nagyon drágán adja ki!!!

Jár az osztás...

Várom, hogy megvegyük.

Igen bãrmit megtehet,mert a hatósãgok gyakorlatilag nem is lêteznek,,a kêtharmad csak plussz! ês mind ezt mindenkinek eltüri!

A csajt alig értem. A szavait igen, csak beszélhetne úgy, hogy az egyszerűbb népek is értsék, pl mint én😀

Hiányolom a harcias kiállást a két utolsó beszélgető partnertől. Megalszik a tej a szájukban, igazából már is feladták és lefeküdtek, és másokra mutogatnak, és mondják nekik, hogy ŐK mit csináljanak. Most már értem, miért jutott az ország, oda, ahova. Remélem, hogy nem jól látom!

Bürgi for president.

Apám! A fidesz mindent kiárusít hogy megnyerje a választást...XD

Érdeke falun nincs hajléktalan. Sajnos falun ha nem dolgozik, lehet éhen hal nics vörökereszt

Mi nagyon örülünk ennek a törvénymódosításnak. Ha tudjuk meg fogjuk venni a lakást amit bérlünk.

Minden törvény annyit ér amnennyit betartanak belőle!

Ha kicsit tovább gondolkodunk, ezzel az intézkedéssel 1-2 éven belül rengeteg ember munkahelyét/munkakörét is megszüntetik. Nagyobb városokban külön hivatali osztályok vagy kiszervezett önkormányzati cégek dolgozói kezelik a bérlakásokkal kapcsolatos napi teendőket. És most csiribí-csiribá, egy tollvonással eltörlik több száz ember munkájának létjogosultságát...! Undorító.

Az nem lehetne megoldás hogy az önkormányzatok elővásárlási jogot tegyenek az adott ingatlanra? Elővásárlási jog feljegyzésének az érve. Az önkormányzatnak szüksége van olyan lakásra, mellyel az elesett rászoruló kerületi lakosokat segíti meg.

A budapesti állampolgárok vagyonát ki védi meg?

Már nem is beszélnek, völnerről és stadl_ről.

AZT SZERETNÉM TUDNI KI AD ORBÁNNAK TANÁCSOKAT I ILYEN ÜGYEKBEN ?

Gimesi Gy kellemes csalódás

A legújabb Lenin-fiúk.... akarom mondani, Orbán-fiúk!!!

Aki onkormanyzati lakast vett ingatlan.comrol az most akkor jol jart vagy megszivta?

Remélem Gémesi úr nem csak szájkarate hős. Mert akkor a gödöllőieknek nagy mázlijuk van egy ilyen polgármesterrel. Példamutató.

Azt kéne kihangsúlyozni, hogy megértsék az emberek, hogy maga az ötlet, a bérlőknek felajánlani az önkorm.lakást, ez pozitív dolog lenne! Az a probléma, hogy a törv.javaslat nem szabályozza a vétel körülményeit,pl. a bérlő a megvett lakást ne adhassa el x évig. És gyanús, hogy a törvényjavaslat nem véletlenül nem tartalmaz szabályzókat, itt a disznóság. Az alap jó lenne, de nem így.

Arra esküdnek fel a polgármesterek, hogy megvédik az önkormányzati vagyont, akkor jöhet erre számonkérés is és nem válasz, hogy éppen melyik trv. az érvényes, ugye?

Grand Theft Közpénz

Jól értem, hogy a Böröcz konzulált a várbeli haverokkal és ennyi? Utána kitalált egy általános jogszabályt, hogy ne lógjon ki nagyon a lóláb.

Novekedj! Teljes film (magyar szinkronnal)

A magánnyugdíjpénztárt is elintézték

🐈‍⬛

Nem lehetne elmenni kapalni vagy valami ilyesmit - a butasagbol mar eleg😁😁😁

közfeladatot ellátó, közérdekű alapítványba kell betenni a lakásokat,az 2/3os törvénnyel védett új jogi forma. sakkmatt fidesz!!! (keserű irónia)

Alàìràs gyűjtèsek !!!!!

kierdemelte ezt a hatalmat a magyar nép

Mi az a "tásomban" élni? Nem társadalomban?....

Azert ,pofatlaneza fidesz ,de nagyon! Az onkormanyzatokat erinto dontesekrol asajtobol kell hogy ertesuljenek az erintettek! Gratulalok!!!

Nem,csak a kettharmadal

A pénz mint adósság

Annyi embernek okozott ez a kormány érdeksérelmet az utóbbi 11 évben, hogy már nem 2.5 millió de 5 millió szavazatot kéne kapnia az ellenzéknek! Bérlakásépítési programokat kéne indítani, nem kinyírni a bérlakásokat...

rendszerváltás.....

önélzetes kis latol ...

Szinte senki se ért igazán a politikához a jelenlévők közül, de mégis annyi de annyi itt az önjelölt szakértő hogy nem igaz 🤣😂🤣

Mindenkinek joga van lakashoz jutni

Ez történt a szocializmus végén is. Az államnak gazdaságtalan volt a lakások fenntartása, hát odaadták a lakóknak, hogy tartsák fenn önmaguknak. Nagyon ballib cselekedet. Vajon hogyan lesz hajléktalan valaki?

Ha én lennék az önkormányzat akkor a kényszereladás után kihirdetnék az "új" tulajdonosoknak egy "kényszer" házfelújítást. Csak hogy érezzék a törődést.

Igazuk van! De ennyit őőzni! Uhhhh

Borzasztó😱