LO realmente esencial, proteico del análisis de los hechos humanos más complejos es una profunda honestidad. No me refieroa la honestidad y los valores en una óptica sentimentalista sino a la fuerte honestidad fundada en una sólida consistencia (fuerte de fortaleza no de pirotecnia, la fortaleza no de los himnos, ni siquiera de la bandera, sino la fortaleza de la infanteria chilena, soldados y oficiales en el Molo de Arica, Chorrillos, Miraflores, la rada de Iquique, La Concepción, el Canal del Beagle). Es la honestidad sin ningún otro adjetivo. También hay honestidad cuando se interpreta qué es lo que está pasando. Es dable esperar que la templanza y la acción retornen a ser importantes y vigentes. Y no solamente la de unos pocos. Otros, solos, no resolverán nuestras dificultades. Más aún sin no entendemos cuáles son y cómo son.
En España se dice mucho más Hispanoamérica , le ha podido influir, ni idea. Pero Latinoamérica desde México a la Patagonia cuando la presencia italiana pareja a la española ocurrió solo desde mediados o finales del siglo XlX por emigración en los casos de Argentina, Uruguay y creo que menos o no, no estoy segura, en Chile. ..No entiendo la ventaja de Latinoamericano frente a Hispanoamericano. Salvo que tengas tanto montón de antepasados italianos y franceses como españoles o más.
@Camilo-gz4sz bueno con Brasil incluido el término sería Iberoamérica. Quebec, Haití, y alguna Guayana serían francófonas. Sigo pensando que por mucho que se quiera renegar del pasado, éste fue con quien fue y por eso se ha sido y se es así culturalmente, por influencia y mezcla.A parte los sentimientos de la derecha española. Pero respeto que en general prefiráis latinoamericanos, ahora a mí no me sale, como no me sale llamar a los holandeses neerlandeses ( y en ese caso tienen razón). En realidad digo sudamericanos salvo que sepa la nacionalidad, centroamericanas sólo he conocido a dos. En alguna ocasión que he dicho “ vosotros los americanos “ también se han sorprendido, así que al final para mí es un rollo, porque encima lo de latinoamericanos , aunque lo inventó un francés, a mi me suena a idea yanqui. Bueno, no me enrollo más, mi término preferido es americanos.
@Camilo-gz4sz me tranquiliza saber que “ sudamericanos “ no se toma a mal cuando se es geográficamente ( en mi ciudad ecuatorianos,peruanos, colombianos, bolivianos,argentinos y últimamente venezolanos) ganan por goleada además de dominicanos. Por otro lado, puede ser como dices que Hispanoamérica sea más utilizado por personas de derechas, o académicamente también me parece. A mí que soy de izquierdas me parece correcto, otra cosa es que moleste. Gracias por tus aclaraciones y por molestarte en contestarme. Un cordial saludo.
Los minarquistas no están en contra del estado 100% como Milei, por lo tanto Mieli no es minarquista. Milei es lo que el se define; anarco-capitalista.
Pero Alberto por la cresta...estas comparando a Milei con la politica tradicional...y eso no es comparable. Tienes que entender que el espiritu de la gran politica de los 80-90 de salón ya no existen, hoy la politica se hace desde rrss, desde paneles en TV, y en el caso de Argentina, desde la rabia y el hambre.
@@HighTreshold aun es pronto para indicar si va a ser exitosa o no. Milei salíó electro mediante macenismos democráticos y veremos si las políticas que implemente logra sacar a Argentina del hoyo económico que es lo realmente importante. Que devuelva a la nación mejor que lo recibió. Que sea anarco/liberal da lo mismo.
Y? gobernar un país no es un juego, el poder tiene una lógica, las fantasías de Milei otra. El punto es si las personas perciben o no mejoras en sus vidas, en sus perspectivas hacia el futuro. La ideología no llena un plato de comida. Esto es uno de los motivo por el cual Bolsonaro fracasó estrepitosamente, y por el cual Lula y AMLO tienen éxito como gobernantes. Milei, en la práctica, no gobierna y, aparentemente, está perdiendo poder. Cuando puede, huye del país para vivir la fantasía de ser un líder mundial, de representar alguna cosa. Por regla, cuando un presidente de un país pierde poder, generalmente cae, más aún en una situación caótica como la de Argentina. Desafortunadamente, Argentina no tiene perspectivas. Las pocas reservas del país caen, el riesgo país es altísimo (nadie invierte en un país como Argentina), el dólar ya está cerca de 1300 pesos, un gep casi del 45%, y el país no tiene crédito. La productividad está cayendo a niveles históricos, hay hambre, desempleo... eso no va a durar mucho; parece más una tragedia griega.
Dejar claro que el gobierno en Chile no está en crisis. Su economía sigue creciendo y su presidente es visto con esperanza en el mundo desarrollado. Muy distinto a Milei.. Alberto debes de sincerarse que no te gusta el presidente actual de Chile por rencillas personales...
Alberto, es imposible creer que tu visiòn de Milei es objetiva ya que tienes tus propias anteojeras ideologicas. Y a la luz de anteriores opiniones o pronosticos sobre la actualidad nacionale de Chile te has caido soberanamente. Hago mas caso de tus encuestas semana a semana pero ese es el pulso de la realidad y haces buenas encuestas y hay que reconocerlo pero no son el fruto de tus elucubraciones mentales
Cómo sociólogo, diría que es el mejor que hay en Chile. Junto a Mirko Macari son un espectáculo por lo fino y certero de sus análisis y pronósticos. Mirko ya ha expresado opiniones acerca de Milei y adelantó hace mucho tiempo, que sería un desastre y un suicidio para los argentinos, aunque cómo personaje, y en esto coincide con Alberto, es un espectáculo.
@@RobertoNarbonaHaschke Como Ingeniero diria que las Areas Sociales estan copadas por ciertas ideas y se apañan unas a otras. Que seas sociologo no amerita que tu opinion sea correcta, es solo tu opinion tal cual es la mia.
¿Anárquico porque cierra oficinas y renuncia a privilegios ,sueldos y prebendas mal habidas? Renunciar al dinero ajeno siempre será escandaloso para un zurdo
“La comunicación digital es una comunicación sin contacto físico, sin mirada ni cuerpo. En las constantes reuniones a través de Zoom, el otro mantiene su existencia espectral, sin mirada ni cuerpo. En el teletrabajo, durante el confinamiento, el otro estuvo totalmente ausente”. Byung Chul han
