Sei brava, hai citato anche sam harris, ottimi gusti, io non leggo e non mi piace molto leggere ma mi informo sempre su questi temi tramite RU-vid e non solo, sul libero arbitrio la penso come l'autore del libro, credo anche che il mondo sia deterministico, ma forse è solo un modo pigro di interpretare il mondo
Per quanto riguarda le differenze uomo animale segnalo la presenza della corteccia prefrontale(pre frontal Cortex) che sembra presente solo negli umani, il pollice opponibile, e l' elevata capacità di astrazione, gli animali hanno immaginazione secondo me, semplificare come ha fatto l'autore probabilmente è un errore condivido
Ho gradito Homo sapiens ma l'ho trovato forzatamente' "allungato", tant'è che alla fine mi ha un po' annoiato. Homo Deus mi stuzzica ma altre 650 pagine dello stesso autore mi inquietano😅 . Grazie per la recensione 🙏
Certo capisco che 650 pagine non attirino, ma io ho voluto iniziare da questo libro dell’autore perché il dilemma del futuro lo trovo un argomento particolarmente interessante e su cui possono partire infiniti dibattiti. Se anche tu sei interessato/a secondo me vale la pena affrontare questa lettura🙆🏻♀️
@@sstellasofiaapotrebbe essere interessante il libro di ray kurzveil la singolarità, io c'è l'ho ma non sono riuscito a leggerlo perché poi diventa un po' tecnico con tanto di dati e tabelle
saggio molto interessante, felice di vedere una giovanissima parlarne e recensirlo, di sicuro, non per tutti; ma molto molto interessante; soprattutto le varie parti dell'autore dove parla di libero arbitrio in maniera "scientifica" e nei vari parallelismi sul passato per capire il futuro dell'umanità; brava
Grazie mille per il commento!❤️ Sono d’accordo con te, inoltre credo che questo libro debba essere citato perché credo abbia spunti molto importanti da portare nella nostra società
