Nyt ei saisi puhua kun kyse on vasemmiston kansanedustaja honkasalosta jos kysymys olisi PS, kansanedustajasta niin vaadittaisiin jo eduskunnasta eroa.
Milloin näitä toimia voidaan kritisoida yksittäisen poliitikon tekemisiä kun juuri nyt!! Tämänkin tuntuu että toimii vaan yhteen suuntaan! Vasemmisto tekee jotain lakastaan maton alle.. tyyliin "ei puhut nyt,ei kuullut yms... Miksi on eri asia osallistua vasemmiston kansanedustajan tälläiseen mielenosoitukseen kun entisen ministerin, hänkin oli vain puhumassa
Minä sitten rakastan tuota Ilta-lehden toimittajaa❤❤❤ Miten joku uskaltaa olla objektiivinen ammattikunnassa missä kaikki ovat yleensä vihervasemmistoa. Ben kultasydän ei ole oikein ymmärtänyt Hamasia tai edes Islamin pääperiaatteita ja tavoitteita. He ovat aina halunneet murhata kaikki juutalaiset pois, jo profeetan aikaan. Profeetta murhasi yhden juutalaishaaran sillä alueella sukupuuttoon. Vannotti kuolinvuoteellaan seuraajiaan murhaamaan kaikki juutalaiset maailmasta. Alunperin Lähi-idän maissa asui jokaisessa noin miljoona juutalaista. Muslimi-arabit murhasivat heidät ja jotkut lähtivät pakoon. Kerralla jopa 840 000 juutalaista pakeni. Kuinka paljon juutalaisia asustelee siellä rinnakkaiselossa juutalaisten kanssa? Haamuja ei siis lasketa. Islamin tavoite on ottaa valta ja maailmanherruus koko maailmassa. Lähi-idän konflitit oli suunniteltu jo aikaisemmin, kun Eurooppaa lähti "pakolaisia". Luin siitä jo vuosia aikaisemmin, että oli päätetty startata levottomuuksia joiden varjolla muslimit voivat soluttautua Eurooppaan. Sitten he "ottavat vallan naisten kohduilla" eli tekevät lapsia saadakseen enemmistön. Ben ei varmaan tiedä, että joka päivä murhataan myös kristittyjä arabien toimesta ja joissain maissa on jo 20 vuodessa murhattu kristityt lähes sukupuuttoon. Niin Ben he eivät ole lähteneet matkoille...😢😢😢 Kaikkien ihmisten kannattaisi katsoa kartasta mitkä maat olivat alunperin muita, kuin muslimimaita ja mikä on tilanne nyt. He ovat vallannet jo 56 maata itselleen. Eurooppa on kohta heidän myös, tavallaan on jo. Eli eivät ne arabit jotka kutsuvat itseään palestiinalaisiksi (jotka muuttivat alueelle eri arabimaista, kun Israel perustettiin, taistelemaan) ole todellakaan kahden valtion ihmisiä. Israel ei heitä alunperinkään ajanut mihinkään.
Miksi kukaan arabi kannattaisi kahden valtion mallia, kun Länsirannalla asuu yli puoli miljoonaa juutalaista siirtokunnissa armeijan suojeluksessa, Gaza on saarrossa ja Itä-Jerusalem miehitettynä. Arabit tottelee Israelin sotatilan lakeja, kun taas Israelilaiset normaaleja siviililakeja, siksi jotkut sanovat sitä apartheid-systeemiksi. Tämä koko homma on alkanut 1800 -ja 1900-luvun juutalaisten massa maahanmuuton takia. On muuten jännä miten Israelin suurimmat tukijat tuppaavat olemaan kristittyjä yleensä, ja monet juutalaiset vastustavat koko valtiota. Puhumaasi juutalaisten kansanmurhaa ei koskaan tapahtunut, vaan arabimaat karkottivat n. 300k juutalaista Israelin itsenäisyyssodan yhteydessä. Heidän mukanaan n. 400k Euroopan juutalaisia sitten sai kansalaisuuden Israeliin. Samalla Israel karkotti 750k arabeja ympäröiviin maihin pakolaisina. Suosittelen tutustumaan historiaan avoimella mielellä. Olet kyllä oikeassa islamin ongelmista Euroopalle ja esim. profeetan suhtautumisesta juutalaisiin, mutta tämä tapahtui joskus 1400 vuotta sitten.
? Juutalaiset ja kristityt vähemmistöt elävät islam maissa. Maltilliset islamin maat eivät tuota ongelmaa. Lopettaisipa Suomi vihdoin terroristien tukemisen niin osaltamme tukisimme maltillisempaa maailmaa.
Kiitos kysymästä - taisin hutkia ennenkuin tutkia - pikku statistiikka selailun jälkeen ( Tilanne on vaarallisempi kuin olin käsittänyt -ennenkuin muslimimaihin saadaan maltillisempia valtaan. ) ehkäpä tosiaan juutalaisten ja kristittyjen on turvallisempaa siirtyä omiin maihinsa.
@@tuomaskemppainen8026 Ei nukella ei, mutta Orpolla on. Huomasin hänen selkärangallisuuden jo hallitusneuvottelujen aikana, kun media yritti saada riitaa nykyisten hallituspuolueiden välille ja siten kaataa sen hallituskokoonpanon. Orpo oli erittäin jämäkkä, eikä antanut median manipuloida.
@@pikkuli1On houkuttelevaa ajatella että poliitikko voisi olla vastaus yhteiskunnallisiin ongelmiin tai jopa suuri pelastaja. Kaikkia poliitikkoja kuitenkin ohjaa sama kontrollijärjestelmä. Oikeisto ja vasemmisto ajavat samaa agendaa.
Rasittavaa, kun joku pätee painottamalla lausumisessaan "HHamas" ja "THE economist", kun kyseinen henkilö ei varmasti muuten puhu sanaakaan arabiaa, ja jokainen myös ymmärtää, mistä lehdestä on kysymys ilman määräisen artikkelin korostamista. Toki tyypillinen mainostoimistohenkilö.
Ruotsissa asuu vain 8% muslimeita (siis 810 000 ).Aika vaikeata näin pienestä lukumäärästä sanoa että Ruotsissa muslimit olisivat enemmistönä kun koko maassa asuu 10 miljoonaa ihmistä.
Palestiinan siviilejä ei paljon auta jankutus siitä että Hamas voisi lopettaa kärsimykset vapauttamalla panttivangit Kaikki tietävät että näin ei tule tapahtumaan.
Kyllä näkyykin päivittäin rasistisia suomalaisia heiluttelemassa hakaristilippuja kaupunkiemme kaduilla. Kirkkoveneitä näemme myös maalattuina laajalti maassamme, joku väitti että se kuvaa naisen sukupuolielintä, uskoo ken tahtoo.
Hyvin otsikoitu. Studio täynnä " hyödyllisiä idiootteja". Loput on just niinku sanottiin, siellä eduskunnassa. "Hajoita ja hallitse " toimii aina- näköjään. Pitää olla aika sokea Reetta jos ei sitä näe? " Tapelkaa pojat, saatte karkkia"
Olisi hauska tietää, olisiko Ben sanonut lauseen "Kriisillä on vuosikymmenten syyt, mutta nyt nähtävän murhenäytelmän laukaisi juutalaisten kapinointi" jos asiaa olisi kysytty häneltä vuonna 1943 kun juutalaiset epätoivoissaan aloittivat kapinan Varsovan ghetossa.
mielenkiintoinen vertaus. En tiedä, olisinko esim itse ollut niin epätoivoinen, että jos olisin ollut juutalainen Varsovan ghetossa olisinko yrittänyt hyökätä ghetosta ulos piirittäjieni kimppuun ja miten olisin valikoinut hyökkäykseni kohteet - olisinko hyökännyt Wagner-sinfoniakonserttiin?
@@kaspervaltakari6605 Niin. Vastausta ei voi tietää ennen kuin on ollut sellaisessa tilanteessa. Mutta jos olisit esimerkiksi joutunut katselemaan perheesi kuolemaa miehittäjien taholta, et ehkä olisi kovin häveliäs kohteiden suhteen kunhan vain saisit tehtyä jotain ennen kuin itse päädyt joukkohautaan.
Ben et sinä ole mikään vanhus mehän ollaan yhtä vanhoja. Viime vuosina on ponnahtanut erilaisia rauhan "neuvottelijoita" Suomesta. Sinulla on kyllä hyvä ehdotus. Ehkä suorastaan paras ääni sille.
Hamasin isku Israeliin oli mahdollinen vain jos se mahdollistettiin sisältä päin. Tässä konfliktissa ei ole kahta osapuolta, paitsi siviilit rajan kummallakin puolella ja kontrollijärjestelmä joka ohjaa sekä Hamasia että Israelin armeijaa. Valtaeliitti ei välitä juutalaisista eikä muslimeista, tavoitteena on hallita kumpiakin sodalla.
@@pasimajuri1209 Eriäviä mielipiteitä esittävien ihmisten haukkuminen on sellaisten ihmisten keino, jotka eivät pysty voittamaan väittelyä esittämällä faktapohjaisia argumentteja.
Ei kyse ole pelkästään kostosta vaan Hasin tuhoaminen on siinä tärkeämpää. Suurin osa lapsista kuolee Hamasin ihmiskilvissä , varsinkin kun Hamas ei päästä ihmisiä lähtemään turvaan ,eli ei välitä omistaan vaan ajaa Sharialain mukaista Kalifaattia alueelle.
Kuolleiden lukumäärä on Hamasin ilmoittama ja se uskotaan täällä täysin! Mitä suurempi uhriluku, sen parempi Hamasille ja he tietävät sen hyvin. Uskomatonta, että täällä pelataan täysin terroristjärjestön pussiin.
@@TheTigger020604 Miksi Länsirannalla vangitaan satoja lapsia ilman syytteitä vuodessa, sekä tapetaan jatkuvasti siviilejä? Vaikka Hamas ei ole vallassa.