Тёмный

№170. Riemann hypothesis - Millennium Prize Problem. 

Wild Mathing
Подписаться 235 тыс.
Просмотров 174 тыс.
50% 1

In this video, we will understand what the Riemann Hypothesis is - one of the seven mathematical problems of the millennium!
Someone was waiting for a new video with higher mathematics, someone with an entertaining one, someone craving for a more complicated material, someone more easily. I am sure that this video will be useful and interesting to everyone: from elementary mathematics we will reach the open problem of the millennium - Riemann's hypotheses!
Level 1. Prime numbers - 0:05
Level 2. PNT - 1:30
Level 3. 1859 - 3:09
Level 4. Riemann's hypothesis - 4:32
Level 5. Riemann Zeta Function - 5:17
Level 6. Thoughtful friend -6: 51
Level 7. Analytical continuation - 7:39
UPD. At 2:23 the hypothesis of Gauss and Legendre, of course, immediately consisted in the asymptotic behavior of the function π (x) ~ x / lnx (x → oo). The fact that the equality is not fulfilled is obvious for the same example from the video for x = 100.
The phrase at 3:37 should also be corrected. Of course, we are talking about the fact that n runs through natural numbers, and sigma sums all the inverse numbers to n ^ s.

Опубликовано:

 

2 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 613   
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Привет! Это самое крутое видео, которое когда-либо делал. Очень надеюсь, что оно вам понравится, и вы подкинете его математичным друзьям! Смело пишите в комментариях, что получилось хорошо, а что не очень. Что было понятно, а что осталось не ясным (вопросы приветствуются). Если тема вас заинтересовала, то в описании оставил ссылочки на рекомендуемые материалы для дальнейшего изучения - дерзайте. Небольшая задачка, связанная с основной теоремой арифметики и решетом Эратосфена звучит на 1:18. А здесь задачка чуть посерьезней: 8:48. С момента выхода последнего видео канал преодолел порог в 30000 подписчиков! Так что с удовольствием приму ваши поздравления, в качестве подарка - можно поставить класс этому ролику. Темы для новых видео, в том числе и о проблемах Гильберта/тысячелетия (чем черт не шутит!), буду рад видеть в комментариях! Желаю всем много-много красивой и интересной математики!
@mathand8990
@mathand8990 5 лет назад
Континуум-гипотеза крайне интересна, можно про бесконечные множества рассказать, про их особенности и про саму гипотезу.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Альтернативное домашнее задание к ролику: vk.com/wall-135395111_8599 Кстати, это видео доступно в качестве 1080p, и оно ощутимо отличается от 720p.
@user-jp7nq6tk6k
@user-jp7nq6tk6k 5 лет назад
@@WildMathing было бы здорово, разбери вы парочку мат. софизмов
@user-jp7nq6tk6k
@user-jp7nq6tk6k 5 лет назад
@@WildMathing и поздравляю с 30000 подписчиков!
@leonidnikulin9463
@leonidnikulin9463 5 лет назад
Очень классное видео, не говоря уже о содержании, приятная картинка и подача информации. Прекрасный монтаж и выбор темы. Одним словом, видно что над роликом старались и выкладывали душу. P. S. Отдельно хочется сказать про последние полминуты ролика - прям эстетическое наслаждение получаешь от просмотра.
@cryptorus_news
@cryptorus_news 5 лет назад
- Как вам удалось доказать гипотезу Римана? В чем секрет? - Ну, просто один челик дал мне домашку на ютубчике....
@user-db7mw2vc1d
@user-db7mw2vc1d 5 лет назад
Вот бы в школе такие лёгкие дз давали
@genghiskhan8835
@genghiskhan8835 5 лет назад
Вот бы в школе проверяли дз так быстро, как проверяют доказательство Атьи.
@user-nq6do2cf9o
@user-nq6do2cf9o 5 лет назад
@@genghiskhan8835 Т. е. медленно?
@1_ALIX_1
@1_ALIX_1 4 года назад
ХКККKД 3000 то есть у него сразу нашли ошибку
@Iveco_154
@Iveco_154 3 года назад
Пф. Гипотеза Римана это не легко. Потому что Риман чтобы решить эту задачу прибегает к дзете функции
@OK-kh8pl
@OK-kh8pl 2 года назад
@@Iveco_154 это сарказм
@theeventhorizon1788
@theeventhorizon1788 5 лет назад
Зачем писать доказательство, если можно написать, что у тебя есть доказательство на полях
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
«А голову на полях ты не забыл?!»
@ergcironus.vernan
@ergcironus.vernan 5 лет назад
I'm Lamenizer этот мем пошел с Ферма)
@alexandrvint7098
@alexandrvint7098 5 лет назад
Точнее оно есть, но на поля не помещается)
@user-nq6do2cf9o
@user-nq6do2cf9o 5 лет назад
@@elteammate Согласен!
@user-xs8dd7ns7p
@user-xs8dd7ns7p 4 года назад
ооо, отсылочка к Ферма
@user-kw8rt3jr3d
@user-kw8rt3jr3d 5 лет назад
Качество контента стремится к бесконечности.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Но расходиться при этом не стоит!
@Eratosthenes0fCyrene
@Eratosthenes0fCyrene 5 лет назад
@@WildMathing годная шутка.
@user-xg2hu7lp9f
@user-xg2hu7lp9f 5 лет назад
Качество контента уже равно ∞×∞×∞×∞
@user-fw6er8ls3b
@user-fw6er8ls3b 4 года назад
При том а геометрической прогрессии
@averzhi
@averzhi 4 года назад
Дмитрий Кулигин +++
@user-uv1uc1sb7m
@user-uv1uc1sb7m 5 лет назад
Когда - нибудь пойму это видео.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Не сомневаюсь, что так и будет!
@user-xg2hu7lp9f
@user-xg2hu7lp9f 5 лет назад
Да не нихуя
@MonteCrush.
@MonteCrush. 3 года назад
Ну что понял?
@user-xd3fv8hw7f
@user-xd3fv8hw7f 3 года назад
@@MonteCrush. ля, я не один только что это помотрел))
@seizhak353
@seizhak353 2 года назад
Я понял, что Эйлер крут
@theeventhorizon1788
@theeventhorizon1788 5 лет назад
Бездушная машина видимо смотрела Numberphile
@user-ot3if8fe2d
@user-ot3if8fe2d 5 лет назад
+++
@jonik_s526
@jonik_s526 5 лет назад
Дададаа😂 там сумма всех нат чисел -1/12 что-ли равен😂
@fimmind
@fimmind 5 лет назад
И не смотрела Mathologer
@averzhi
@averzhi 4 года назад
TheEventHorizon Хахааха. Приницательно
@cotlim
@cotlim 3 года назад
Ну дело в том, что в Матхологера была претензия к способу решения Но к результату дзеты функции - нет, и он упомянул ет в видео
@user-li1is6xh5l
@user-li1is6xh5l 5 лет назад
домашка мехмата на минималках
@myexperience5943
@myexperience5943 4 года назад
НОВО ТРОИЦКОЕ ну вы там наверное все миллионеры ?!
@vgtstptlk
@vgtstptlk 5 лет назад
Спасибо, что не остановились на егэ!
@qqqqqqqqqqqqqks
@qqqqqqqqqqqqqks 5 лет назад
Ещё бы самому на ЕГЭ не остановиться...
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Что верно, то верно!
@averzhi
@averzhi 4 года назад
Магеррам Зейналов Поддерживаю)
@user-eo9om1xc7r
@user-eo9om1xc7r 5 лет назад
Вот что я называю качественный контент! Великолепная подача, прекрасный монтаж, восхождение от простого к сложному - все, что нужно, чтобы полюбить математику. А видео надо пересматривать снова и снова, как хорошую книгу, чтобы уловить все нити смысла! Спасибо Вам!!!!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Благодарю!
@pavellio84
@pavellio84 Год назад
Ну мне кажется, что с динамикой чуть переборщили. Но всё остальное отлично
@marackusha4962
@marackusha4962 5 лет назад
Ничего не понятно, но очень интересно
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
То, что интересно - уже хорошо! Ну а для осмысления вновь порекомендую, например, книжку «Простая одержимость».
@marackusha4962
@marackusha4962 5 лет назад
@@WildMathing ну в будущем, просто сейчас я в 9 классе, подготавка к ОГЭ и все такое)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Само собой! Если девятиклассник сумел уловить из ролика суть решета Эратосфена и в целом проникся темой, то считаю цель достигнутой! А в целом здесь, конечно, нужны знания 11 класса или, что еще лучше, 1-2 курсов вуза.
@user-xs8dd7ns7p
@user-xs8dd7ns7p 4 года назад
@@WildMathing я вот тоже ученик 9 класса, начал постигать основы мат.анализа, мне стало очень интересна тема ролика и я понял примерно 80 % его сути
@jaha1267
@jaha1267 5 лет назад
А ты не можешь решить параметр в егэ...
@averzhi
@averzhi 4 года назад
Жиза.
@didron380
@didron380 3 года назад
Fuck you Leather man
@user-vm3ly4qj3f
@user-vm3ly4qj3f 5 лет назад
Да что уж там! Давайте уравнение Навье-Стокса подавайте!
@andrzejmakar9820
@andrzejmakar9820 5 лет назад
Случайно наткнулся на этот канал и безумно рад этому, не мог даже подумать что на русском ютубе есть что-то подобное на тему математики, успехов вам и экспоненциально растущей аудитории Wild Mathing)))
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо, что заглянул и вдобавок написал добрый комментарий!
@user-if3cd8em4q
@user-if3cd8em4q 5 лет назад
Про Савватеева зашло)
@averzhi
@averzhi 4 года назад
😂😂😂
@perekatypole6524
@perekatypole6524 5 лет назад
Алгоритм нужно остановить на числе 97, т.к. в принципе бессмысленно брать числа, большие (или равные в случае, если квадратный корень даёт целое число, в нашем случае даёт 100) корня квадратного из 10000, т.к. тогда к ним нужно будет подбирать числа меньшие корня квадратного из 10000, но мы это перед этим и так проделали по сути только наоборот. Т.е. мы дошли до 97, следующее хотелось бы взять 101, но оно уже больше 100. Всё.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Совершенно верно!
@MathEasy
@MathEasy 5 лет назад
в тренды вам с такой годнатулей
@friska7779
@friska7779 5 лет назад
Увы, но люди слишком глупы чтобы смотреть такие ролики и развиваться. Развлекательный контент гораздо интереснее для социума. А так ,безусловно, контент на канале топовый.
@user-pk2op9ht8g
@user-pk2op9ht8g 5 лет назад
Этот контент тоже развлекательный и он крутой но не трендовый, слишком быстро подаётся реально сложная информация
@user-km3wl2zx8r
@user-km3wl2zx8r 5 лет назад
Теперь я знаю,как разговаривают боги
@user-ye1vs8oe1t
@user-ye1vs8oe1t 5 лет назад
Мне кажется,что на 40 тысяч подписчиков Wild сам докажет или опровергнет одну из нерешенных проблем тысячелетия... Или уже все они вами давным давно решены?)
@Eratosthenes0fCyrene
@Eratosthenes0fCyrene 5 лет назад
40к херня, быстро будет.
@hafarov8205
@hafarov8205 5 лет назад
я, конечно, понимаю, что "это не я быстро читаю, а ты медленно слушаешь", но на скорости 1х почти нереально нормально информацию усвоить, но видео крутое всё же!
@aristotle1337
@aristotle1337 5 лет назад
пересмотри 2 раза, на второй раз твои рецепторы и анализаторы привыкнут к такой скорости произношения
@stepantellur2215
@stepantellur2215 5 лет назад
Смотрел х2 с первого просмотра все понял. Мб дело в том, что я все смотрю х2 и привык, а мб не только в этом )
@indicator_of_ruzophobia
@indicator_of_ruzophobia 5 лет назад
сразу включил 0,75
@ISLAM6412
@ISLAM6412 5 лет назад
Видео с таким контентом человеку не в теме понять будет не легко. Надо понимать, например, что такое дзета-функция.
@user-nq6do2cf9o
@user-nq6do2cf9o 5 лет назад
+
@__username__
@__username__ Год назад
Лупа с коэффициентом увеличения 1 :)
@WildMathing
@WildMathing Год назад
Да, есть такое дело!
@PublicStaticVoidMain24
@PublicStaticVoidMain24 5 лет назад
Как всегда супер) Спасибо!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рад, что понравилось!
@Qwaternion
@Qwaternion 5 лет назад
Спасибо за прекрасное видео!))делай побольше таких)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо за просмотр!
@user-ux8bq8sx1r
@user-ux8bq8sx1r 10 месяцев назад
Ещё надо не один раз посмотреть и осознать этот шедевр! Спасибо!
@kuchma19
@kuchma19 5 лет назад
Крутое видео. Спасибо за такой офигительный контент.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Всегда пожалуйста!
@fedorchr7910
@fedorchr7910 5 лет назад
Большое вам спасибо за вашу работу, мы вас очень ценим ))
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Вот это, конечно, были очень меткие слова! В свою очередь очень ценю зрителей и обратную связь!
@user-qq8kp5cw8x
@user-qq8kp5cw8x 5 месяцев назад
Спустя года я все равно пересматриваю это видео, ибо это шедевр
@soltanchalkarow905
@soltanchalkarow905 Год назад
Крутое видео, крутое и спустя 3 года =)
@al_fnas6520
@al_fnas6520 5 лет назад
Как всегда всё прекрасно!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рад, что понравилось!
@qvv3r7y77
@qvv3r7y77 5 лет назад
Очень приятно видеть твой рост, каждый ролик лучше предыдущего. Планируешь ли снимать что-то по аналитической геометрии и линейной алгебре? ЕГЭшную геометрию только благодаря тебе понял с:
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Приятно это слышать! Думаю, что-нибудь на этот счет появится, но не ручаюсь, что скоро.
@streetworkout3690
@streetworkout3690 5 лет назад
Смотрел с удовольствием!!! Все таки математика это круто.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Коли так, то цель видео достигнута!
@tvoyamamaznaet2051
@tvoyamamaznaet2051 3 года назад
Спасибо что открыли мне математику 🔥🔥🔥❤️
@sasaikudasai7135
@sasaikudasai7135 5 лет назад
Очень интересное видео, жалко что так мало подписчиков в сравнении с качеством контента. Кстати, думаю было бы интересно посмотреть видосы про разные олимпиадные теоремы - и не так сложно как гипотеза Римана, но и не так легко чтобы услышать в школе на уроках. Ну и полезно для работяг, конечно же) Удачи!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Принято!
@user-bh3bh1jh5y
@user-bh3bh1jh5y 5 лет назад
Я человек, который любит прекрасное. А в математике с этим проблем нет. И надеюсь, что будет видео про фракталы, там много прекрасного.
@user-ve7dc7pj6i
@user-ve7dc7pj6i 5 лет назад
Ден Петров тоже хочу увидеть видео про фракталы
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рано или поздно и до них доберемся!
@maximk.617
@maximk.617 5 лет назад
Множество мандельброта например, очень классная штука.
@MadaRa-tp3gr
@MadaRa-tp3gr 5 лет назад
Это было божественно.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо, что оценили!
@farhadhasanov8560
@farhadhasanov8560 5 лет назад
тащусь от ваших объяснений. вот бы мне такого учителя..
@user-yr5dq8qr5f
@user-yr5dq8qr5f 5 лет назад
го видео про -1/12
@AS_tutor
@AS_tutor 10 месяцев назад
Это великолепно!
@vladimirshitov2160
@vladimirshitov2160 5 лет назад
Лучшее видео о математике, что я видел. А посмотрел я много :)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рад, что понравилось!
@maxcohengeniuus
@maxcohengeniuus 4 года назад
Самый лучший видео про Римана
@dakyz02
@dakyz02 5 лет назад
Шедевр!
@mathand8990
@mathand8990 5 лет назад
Блин, очередной ультимативный шедевр подъехал. Очень круто получилось, можно как-нибудь разобрать другие задачи (проблемы Гильберта, например), хотя основной упор лучше поставить на задачи ЕГЭ и олимпиад.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Принято!
@user-cq3li9jp3i
@user-cq3li9jp3i 5 лет назад
Зачем засорять ютуб в основном шаблонным егэ, если есть такие великолепия. Ладно олимпиады еще можно, но все таки понимание самой математики в целом лучше, чем какие то отдельно взятые олимпиадные задачи.
@silvioll2660
@silvioll2660 5 лет назад
За группу СБПЧ отдельное спасибо!
@pokrovarkhipov1513
@pokrovarkhipov1513 5 лет назад
потрясный канал. спасибо
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Все для вас!
@user-gn4pp1yc1z
@user-gn4pp1yc1z 5 лет назад
Круто, динамично
@bobanama
@bobanama 5 лет назад
Здоровское видео, я прям насладился, давно такой хорошей подачи не было Осталось делать видео тебе на более общие темы и побегут просмотры в бесконечность, вот увидишь, у тебя есть талант)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо!
@adammatveev4579
@adammatveev4579 5 лет назад
молодец парень, качество роликов отлично, объяснение тоже отличное. ты думал записать ролик про математические хитрости для вычисления в уме?
@user-ee1sb4eg4f
@user-ee1sb4eg4f 5 лет назад
офигенно!
@user-ng8it4tj5g
@user-ng8it4tj5g 5 лет назад
Это просто нечто, я думаю лучше никто не сможет снять
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо! Надеюсь, что все-таки этот ролик будет просто начальной планочкой для схожего формата по теме.
@user-bd8vo2rk9y
@user-bd8vo2rk9y 5 лет назад
Топчик, как всегда, если бы ещё видосы были подольше 10 минут, я бы наверное сдох от счастья. Больше высшей математики! P.S. Пойду гипотезу доказывать чтоле
@twiti228
@twiti228 5 лет назад
На самом деле не знаю, хорошо это или плохо, но очень быстро, но интересно. Приходится отвлекаться и ставить на паузу, но это ладно. Видео бомбезное! Шикарно!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Без пауз этот ролик, пожалуй, можно смотреть если все понимаешь или, напротив, не понимаешь ничего. А вот для все других стадий просветления паузы и размышления актуальны и естественны. Спасибо за добрый фидбек!
@ClonerEz
@ClonerEz 5 лет назад
Нереально круто, не понимаю почему так мало просмотров. Самые быстрые 9 минут в моей жизни, это просто шедевр
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо!
@MinorLife10
@MinorLife10 4 года назад
1:19 Просто следующее простое число, 11, больше √100 (10). Смотрите сами: есть потенциально простое число x. Допустим, есть такие a и b, что ab = x, (a, b) > √x. Тогда, ab > x, что противоречит условиям
@bbo.k
@bbo.k 5 лет назад
Видео сделано хорошо и со вкусом. И хоть и научпоп, все ударения стоят правильно. Такое нынче в видео о комплексных числах то не встретишь) Шутка про Атья прямо залетела
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Фонетика - наше все!
@user-fe9me6en5s
@user-fe9me6en5s 5 лет назад
Топовый монтаж
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо, что оценили!
@stepantellur2215
@stepantellur2215 5 лет назад
Нереально крутое видео. Спасибо огромное за его создание тебе!Подача у тебя шикарная. Ты можешь стать супер популярным :3 Вот только чтобы большему колличеству людей это было интересно, имеет смысл обьяснять по проще(на примерах) или темы брать проще ლ(╹◡╹ლ)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо за добрые слова!
@user-ij1lb3np1x
@user-ij1lb3np1x 5 лет назад
О, идея. Можно чуть опустить планку и рассказать о равновесии Нэша. (но ток подробней, чем пример с заключёнными) И да, контент как всегда всё лучше и овер лучше.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Тема однозначно хорошая! Но единственное - на этот счет уже есть немало крутых материалов у Алексея Савватеева, а у Макара Светлого есть здоровский обзор математики в фильме «Игры разума», поэтому не думаю, что с теорией игр на ютубе плохо.
@ookutuzov
@ookutuzov 5 лет назад
Не зря ходил на теорию чисел и спецсеминар по дзета-функции, все понял даже :) Спасибо за качественное видео. Как раз для нынешних первокурсников.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рад это слышать!
@sibedir
@sibedir 5 лет назад
Посмотрел несколько ваших видео. Афигительный канал. Я остаюсь
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Рад, что понравилось!
@alexanderlogunov5147
@alexanderlogunov5147 5 лет назад
Круто!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо, Саша!
@alexanderalexandrov7892
@alexanderalexandrov7892 Год назад
САМАЯ большая трудность при решении "научных задач/проблем века и тысячелетия" - не в самих задачах/проблемах, которые уже давно можно и нужно "щелкать как орешки", а в очень отсталой КАТОРЖНО-ВРЕДНОЙ технологии работы ученых-одиночек, которые пытаются "поднять" запредельный рискованный вес (пользуясь лексикой штангистов) и при этом имеют колоссальные шансы - необратимо подорвать здоровье физическое, умственное, психическое ... Очень большое изобилие примеров таких трагедий доказывает сказанное. ПРОСТОЙ ПРИМЕР - если штангистам предложат очень большую соблазнительную премию - за подъем штанги весом ОДНА ТОННА - то решатся на этот супер-подвиг уникальные единицы, которые имеют почти 100% шансы стать инвалидами на всю жизнь ... ПРИМЕРНО аналогичная картина и в науке ... ПЕСНЯ "умные герои всегда идут в обход" гор и проблем - и решают только те задачи, которые могут решить гарантированно, быстро, надежно ... не всем же быть гауссами и эйлерами и лобачевскими ....
@user-fk5ti9pb1h
@user-fk5ti9pb1h Год назад
Супер
@bananchik3125
@bananchik3125 5 лет назад
Годнота.
@RussianGuy
@RussianGuy 5 лет назад
Больше видео про высшую математику!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Обязательно будет!
@negin1812
@negin1812 5 лет назад
Видео крутое, и да, можно пожалуйста больше видео с разбором сложных олимпиадных задач как 141 и 169 выпуск. Для пожготовки к олимпиадам самое то будет смотреть 😛
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
К олимпиадной теме обязательно еще вернемся!
@localgenius5567
@localgenius5567 5 лет назад
Годно. Подписка + Лайк
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Ur welcome!
@denartinc.599
@denartinc.599 Год назад
Как же хорошо, что у меня дома завалялся учебник по теории функции комплексного переменного😊
@maximk.617
@maximk.617 5 лет назад
Очень интересное и качественное видео! Не подскажете только, что почитать(может есть какие нибудь книги достойные?), чтобы понять всё, что изложено у вас? Я сам в 10 классе, хочу получше разобраться в теме, а то мне мало что тут понятно. Надеюсь, как нибудь обязательно пойму остальное)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо за обратную связь! Да, конечно, немало времени уделил рекомендациям по дальнейшему изучению, вот здесь две подборки: vk.com/wall-135395111_8651 vk.com/wall-135395111_8639 Конечно, в идеале нужен хороший бэкграунд, но уже после темы производной и тригонометрии в школе, уровень понимания повысится. Книга «Простая одержимость» и вовсе написана для широкого читателя: качественный научпоп, ее рекомендую в первую очередь! Понимание - вопрос времени и желания! Уверен, у тебя все получится!
@maximk.617
@maximk.617 5 лет назад
Wild Mathing Спасибо большое!)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
​Ur welcome!
@AxanX
@AxanX Год назад
Концовка БОМБА
@user-uo4fp5ei8r
@user-uo4fp5ei8r 5 лет назад
Прекрасно
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо!
@avgany2257
@avgany2257 5 лет назад
Очень полезное видео! Жаль что ниче не понял.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Уверен, понимание - это вопрос времени! Всем, кого заинтересовала тема, всячески рекомендую книгу «Простая одержимость»: она целиком посвящена гипотезе Римана и написана очень доступно.
@avgany2257
@avgany2257 5 лет назад
Спасибо огромное, но для начала бы ЕГЭ хорошо сдать по математике профиль :)
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Одобряю приоритеты, и, конечно, на канале еще будет немало чисто учебных видео.
@unitybingo1491
@unitybingo1491 5 лет назад
Самый Интересный канал про Математику
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо!
@istoriyaozhizni
@istoriyaozhizni 4 года назад
есть функция через которую можно намного точнее определять количество простых чисел. погрешность от нуля до четырех процентов
@Tony-np4uc
@Tony-np4uc 5 лет назад
Когда ты теперь понимаешь гипотезу Римана лучше задачки ЕГЭ с параметром.
@ilman1825
@ilman1825 4 года назад
Спасибо Вам за чудесный контент! А в чем прикол про Чебышева и березку? Я не очень посвящен
@quantum1065
@quantum1065 5 лет назад
8, 9, 10 и тд, можно не брать, так-как они составные 8=2*4, 9=3*3, 10=2*5 , а множители составных чисел:2,4,3 мы уже рассматривали, и нету смысла смотреть дальше - после 7.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Верно, все дело в этом!
@lelelelevv
@lelelelevv 5 лет назад
Просто 11×11 > 100 вот и всё
@if_a_not_b
@if_a_not_b 5 лет назад
@@WildMathing так на любом числовом отрезке понятно, где остановиться на простом числе, так как все последующие составные числа выбиты предыдущими простыми?
@rs41596
@rs41596 4 года назад
Вообще то тут в комментах немного другой ответ правильный. После 7 ближайшее простое число - это 11. Если есть в данной таблице число кратное 11, то оно является произведением 11 и числа Х < 11, но все числа, кратные 11 и Х были выбиты этими Х, поэтому ближайшее число, кратное 11 - это 11^2 = 121, а оно уже больше 100.
@IscanderFigaro
@IscanderFigaro 4 года назад
можно остановиться 1) на ⌈√N⌉ 2) либо на таком максимальном простом числе p, для которого справедливо p²≤N в данном случае перебираем простые 2 3 5 7 и прекращаем работу на 11, поскольку 11²=121 >100
@kitsiv
@kitsiv 5 лет назад
Боже, как же ты крут
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Спасибо, Никита!
@narimansari9
@narimansari9 2 года назад
Ничего не понял, но очень интересно!)
@user-or6pu7ub3b
@user-or6pu7ub3b 3 года назад
Автор просто красссссссссссссавчик
@IKSTUDY
@IKSTUDY 5 лет назад
Недавно прочитал книгу "Простая одержимость", в ней чуть подробнее рассказывается о гипотезе Римана. В этом видео собран самый сок, кому хочется углубиться в эту тему - советую книжку к прочтению!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Присоединяюсь к рекомендациям, Илья! В описании поставил ее первой в соответствующем списке: часто обращался к ней, работая над роликом. Собственно, «Prime Obsession» в первых кадрах намек на это. Кстати, мне кажется, тебе тоже стоит попробовать снять что-нибудь без привязки к ЕГЭ: не обязательно сложное или серьезное, просто занимательное - уверен, ты бы отлично справился!
@IKSTUDY
@IKSTUDY 5 лет назад
Невнимательно читаю описание, Wild! Есть мысли на этот счет, в скором времени постараюсь внести здоровую конкуренцию
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Буду ждать, буду ждать!
@user-yg3zu2ji1w
@user-yg3zu2ji1w 5 лет назад
я сейчас в 9 классе, мне вынесли мозг, но мне понравилось :D
@NoName-de5rd
@NoName-de5rd 2 года назад
Сидел, долго думал, подошёл к окну, закурил, заплакал
@aristotle1337
@aristotle1337 5 лет назад
ого, я даже понял! Пацаны, цитата, которую любят все, отменяется!
@benifrank772
@benifrank772 5 лет назад
Я,конечно,ничего не понял,но все это дико интересно.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Догадываюсь, что это популярные ощущения после просмотра! Но, если что, книга «Простая одержимость» - в помощь всем интересующимся темой.
@msfine783
@msfine783 Год назад
Мне нравится, как выш мат подаётся в такой непринужденной манере
@frapek2024
@frapek2024 4 года назад
Я сдал вышмат и не хочу к нему возвращаться, но ты так интересно рассказываешь!
@WildMathing
@WildMathing 4 года назад
Все для вас!
@user-vj1sb8fg5i
@user-vj1sb8fg5i 5 лет назад
Даёшь отдельный стендап для увлечённых математикой, наверное можно и Савватеева подтащить. Спасибо, за прекрасное видео!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Так ведь есть уже такой! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c1AuZAvPs_s.html
@Stas-bl4ud
@Stas-bl4ud Год назад
1:16 потому что если у числа два и больше множителей, то один из них точно меньше квадратного корня из єтого числа, поєтому если у чисел до 100 нету множителей до 10 то их нет вовсе. При первьіх 10 000 чисел перебор можно закончить на числе 97
@user-mx2gn1vl2p
@user-mx2gn1vl2p 5 лет назад
Чё-то я поплыл после введения функция «зета» 😁 Адиабатический процесс в моем мозгу перешел в изохорный, что привело к повышению температуры 🤒 😜 Подача высший класс, но я так быстро «кушать» такой «деликатес» без «приборов» не могу 😩
@secondwanderfullimit
@secondwanderfullimit 3 года назад
1:15 Взятие корня +Основная Теорема Арифметика. (Перевожу на русский) 1) У любого числа меньше ста один из двух множителей всегда будет однозначным числом. (Поэтому можно просто перебрать все множители от 1 до 10) 2) Но нам не обязательно перебрать все множители от 1 до 10. Так как согласно О. Т. А мы можем разложить все непростые множители на простые. Если число не делится на b, то и на (b*n) оно делится не будет. (поэтому нам достаточно перебрать все простые числа от 1 до 10, чтобы понять является ли двузначное число простым или нет) 3) общий алгоритм проверки числа А на простоту таков. 3.1) берём b= [(а) ^(1/2)] 3.2) перебираем, как делители, все простые числа с 2 по b.
@user-ks6mh9es2j
@user-ks6mh9es2j 4 года назад
От этого можно сойти с ума!😂
@D7sus4
@D7sus4 4 года назад
Синтетический резист квант-модестрального ежа, при взятии за каайфицент диатоники и разности меж вероятностью возникновением дименциальной дельт-квинты и 5.
@romanbayramuk6632
@romanbayramuk6632 6 месяцев назад
6:24 существует ли функция, которая ограничивает снизу ряд чисел, сумма обратных величин которых сходится? из ролика понятна что она лежит в пределах икс и икс квадрат
@user-oq5vj3nu8n
@user-oq5vj3nu8n 5 лет назад
Потому что число, если оно составное, раскладывается на два делителя, одно из которых по-любому меньше корня из этого числа, ну или равно ему, то есть чтобы проверить, составное ли число, нужно просто делить это число на все простые до корня из самого числа. Ну самое последнее тут 100,то есть делить нужно на 2,3,5,7
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
5+
@user-vy7ds7pd8m
@user-vy7ds7pd8m 5 лет назад
Нет ссылки на доказательство того, что сумма всех n = -1/12. Numberphile негодует.
@abs_nonsense
@abs_nonsense 5 лет назад
@@mathbyautistdimag.9330 ряд расходится, а сумма то все равно этому равна. В этом то и суть, что суммируя расходящиеся ряды с помощью трюков а-ля дзета функции можно получать важные, хоть и контринтиутивные на первый взгляд результаты.
@abs_nonsense
@abs_nonsense 5 лет назад
@@mathbyautistdimag.9330 Math by autist Dima G. Господи, как же я ору с таких диванных бомбарей-"мотемотегов". Я то в отличие от тебя знаю и что такое аналитическое продолжение, и что такое сумма расходящегося ряда в обобщённом смысле. И даже использую это в физике, а именно например когда нужно посчитать сумму натурального ряда, или сумму единиц например, для подсчёта энергии открытой струны. Или в ктп обрезание интеграла по импульсам, чтобы его посчитать и потом на эксперименте другим людям найти подтверждение. Именно как сумму ряда. И делается это конечно разными способами, но один из них - с помощью регуляризации дзета-функцией. Но тебе все это неведомо, ты можешь дальше бомбить в комментах на ютюбчике и тешить себ тем, что "знаешь" что-то, выучив пару умных фраз и даже не понимая их смысла и применения. Успехов. До оскорблений опускаться не буду, уж извините.
@mathbyautistdimag.9330
@mathbyautistdimag.9330 5 лет назад
@@abs_nonsense Один вопрос: 1+2+3+4...=-1/12 ? Да или нет?
@mathbyautistdimag.9330
@mathbyautistdimag.9330 5 лет назад
@@abs_nonsense И что за чушь ты в конце написал? Я то как раз ничерта не знаю, а бомбит меня от того, что насмотревшись научпопа все как остервенелые везде высирают эту -1/12.
@user-oq5vj3nu8n
@user-oq5vj3nu8n 5 лет назад
Alexey Arenaki сумма есть только у сходящихся рядов и равна пределу частичных сумм... Если я не ошибаюсь
@user-hw1tf7kf9f
@user-hw1tf7kf9f 10 месяцев назад
Моему возмущению не было предела!
@zhabka3494
@zhabka3494 5 лет назад
Ничего не понял, но очень интересно))))))
@-Z0D1AC-
@-Z0D1AC- 2 года назад
А я думал Рамануджан - король математики.
@g.e.1046
@g.e.1046 5 лет назад
На 7:43 упоминается учебник "Теория функций комплексной переменной" Свешников А.Г., Тихонов А.Н.
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Совершенно верно! В описании дал подробную информацию по литературе.
@homykaze
@homykaze 5 лет назад
Не хватает ламповой музыки на фоне:3 а так все шикарно!
@WildMathing
@WildMathing 5 лет назад
Ну, видео и так получилось достаточно «игровым», с музыкой, наверное, уже и вовсе перестало бы восприниматься серьезно. Но в любом случае - спасибо!
@aristotle1337
@aristotle1337 5 лет назад
@@WildMathing по-моему, наоборот для подростков такой контент будет на уровне, что проявит дальнейший интерес
Далее
Khabib came to check on Poirier 👀 #UFC302
00:25
Просмотров 767 тыс.
#121. First remarkable limit
4:09
Просмотров 79 тыс.
#200. WHY DO WE NEED MATH?
12:47
Просмотров 363 тыс.