Jazus wypowiada slynne slowa: "Kto z was jest bez grzechu , niech pierwszy rzuci w nia kamieniem". Pelna napiacia cisza, po chwili gdzies ze zgromadzonego tlumu wylatuje kamien i uderza kobiete w glowe. Jezus bierze sie pod boki, zwraca w strone z ktorej przylecial kamien krzyczy: Mamoooo, mowilem ci zebys za mna nie lazila!
Błąd. Jezus nigdy nie powiedział do matki matko, mamo, mamusiu. Zawsze kobieto, niewiasto i niemal zawsze w sposób arogancki. Jedyny raz, gdy mówi o Marii "matka" jest na krzyżu, i mówi to nie do niej, a o niej.
Maryja miała niesamowitego farta że w tamtych czasach nie było testów DNA.Kamienowanko gwarantowane.Dziś takich "Jezusów"poczętych przez "ducha"jest mnóstwo.
Wychodzi na to, że za tym przesłaniem miłości i miłosierdzia (zapomnijmy na moment że to nie do końca prawda) stoi Józef, który dostał do wychowania Boga starotestamentowego i mu wytłumaczył, że może da się inaczej.
Miłosierdzie jest dla wierzących dla tych co słowa nie przyjęli jej brak proste. Chcesz się wypowiadać poznaj najpierw Biblię, a nie rzucasz texty jak pleciugi na blokowisku
Gdyby apokryfy były prawdą. W tamtych czasach każdy mógł pisać takie brednie ,a tych którzy chcieli obrzydzić lub byli fanatyczni i nie rozumieli przesłania nie brakowało. Tak więc wogole nie brałbym tego pod uwagę.
@@paulapaul1857 A czyli wasze ''miłosierdzie'' to po prostu tzw. ''moralność plemienna" która w XXI wieku powinna wylądować na śmietniku, w to NIGDY nie wątpiłem, zapewniam cię XXXDDD No cóż...ty przynajmniej nie ukrywasz, że wasze miłosierne owieczki to tak naprawdę banda agresywnych, toksycznych idiotów, przeciwnie sam się do tego przyznajesz, więc kawał patusa z ciebie ale przynamniej propsy za szczerość :D
@@wiktoriafrompoland2453 Dziękuję serdecznie! Oglądam Łukasza od chyba 4, albo nawet 5 lat! często polecam go na swoich live gdy ktoś przychodzi i wyzywa mnie od "szatanistów" etc :D Wspaniały kontent, zawsze merytorycznie i maaaaasa źródeł, które samemu można sobie poczytać oraz humor który niesamowicie do mnie przemawia (=^ェ^=) Bardzo doceniam pracę włożoną w ten kanał, więc zawsze oglądam, a czasami to nawet po parę razy!
To jest taki stary kawał: Harry z przyjacielem wybrali się na polowanie. Nagle Harry padł na ziemie i się nie rusza. Jego przyjaciel wpada w panikę, nie wie co robić, więc wyciąga komórkę, dzwoni na pogotowie i mówi: - "Halo, Halo, takk.. mój kolega nagle padł i nie rusza sie!.. Chyba nie żyje! Nie wiem co mam teraz robić!" Pani w telefonie - "Przede wszystkim proszę się uspokoić. Najpierw musimy się upewnić co do stanu pana kolegi, musimy się upewnić że faktycznie nie żyje" (słychać wystrzał) - "Teraz już na pewno nie żyje"
Jestem JUTRA Czas Przyszłości sam w sobie jestem energią Stwórcy Wszystkiego i nigdy sie nie poddam złu...ty panie prowadzacy także jesteś taką energią należąca do Stwórcy... nie daj sie sprzedać niewidzialnemu złu w głowach ... pozdrawiam
Co miał chłopak robić, jak do niego fikali? - to rzucał klątwę i już. Dobrze robił. Na nauczycieli sam, chętnie bym rzucał klątwy, ale niestety, nie mam takiej mocy jak Jezus. Dzięki temu programowi, stałem się gorliwym wyznawcą dziecięcia Jezus. Dzięki.
Ogólnie młody Jezus był jak Anakin Skywalker z przebłyskami swojej mocy kiedy przechodził na ciemną stronę, hahaha. Taki wręcz lekko naiwny w swojej mocy przypadkiem zabijał ludzi jakby nie rozróżniał jeszcze dobra od zła i udzielały mu się swoje humorki.
Jezu , proszę , byś przebaczył tym grzesznikom z mrocznymi duszami , którzy odrzucają światło Twojego miłosierdzia. Przebacz im Jezu. Błagam Cię , byś uwolnił ich od grzechu , do których tak trudno im się przyznać. Zalej ich serca promieniami Twojego miłosierdzia i daj im szanse powrotu do Twej owczarni. Uratuj je z mrocznej ciemności. Amen
@@jezuschrystus4837 przejrzałem twoją playlistę... Czy wiesz jak wielkim jesteś nieudacznikiem ? Zmarnujesz swoje istnienie .. Wydaje ci się że jesteś anonimowy ? Może tu na ziemi tak . Lecz gdybyś znał prawdę załamał byś się i już nic związanego z ludźmi i z ziemią nie miało by znaczenia
Mnie się ten Jezusek skojarzył z Harrym Potterem i wszystkim dziećmi magicznymi z serii, które przed pójściem do Hogwartu mają zakaz używania magii, bo jeszcze nie umieją nad nią panować i kiedy się zdenerwują to mogą powodować właśnie takie rzeczy
8 grudnia w Polsce o godz 13:05 ksiądz wziął figurkę matki Bożej do ręki i figurka zapłakała. Świadków 100 osob przy widzącej z Trivago Romano Na końcu filmu jest pokazane jak figurka matki Bożej placze! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rng0Xi0kx94.html
@@Jezu-ufam-tobie123 niestety bracie . Ludzie są tak zatraceni że cud i żywy dowód traktują jak nic. Serce boli , bluźniercy ranią umiłowane Jego dzieci jak Jego samego choć tylko On potrafi kochać grzeszników i tylko czekać na ich powrót. Szkoda że oni niszczą ten świat i niszczą ludzi wierzących . Kiedyś tylko my zatriumfujemy. Jedynie my
@@Jezu-ufam-tobie123 tak. A w niektórych przypadkach nawet jak uwierzą w cud nie wybierają dobrego Boga lecz szatana i to z nim chcą być . Ale nie wiedzą że to dramatyczny wybór i już za życia wydarzy się pasmo nieszczęść a po śmierci będzie horror
Super materiał. Podziwiam ludzi którzy dociekają prawdy a nie przyjmują ślepo prawdy objawione. Ja sam jestem wierzący ale wierze raczej w wartości takie jak miłość, dobroć, uczciwość itd a nie w różne bajki z starego testamentu czy innych koranów i ksiąg pisanych przez "Pana Boga". Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki za twój wysiłek i prace włożoną w ten film.
Łukasz, może chciałbyś kiedyś zrobić materiał na temat proroctw starotestamentslnych i tego czy Jezus je wypełnił? Nie jestem patronką, więc nie wiem jak na tej grupce wybierają, to taka luźna sugestia. Uważam, że wyszedłby z tego naprawdę ciekawy film, jeśli tylko odpowiednio podejść do tematu.
Dla mnie bardzo ciekawa jest kwestia trzech mędrców którzy rzekomo mieli odwiedzić nowonarodzonego. To jest może najbardziej absurdalna część całej opowieści. Rzekomo mędrcy mieli z powodu obserwacji zjawiska astronomicznego trafić do betlejem. Oddać pokłon dziecięciu, dać prezenty a potem stracić kompletnie zainteresowanie. Według tej historii narodzenie Jezusa musiało być poprzedzone długotrwałymi znakami na niebie (zorganizowanie wyprawy w tamtych czasach musiało trwać długo). Jednak brak zapisków o jakichś niesamowitych zjawiskach, mimo że w tamtych czasach rzeczy takie jak komety i inne były zapisywane. Mędrcy z jakiegoś powodu wiedzieli że idą do króla a jednak nic na ten temat nie zapisali. Nie ma nigdzie nawet wzmianki o tym że "w takim to a takim roku wysłannik takiego a takiego króla spotkał ważnego niemowlaka" czy coś w tym rodzaju. Mało tego po opuszczeniu stajenki owi mędrcy znikają z opowieści zupełnie. W jednej chwili oddają pokłon cudownemu dziecku a w drugiej tracą zainteresowanie. Ja na miejscu tych mędrców interesowałbym się tym dzieckiem w miarę jak się rozwija. Notowałbym rozmowy, nauczyłbym pisać. W efekcie powstałoby mnóstwo zapisków z dzieciństwa Jezusa. No chyba że ci mędrcy padli martwi po wyjściu ze stajenki.
Sprawdzanie dziewictwa Marysi przez Salome już po porodzie nie miało żadnego sensu. O ile bowiem istnieje możliwość zapłodnienia bez perforacji błony dziewiczej, a nawet występują takie jej warianty (w formie pierścienia), które nie ulegają perforacji nawet podczas stosunku, to podczas porodu każda, ale to każda błona dziewicza idzie w strzępy. No, chyba że Jezusa wyciągnęliby z niej przy pomocy cesarki. A to, że Salome ujebało łapę po tym, kiedy wsadziła ją tam, gdzie nie powinna? W starożytności wierzono w istnienie pewnej biologicznej anomalii o nazwie Vagina Dentata. Cóż, jeśli Bozia miała zęby w pipie, tłumaczyłoby to, czemu nikomu nie udało się, nikt nie chciał, bądź nikomu nie pozwoliła się rozdziewiczyć :-) Powinna sobie wziąć za męża stomatologa, a nie cieślę.
@@cristiado7216 Niewątpliwie wierzące oszołomy produkują masę literatury do onanizowania swoich chorych umysłów. Tej nędznej literatury są pełne biblioteki. A jej wkład do dorobku poznawczego ludzkości jest niezmiennie żaden. I byle tuman lubi prychnąć: "czytaj", ale żaden tuman nie jest w stanie wykazać, że jego lektury opisują rzeczywistość. Opisów chorej wyobraźni wierzących tumanów ja np. mam po kokardkę.
Odcinek Twilight Zone "it's a good life" powstał na podstawie opowiadania, które ukazało się w polskim języku w antologii Science Fiction "Rakietowe Dzieci", ale nie pamiętam pod jakim tytułem. Został też sparodiowany w jednym z odcinków kreskówki "Johnny Bravo" (s01e11). Taka ciekawostka.
Mnie to zawsze bawi, że mówi się o łasce boga, który lituje się np. nad bezdzietnością jakiejś kobiety. Moim zdaniem nie do końca jest to litość, ponieważ skoro bóg jest wszechwiedzący, wszechmogący i "po za czasem" to on to dokładnie wiedział że ktoś taki będzie bezdzietny, wiedział że będzie prosić i wiedział że "litościwie" spełni jej prośbę. edit:To trochę jak ludzie odpowiedzialni za reklamy, którzy budują w ludziach fałszywe potrzeby, żeby potem je spełnić.
@@dominikkurek1155 W zasadzie to to samo, jeśli ktoś stworzył osobę z jakąś dysfunkcją utrudniającą życie, żeby potem wjechać na białym koniu i tę osobę uratować/uzdrowić, to ja tutaj zupełnie miłosierdzia nie widzę.
@Dawid Stanaszek Nie wiem co to jest gimboateizm, ale teizmy wszystkie są gimboteizmami. Choć to chyba jest już obelżywe wobec gimnazjalistów. Tak wielu z nich ma wyjebane na religijne bzdety, że teizmy juz tylko są na poziomie piaskownicy, bo poziom gimbo jest za wysoki.
Dzięki za film. Życie Jezusa przed umownym 30. rokiem życia jest tematem, o którym powinno się mówić o wiele więcej. Jeżeli w innych niebiblijnych tekstach istnieją wzmianki o tym jak wyglądała jego młodość oraz wczesna dorosłość to z radością przyjmę drugą część :)
8 grudnia w Polsce o godz 13:05 ksiądz wziął figurkę matki Bożej do ręki i figurka zapłakała. Świadków 100 osob przy widzącej z Trivago Romano Na końcu filmu jest pokazane jak figurka matki Bożej placze! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rng0Xi0kx94.html
Z człowiekiem jest tak jak człowiek Miłuje i wierzy to wszystko przekazuję jako dobro , a jeśli nienawidzi że że wszystkiego uczyni zło i widzi nawet że Miłość to zło. tak jak pan to przedstawił. Niech Pan otworzy swoje oczy na Miłość, a zobaczy , że jest inaczej, a u pana nastąpiła kpina i pogarda,a nie jest Pan pewien co jest prawdą, bo nie żył w tamtych czasach, więc trzeba zachować dystans do historycznego przekazu., bo ja już różne wersję słyszałam, że w ogóle Jezus nie istniał i wiele bzdur z nienawiści do człowieka jaką wyrażają Żydzi z judaizmu wychodzących i po uczynkach ich poznacie i poznajemy co wyrabiają na całym świecie, a KK głosi Miłość jaką przykazał nam Jezus Chrystus Amen.
Jezus w dzieciństwie wyrywał gąski na tekst "Niech będę pozdrowiony ja" i kiedy wszystkim stawiał kolejkę wyjmował Muszyniankę i zaczynał show ;) Ta ewangelia Tomasza dzieciństwa jest lepsza od połowy Biblii. Zawsze villian lore jest lepszy
ten odcinek bardzo dobrze pokazuje/wyjaśnia to, dlaczego chrześcijański Nowy Testament ma tylko cztery ewangelie, w pozostałych kilkunastu jest mnóstwo niedorzeczności i wymysłów ... to, co istotne dla nas, jest tym, co się działo w tzw. życiu publicznym Jezusa, a gliniane ptaszki i ożywiane ofiary klątw to rzeczywiście pomysł na fabułę dla Kinga. Z apokryfami jest podobnie, jak z filmami Wybrańczyka o Jezusie - nikt nie będzie serio ich traktował jako źródło wiedzy o Jezusie, są obrazem stanu umysłu autorów, ich przemyśleń, marzeń, wyobraźni, itp. W jednym z odcinków Wybrańczyk jako argument masakrujący ideę Jezusa człowieka i jednocześnie Boga podaje niemożliwość istnienia kwadratowego koła. No cóż, jednak istnieje koło kwadratowe - to jest fakt! Ale on przeczy intuicji Wybrańczyka, więc Wybrańczyk nie przyjmuje do wiadomości. Tym bardziej więc mam powody by nie ufać temu co mówi i wyśpiewuje - nawet jeśli to wszystko co widzę ma wysoką jakość techniczną ... od pewnego czasu prawda przestała się liczyć, liczą się patroni i trzeba zaspakajać ich oczekiwania
Wszystko można wyśmiać, wyszydzić jest to wolna 26:10 wolą i każdy wierzy w to co chcą, więc proszę to uszanować wolną . wolę więc po co się wysilasz. Czas oceni was. Życie się toczy i Duch Święty działa
Super film. 👍😁 Uśmiałem się jak Polacy na kabaretach polsatowskich. Ostatnie wigilie "obchodziłem" w sposób dosłowny, z daleka.. oraz daleko od tego przaśno-katolickiego kraju. Polecam wolność od religii, super uczucie.
- Mariaaaa, Jezus znowu męczy kota. Synu zostaw kota, co on Ci zrobił? Mroczny 5 latek odwraca swoje puste oczy w stronę Józefa i zaciskając rączki na szyjce kota przeklina cały koci ród: - Oby Wasze przejście zawsze oznaczało pecha... Czuję, że to byłaby idealna scena w filmie Omen IV: Rezurekcja
@XD nie rozumiem, śmieszą ludzi drwiny z płaskoziemców, a z chrześcijan których religia jest jeszcze głupsza w dodatku też twierdzi że Ziemia jest płaska już nie??? Kolega nad tobą po prostu nie ma podwójnych standardów :D
@@flutterhuggeruniverse6944 a od kiedy wiara chrześcijańska jest głupia ? Bo mi się wydaje że to największa mądrość a Biblie nie mogła napisać ludzka ręka. Wiesz dlaczego wydaje ci się to głupie? NIe tylko dlatego że sam jesteś głupim ignorantem. Ty nie szanujesz bliźniego , bez problemu wykorzystał byś go dla swoich potrzeb a kiedy ktoś ci powie że czynisz źle , masz to gdzieś..._ świadomie idziesz złą drogą, świadomie wybierasz zatracenie
Cześć, dawno mnie nie było. Miałem jakiś czas temu, powiedzmy, wizję. Śniłem Zmartwychwstanie Jezusa. Powstał z grobu, był zarówno Duchem, jak i Człowiekiem (Materialne w Niematerialnym, oraz Niematerialne w Materialnym), mógł opuścić grób bez problemu. Przenosił się w Dystansie i Prędkości ("czasie"). Najpierw się objawił "swoim", później poszedł do ludzi. Ci na Jego widok wystraszyli się. Nie wierzyli własnym oczom! W panice rozczłonkowali (porąbali) Ciało Jezusa i rzucili psom na pożarcie. Wniebowstąpienie nastąpiło bez Ciała.
@@punishmentforsins8348 dziękuję, bardzo dobrze. Wszystko dlatego, że nie daję sobą sterować miłośnikom baśni wymyślonych parę tysięcy lat temu przez niepiśmiennych pasterzy na pustyni. Ale jeśli ktoś czuje się lepiej, postępując zgodnie z nimi, to nic mi do tego. [Krzysiek]
@@punishmentforsins8348 nie podejmuję się tego wytłumaczyć, nie jestem psychiatrą. Tak, zdaję sobie sprawę: nieistniejące byty nie wyciągają konsekwencji wobec ludzi, którzy w te byty nie wierzą. [Krzysiek]
@@punishmentforsins8348 z jakiej kurde racji czcisz Maryję? Jeśli jesteś prawdziwym chrześcijaninem, to powinieneś składać swoje modły tylko do Boga. Maryja może i pomogła ludzkości, jednak nie na tyle, żeby stawiać ją na równi z Chrystusem czy nawet aniołami. Wy katole, stworzyliście sobie własną boginie opiekunkę na wzór tych pogańskich, brawo. Nie mów nikomu o bluźnierstwie czy prawdzie, kiedy sam trwasz w takim bagnie. Pewnie powiesz, co w takim wypadku z cudami? Wiesz, w innych odłamach, również w tych odrzucających Wielką Maryję, też odnotowuje się cuda.
I tak,ten czarny,pana nakręca,choć pan nie wierzy...Ludziom,całe życie się ,,zawalało'', tracili w wojnach,i nie tylko,bliskich,a także własne zdrowie..i wierzą..a dlaczego? Bo wierzą,bez stosu przeczytanych książek,wierzą i Bóg Daje im siłę i zawierzają,choć nie rozumieją może czasem,czemu jest tak,a nie inaczej...nazwie ich ktoś- głupimi,a oni wierzą,wiedzą co wiedzą,czują swoje miejsce w tym życiu,sens istnienia,emanuje z nich spokój i pewność..a co jest,po przeciwnej stronie? Samo nakręcanie się na wszystko dookoła- jest smutek,dla niepoznaki,przed samym sobą- okraszony koncepcjami,filozofiami na życie.Tamci ludzie,ci szczęśliwi,oni zawierzyli.Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo fajny odcinek. Nie obraź się, ale wiele wcześniejszych nie zrozumiałem, bo z mojego punktu widzenia były "zbyt filozoficzne". Więcej takich vlogów poproszę.
Paradoks polega na tym, że z filozoficznego punktu widzenia rozważania Pana Wątpiącego dążą wręcz do przedstawienia dowodu i brakuje w nich rozważań filozoficznych nad istotą zagadnienia.
według mnie im im mniej ironizowania i wygłupów tym lepszy odbiór całości. Chodzi o to, że część z tych rzeczy, o których mówisz to ja już wiem i mnie do niczego nie trzeba przekonywać. Ale jak na film trafi ktoś, kto ma wątpliwości, zadaje sobie jakieś pytania to wtedy może go to odrzucić bo to są sprawy fundamentalne i zawsze delikatne, nieważne jak bardzo jest się wierzącym. I by była wielka szkoda bo wartość merytoryczna Twoich filmów jest wysoka.
2:10 No ok, fajny argument, tylko czy Ty przebywałeś z prezydentem Jabłońskim? Może bardziej z Jabłonowskim? ;P 9:00 ten wątek podobnie - ciekawy, tylko czy spisujący to był świadkiem? znał Jezusa? :) 9:13 Koran też był spisany długo po (rzekomym) życiu Mahometa. Robert Spencer 21:02 XD "Również bardzo wczesna" - świadkowie żyli po 140 lat? XD Moim zdaniem, jedyne co udowodniłeś w tym filmie to to, że różne odłamy chrześcijaństwa zbudowały swoje wierzenia na ludzkich tradycjach, a nie na Biblii (Mk 7:13). Pozdrawiam serdecznie. :)
@@ŚmiemWątpić Kiedyś zaczepiłeś Bańkę i chyba nie widziałeś jego odpowiedzi, a to świetna ilustracja. Wedle Bańki rozszarpanie 42 chłopów przez niedźwiedzie jest chwalebne, bo (jedno z tłumaczeń...) ci chłopcy byli z miasta opanowanego przez wrogą religię. Historia kościoła katolickiego ze współczesnymi Jędraszewskimi, Okami, Wojtyłami to właśnie uwielbienie boskiego bydlaka ze Starego Testamentu i pokemona z ewangelii dzieciństwa
35:12 - czy Gwiazdor. Który, jak byłem mały, zawsze przynosił prezenty. Odnośnie kryteriów tego, co uznano za apokryfy, a co zaliczono do kanonu, to zawsze myślałem, że decydującym kryterium był tu czas powstania - i że za kanoniczne uznano te ewangelie, które spisano najwcześniej, zaś za apokryfy uznano te spisane później. Jeśli wszystkie tzw. apokryficzne ewangelie uznać za równoprawne z czterema kanonicznymi, to jak najprawdopodobniej wtedy wygląda chronologia ich powstawania? Czy są jakieś apokryfy, które powstały między ewangelią Marka a ewangelią Jana? I czy wtedy ewangelia Mateusza nadal będzie drugą z kolei? W ogóle to dlaczego ewangelia Mateusza została w Biblii umieszczona jako pierwsza z kolei, a ewangelia Marka jako druga, a nie odwrotnie? Kto i kiedy o tym zdecydował? I kiedy za kanoniczne uznano m.in. dzieje apostolskie, apokalipsę św. Jana, listy św. Pawła i listy apostołów? I czy w czasach Jezusa za kanoniczne uznawano wszystkie księgi, które obecnie zalicza się do Starego Testamentu? Jak to wyglądało?
Jeśli mówisz o kanonie ot warto abyś objawił czyj kanon rozpatrujesz. 2. Studium takich dokumentow, jak Didache 90/100r; listy Pseudo-Barnaby (96/98) sw Klemensa Rzymskiego (+ ok. 101) sw Ignacego Antiochenskiego (+ 110) sw Polikarpa ze Smyrny (+ 156) pisma: Hermasa (140/155r), Papiasza (+ 125/130) list do Diogeneta /II polowa wikeu 2) dziela: sw Justyna (+ 165) Teofila Antiochenskiego (+ 180) i innych nie tylko utwierdza nas w przekonaniu, ze poglady ich autorow sa zgodne z tradycja apostolska, ale takze pozwala nam w ich tresci owa tradycje widziec i z nia sie zapoznac. Na podstawie tego studium mozna stwierdzic, ze w owych czasach nie bylo oficjalnego spisu xiag sw, ale nie bylo rowniez watpliuwosci co do tego, ktore xiegi sa natchnione. W pismach Ojcow i apologetow tego okresu znajdujemy cytaty zaczerpniete z z wszystkich xiag NT z wyjatkiem 3J /prawdopodobnie z uwagi na skromne rozmiary tegoz/. Wszystkie xiegi NT otaczano wielka czcia. Zaden jednak z Ojcow, czy Pisarzy nie cytuje wszystkich xiag sw, ani tez nie przytacza ich textow doslownie. Te cytaty i aluzje, ktore sa, pozwalaja wiec wnosic, ze praktycznie wszystkie xiegi NT znano oraz ze istnial jakis nieoficjalny kanon wyszczegolniajacy xiegi, ktore uwazano za natchnione i swiete. Nie znaczy to, ze juz wowczas istnialo pojecie kanonu w dzisiejszym rozumieniu tego slowa lub ze poglad na xiegi Pisma sw. byl tak ustalony, ze o zadnych wachaniach nie moglo byc mowy. Uwazano w pol. II w wszystkie ksiegi protokanoniczne. To samo mozna powiedziec o deuterokanonicznych , jednak w nastepnym okresie pojawiaj sie watpliwosci.
Generalnie Jezus zaslynal na 2000 lat z powodu tego ze uzdrawial ludzi i w ewangeliach sa opisane jedynie fragmenty Jego publicznej dzialalnosci oraz fragmenty z dziecinstwa ktore sa dowodem na wypelnienie sie proroctw np rodowod Jozefa i Maryi. Rola ewangelii nie bylo ani zaspokajania twojej proznej ciekawosci na temat dziecinstwa Jezusa ani przedstawianie faktow historycznych pod analizę a danie czlowiekowi instrukcji obslugi przezycia swojego zycia jako czlowiek w pełni swojej godnosci w ramach kontrofensywy do zycia wg domeny "pic, jesc spac". Generalnie troche zenujace jest ze podchodzisz do tego plytko i kwestie symboliczne (gesty, slowa, sposob zachowania sie) Jezusa nawiazuja do ukazania w okreslonym kontekscie wydarzen ze starego testamentu, doskonale znal pisma lepiej nawet niz owczesni uczeni co doprowadzalo ich do szalenstwa. Generalnie najbardziej zalosne jest to ze zrobiles 40 minutowy szyderczy material dotyczacy materialu ktorego nie przeanalizowales, ba, nawet nie zapoznales sie z nim i bazujesz tylko na "mam odczucie" i "wydaje mi sie" jak pezyznajesz na poczatku materialu. Generalnie wszystkie niemal tezy ktore stawiasz zawieraja zalozebia zawierajace bledy logiczne co wynika z twojej ignorancji w dziedzinie apologetyki. To mniej aiecej jakbys probowal udowodnic ze siec gsm nie istnieje bo gosc ktory ja stworzyl urodzil sie w rzeczywistosci 10 lat pozniej niz przedstawiaja to fakty histotyczne. Btw smiejesz sie ze ewangelie powstaly kilkadziesiat lat pozniej od dzialalnosci Chrystusa natomiast nie przeszkadza ci to opierac sie na ustaleniach historykow na 2000 lat po Chrystusie i uznajesz je za absolutny pewnik xd generalnie jesli chodzi o zrodla historyczne to sa one skazone czyms takim jak interpretacja badajacego i przyjmuje sie ze im dluzej od wydarzen tym hiloteza bazujaca na rozumowaniu zawodnym (laczenie okreslonych przeslanek we wniosek jezeli nie dysponujemy bezposrednim materialem badawczym) tym bardziej pewne ze jest ona niedokladna lub trafna w znikomym %. Jezeli w takiej dziedzinie jak kryminalistyka zdarzaja sie idiotyczne wnioski tym bardziej robienie sledztwa na 2000 lat pozniej w oparciu o tresc ktora ma sluzyc za model dzialania a nie stanowic fabule ksiazki przygdowej jakbys tego oczekiwal xd
A Ty tak robisz? Jeżeli tak to moim zdaniem źle robisz. Jeżeli z góry zakładasz jakieś założenie i szukasz pod tą tezę poparcia to popełniasz błąd. Jeżeli jesteś osobą wierzącą, a chcesz sprawdzić swoje przekonanie, to polecam szczerze i dokładniejsze zgłębienie tematu. Szukać, czytać źródła zarówno teistów jak i ateistów. Najlepsze moim zdaniem są debaty, ale te w języku angielskim. Powodzenia w poszukiwaniach i wyciągania racjonalnych wniosków! Nie podkopuj wiary, a ją falsyfikuj, tak jak każde inne przekonanie w Twoim życiu. Pozdro!
Niedaleko od Twoich rodzinnych stron przychodził też Aniołek, choć słyszałem w niektórych domach o dzieciątku. Mały skrzat że skrzydełkami zawsze wydawał mi się bardziej prawdopodobny od świętego noworodka. W końcu ma skrzydła i może łatwo dostać się przez komin do domu. Tak Mikołaj z kolei musiałby ogarnąć do tego magiczny proszek dla swoich reniferów...
@@michagumuka3901 wiesz kiedy się nie pozbierasz? Po śmierci na sam widok Aniołów i Archaniołów , kiedy będą cie prowadzić na sąd ostateczny. Strach rozsadzi cie od środka i będziesz zadawał pytanie..... Czy ktoś tu mnie zna
taka przyziemna myśl kto mógłby być ojcem Jezusa: najwyższy kapłan ze światyni, Juliusz Tyberiusz Abdes Pantera, Józef, lub kapłan z zakonu Esseńczyków, ktoś inny z ludzi
