Świetny film, zresztą nie tylko ten. Często mam tak, że nie mam pomysłu na sesję i czuje się nieco zdemotywowany. Wystarczy, że puszcze jeden z Twoich filmów i nagle wpada mi setka pomysłów. Robisz super robotę Kuba 👍
To logiczne, jego grupa docelowa jest znacznie mniejsza od tej "laseczki". Dodatkowo nie ma jakiegoś mocnego marketingu, więc skąd Ci ludzie się mają dowiedzieć? :)
Miejscówka super, pogoda super, dziewczyna super, bo wie o co chodzi, ale zdjęcia robione na poglądzie to już nie dla mnie. Ja preferuje wyłącznie przez wizjej. Tam ktoś pytał dlaczego w taką pogodę ISO 200 i nie otrzymał odpowiedzi 😊 Całego filmu nie ogladalem, więc nie wiem, czy Jakub pochwalił się jakiego obiektywu użył oraz o jakich wartościach filtrów użył, ale na podstawie tego jakie widzę efekty to chodziło jak na moje o nadanie większej ziarnistości nieostrości czyli plastyki obrazka. Ja takie efekt uzyskuje na moim Nikonie z Sigmą 85 mm 1.4 przy ISO 64 i przysłonie f2 i nie używam filtrów szarych po za pożądnym ochronnym. Ciekawa sesja, pięć gwazdek za kreatywność 😊
Hej czy podobny efekt jak z tego filtra można by było uzyskać zwykłym filtrem ND? W sensie by twarz nie była przepalona nawet delikatnie pod świtało , a tło ciemne? Pytam bo nigdy nawet z ND nie korzystałem , gdyż nie mam a myślę o zakupię
@@jakubkazmierczyk Mist jest super filtrem bo sam uzywam od roku 1/4😉 Filtrów ND uzywam tylko przy błysku żeby nie targać dużych lamp w plener 👍 Tak czy siak filmy są super dla ludzi którzy chcą się dowiedzieć co nie co o technice i nowościach 😉
@@jakubkazmierczyk Zastanawiam się dlaczego nie ISO 100 :) Fotografią zajmuje się amatorsko i od jakiegoś czasu, więc dlatego mnie to zastanawia. Wiem, że ISO 100 a ISO 200 to prawie żadna różnica ale w takich warunkach ja np dałabym ISO 100 i pewnie w innych tak samo :)
@@klaudiadusza9757 przy iso200 nie widzę spadku jakości w stosunku do iso100, a mam większa pewnosc, ze zdjęcie nie będzie poruszone np. Przez ruch modelki. Do tego jeśli wejdę do cienia, to nie ryzykuje nadmiernym wydłużeniem czasu, który mógłby spowodować poruszenie zdjęcia :)
Jak zdjęcia w rzepaku wyszły, że tło nie jest przepalone i twarz modelki jest widoczna, a nie czarna? I to bez blendy, albo lampy błyskowej, zasługa aparatu?
@@jakubkazmierczyk Zupełnie czarna nie, ale robiąc starym canonem eos 7d to odzyskując z tak dużych cieni powstają duże szumy i straty jakości. Próbowałem z lampą reporterską, ale była za słaba, a z blendą jest taki problem, że przydała by się druga osoba do obsługi tej blendy, bo inaczej możliwe są tylko bliskie portrety twarzy, gdzie modelka pomaga w trzymaniu tej blendy :D
Mist zmniejsza kontrasty pod światło. W nowszych aparatach matryce pozwalają na odzyskanie więcej informacji bez szumów. Trzeba po prostu wiedzieć, gdzie się światło odbija, jak aparat reaguje i dużo zdjęć można wyciągnąć bez problemu (np. z A7III). Do blendy w plenerze można wziąć statyw i tak podziałać :)
![☘️🌱Naturalne i miękkie portrety w plenerze [sesja zdjęciowa]](/img/logo.svg){kind=logo}
