Cześć! Na tym kanale znajdziesz przede wszystkim filmy pokazujące moje sesje zdjęciowe, jak również recenzje fotograficznych produktów. Co miesiąc przeprowadzam też sesje Live Q&A, podczas których możesz zapytać o nurtujące Cię pytania odnośnie fotografii.
Czyli nada sie do portretow i plenerowych zdjec? Mam r7 do fotografii ptakow i zwierzat, mysle czy nie zmienic, bo chce tez fotografie portretowa robic i tak sie zastanawiam, nie przeszkadza to, ze nie ma mechanicznej migawy ?
Ja pracuję na zestawie R + 24-70 L f/2.8, z którego jestem bardzo zadowolony (choć wiadomo, że nie ma ideałów). I zastanawiam się nad różnicą, jakich zdjęć nie mogę zrobić moim zestawem, podczas gdy R5+28-70 bym mógł - w studiu i w plenerze. Pomijam miliony pikseli chociaż R-ka też ma ich dużo. Krótko mówiąc: warto szaleć z wymianą?
Możesz robic każde zdjęcia tym zestawem, który masz. Jedyne co, to będziesz miał trochę mniej megapikseli i nie uzyskasz takiego rozmycia, ale generalnie masz bardzo dobry zestaw i nie szukałbym w nim słabszych puntkow :)
Hej ,pytanko mam R6 II i chciałbym kupic drugą puszkę i myślałem o R5 czy ma to sens jak będę robił jednoczesnie zdjecia dwoma roznymi puszkami. Pytam sie bo wiem ze jestes Canonowy i dobrze doradzisz😛
Trzeba znać zalety i wady obu puszek w stosunku do siebie. Moim zdaniem r5 jest absolutnie rewelacyjny, ale r6II też niczego nie brakuje :) oba mają plusy i minusy. Ja częściej wybieram r5, ale r6II też lubię :)
@@hubertkuzmicki6219cf express są tańsze niż szybkie SD. Za 512 GB zapłacisz 750 zł, a za szybkie SD 128gb - minimum 700, a kupowanie do tych aparatów SD 128gb po 100 zł mija się z celem, bo nie wykorzystasz potencjału tych aparatów.
Dzięki waszej recenzji zakupiłem go do hobbystyczne do filmowania i robienia fotek. Do prostych ujęć obiektyw ze stabilizacją wystarcza A do bardziej profesjonalnych pozostał mi gimbal po starej lustrzance. Obraz naprawdę świetny aparat działa szybciutko
Ło Boże obiektyw droższy od puszki.Leksusa kupie w zamian.Ja dzienkuję.Nawet zarabiający na fotografi dwa razy policzą czy to się zwróci.Canon produkuje drożyzne dla ARABOW
No ja powiem Ci, że też długo przekonywałem się do ergotrona, bo na zdjęciach to wygląda tak samo jak dużo tańsze rozwiązania. Jednak jakościowo to jest totalne przepaść w stosunku do rozwiązań z ikei czy action ;).
Główna kamera to om system om1 z obiektywem 9 mm i filtrem tiffen black promist 1/4. Przebitki były robione r6 mark II z 50 mm f1.8 z filtrem mist i soft na zmianę w zaleznosci od sceny :)
Witam. Jestem na kupnie obiektywu do Sony a7c ii. Od 30-go maja jest nowa wersja sigmy 24-70 2.8 art 2. Obecnie jest też dobra cena za 24-70 2.8 Sony G master 1, co będzie lepszym wyborem? Dzięki za odpowiedź
cześć co to za uchwyt na lampę i parasolkę? mam podobny zestaw ale nie ma w nim mowy o obracaniu głowicy wedle potrzeby zamiast obracania całego statywu.. :D
Ja miałbym do Kuby takie pytanie - czy zamiast tabletu graficznego można użyć do pracy tabletu lub monitora zewnętrznego? Część monitorów zewnętrznych jest dotykowa a w angielskojęzycznych recenzjach nie mówi się nawet o nich w kategorii monitorów a tabletów graficznych właśnie. Żeby było można się odnieść do konkretnych modeli to takowe ma w swojej ofercie chociażby Asus: ASUS ZenScreen Ink MB14AHD 14 (Ten ma nawet specjalny pen/rysik/piórko) oraz jakiś highendowy ASUS ProArt PA169CDV 15.6 (Ten z kolei u siebie ma coś takiego jak ProArt Pen) - czy takie monitory zewnętrzne mogą sprawdzić się w pracy graficznej/fotograficznej/retuszu?
Niektóre monitory dają naprawdę niezłe opcje dotykowe i pracy z piórkiem, ale trzeba byłoby mocno zgłębić temat, czy rysik ma przynajmniej 1024 stopnie nacisku. W tym pierwszym nie ma mowy o zaawansowanych opcjach rysika. Z kolei ten drugi powinien być już spoko, bo pracuje w oparciu o technologię Wacoma EMR - mam to w laptopie i działa dobrze :). Jednak trzeba pamiętać, że ekrany 13-15 cali są spoko jeśli to retusz z doskoku, w podróży, a nie do pracy w biurze/domu. Ręka przysłania sporą część ekranu w takim układzie. Mając taki budżet, pomyślałbym bardziej o Wacomie Cintiq 22 - nie jest to nowy model i ma tylko full hd, ale testowałem wiele różnych rozwiązań i przy 22 calach retusz w biurze jest już komfortowy :). Oczywiście lepiej wziąć 24/27 cali, ale to już totalnie inne pieniądze.
Opowiesz coś więcej o tym czemu zrezygnowałeś z Olympusa ? Jeszcze w poprzednim przeglądzie chwaliłeś olka a teraz używasz go jedynie jako kamerki internetowej? Co się stało ?
Nadal uważam, że to świetny sprzęt, ale po latach po prostu mi się znudził, a sam OM System poszedł w innym kierunku niż moja fotografia. Obecnie skupuają się stricte na fotografii podróżniczej, czy dzikiej przyrody, a nowe obiektywy to przede wszystkim dlugie zoomy, a część studyjno-portretowa jest już pomijana.
@@jakubkazmierczyk znudził ? Miałeś może okazję ocenić OM-1 II ? Zastanawiam się nad przesiadkę, ale widzę, że coraz więcej osób nie reklamuje OM-1 MII lub Om-1
@@c3ac3a36 no znudził, w najzwyklejszy sposób. OM-1 II nie miałem, ale zmian nie ma jakoś zbyt dużo w stosunku do OM-1, a uważam, że to naprawdę świetny aparat, tylko nie do wszystkiego.
Mój zestaw, to R6 z tym samym monstrum, z którym pracuję zawodowo juz 2 lata. Problem wagi rozwiązałam zestawem Ifootage Cobra 3, czyli monopod z głowicą. Mogę nieustannie przez kilkanaście godzin na weselach, studniówkach działać. Jestem mega zadowolona z tego obiektywu, bo przeważnie działam na reporterce. A przy zamówieniach portretowych korzystam dodatkowo z: 135 i 105 Sigma art., bo wtedy mogę sobie na spokojnie żonglować zmianami szkieł. Planuję przesiąść się na R5, choć nie wiem, czy nie powstrzymam się do premiery R5 mark II , bo to kwestia kilku tygodni. Bardzo dobre nagranie, za które dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.
Pozazdrościć :) A czy obecnie jest jakieś body hybryda foto/wideo aps-c//FF dla amatora z mechaniczną stabilizacją matrycy fajnym AF i użytecznymi uszczelnieniami (nie koniecznie wodoodporna) z dobrą pracą w trudniejszych warunkach oświetleniowych pod foto wideo w stylu oudoorowego reportażu eventowego ? Na chwilę obecną po suchych danych celuję w Fujifilm X-S20 + Tamron 17-70mm f2,8 i Fuji 50-140mm f2,8. Budżet na cały zestaw z filtrami, kartą pamięci 256 GB V90, dodatkowymi bateriami i ładowarką USB, zestawem bezprzewodowych mikrofonów, osłoną przeciwdeszczową i uchwyt Peak Design Capture V3 z płytką - 20 tys zł.
Fuji xs20 nie ma uszczelnień, więc ja bym go od razu odrzucił. A nie myślałeś o Om System Om1 + 12-40/2.8 i 40-150 2.8? Co prawda na wysokim iso będzie gorzej niż w fuji, ale w dobie odszumiania AI to naprawdę żaden problem. Masz znacznie lepsze uszczelnienia, znacznie lepszy AF, a cały zestaw będzie lżejszy. Jesli jednak chciałbyś Fuji, celuj w xt5.
@@jakubkazmierczyk X-T5 jest fajny ale nie wart swojej ceny i nastawiony bardziej na foto a ja szukam hybrydy W podobnej kwocie można kupić LUMIX S5IIX gdzie po USB można na dysk ssd nagrywać. Niestety największy problem to połączenie przyzwoitej stabilizacji, uszczelnień i pracy na wyższych ISO.
@@MBFeniks s5 II X, R6 Mark II super, ale przy pełnych klatach ciężko o świetne szkła w Twoim budżecie. R6II ma dobrą stabilizację, jest szybki, ma super AF, rewelacujnie pracuje na wysokim iso, ale nie jest wybitnie uszczelniony. W tym budżecie mogłoby wystarczyć na 24-105 i 70-200/4
@@jakubkazmierczyk Canona z linii RF odpuszczam bo nie ma w czym wybierać jeśli chodzi o szklarnie, zastanawiam się nad zakupem używanego X-T4 (choć nie jest tak dobry jak X-S20 z aktualizacją) albo nieśmiertelnego Sony A7 III. Sony choć staruszek i w stosunku do nowych body niedomaga (video w 8 bit itp) to jednak ma wszystko czego szukam i dobrze radzi sobie z pracą na wyższych ISO.
