El apologista estadounidense William Albretch ofreció en su canal "Pillar Patristics" una refutación a uno de mis videos intentando probar que MARÍA ES MADRE DE LOS CREYENTES, ¿Lo logra?
Cada una de las participaciones de un católico deberían de servir de prueba en un juicio mundial; increíble el daño socio-emocional que le han creado. Cómo alguien no puede darse cuenta, de que unas enseñanzas no bíblicas, las cuales cambian el SENTIDO ORIGINAL al plan de SALVACIÓN, son manipulaciones para justificar EL ERROR DEL VATICANO?
El tema es absurdo, y no entiendo qué afán tienen los católicos por buscar sujetos de adoración y veneración fuera de Dios y Jesucristo. Es como si los católicos nunca estuvieran satisfechos con la plenitud que da Cristo a los que en él creen, y tienen constantemente que inventarse santos.
Si lo que pretendes es asemejar a Boris con los burros, te diré que me parece muy falto de respeto de tu parte. Falto de respeto hacia los dignos burritos.
Si Santiago destruye cada día al protestantismo, Boris Soto la insulta doblemente cada día en sus programas apologéticos . Pero Edgar lo puso en su lugar 🔥
Felicidades Edgar tremenda refutada a los Catolicos, incluso Boris llego muy salsa y luego ya no encontraba como salir de su cita apocrifa no encontraba como corregir , Bendiciones Edgar excelente trabajo
Edgar, era muy simple responderle a Boris: - Los padres de la iglesia hasta el siglo 4to interpretaban que la mujer de Apocalipsis 12 era o la iglesia o Israel, pero nunca Maria. - Si ellos no mencionaron que era Maria, se tiene que dar por hecho de que NO CREÍAN que se trataba de ella, a menos de que lo hubieran hecho como una segunda interpretación. - Dado que no lo dicen, se da por hecho que no lo creían, a menos de que lo hubieran aclarado. Boris me estresó mas que Guido Rojas diciendo Esgar y Salvarragan 😖😖😖
Hermano Edgar doy gracias a Dios por la defensa, que usted siempre presenta del evangelio de Cristo Jesús. Sea anatema toda persona que anuncia o profeta que anuncie un evangelio distinto al evangelio de Cristo Jesús.
La secta de la iglesia ROMANA,sigue mandando al infierno a millones,pero lo mad triste y pategico es que tiene el aval de personas que por desconocimiento se tragan todas estad falacias.
@@rafaelvega7290sal buena pregunta has echo, nosotros los cristianos, ustedes los romanistas están por puertas, acaso crees tu que los apóstoles y discípulos andaban en fiestas patronales o venerando y rindiendo culto a las imágenes, como ustedes lo hacen, eso nunca, bendiciones para tu vida PS.sal de ahí mientras puedas, éstas a tiempo
Se me hace que le dice clarito esa información chafa que son citas espurias y el piensa que es Spurgeon jajaja 😂 y terco cree el cato oh los católicos piensan que uno les va a tender trampas oh les va a mentir uno un cristiano no hace esas cosas los catos si que están acostumbrados y tiene. La mente perturbada sin generalizar pero en su mayoría
Gracias a Dios por la vida de Pacheco. Mis oraciones van por ti y tu familia, mi hermano Pacheco. Dios te siga bendiciendo ricamente en todo. Y sigue dándole duro y tupido a esos garroteros catoliquetes de banqueta. Aaaaleeeluuuuyyyaaaaaa !!!
Revisé Apuntes de Sermones, 194 bosquejos de sermones de Génesis a Apocalipsis, de C.H. Spurgeon. el sermón 191 habla de Apcalipsis 1:7, el siguiente, el 192, es sobre Apoc. 16:8-9. Nada sobre el cap 12 de Apocalipsis.
“Tu estás partiendo de los límites físicos de la naturaleza humana restringidas por la limitaciones del espacio-tiempo para tratar de entender cuál es la realidad De los Santos” -Sanquehago Alardón
Claro porque la biblia no dice que los santos no pueden escuchar las oraciones con un oído, y con el otro escuchar los sonidos de la andromeda , mientras con una mano remiendan el manto de Turín y con la otra le sostienen las llaves a Pedro, entonces se deduce que los santos son multitasking
Mi hermano Pacheco te saludo desde Texas tu eres uno de los pilares de nosotros los evangélicos.. soy mexicano pero yo e escuchado que el mate es uruguayo escuché a la hermana Rose ojalá no .e equivoqué.
Ya esta situacion de debates, pensandolo en frio ya fastidia lo mismo siempre. El que tenga oidos que oiga, hay que dar palabra de dios3, no discuciones por discutir.
A mi ya me cansó hace rato. Me di cuenta de que no convence a nadie y no se busca la verdad si no, tener la razón. Sólo el Espíritu Santo puede convencer y convertir. No estudios, ni debate, ni apologética...
Adrian me dió pena, Edgar debes explicarle mejor, para que él sepa que es tomarlo simbólico y que es tomarlo literal 😂😢😢😢 el pobre no sabe que es nada de eso
Me gustaría que lean el comentario del apocalipsis 12 de la biblia de Salamanca tomo número 7 dónde los eruditos o teoologo católicos en comentarios decí porque no es María Si quieren descargar en pdf biblia de Salamanca tomo 7 se darán cuenta porque contradice la tradición de es que María.
Pobre Boris, no allaba q decir cuando Pacheco le pregunto y no sabia donde meterse, pues estaba mintiendo 😂😂😂😂😂😂😂 ,parecia gata en la azotea en luna LLENA
Debate católico & Evangélico Católico:La tradición católica dice que altercado que Pedro y Pablo tuvieron Pablo golpeó a Pedro en el ojo y se lo puso el ojo morado Evangélico: dónde dice eso en las escrituras Católico: lo hice en la tradición Evangélico: en qué parte de la tradición dice eso Católico: en ninguna parte pero demuéstrame que no lo dijeron los padres apostólicos 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤦🏼🤦🏼
Fueron los guaraníes, quienes habitaban el noreste del actual territorio de Argentina y gran parte de Paraguay y Brasil, quienes comenzaron a consumir las hojas de la planta de yerba mate, cuyo nombre científico es Ilex Paraguarensis Saint Hilaine.
Según la Unesco, se sabe con certeza que la yerba mate fue el elemento clave en la alimentación guaraní, cuya tribu se extendió por el territorio que rodea los ríos Paraná, Paraguay y Uruguay.
Debe el sr de lentes probar que esa cita es verdadera, porque sino una vez más prueba que los Romanos son expertos en falsear citas, falsear documentos falsear doctrinas, es una pena que sus gente pase por alto tanto engaño.
Mi hermano Edgar Pacheco que humillada le dió a ese falas y hereje de Boris Glen. Sin duda alguna mi hermano Edgar usted es un instrumento de DIOS para avergonzar a los altivos como ese tipo
El mal llamado feminismo surgió de la ICAR. Allí se empezó a degradar la dignidad del varón. Yo me siento muy feliz de tener a un padre eterno. Ellos la ICAR tiene madre y nosotros tenemos padre.
jajaja le aplico la técnica de la "Cita Celulitica" del gran maestro Alarclown y la de mandar a investigar del gran maestro Richbell... Que tipo tan sofista, increible.
Es IMPOSIBLE que los hombres ENTIENDAN, sino tienen la voluntad de DIOS, nunca podrán entender, LA VERDAD ESTA ALLÍ SINO LA QUIEREN ACEPTAR ES OTRA COSA,
Sr Pacheco hay “algo” que No! Se menciona cuando se refieren a la narración del Apocalipsis cap 12,sobre la virgen María, “LA MUJER! (Verso 2) ,estaba embarazada y GRITA de dolor, porque le llegaba la hora de dar a LUZ, dar a luz! Y MARÍA “dio a luz:SIN DOLOR.!
Hipólito de Roma, Ticonio, Beda, el Venerable Primasio Metodio de Olimpia Cesareo de Arles Andrés de Cesarea Victorino de Petovio Del siglo II al VII estos Padres de la Iglesia interpretaron a la Mujer de Ap. 12 como la Iglesia.
La mujer de apocalipsis es la iglesia en general y representa a el arrebatamiento el hijo varón es el arrebatamiento de ahí los que se quedan sufren persecución ahí es que parte de la iglesia pasa la gran tribulación aunque es guardada en el desierto
32:54 podria llegar a ser sencillo el acercamiento a las Escrituras y entender a los escritores del NT sines que nos hacemos la siguiente pregunta... ¿Los Apostóles, los escritores del NT usaron las Reglas de Agustín? No verdad? Podríamos empezar por ahi. Y muchas cosas se irían desmontando solas y poco a poco.
Los católocos, están muy ciegos, nosotros como nacidos de nuevo le creemos a la palabra de Dios, en este pasaje no dice quién tiene a María, tiene al padre, sino, QUIÉN TIENE AL HIJO, TIENE AL PADRE. 1Jn 2:23: "Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.".
Aquí se demostró una vez más, la ignorancia de los que dicen defender la doctrina católica romana, citando fuentes que según ellos apoyan sus afirmaciones, pero cuando les pides que demuestren de dónde sacaron esas fuentes?, no las pueden encontrar., porque NO existen.
Pues yo como católica de toda la vida, te respondo... ¿Que no habrá ni un solo sacerdote católico que vea estos videos? Yo creo que sí, pero no intervienen porque tampoco podrían refutar a Pacheco. Bueno, es algo que se me acaba de ocurrir ¿Tú qué crees?
@@dulcenenita6803 bueno, mi comentario es que los catolicos romanos afirman cosas que despues no pueden comprobar, porque no existen. Tu que opinas de éste comentario?.
@@creelesoloalabiblia6213 ¿Que qué opino? Opino que no tienes idea de lo que dices. No eres católico, verdad? Bueno, pues si no eres católico no creo que puedas tener idea de lo que dices. Porque no creo que puedas tener idea de hasta dónde llegan las mentiras con que los jerarcas católicos nos engañan a nosotros, la feligresía.
@@dulcenenita6803 Dios te bendiga. Veo que insistes en incluir a los jerarcas catolicos, en algo que te pregunto a ti, y no a los "jerarcas catolicos ".
Los protestantes no son huérfanos, los huérfanos son los católicos romanos, pues Jesús dijo: no los dejaré huérfanos, les enviaré el Espíritu Santo,para que este con ustedes para siempre, y Maria no está con nosotros, pues ella no es omnipresente.
Esos alegatos no funcionan en un tribunal, no puedes llevar alegatos de no se dijo, entonces eso da paso, eso sería silencio positivo, pero solo sería válido si alguien lo propuso y no se niega, eso solo sirve en la administración pública. En temas de Dios, lo que se dijo es lo que se sigue y comprueba, lo que no se dijo y no hay forma positiva de deducir, no se sigue. El que puede más puede menos, Jesucristo es Dios y Dios es creador, María es creada y necesita de él, entonces, para que la ocupo, voy al creador y al Salvador.