Тёмный

⚡ Урок SolidWorks №24-02. Создание обтекателя самолета. Часть 2. Поверхности. 

3D-Method. Канал уроков по Solidworks.
Подписаться 13 тыс.
Просмотров 4,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 32   
@КосоноговОлег
@КосоноговОлег 4 года назад
Спасибо за работу. Продолжайте видео уроки.!!!
@3D-Method
@3D-Method 3 года назад
Пожалуйста! Очень рад, что мои видео нравятся!
@user-cat386
@user-cat386 5 лет назад
Отличный, канал много познавательного, особенно для тех кто изучает самостоятельно. Огромное спасибо.
@3D-Method
@3D-Method 5 лет назад
Пожалуйста! Очень рад, что канал нравиться и полезен!
@anton_1992
@anton_1992 5 лет назад
Хороший урок, краток и понятен, действительно форма не простая, не удивительно, что не с первого раза получилось)
@3D-Method
@3D-Method 5 лет назад
Спасибо! Рад, что видео понравилось!
@imbiriok
@imbiriok 10 месяцев назад
Огромное спасибо
@sg26HedgeHog
@sg26HedgeHog 3 года назад
а ссылку на первую часть не судьба была добавить?
@alexsolidman
@alexsolidman 5 лет назад
По моему R1 вырождается, поэтому не удается придать толщину. Спасибо за видео.
@3D-Method
@3D-Method 5 лет назад
Нет, дело не в радиусе на воздухозаборнике, я проверял. Вообще, я в этот вопрос сильно не углублялся, не знаю почему солид не строит. На первый взгляд проблем не должно быть, но они почему то есть)) Такой солид капризный иногда.
@lexa1000
@lexa1000 4 года назад
А фюзеляж по сечениям возможно нарисовать? Я давно пытаюсь ил-86 нарисовать, пока не очень получается.
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
Не факт, что весь фюзеляж по сечениям можно сделать. Но 80-90% да. Вообще от сложности фюзеляжа зависит и самое главное от наличия исходных данный. Т. е. если у вас есть чертеж с сечениями этого самолета, то нарисовать их не так уж и сложно. А вот если информации нет и форма не ясна, как в данном видео у меня, то тут и начинается весь головняк.
@sergeyp2161
@sergeyp2161 4 года назад
Скажите пожалуйста можно-ли скачать Вашу сделанную модельку?
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
Здравствуйте. Нет.
@АлександрЯнко-ц2ь
@АлександрЯнко-ц2ь 4 года назад
ещё вопрос, при образмеривании дуг радиус по какому принципу подбирается? По наитию?
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
Радиус и все пропорции чисто визуально подбираются. Я стараюсь еще размеры округлять до целых или десятых долей в крайнем случае.
@АлександрЯнко-ц2ь
@АлександрЯнко-ц2ь 4 года назад
Спасибо. При очень годном контенте довольно мало просмотров и оценок.
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
Спасибо за добрые слова! Честно говоря сам не понимаю сложившуюся тенденцию) Есть ощущения, что людям не заходят сложные штуки в солиде.
@АлександрЯнко-ц2ь
@АлександрЯнко-ц2ь 4 года назад
Тогда кликбейтное превью и чертим женскую грудь.
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
😄 Точно)) Отличный вариант!))
@ahvodevil6811
@ahvodevil6811 2 года назад
Т.е. Толщину вы так и не придали?))
@mrveryficator4324
@mrveryficator4324 3 года назад
Бойко всё получилось, способности и опыт налицо, хоть и месяц потребовался..)) Но концовку смазал, дорогой.. Чего-то там невнятное в конце.. И весь шик-блеск как-то маненько утух.. А ведь придание толщины это основа всего замысла, главная цель типа.. И как-то вот чуток не дотянул.. Обидно..(( Но лайк однозначно..
@3D-Method
@3D-Method 3 года назад
Спасибо за отзыв!) Не понял про концовку? Чего там смазал?) Вообще, придание толщины можно разными способами делать, в зависимости от задачи.
@mrveryficator4324
@mrveryficator4324 3 года назад
@@3D-Method ну а как? Понятно, что разные способы..)) Ну блеснул бы хоть одним.. Для данного конкретного случая.. А то столько трудов, и ничем кончилось..
@3D-Method
@3D-Method 3 года назад
Там можно еще одну подобную поверхность построить внутри тоже в ручном режиме (это по времени еще как два этих видео, хотя по сути одно и тоже), потом сшить поверхности и заполнить твердым телом. Можно вообще всё заполнить твердым телом, а потом вырезать внутренний контур. У меня в видео самый быстрый способ - это придание толщины, но он не всегда срабатывает в солиде. Поэтому по ситуации нужно смотреть корректироваться.
@mrveryficator4324
@mrveryficator4324 3 года назад
@@3D-Method вырезать внутренний контур - это создать оболочку или что-то еще?
@3D-Method
@3D-Method 3 года назад
Да, можно через оболочку попробовать. А можно вручную рисовать всё тоже самое, что и внешний контур только со смещением, а потом вырезать этой поверхностью лишнее. Вообще внутрянка не всегда будет повторять внешние очертания, поэтому оболочка тоже не всегда подойдет.
@АлександрЯнко-ц2ь
@АлександрЯнко-ц2ь 4 года назад
Глупый вопрос. А почему дуги, а не сплайны?
@3D-Method
@3D-Method 4 года назад
Дуги образмеривать проще. Тут технический объект, обычно из правильной геометрии состоит (набор дуг и прямых). Сплайнами удобно художественные формы делать. Но это мое мнение и мой метод. Вообще можно и сплайнами эту форму нарисовать.
@DenisCool-p2w
@DenisCool-p2w 2 года назад
а вот и его модель, такие стоят 2 тыши евро и вытворяют такое в воздухе))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Mh-4bTOZqzk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uq6DfacgIn8.html
Далее
无意间发现了老公的小金库 #一键入戏
00:20
02 Эскиз по картинке в SolidWorks
5:53