Normalmente te doy la razón pero en ésta ocasión tengo que decir que hablas desde la ignorancia. Uruguay si bien es un buen país en apariencia para vivir, es extremadamente caro y su política heredada tiene mucho socialismo que hace imposible migrar satisfactoriamente allí. Además de las adversidades que representa mudarse a otro país, el costo de vida es altísimo y hablo por experiencia propia. En cambio si bien Perú no tiene estabilidad política, tiene estabilidad económica y es uno de los países con la moneda más sólida de la región. Te sugiero que investigues más la próxima vez porque, Perú además de tener recursos naturales en abundancia, es uno de los pocos países que está en posibilidad de recibir refugiados, algo que Uruguay no puede y por experiencia te digo, son algo xenófobos a la hora de emitir residencias temporales en el país.
Creo que no hay que dejar de lado el estallido social que hubo en Chile previo a la pandemia. Decir que es más estable que Uruguay… no se. En esta no estoy de acuerdo. De igual forma genial el video. Gracias como siempre.
PREGUNTA SEMI TOPIC: Imagino que debes conocer el concepto de "Destrucción mutua asegurada" Bueno, siendo ese concepto de bombas nucleares comprobado, mi pregunta es ¿crees que gracias a el aunque el mundo este hinchado de bombas nucleares IRONICAMENTE ya nunca en la historia nadie se atreveria a detonar una? Quiero pensar, REPITO Y ACLARO, quiero pensaaaar, que ni el mas extremista y loco de los gobiernos detonaria una bomba nuclear si es fisicamente imposible evitar que de vuelta tu también recibas otras y por tantos ea un INEVITABLE doble K.O. con la posibilidad de destruir la humanidad entera, si lo piensan bien la llamada "Destrucción mutua asegurada" protege al mundo de que nunca mas una bomba nuclear sea detonada.
@@rlazomarin claro, pero nuestra raíz es sangre americana que luego se contaminó con la sangre europea, así que eso de descendencia me parece una sucia jugada, pero aún así traigan minas ricas sipo xd
Soy de Chile y siempre me he planteado escenarios de guerra... y la verdad es que sin el apoyo de alguna potencia Chile es practicamente demasiado dificil de invadir.
Yo vivo en el sur de chile. Y si te vas a la Aisén (aun mas al sur) no te encontrara nadie jamas. Ni te enteraras que algo ocurre en el mundo. Es frio... Pero no ocurrira nada nunca
@@nicolasjamesinga249 yo tengo un terreno en el sector. Aunque vivo en una zona agrícola algo más al norte. Que te digo.... No hay nada. Solo bosques, ríos y mar. Es paradisíaco. Uno de los lugares más lindos que conozco. Dudo que allá le afecte algo a alguien. Y se vive bien. Es una región tremendamente turistica. Así que hay para trabajar, conseguir buenos ingresos y aún así, no ver a nadie jamas
@@od9547 No nos gustan los caribeños, los morenos de Uruguay que hablen como uruguayos no pasa nada, no nos gustan de afuera no es racismo es nacionalismo
@@od9547 El problema de esos países es el ambito social, Chile es el país de latam con mayor Xenofobia, y Uruguay (por alguna extraña razon que desconozco) es el país de latam con los mayores índices de su1c1d1o
@@brauliosoto4590 no somos xenófobos querido, creemos que cualquier persona que quiera trabajar es bienvenida, y también, creemos que la persona que aplique la frase "dónde fueres haz lo que vieres" es bienvenida en cualquier lugar del mundo, personalmente tuve tanto colegas como jefes extranjeros y ni un problema, la gente que respeta y aporta en el lugar donde reside SIEMPRE es recibida con los brazos abiertos. reconozco también que hay gente mala tanto chilena como de cualquier país que lamentablemente ensucia a la los que si vienen a aportar. saludos.
Si no recuerdo mal, creo que fue Calderón Guardia el que declaró la guerra a Alemania y según entiendo, nos enviaron un torpedo al Caribe jajajaja mientras no nos aparezca un loco, estamos salvados
4 месяца назад
@@sebastiannicaise7517 oh wow jaja no sabía eso!!!
el problema de costa rica son sus vecinos, nicaragua, probablemente aliado de china se prestaría para intentar llegar a panamá ( el canal de panamá seria un blanco predilecto si quieres joder a los eeuu)
Excelente video ❤. Chile es una opción ideal. En cambio, Nueva Zelanda no lo es, ya que alberga dos bases estadounidenses y ha participado en todas las guerras junto a Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra del Golfo Pérsico, la Guerra de Irak, la guerra en Afganistán, y la lista continúa. Tomando esto en cuenta, no creo que Nueva Zelanda sea un lugar ideal debido a su relación geopolítica con Estados Unidos y Gran Bretaña; por lo tanto, descartaría a Nueva Zelanda. Además, cuentan con una base para submarinos nucleares de EE.UU., lo que convierte a Nueva Zelanda en un blanco potencial. Por otro lado, Chile es un país mucho más neutral, protegido por las cordilleras de los Andes y de la Costa, formando una muralla natural de miles de metros de altura, protegiendo los valles centrales donde abundan los recursos naturales y el agua. Mi lista sería: Chile Argentina Botsuana
Yo pienso que Argentina sería un lugar ideal junto con Brasil y Chile por su grandes Tierras donde se podría plantar muchos alimentos siempre se ha dicho que Argentina sería granero del mundo. Que haya paz en latinoamerica.
En Argentina están en una muy mala situación económica, mejor sacarlo de la lista que hay mejores, además, cabe añadir que en chile hay terremotos, y podría resultar en un gran problema si se habla de vivir ahí durante mucho tiempo. Mejor quedarse con las Islas mencionadas en el video y Uruguay.
@@neryvolonchinki Cabe aclarar que en Chile los terremotos son normales pero no causan daños debido a que la infraestructura chilena es de las mejores en el mundo frente a desastres naturales.
@@ItouDevNo creo que ningún país de Latinoamérica le dé por meterse a dónde no lo han llamado. Los PIB de cada país de la región no tendrían el presupuesto suficiente para costear esa "aventura pendeja".... Espero que no. Saludos desde 🇨🇴.
En 1944 mi abuela escribió un diario de vida debido al nacimiento de su hija. Estamos hablando de chile, lejos de la 2GM. Las penurias narradas son esencialmente la falta de comida y los altos precios, pues pese a la distancia todos cooperan con el esfuerzo bélico enviando recursos (comida).
@@niermalyilmernzastaya666 cómo no??? hoy, todavía más que ayer, el mundo está todo conectado. No sé si te suena la globalización... En un conflicto de esas magnitudas no hay economía que se libre
@@josemiguel1844 La economía es lo que menos importa, una guerra nuclear traería el fin de la civilización humana, solo sobrevivirán los que produzcan y guarden más alimentos, agua y hogares cálidos
Hace tiempo un phd en filosofía chileno dijo que Sudamérica seria el futuro santuario de la humanidad particularmente Chile. Es increíble lo que está pasando en el mundo
Es cierto, porque apenas habitamos 400 millones de personas Sudamérica entonces aún hay harto espacio, está lejos de los lugares de conflictos y tiene todos los paisajes y climas del mundo, además no tiene conflictos armados como en Africa una sociedad intolerante como Asia con los muslmanes (incluye sudeste asiático).
@@Leon-vn6tj jajaja igual q con las pasteras, y Uruguay arregló con Usa y enseguida se echaron para atrás. Uruguay tiene excelentes relaciones con Usa y siempre ha pagado sus deudas. Argentina está mal visto y no es confiable a nivel internacional
Yo no estoy tan seguro de que las islas del Pacífico sean un refugio seguro durante un conflicto global. Los Estados Unidos y China competirán por hacerse con el control de la mayor cantidad posible de ellas en caso de un conflicto directo entre ambos como ya ocurrió en la Segunda Guerra Mundial entre Japón y los Estados Unidos. Es importante pensar que hacerse con el control de las Islas Salomón o Fiyi por ejemplo permitiría a la Armada China cortar las líneas de suministro de Australia con América y asfixiarla económicamente, dado que Australia es una potencia exportadora de minerales y un enorme proveedor de servicios de todo tipo, pero es importador neto de bienes de consumo como tecnología y alimentos. Ya los Chinos tuvieron sus primeros acercamientos con el gobierno de las Islas Salomón el año pasado.
durante las dos grandes guerra Uruguay próspero muchísimo. muchos inmigrantes de europa llegaron a Uruguay buscando una mejor vida y escapando de la guerra. cómo hija de inmigrantes que llegaron a Uruguay escapando de la guerra. Uruguay le dió todo. no solo libertad y paz. sino prosperidad . Uruguay es un pais que en la región debe ser el más estable y seguro para vivir.. muy por encima de países europeos. ojalá nunca llegue a pasar una tercera guerra mundial, siempre por culpa de minorías autoritarias que no quieren a nadie. pobres infelices destinados a odiar todo . pero Uruguay seguro sería mi opción para vivir . Claro que todo el cono sur es una mejor opción comparado al resto del mundo.
Las razones por las que se dé una guerra son muchas más complejas, podría ser en causa a la lucha de recursos o la guerra por territorios (eso y entre otros factores). Pdt: Por favor aprende a usar las comas ( , ) xD
Jajaja grande Chile 🇨🇱 . Aunque no lo parezca somos una isla dentro de un continente. Un profesor de física que enseñó cuando estaba en la universidad, era de origen alemán y se mudó a una localidad remota en Chile precisamente porque había calculado que allí era uno de los últimos lugares en donde llegarían los efectos de una guerra nuclear a gran escala . Era sabio el viejito
Donde vivo toda la población tienen a disposición refugios nucleares, solamente cabría saber si daría tiempo a meterse en uno y si realmente serviría para algo. Creo que con la cantidad de aumento nuclear que existe ya no es posible meterse en ningún agujero.
ciudadanos del mundo tenemos derecho a vivir en paz. no a las guerras. no a los gastos millonarios en armas. no a las guerras que solo traen muertes heridos, orfandad, migraciones. pobreza, destrucción de los pueblos.
Acá en Paraguay hay muchisima paz social, gente muy trabajadora y solidaria , no tenemos salida directa al mar pero sí el inmenso río Paraná que es bastante parecido a un mar pero con agua dulce y que tiene salida a los mares, hay estabilidad económica, posibilidad de trabajar , etc . Los esperamos a toda persona de bien , con ganas de progresar y salir adelante y principalmente H U M A N A .
Pero próximamente habrá una base de Estados Unidos para controlar el estrecho de Magallanes, yo creo que sería de lo primero en ser atacado para hacerse con el control.
@@Cumulus_Nimbus wtf?? Base de estados unidos?? Si te referís a la base conjunta, es conjunta por qué la van a operar Fuerza aérea, ejército y armada. Los que dicen que es una base de EUA o que será operada en conjunto con EUA, solo buscan desinformar. Lo peor es que los que mienten, les da igual la base china.
@@faltadememoria no soy yo quien te va a convencer de nada, ya lo verás con tus propios ojos: base de Estados Unidos en Argentina para controlar el estrecho de Magallanes.
Si, el frio aca asusta hasta a los mosquitos, pero se vive tranquilo, con lluvia, con nieve, con viento. SI se nace en la Patogonia. no importa si es del lado Argentino o del Chileno, se transforma en tu único hogar, en tu única patria.
Actually, in case of nuclear war Chile becomes the best option as several simulations show that in the “cono sur” the contamination is lower but Chile is even better due to the high mountains and caves
Amigo si bien hay terremotos, la cultura es tal, que el desastre es menor, las normativas antisísmicas son muy estrictas si se trata de construcciones, en la capital no hay temblores y hay muchas zonas seguras, sobre todo las densamente pobladas.@@juanpablopossetto7198
Interesante pregunta. Yo soy Colombiano y considero que los países más seguros o un poco más seguros de latinoamerica, son Paraguay y Uruguay. Nunca escuchamos noticias ni buenas y ni malas de ellos. Están ahí y a la vez, no.
Lo unico que podria meter en problemas a Uruguay es que vendio sus acuiferos de agua dulce a USA, mientras el agua potable no sea escaso no habra problema
Paraguay 🇵🇾 una de las mejores opciones, no tiene salida al mar, solo ríos, cuentan con una economía estable, mucha ganadería y una abundante agricultura 🤷 ah y para el tamaño que tiene el país, solo cuenta con 7 millones de habitantes... todo para una vida tranquila
Si logras ver el hongo de la explosión lo mas recomendable es inclinar tu cabeza directo al hongo asi cuando llegue la honda destructiva lo primero que destruya será tu cabeza XD
Yo creo que Argentina, Uruguay y Paraguay son lugares más seguros. No solo es pensar en términos políticos y económicos sino en términos territoriales y de alcances. No olvidar que hay bombas, misiles etc. Y Chile no sería muy seguro si está cerca del océano, es prácticamente una orilla.
En Argentina es impresionante la cantidad de europeos que estan llegando por miedo a la guerra. Se esta llenando de rusos, alemanes, polacos, bielorusos, turcos, belgas, franceses y mas. Si llega a estar la guerra, nuestros paises se van a llenar de europeos
Por lo mismo Chile debe seguir avanzando en el desarrollo de las energías alternativas y descarbonizar toda su matriz energética con energías solar, eólica, hidroeléctrica y sobre todo hidrogeno y metano verdes, no depender de un gramo de petroleo o carbón extranjeros, todo lo demás lo podemos producir o reparar acá mismo!!
Dele con el cuento del energías verdes, No funciona en todas en el norte y zona central están en el suelo y cuando funcionan lo hacen con petroleo. Pero el cambio climático ( timo ) vende, vivimos en una tierra con ciclos y cambios naturales cada cientos de años porque está viva !pero hay que aterrorizar y echarnos la culpa de todo y los gobiernos deben donar millones de dólares para "ayudar al cambio climático" que no existe, hasta cuando tanta tontera. Piensen un poco por favor, busque la verdad y la va a encontrar...
Podras reparar el aire containado recuerda no seran2 o 3 bombitas como en la 2 seran miles de bonbas de china india pakistan iran alemania rusia las 2 koreas ee uu japon francia inglaterra china tiene una base en argentina
Jajajaja...ojalá no pase algo así. Pero yo que nuestros hermosos países no los dejaría entrar, los europeos deben hacerse cargo de las consecuencias de sus políticas.
Claro, es el lugar mas seguro, por ejemplo en la region donde yo vivo conozco los lugares para cruzar la frontera y no son planicies, son caminos entre cerros, a la hora que los bloqueas no pueden entrar, ademas que la cordillera es muy extensa, Chile tiene una geografia complicada y a la vez beneficiosa, el lugar mas seguro del mundo para sobrevivir un terremoto es Chile, tenemos mucho mar pero tambien demasiados cerros y montañas.
Siendo sinceros a nivel continental sudamérica sería el refugio natural para todos los que huyeran de una guerra total en europa y estados unidos. Es un continente poco poblado y lo suficientemente grande y con abundantes recursos naturales ,productor de alimentos y un clima benigno como para albergar a millones de desplazados. Los q vivimos en Sudamérica somos muy afortunados de haber nacido en este hermoso, pacifico y maravilloso continente.
nene,todo latam es patio de estafos unios, de allí obtiene sus recursos para hacer armas, significa que los causantes de la guerra huirán a latam ,la guerra se trasladaría a latam por inercia.
Hasta que a un zurdo le da por organizar la quema de 70 estaciones de metro en menos de 24 horas, usando combustible que ni siquiera se vende en Chile, y financia a los medios para que hagan pasar eso como "explosión social". Grande Chile, hasta que explota.
Para un país por debajo de México , preferiblemente una isla del caribe (Jamaicano, las bahamas, martinica, república dominicana) Económicamente todas las islas del continente americano son vulnerables económicamente a una guerra mundial pero estratégicamente serian insignificantes para los ejes en conflicto En tierra firme creo que Costa Rica seria la mejor opción y después le sigue Chile. Chile por tener recursos seria un objetivo.
@@bardoelcazador si amigo somos una provincia, arrancá pa Chile y dejanos con nuestra costa fabulosa, estabilidad política y económica, andá nomás nadie te detiene
No tenemos terremotos, ni volcanes, tampoco temperatura extrema, hay mucho campo para producir carne y cereales, energía hidroeléctrica y eólica, poca gente, somos país laico, nada de fanatismo religioso, tenemos salida al mar, todo queda cerca, estructuras de vivienda estables, salud y educación pública gratuita. El que no valora eso que se vaya a pagar miles de dólares en EEUU para hacerse una ecografía y tenga tres empleos para vivir "el sueño americano" mientras vives con el corazón en la boca por miedo a una guerra civil, un tsunami, que explote el Santa Elena y se lleve medio país o seas arrasado por un huracán
¡No a las guerras de cualquier naturaleza! Sí a la PAZ sustentable; si es que aún amamos a la Humanidad. El video me pareció muy bueno incluso para aquellos que no tienen ni idea de cuanto está sucediendo; menos aún, de lo que significa guerra nuclear, biológica o química. Muchas gracias. Lo he compartido.
Cree en Jesucristo porque se avecina una muy grande y todo iniciaría con el primer sello la paz por un líder 1 tesalonicenses 5:3 pero antes de eso ocurrirá otro evento que es 1 tesalonicenses 1:10 y 1 Corintios 15:51-57 y entonces comenzará todo 7 años. Lucas 21:35-38 Porque como un lazo vendrá sobre todos los que habitan sobre la faz de toda la tierra. Velad, pues, en todo tiempo orando que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre Aceptale mejor en tu corazón y serás salvo Romanos 10:9-13 9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. 10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación. 11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado. 12 Porque no hay diferencia entre judío y griego, pues el mismo que es Señor de todos, es rico para con todos los que le invocan; 13 porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo
@@leonardohernandezcabrera7541Lo mismo le iba a decir a la del comentario. Que haga silencio mejor porque cuando quieran ver, les van a invadir ese lugar.
el sureste de bolivia, santa cruz, yo estuve un par de años por alli, y me parecio bastante buen refugio, es una zona amplia con 0 catastrofes naturales abundante en recursos y una economia baja pero estable y geograficamente inutil osea que pasaria desapercibida en una guerra
Creo que sí llegara a pasar eso en Sudamérica se llegara al hastío si hay una afluencia masiva lo que provocará que quienes busquen refugio tendrán que entrar a la fuerza.
Vengan para 🇩🇴república dominicana 🇩🇴 aquí somos chéveres y tenemos comida siempre ya que nace la mayorías de vegetales y frutas que consumimos que nace de nuestra propia tierra , y no le paramos ni a guerras ni a problemas 😊❤️
@@joserehbein8210 América del Sur?? En Latinoamérica como hay crisis diplomáticas entre varios países ya los mismos que entraron en crisis diplomática años atrás, van a entrar en una guerra interminable Además LATAM tampoco sería segura porque aparte de ocurrir guerras entre países latinos tambien estallarían guerras civiles en otros países
Gracias por tu análisis, pero en Chile no está la infraestructura para recibir más inmigrantes, menos si es por motivos bélicos. (Imagino que en Argentina y Uruguay la situación es similar)
La verdad es que estamos peor jaja, pero Argentina es un pais muy grande, pero la mayoria de la gente vive en la ciudades, y la Patagonia........Despoblada.
@@entreseronoser7019 A los que realmente les interese la causa Palestina en Chile fuera de idioteces progres consideren que el Mossad va a instalar infraestructura en Argentina, no se si eso es conveniente o no
te falto un ingrediente importante: Chile tiene no solamente defensas naturales formidables, especialmente en un escenario de guerra convencional o post apocaliptica. tambien cuenta con una formidables fuerzas armadas especialmente considerandolas con respecto a sus caracteristicas geograficas. en el caso de una guerra nuclear, la conformacion geografica chilena, protegida por todos lados y con multiples valles encerrados entre montañas escarpadas no solo protege de la radiacion directa, sino que permite una defensa muy facilitada especialmente para las ffaa chilenas entrenadas y equipadas para ello al mejor estandar actual. esa es la gran diferencia con nueva zelanda por ejemplo que no tiene un poderio militar muy significativo, ademas que en una guerra nuclear australia seria seguramente un blanco y posiblemente la misma nva zelandia. hay que considerar tambien que chile tiene por definicion una situación de neutralidad de interes geopolitico para las facciones. en una guerra, con el canal de Panamá cerrado, el control del estrecho de magallanes se vuelve clave, especialmente para un enemigo de la otan. por lo que es de interes de ambos bandos el mantener el canal abierto y no enfrentarse a las ffaa chilenas en su propia casa. algo similar pasa por ejemplo con uruguay, si bien es muy estable politica y economicamente, su situacion geografica entre brasil y arg, y su indefeccion militar, implica que seria arrasado por cualquier ataque o incluso por olas de refugiados. en una guerra convencional Nueva zelandia estaria metida en medio de la lucha, al menos a nivel naval, en una posicion de cercania / aliada muy obvia de australia y la otan. Nva zelandia participo activamente en la ww2, e incluso en conflicto posteriores. australia envio 60mil a vietnam. en cambio Chile es mas probable que se mantuviera neutral, al ser un pais con 150 años sin guerras, y unas capacidades defensivas que le permitirian mantenerse soberano. las islas del pacifico, si bien son una eleccion obvia, tiene el problema de que son vulnerables incluso a fuerzas menores y a desastres derivados de un conflicto a gran escala. por ejemplo si el desastre nuclear derritiera los polos. chile en cambio no solamente es mas grande y protegido por dos cadenas montañosas, toda su infraestructura esta diseñada para soportar catastrofes naturales.
Demonos cuenta de la realidad de los tiempos que estamos viviendo. No habrá lugar donde escondernos o a donde ir, el juicio no es para los de allá o los de acullá, ese juicio final es para absolutamente todos y lo único que podemos hacer es cambiar nuestros corazones y manera de pensar, volver a Dios
@MemoriasDePez en el análisis hablaste sobre evitar las catástrofes naturales, pero creo que no tuviste en cuenta que Tuvalu se está hundiendo por el cambio climático desde hace años y Fiji no lo pasa mejor, de hecho la nación ya tienen un plan de evacuación por este tema.
@@ArduinnaW los temblores no son problema, basta con respetar las normas antisísmicas, y con los derrumbes o deslizamientos de tierra por las lluvias, con no construir en quebradas está bien 👍
A nueva Zelanda no entra cualquier persona!! Creo que es un dato importante a destacar de los posibles lugares a dónde ir, ya que los únicos países que no piden visa para entrar son los de América del sur en éste caso. Creo que es importante saber que países están más preparados en las cuestiones legales, para recibir extranjeros. Según Benjamin Solari Parravicini, américa del sur será el lugar a donde emigraran las personas durante el caos
Está en el hemisferio norte, en una guerra nuclear la nube radioactiva la cubrirá totalmente en las primeras horas. Mejor sería en el hemisferio sur, al menos demorará semanas o meses en llegar la radiación y ya habrá bajado su intensidad.
Si pero es muy débil militarmente y está muy alejado de todo además que no es un lugar estratégico y creo que tampoco tienen recursos nucleares @@macolama
Sí, la mayoría de la gente piensa que invertir en criptomonedas se trata de mantenerlas hasta que suban; con la reciente caída del mercado, debemos saber que las predicciones de precios a largo plazo son muy difíciles de lograr.
La señora Melanie R. Capparro realmente sabe invertir, lo cual se debe a su profundo conocimiento de cómo funciona el mercado, interpretando las señales perfectamente
Desde antes de ver el video ya sabia que los lugares más seguros eran Chile o Nueva Zelanda, no por nada elegí vivir en uno de estos dos países. Saludos, buen video
Hablas de Sudamérica como si fuéramos super pobres. Yo soy de Ecuador y hay un montón de gente que tenemos buen nivel de vida. No nos menosprecies demasiado amigo español
Chile técnicamente es el país más seguro del mundo y mayor calidad de vida, no el más avanzado, pero esta lejos de cualquier tipo de guerra, lejos de las drogas y opiodes de america (fentalino) del norte, sin zombies en las calles, cada dia trabajando para construir un país mejor. Poseemos una extensa cordillera de norte a sur que nos protege, podemos ir a la nieve, al bosque, a la playa, ciudad, en un solo día.
Siempre he pensado que chile es el mejor país para vivir de latam. Uruguay también podría ser buena opción pero su baja población lo haría complicado. Por otro lado mi top tres países para vivir en América sería 1 1. Canadá 2. Chile 3. Uruguay En caso de guerra (y como está ahora) estado unidos no está ni cerca de ser el mejor pais en los próximos años para vivir.
Vivo en Santiago de Chile y ya no es el país de antes… es súper inseguro, no puedes salir tranquilo hay muchos portonazos, homicidios y narcotrafico y todo ha empeorado gracias a la inmigración ilegal
El país más seguro será cualquiera de los implicados directamente en esa guerra total, pues usarían armas nucleares y sus habitantes no tendrían muchos segundos para sufrir, ya que morirían en el acto. Pero la gente de países lejanos sufrirían el terror de una muerte lenta que la verán venir en forma de una enorme nube tóxica, y dificilmente sobrevivirá alguien. Y si sovreviven, tebdrán que enfrentar la vida desde cero, sin nada, igual o peor que nuestros muy lejanos antepasados.
Si Brasil y Argentina se calman, el cono sur será ideal. Me alegro de vivir en ésta zona. De todos modos espero que no llegue esa guerra y que millones no tengan que sufrir por las decisiones de unos pocos que seguramente para ese momento se habrán escondido en sus bunkerns.
En Argentina con el genio del presidente actual mostrando apoyo a ciertos países, no estaremos seguros. Argentina historicamente se mantuvo neutral en los conflictos de guerra, lo que la hacía segura, pero si el presidente, que se supone es el máximo referente, dice estar del lado de X, el resto que no esté de ese lado puede atacar, como foema de amenaza, y teniendo en cuenta la actual economía del país y los recursos militares, Argentina estaría en serios problemas, por lo que para nada sería un sitio seguro.
4 palabras que hechan por tierra ese país: el canal de Panamá, de haber guerra, querrán controlarlo o destruirlo y un conflicto ahí pasará de golpe a ser regional gracias a Nicaragua
Yo creo hay un Dios naci y creci con la precensia -- Varias veces e preguntado a diferente religiosos donde esta Dios tienen diferentes argumentos usan la palabra para sus veneficios -- yo pongo la mano en mi corazon y le pido al supremo me revele como resolver tal situacion Bendito sea siempre tengo una respuesta,-- los otros son negociadores 😮😮😮Dios esta en el corazon de cada ser humano-- Animales--naturaleza ❤
