Тёмный

✅ Ворвались в КБ БЕРКУТ и протестировали рации разных диапазонов в лесу (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ) 

RADIOCHIEF.RU
Подписаться 54 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

В этом видео мы вместе с Пашей RK3AUK и руководителем КБ Беркут Сергеем Слинкиным отправимся в подмосковный лес для теста радиостанций разных диапазонов. Пока что, это наиболее полная версия теста на RU-vid. Тестом это, конечно, можно назвать с большой натяжкой, поскольку все было несколько не организовано и спонтанно. Скорее это было похоже на прогулку с рациями по лесу. Тем не менее, что у нас получилось, смотрите в этом кинофильме.
Версию от Паши RK3AUK @MrPavlec можно будет посмотреть, когда он ее смонтирует. Паша, напомни мне оставить на тебя ссылку. ;-)
Таймкоды
0:00 Вступление
0:32 Немного про организацию и оборудование
1:49 Точка 1 (900м)
13:30 Выводы по точке 1
14:06 Точка 2 (1530м)
19:49 Выводы по точке 2
20:12 Точка 3 (2150м)
37:23 Выводы по точке 3
38:33 Точка 4 (2730м)
43:25 Выводы по точке 4
43:35 Итоги теста
✅ Задать вопрос и поддержать автора можно тут: www.donationalerts.com/r/radi...
✅ Подписывайтесь на Boosty: boosty.to/radiochief
Вопросы по видео, а также по радиостанциям, усилителям, антеннам и прочему оборудованию гражданской радиосвязи можно задавать в самом журнале, в комментариях, или в группе ВКонтакте. Тема с вопросами тут - vk.cc/35d2p9
===============================
Журнал о гражданской радиосвязи radiochief.ru
Группа журнала ВКонтакте radiochief
Форум журнала lab.radiochief.ru
Телеграм t.me/radiochief_ru
Лайф канал журнала: / ДенисДубов
===============================
#radiochief #радиочиф #кбберкут #hamradio #cbradio

Наука

Опубликовано:

 

31 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 140   
@sergioti9195
@sergioti9195 Год назад
Как же неприятно читать комментарии, где люди хотят найти "что-то", чтобы зацепиться и обвинить в предвзятости теста. Воникает вопрос - вместо того чтобы писать хорошая р.станция - плохая р.станция - сами то - что вы сделали? или только на диване можете сидеть и текстики строчить? Радовались бы таким людям, как Слинкин, кторый делает отличный продукт и не ноет, что все плохо. Процветания вам КБ Беркут в эти непростые времена!
@user-pt8mf7oc8k
@user-pt8mf7oc8k Год назад
Вообще,тест конечно впечатлил. Думаю,что многие радиолюбители,после таких результатов, прямо с дивана "стартовали" в ионосферу ..)
@okhamradio
@okhamradio Год назад
Нужно тоже поучаствовать в таких экспериментах
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Я всех приглашал. Пришел только Паша R2BIU. Так что welcome!
@rodtgez
@rodtgez 2 месяца назад
Да вас тоже очень не хватало в этом тесте
@olegyankin4689
@olegyankin4689 Год назад
Про «более научно» в конце, это точно. Randy III и Штурман, это рации с абсолютно разными идеологиями. Randy 3 - это прежде всего качество связи и эксплуатации. При приеме сигналов на уровне шума, на одну и ту же антенну, Штурман шипел и хрюкал, было понятно, что кто-то что-то говорит, но что именно, непонятно. На Randy 3 была прекрасная разборчивость и я да же определил язык как армянский, и разбирал слова по русски. Про удобство использования и надежность, я да же не говорю, кто держал в руках Randy 3, поймёт. При этом я давно владею тремя Беркутами на 3 канала и двумя Штурманами 882+ (один из которых, второй раз уехал в ремонт). Беркут 3, один раз в тумане, хорошенько долбанул меня током, во время передачи. Потом был Штурман, который все норовил попасть в ремонт... Я с большим уважением отношусь к людям, которые как КБ Беркут, пытаются делать в России, что-то конкурентно способное, хотя бы на внутреннем рынке. Но у меня нет уверенности, что Штурман (Егерь, Беркут) надежно отработает в дали от цивилизации. Тема с пальчиковыми АА/ААА батарейками/аккумуляторами , чего то не вселяет в меня оптимизм в конце 2022 года. Вот в году этак в 1990-м я бы к этому отнёсся нормально. У меня например, у одного беркута, видимо окислился контакт, не хотел включаться. Пришлось крутить аккумуляторы в гнёздах, а в Беркутах/Штурманах, есть парочка мест, куда подлезть не так уж и просто. Я уж думал, сдох беркут. Хорошо их три у меня. Тыркал аккумуляторы из одного в другой, вроде как то заработал. Но как бы не такого ждёшь от вещи, от которой может зависеть взаимодействие в критической ситуации. КБ Беркуту конечно успехов, но знак качества я бы повременил пока ставить на их рации. Тем более ценничек на их рации иногда даже больше, чем на Randy 3. Ну а если мне будет нужна дальность, раскину проволочный диполь 1/4, руки не отвалятся. Зато есть уверенность, что током не долбанет и контакты не отвалятся. Извиняйте, если кому на мозоль наступил.
@alexandrtihonov2011
@alexandrtihonov2011 Год назад
Полностью согласен! Даже если Штурман и работает на 500 метров дальше Randy lll, для меня это не критично. Хотя, судя по тестам, Штурман сливает другим при работе в AM модуляции. Переключение в нули/пятёрки или AM/FM в Randy lll одной кнопкой, без всяких проблем. Влагозащита, авто адаптер в комплекте... да и много других полезных функций.
@KB_Berkut
@KB_Berkut 11 месяцев назад
@olegyankin4689 - во-первых, современные модели радиостанций производства КБ Беркут - такие как Штурман-230М или проверенный в данном тесте снятый с производства (устарел) Штурман-200 никогоЮ выражаясь Вашим языком, не "долюают" током, если не трогать в режиме передачи антенный разъём (если трогать в режиме передачи антенный разъёём любой без исключения мощной рации, особенно мокрой рукой - то любая рация "долбанёт"). А вот любимый Вами President Randy III прекрасно "долбит" - если дотронуться (а иначе не получится) рукой до штатного металлического разъёма или крепления под этот разъём. Во-вторых, современные модели (не архивные беркуты - а современные модели, в т.ч. и проверенные в данном тесте старенькие - уже снятые с производства и уступающие современным Штурмана-230М по совокупности параметров Штурманы-200) ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят указанные президенты как по дальности, стабильности и разборчивости связи, так и по времени автономной работы и стабильности работы в широком температурном диапазоне. А субъективное ощущение что вблизи президенты работают лучше (быстро пропадающее по мере увеличения расстояния) связано с тем, что мощность усилителя звуковой частоты/ динамика в президенте выше (что не нужно для рации, работающей в лесу - тут запаса громкости и у Штурмана хватает с большим запасом)
@user-ny1vx4go7r
@user-ny1vx4go7r Год назад
АЛИЛУЯ!НАКОНЕЦ-ТО! Здорово что вы все таки смогли "сконектится" с Сергеем....Тест очень познавательный,жаль Игонина и Сладкевича не было- это был бы контент огонь!))))
@user-pt8mf7oc8k
@user-pt8mf7oc8k Год назад
РАДИОПРАЗДНИК! )))
@user-wv3no8yu8c
@user-wv3no8yu8c Год назад
Ребята! Вы все правильно делаете. Надо подучивать.Не все смогут взять такое количество раций и понять, что лучше!!!
@digitalradio2558
@digitalradio2558 Год назад
странное сравнение, а почему бы тогда не подключить на 144/430 удлиненные антенны??? раз вы на штурман еще и противовес цепляли.... какой то явный тест для выделения штурманов
@serjserj8737
@serjserj8737 11 месяцев назад
Хрень не молоти!
@alexrakin1181
@alexrakin1181 Год назад
Надо было сюда еще Р109М в пару со Штурманом. А так прикольная игра Слышу-Не слышу
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Можно будет в следующий раз взять, если аккумуляторы раздобуду.
@MrSlim323
@MrSlim323 Год назад
Онаже дубовая на прием)))
@___EFIR___
@___EFIR___ 4 месяца назад
Прекрасно. И к комментарию ниже. Да. Ты прав. Рация под рукой))
@Vl-of3hr
@Vl-of3hr Год назад
Оо! Тест СВ и 2м в лесу.. Сколько же их было.. Ну на 11м, я бы всё таки посоветовал в набор антенны подлиньше. Резинку ~30-40см ну и конечно "удочку" (телескоп).. Вот тогда это будет и читерство и объективно и тп.. Спасибо! И привет из Сибири 🤝
@user-kh1vf6dq6l
@user-kh1vf6dq6l Год назад
Давно говорил что беркут лучший при масштабной производстве заткнет за пояс баофенг и т д . И никаких фонариков и fm. Радио трансляция нафиг не надо.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Беркут с флексом показал себя хорошо. Но мы проведем тест еще раз, чтобы убедиться в результатах.
@klounader
@klounader Год назад
не заткнёт. беркут в 10 раз дороже баофенга.
@user-kh1vf6dq6l
@user-kh1vf6dq6l Год назад
@@klounader бао и все китай это штамповка .их делают в месяц неескооько вагонов а беркут паябэют вручную - каждую отсюда и цена. Людям надо платить а не роботам.
@klounader
@klounader Год назад
@@user-kh1vf6dq6l бао клепают ещё и из самых дешёвых материалов, экономя на всём. качественная рация в любом случае будет дороже. беркут даже если будет производиться вагонами, будет всё равно дороже даже алана.
@UA3265SWL
@UA3265SWL Год назад
Эм, я наверное не туда смотрел все эти 45 минут. Но не увидел никакого превосходства беркутов. Обычные, среднего качества станции. Без длинных антенн с противовесами - вообще не о чем.
@user-ei9eu6ll7m
@user-ei9eu6ll7m Год назад
Всемогущий GSM, улыбнуло😄
@klounader
@klounader Год назад
GSM всё-таки репитером является с базовыми станциями, установленными на вышках. Так что конкуренции ему в этом плане нету, работая на балалайки лесные.
@ruslan8618
@ruslan8618 Год назад
Спасибо большое за обзор и выводы!
@VladSolovey
@VladSolovey Год назад
Победила цифровая связь 1800МГц :)) В следующих тестах попробуйте антенны RETEVIS-771 они на 433 работают неплохо, на двойке сравнимо с короткими Oppxun 669c. Двойку тоже неплохо бы пробовать с противовесом, так же и лоу бэнд Моторолы. На двойке можно попробовать телескопы RH770 с противовесом и без, они очень хорошо работают. К мотороле можно купить переходник на sma и bnc. На видео удобно, когда постоянно показывается цифра с расстоянием, диапазоном, антенной и рацией, так можно проматывать, а не смотреть 45 минут. Если двойка с телескопом и противовесом покажет результат как Штурман с флекс и противовесом, смысл в них вкладывать немалые деньги, т.к. дальние проходы могут испортить всю связь?
@haurhot
@haurhot Год назад
Смысл если вы какая-нибудь военно-патриотическая организация, осваивающая бюджет на патриотическое воспитание молодёжи, и не хотящая неприятных встреч с роскомнадзором за радиохулиганство. Сам же Слинкин примеры такие приводил. А так да, двойка при равной цене и дальности банально комфортнее в использовании. Как правило и по весу с габаритами они у портативных СВ выигрывают.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Где бы эти антенны еще взять?
@serjserj8737
@serjserj8737 Год назад
А высота мачт 1800 МГц , некорректно????
@VladSolovey
@VladSolovey Год назад
@@serjserj8737 Эффективность антенны БС компенсируется плохой антенной внутри корпуса телефона :)
@haurhot
@haurhot Год назад
@@VladSolovey не считается: к некоторым ещё можно внешнюю подключить, а мощность подкруиить.
@user-th2eg7jb6i
@user-th2eg7jb6i Год назад
Спасибо за тестирование. Имею Штурман 180 и Штурман 882М.
@rodtgez
@rodtgez 2 месяца назад
Отличный дуэт! Ждем совместный обзор с игониным и вивателеков!
@dolpninfurry87
@dolpninfurry87 Год назад
Отличное видео спасибо!
@user-bb5kt7oo2d
@user-bb5kt7oo2d Год назад
Денис, Добрый вечер. Очень интересная тема. Спасибо, понравилось сравнение.
@wizardsss100
@wizardsss100 Год назад
Я бы даже удивился, если бы результат этого "теста" был другой. Однако, если хочется все-таки претендовать на объективность, давайте в следующий раз как-то демонстрировать/проверять, что оборудование: - исправно, - настроено. А то можно и yaesu с окисленным фильтром взять и показывать, что баофенг работает лучше.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Полностью согласен. Поэтому это был не тест, и не особо объективный, о чем я и упомянул.
@glaux2131
@glaux2131 Год назад
Спасибо за вашу работу! У меня к двум СВ (алан-42 и Texet) антенны суперфлекс с противовесами. В тайге они работают примерно на 2 км., потом связь уже неустойчивая. Обычные баофенги с чуть более длинной (чем обычная) антенна работают до 1,5 км. уверенно. До 3 км. только с горы.
@user-vq2tl2er7p
@user-vq2tl2er7p Год назад
Молодцы мужики!! Очень интересное сравнение радиостанций!
@ainurusmanov7920
@ainurusmanov7920 Год назад
Ооо молодец! Так и надо делать! В общем добьёмся успеха
@user-pt8mf7oc8k
@user-pt8mf7oc8k Год назад
Лайк не глядя даже...)
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Лучше глядя, а то ютуб за накрутку считает ))
@42kuz
@42kuz Год назад
Спасибо за видео. Странные и неожиданные выводы сделал для себя.
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
Надеюсь, в конце августа с Денисом и Павлом (и с другими желающими участвовать) проведём более обстоятельный тест работы разнообразных раций и антенн в глухом лесу подальше от Москвы. Возможно, к этому времени у меня будут образцы Штурманов-200М (Штурман-200М - новая модель, которая в сентябре 2022г должна поступить в производство на смену Штурману-200).
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
@@PublyEmperor а ничего, что на точке около 2 км Штурманы работали не только в паре 33-см антенна - 19-см антенна, но и в паре 14-см антенна - 19-см антенна? А профессиональные Motorola GP340 с родными антеннами, настроенными в резонанс на 44 МГц (и рации, и антенны предоставлены Денисом и им проверены) с антеннами около 25 см длины не работали в принципе? А вообще с такими, как вы, что-либо обсуждать бесполезно. Видимо, от осознания собственной импотенции (это не в смысле половой несостоятельности, а в смысле невозможности создать что-либо ценное своими руками и головой) вы, "внучок", очень сильно пахнете по поводу и без повода. Кстати, антенны 14 см и 19-см производства КБ Беркут при работе с рациями с корпусом 13-см обеспечивают почти одинаковую дальность (14-см более узкополосная, поэтому в условиях повышенного уровня помех - как в данном тесте - дальность иногда выше, чем с 19 см антенной. А в условиях отсутствия сильных помех дальность с 19-см несколько выше, чем с 14-см. Т.е. тест Штурманов в данных условиях с 19 см и 14-см антеннами эквивалентен тесты с двумя 14-см антеннами (в тех условиях двусторонняя связь с 14-см антеннами могла оказаться даже более качественной). В любом случае, Штурманы-200 с более компактными антеннами (и без противовесов) работали, а Motorola GP340 LB с более длинными (и хорошо настроенными) родными антеннами - не работали. А профессиональные цифровые кенвуды с антеннами примерно такой же длины работали только в определённой точке пространства (смещение на 10-15 см приводило к полной потере связи)
@user-pt8mf7oc8k
@user-pt8mf7oc8k Год назад
@@PublyEmperor А ты бы,сходил,побегал и сам всё увидел,"эксперт"...)
@AA-lm7bq
@AA-lm7bq Год назад
Как всегда спасибо, очень наглядно, и никаких неожиданностей, которые противоречат законам физики. И не обращайте внимания на неграмотных хамов. Как продам пачку своих импортных УКВ "свистелок", так буду брать у вас новую 230М серию. И ALAN 42 продам, глухие они тоже. Кстати, а когда можно будет увидеть обзор на 230М?
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
@@AA-lm7bq Производство Штурманов-230М стартовало с понедельника 28 ноября. Первая серийная партия должна поступить на склад в середине декабря. Сразу после прихода на склад - видимо, в следующие после этого выходные - постараюсь сделать вылазку в лес на тест-обзор. По параметрам - в FM параметры в Штурмане-230М немного улучшились относительно Штурмана-200 за счёт применения более узкополосных кварцевых фильтров в 1-ом ПЧ - но существенно улучшить параметры сложно, т.к. в FM и у Штурмана-200 параметры близки к идеалу. А вот АМ часть у Штурманов-230М полностью переработана - улучшен и приёмник, и передатчик (глубина модуляции). Плюс удобная умная (и на шёпот срабатывает, и на короткие звуки типа случайного щелчка по корпусу рации не реагирует) активация передачи голосом, умная (управляемая микроконтроллером) зарядка аккумуляторов с отключением. Важно, что в режиме приёма на двух каналах разным каналам можно устанавливать разные типы модуляции (АМ или FM) - для реализации этого убран механический переключатель типа модуляции, выбор модуляции сейчас через меню, электронное переключение. И включение-выключение рации совмещено с регуляторов громкости - т.е. минимизировано число отверстий в корпусе (что в целом лучше для защиты от воды).
@rodtgez
@rodtgez 2 месяца назад
Возьмите с собой в следующий раз мистера Игонина. Возле речки у палатки с костром да шашлыком получится обстоятеный тест и общение по душам.
@user-rn8yi2kj6z
@user-rn8yi2kj6z Год назад
..принимаю очень слабо, принимаю очень слабо.. ..Ага, все понятно )))) Спасибо за видосик, за Ваш ТРУД!!!
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Да, да, да ))))
@Pogodica
@Pogodica 5 месяцев назад
Попробуйте в качестве эксперимента, в диапазоне Low Band, использовать рации СССР, марки "Лён", которые тоже настроены на Low Band . Будет удивительно если они станут работать лучше чем Моторола.
@user-fk8yw7jd9r
@user-fk8yw7jd9r Год назад
Денис, добрый день. А как с Вами можно связатся?
@navigator7757
@navigator7757 Год назад
Привет Денис! Спасибо за тест, Павлу привет! Недавно вернулся из глухих Тверских лесов, поделюсь своим тестом. GSM очень редко и не стабильно, цеплял 2G. По сему связь была только по радиостанции. У меня FT-60 в соседнем лагере Zastone M7 (не копанный). Антенны с обоих концов, retevis 771 обрезанные на 446мГц по анализатору. Густой лес, 446,125мГц по прямой 6км. Связь как по "цветному телевизору" , в любое время суток 8-9 балов. В прошлом году с штатными антеннами такого результата, добиться не удалось.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
6-7км в густом лесу на 70см? Это что-то из области фантастики. На 1км начинается интерференция, а на 2км, все протухает настолько что связаться уже не реально. Так что или лес какой-то не такой, или что-то тут не так ;-)
@tech_el
@tech_el Год назад
Прикольно, даже цифру затестили) Жаль не видел анонса (если он вообще был) сего мероприятия - может и из дома вас услышал бы :D
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Я же на прошлом стриме говорил!
@vasilich9117
@vasilich9117 Год назад
Спасибо за тест. В последнем походе в горы на 8 маршруте пос.Псебай - Красная Поляна, через горы на Черное море, удивился 70см в лесу работало намного лучше чем 2м. Ну и конечно речка на С@тком с большой землей работала превосходно. Один минус антенну тащить пришлось.
@cqhamchik
@cqhamchik Год назад
Победила радиостанция "Улейма" и её клоны с КВ пейджером от фирмы, но это за кадром...
@xaxaphone
@xaxaphone Год назад
Кто то звал на тест ua3ahm? )))
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Господина Сладкевича не было. Хотя я приглашал всех желающих!
@UA3265SWL
@UA3265SWL Год назад
Улейма уже не торт. Игонин сказал что все разьёмы усб и 3.5 - полный отстой. А Улейма вся состоит из этих разьемов. Так что вот. :)
@xaxaphone
@xaxaphone Год назад
@@UA3265SWL они просто Карту впустили. Это также Клейма, но в металлическом корпусе с более надёжными разъёмами и встроенным аккумулятором
@user-gm1lw5yp6w
@user-gm1lw5yp6w Год назад
Денис смотрит на них и офигевает
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Местами да )))
@arenaengineering8070
@arenaengineering8070 Год назад
Если рядом лежащие станции(в радиусе 1-3 метров) включены на прием, и у одной из них гетеродин или синтез сыплет гармониками, то вторая станция, особенно если она сделана на чипе RDA и с простыми входными фильтрами(чем грешат баофенги) может просто поймать помеху от соседней радиостанции и не слышать дальних корреспондентов. Я такой прикол наблюдал, когда даже 2 станции стоят рядом и периодически у одной" хлопал" шумодав. Как только вторая станция была выключена, "хлопки шумодава" пропали.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Станции выключались.
@bobcat46
@bobcat46 Год назад
Да, довольно интересные тесты. Хотелось бы еще потестировать с станциями уже заранее проверенными характеристиками
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
Замечу, что рации. предоставленные для теста Денисом и Павлом - это профессиональные аналоговые моторолы диапазона Low Band (с родными антеннами длиной около 25 см, настроенными в резонанс на 44 МГц - частоте проведения теста) и профессиональные цифровые кенвуды диапазона VHF, а также President Randy II диапазона cb - были предварительно проверены на приборах Денисом
@mikeorlov8043
@mikeorlov8043 Год назад
Моторолы Сергея не работали скорее всего из-за антенн. Если мне не изменяет память, то разъем "болт" включен на согласовалку штатной спиральной антенны
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
В этом лесу раньше эти же моторолы с этими антеннами на этой частоте работали на расстояние, превышающее 2 км. Но в день проведения теста скорее всего - недалеко от стартовой точки заработал оборонный ремзавод (раньше он несколько лет вёл себя тихо, но сейчас времена другие). Очень приличная помеха шла на низких частотах от работающего оборудования, где-то до 42 МГц (Си-Би и низ LowBand-а). Что касается двух типов переходников для моторолвского болта (один с переключением земли для измерения, а второй обычный - для работы с компактной антенной без внешнего противовеса (штатный противовес в виде шасси, земли плат у моторолы подсоединяется в таком режиме сразу к схеме рации, на антенное гнездо не выводится) - я, разумеется. в курсе - и использовался ПРАВИЛЬНЫЙ переходник. Кстати, VHF моторолы с теми же самым переходникамит при использовании беркутовских VHF антенн работали ЛУЧШЕ, чем со штатными мотороловскими антеннами
@mikeorlov8043
@mikeorlov8043 Год назад
@@KB_Berkut все таки дело оказалось в помехах....просто прямо таки совсем отрицательный результат, что наводило на мысли. Ну коли так....
@ploskyi
@ploskyi Год назад
@@KB_Berkut А какой переходник правильный?
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
@@ploskyi а это зависит от того, какую антенну собираетесь использовать с моторолой. Если антенну с внешним противовесом (автомобильную, стационарную) - то переходник не просто в виде мотороловского "болта", а ещё и с "торчащим" штырьком. Штырёк переключает землю на крепление под "болт", а сигнал выводит на центральную жилу в соответствующем переходнике (они бывают на SMA, BNC, даже на UHF). А далее подключайте, например, автомобильную антенну с UHF разъёмом к такому переходнику и спокойно работайте. При работе с компактными антеннами "земля" у моторол к разъёму под "болт" не подводится. Противовесом служит вся земля рации - но с антенным разъёмом этот противовес не соединяется. Если Вам надо к рации подключить обычную антенну (предназначенную для переносной работы с рацией) - надо воспользоваться переходником, заканчивающимся обычным мотороловским "болтом" - без выступающего "штырька"
@ploskyi
@ploskyi Год назад
@@KB_Berkut Спасибо.
@nikolaikim355
@nikolaikim355 Год назад
Дада надо перепроверить ,и показать на мощь метре что все рации показывают полную мощность ! А то у меня тоже была такая оказия ,Моторола выпала в аварийный на 2вата и все !
@dezyarov8289
@dezyarov8289 Год назад
Да, это нельзя назвать совершенно точным и объективным тестом, зато это прекрасная демонстрация в конкретных условиях, причем достаточно сложных, где и будут видны относительные плюсы станций. А так да, остальные станции "пожелали" бы такой тест на водной глади морской воды , на открытом пространстве )
@sergius1968
@sergius1968 Год назад
Это интересно с позиции познавательной и обучающей!!! Очевидное-невероятное!!!😂😂😂🎉🎉🎉
@user-lu9vq2co8c
@user-lu9vq2co8c Год назад
Все потаскушки без репитера,это не серьёзно!У меня этого добра целое ведро набрал ,когда был молодой и глупый ,теперь они ни кому не нужны!
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Репитер на си-би? С разносом в 100кГц?
@user-ds3pm1no2u
@user-ds3pm1no2u Год назад
👍👍👍
@user-ii4pi3kp4k
@user-ii4pi3kp4k Год назад
ВАМ ПЕРЕД ТЕСТАМИ ВСЕХ СТАНЦИЙ, С САМОГО НАЧАЛА НАДО БЫЛО ПРОВЕРИТЬ ВСЕ АНТЕННЫ ПО АНАЛИЗАТОРУ, ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО МНОГИЕ АНТЕННЫ, НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ РЕЗОНАНСНЫЕ.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Это не исключено.
@evgenynik43
@evgenynik43 Год назад
Из этого теста я понял что победил телефон). Ок, СиБишкам дали лучшие условия, лес, флексы и всë такое, и они были чуть лучше чем двойка, если бы тест проходил частично в городской застройке, перевес был бы явно на стороне УКВ.
@Yuriy256
@Yuriy256 Год назад
Хотелось бы увидеть классический обзор на штурмана и на кенвуд)
@haurhot
@haurhot Год назад
У Игунина был относительнонормальный.
@ignativanov743
@ignativanov743 Год назад
Штурман 200 16000 рублей лол, што?
@user-pe2ef2gs9h
@user-pe2ef2gs9h 10 месяцев назад
Все налоги, белая зарплата работников, ручная сборка, малый тираж и прочее прочее...
@arenaengineering8070
@arenaengineering8070 Год назад
Интересный тест. Кстати, у меня есть СВ радиостанции из 90х производства Минского предприятия Белвар, похожие на известную в свое время р/ст Урал, но вместо шумоподавителя был установлен ручной регулятор УВЧ. Чтобы можно было "подкрутить прием"😉. Обзор внутренностей и схемы есть на моем канале.
@hamradiochannel
@hamradiochannel Год назад
Очень любопытно. Но флекс с противовесом это читерство :) p.s. спасибо за наводку на музяку, шазамнул на 45:00
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Согласен. Читерство. Изначально планировался тест коротких антенн. Зачем Сергей его накрутил, хз, но тоже материал получился. Пища для размышления и для дальнейших тестов.
@user-ny1vx4go7r
@user-ny1vx4go7r Год назад
СиБи это можно простить-уже больно сильно укорочены антенны
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
В чём "читерство"? Флекс с противовесом - ШТАТНАЯ антенна Штурмана-200, а тест был раций со штатными антеннами. Кроме того, Штурман-200 и с компактными антеннами без противовесов работал дальше и стабильнее импортных портативок в данном тесте, несмотря на крайне неблагоприятные условия - высокий уровень техногенных помех и дальнее прохождение, мешающее работе раций в диапазоне 27 МГц
@dezyarov8289
@dezyarov8289 Год назад
@@KB_Berkut Сергей, есть небольшое читерство в утверждении что дескать он "штатный" :) Если утрировать, то можно "штатно" в комплект положить как дополнительную антенну два провода с разъемом по 2.7м , вот уж "штатно" все конкуренты были бы уничтожены. Т.е. более честно было бы для всех станций использовать антенны - 1) одних физических размеров 2) верхушки антенн должны быть на одной высоте. Но это муторно реализовывать и большинсту конкурсантов это бы не помогло : D . Кстати, отдельные поздравления , что в этом конкретном тесте Сдулись Моторолы LB - это пять , а штурманы смогли. Если в будущем народ нанчет предлаагать, а давайте вот Моторолы затестим в ГЛУШИ (там где нет ЭМ. смога) - это будет ржака : DDDD потому что именно такие условия использования 'знающие' люди рекомендуют для Баофенгов и подобных станций, а моторы типа суперзащищенные в помехах. P.S. И Да, Сергей, я ранее писал вам, что чем популярней будете, тем больше буду хамить\грубить - судя по некоторым коментам , так оно и происходит. Поэтому берите "по модулю" хамство как индикатор заинтересованностив продукции.
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
​@@dezyarov8289 небольшая ремарка - на точке около 2 км все импортные рации проверялись с антеннами около 20 см (штатные антенны президентов рэнди - 20 см, штатные антенны моторол GP340 LB 44МГц - около 25 см, штатные антенны кенвудов-востоков - около 17 см. И на этой точке единственные из импортных раций, которые обеспечивали хоть какую-то связь (надо было очень долго ловить нужную точку в пространстве, при смещении на 10 см связь полностью прекращалась) - это кенвуды и востоки в VHF в цифровом режиме модуляции). На этой же точке Штурманы обеспечивали стабильную связь (при движении, перемещении в пространстве - а не только из одной единственной точкой (смещение на 10 см - и тишина) не только в паре флекс-19 см, но и в паре рация с 14-см антенной (без противовеса) - рация с 19 см антенной (без противовеса). При этом тест проводился в условиях сильных техногенных помех и сильного прохождения, ухудшающих связь в cb (27 МГц) диапазоне (обычно Штурманы с компактными антеннами работают гораздо дальше). И по поводу разницы между 14-см и 19 см антеннами производства КБ Беркут- 14-см антенна более узкополосная (меньше помех собирает), с более высоким резонансным усилением по частоте, частично компенсирующем проигрыш в длине относительно 19-см. В условиях слабых техногенных электромагнитных помех дальность выше (процентов на 10) с 19 см антеннами. а в условиях сильных помех (как в данном тесте) - дальность выше с 14-см антеннами
@avtoprod198
@avtoprod198 Год назад
Восток где-то на алиекспрес видел по другим названием да цена отличалась)))))))
@UA3265SWL
@UA3265SWL Год назад
Баофенги обычные.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Это бао перемаркированный.
@RK-pm5nf
@RK-pm5nf Год назад
Ждём штурмана в обзор!
@PP-hh9bt
@PP-hh9bt Год назад
Молодцы! В бесседе, а не в соре кто лучше.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Так и есть.
@DEREWIANNIYMAYMUN
@DEREWIANNIYMAYMUN Год назад
Вполне предсказуемые результаты. Только странно удивление радиочифа тому, что на лоубендах в лесу ничего не слышно. А не слышно потому что эффективность антенн в носимых сибишках да и на 44 мгц просто нулевая😰😰😰 и никогда не сравнится с антеннами на 144/430
@KB_Berkut
@KB_Berkut Год назад
В Вашу логику не укладывается тот факт, что Штурманы-200 с компактными антеннами в плотном лесу работали там, где связь у профессиональных аналоговых (Motorola GP340) и цифровых (кенвуды) радиостанций диапазона 145 МГц прекратилась
@DEREWIANNIYMAYMUN
@DEREWIANNIYMAYMUN Год назад
@@KB_Berkut в мою логику укладывается то, что нигде не было никакой информации о уровне установленной мощности в каждой радиостанции и явно видна неприкрытая реклама штурманов PS А уж говорить о том, что антенны профессиональных радиостанций настроены явно не на 145 мгц я просто не буду, как и то, что не были показаны "ачх" ни одной антенны, без чего просто бесполезно делать какие либо выводы. Ролик рассчитан на простых обывателей, которые схавают то, что за вернут в красивую обертку😰
@user-pt8mf7oc8k
@user-pt8mf7oc8k Год назад
@@DEREWIANNIYMAYMUN И где тут неприкрытая реклама? Простите,но Денис относится к Штурману очень даже скептически.. )
@toptophotboxru
@toptophotboxru Год назад
Ждем обзор на Штурман 200М
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Если кто притащит, сделаю.
@pioner8203
@pioner8203 Год назад
Ждём обзор на штурмана
@user-hq9rc2rx1v
@user-hq9rc2rx1v Год назад
Ну и sdr приемник на следующий тест не забудьте для проверки уровня шума и помех в разном диапазоне
@R3TNN
@R3TNN Год назад
А как же ретевис ра685 ???
@SergeGorelyi
@SergeGorelyi 10 месяцев назад
Т.е. Штурман всех выиграл? Остальные должны были работать, но как бэ нет?..
@user-yi6km6vp2n
@user-yi6km6vp2n Год назад
Если бы на ЛБ 50мгц взяли на тест военные две рации с антенной Куликова 1,5м типа Р-148 или Р-163-1У на 1вт пробили бы запросто это расстояние в 3км.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Скорее всего так.
@user-hq9rc2rx1v
@user-hq9rc2rx1v Год назад
Ах да, и еще бы профиль рельефа хотя бы с гугл Земля посмотреть...
@Grizzly-77
@Grizzly-77 8 месяцев назад
Ничего против кп Беркут не имею,они молодцы,но си-би рации с короткими антеннами не эффективны от слова совсем,с такими рациями только между подъездами в доме общаться!
@69rus73
@69rus73 Год назад
Мужики ерундой не занимайтесь, если хотите полноценный тест, возьмите как вы говорите музейные радиостанции Карат-М или Карат 2Н или радиостанцию недра или нива-м или ангара-1 гроза ишма, эти радиостанции будут работать не только на 900 м как у вас заявлено а на 100 км на 500 км на 1000 км именно в лесу или тайге, а эти рации даже на 900 м и то в шумах ели слышно.
@xaxaphone
@xaxaphone Год назад
Караты на 1000? Наверно многовато. Там же версии 80 и 160 м, это надо по времени прохождение поймать чтоб такое пробить
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Зачем древние караты искать? Есть uSDX.
@ploskyi
@ploskyi Год назад
@@xaxaphone Используй АЗИ, и не надо будет прохождение ловить.
@sergeylunev1181
@sergeylunev1181 Год назад
после слов о том, что антенна рации должна смотреть вверх - усомнился в компетенции парней.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Попрошу не обобщать 😁
@ua3lls
@ua3lls Год назад
СиБиха ручная совсем не интересна - не работает.
@RadiochiefRu
@RadiochiefRu Год назад
Это какая?
@user-kh1vf6dq6l
@user-kh1vf6dq6l Год назад
Все работает .стою на таможни неделю когда выпустят никто не знает .братва скинулась на бухло .сажусь на велик .ближайший магаз 6 км и все работает .беркут рулит. Даже на 27.135 правда с проволокой ( беркут автомобильный 27 мг.) Название не помню покупал давно. На вид кпк кирпич но дело не в красоте а в пригодности.
Далее
Я Не Спал 100 Часов!
00:39
Просмотров 40 тыс.
100❤️
00:20
Просмотров 4,8 млн
надувательство чистой воды
00:28
RA3AAE: "Как передаётся энергия".
37:42
Крохотный и быстрый SSD на 2 ТБ
0:59