✔ FPV Очки Eachine EV200D - Первый Обзор на Русском! 

Спасибо за отзыв) Вторые командеры конечно вопрос, локальные пилоты уже все с очками, а мне заказывать их ради обзора - не совсем охота)) Только недавно HDO взял же)

Aomway для теста не даст?

Врятли. Только ечайн может )

Спасибо за отзыв) 2 дня монтровал снимал и еще дня 2 тестировал)

Спасибо за комментарий)

😀👍

Точно, скоро займусь им) Выглядит очень неплохо)

Агрессивно!

Спс за коментарий) Да, я не могу назвать очки провальными. Мне реально комфортно в них летать, сегодня отлетал дополнительные 7 аккумуляторов - свои фатшарки даже не доставал)

Я уже давно искал что-то достойное (шлем/очки) с HD-матрицей, чтобы наконец опробовать цифровой видеолинк на распберри (ez-wifibroadcast). Но как назло китайцы выпускали шлак: SJ-H01, EV900, ну и Topsky F7X конечно же. На их фоне EV200D смотрятся очень даже неплохо, особенно на фоне топская))

топскай вроде как обновился до второй версии

Даа, я старался)

Спасибо я старался))

Пжлст. Очки шлемы можно. Передатчики нельзя

Позже померяю, с этими двумя моделями понятное дело хуже. ЕВ200 это бюджетные очки для новичка. хотя сегодня пол полетухи отлетал в них и был доволен)

с Одним модулем 0.96А фуриус увы не смог вставить. Корпус фуриуса мешает а ломать его не хочу

Цена будет падать. я в этом уверен) По поводу аккума - у скайзон\аомвей его вообще нет в комплекте)

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! посмотри что с курсом будет после августа сначало....

Точно) Зимой даже фатшарки нормально греют)

Когда я про эффект радуги рассказывал - я показал из за чего он происходит. С задержкой я никаких проблем не заметил. Мне комфортно наваливать по знакомой трассе)

Уже в пути)

Можно к ПК подключить и они станут вторым монитором. Можно кино посмотреть, ноя не уверен что будет супер комфортно) Все же это спортивное оборудование в первую очередь)

спасибо.

Вторая версия это понятие растяжимое, есть V2 есть V2+ - в любом случае только у фатшарков есть Oled дисплей (Fatshark HDO) - в общем скайзоны конечно лучше ев200, но хуже чем Fatshark V3\HD3\HD0

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Спасибо. А из фетшарков какая модель лучшая на твое мнение?

HDO, обзор на канале есть)

У меня скайзоны летаю буду летать. но картинка маленькая камеры должны быть 16\9 линза по бокам срезает картинку. шарки картинка по ширение такая-же но выше. 4,3 и немного размазней, по скольку больше. Итог фатшарки :)

угу)

Привет нет. Там свой радио канал. Обзора на х8 пока нет) Может позже будет)

аналоговый. в цифровых очках нет приемника вообще (исключение DJI очки за 600$) но они только под джи технику

думаю в очках лучше. Там отдельные экраны. В шлеме сместить картинку не получится

Привет. Можно, нот олько с одним. В идеале с модулем ечайн58 про, но он ничем не лучше родных. Разве что экран есть С одним модулем можно Ток упадет до 0.96А

Неа. я такого незаметил, в обзоре есть пример работы рекордера. Там видно осд

фатшарк потребляет 0.5А а ечайн 1.2А Вот и разница по нагреву и разряду аккумулятора...

Ага подумаю о таком видео)

В обзоре где то показывал. Ток упадет с 1.3 до 0.75А

В принципе позволяет конечно

Они жрут нормально. Просто их да. Один можно вытщить если планируешь летать рядом

Привет, антенны попробуй 2 такие с RP-SMA www.banggood.com/Realacc-Pagoda-Antenna-RHCP-Right-Angle-5_8G-5dBi-50W-Omnidirectional-Omni-FPV-Antenna-SMARP-SMA-p-1219943.html?ZBestReview&p=!02607080997201209M5&cur_warehouse=CN И 2 штуки фоксер например, но их можешь заменить и на патчи www.banggood.com/Foxeer-Pagoda-Pro-5_8GHz-2dBi-RHCP-FPV-Antenna-68mm-SMARP-SMA-BlackRedOrange-p-1225648.html?ZBestReview&p=!02607080997201209M5&cur_warehouse=CN

@@djkrava33 А вторая декоративная рамка в комплекте или отдельно надо покупать. Не видел не где отдельной позицией в продаже

Все что было показано - в комплекте

shraik71 3 патча и один клевер... Только так

на счет температуры - у нас урал и среднеготовая температура гораздо ниже комфортной - а так хоть тепло )) и плюс от этого - линзы не будут потеть

Привет. Я думаю так и будет. Цену скоро снизят баксов до 250 точно

скайзон мылят. даже новая версия с пофикшенной для европейского лица маской

Это я тоже слышал. Но лично скай 03 не пробовал. А старые 02 не мылили

Хд картинки тут нет. Есть HD матрица, на которую подается аналоговый сигнал в разрешении около 720х576 точек

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Разрешение пал я знаю. Как оно выглядит на них и на хд шарках?! В сравнении

Примерно одинаково выглядит. Елинственный плюс высокого разрешения в очках - это то что ты вообще не увидишь конкретные пиксели на изображении. На качество же самой картинки с камеры - это почти не влияет)

Да я думаю они скоро подешевеют до 250)

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! На китайский новый год:)

Так всегда. Вот еще соточку и можно хд3 взять. Ну еще же приемник, еще 50. А тут еще соточку, можно уже и хдо взять. В итоге и летаешь два года на шлеме в муках выбора))))

точно)

неа нельзя. там только скайзон умеют

Пробовал. Ток упал до 0.96А

А нагрев не изменился?

Думаю упал конечно

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! , Я почему так допытываюсь, думал их купить, а вот нагрев и быстрый разряд аккума останавливает. :( Можешь сказать как пользователь, если с одним приемником, этих проблем нет? Возможно стоит сделать вторую серию обзора, ведь версия с одним приемником же есть в продаже.

Сейчас жарко на улице, шарки тоже греются, но если в ев200 убрать один модуль становится намного комфортнее

Уточни вопрос, мне непонятно

Тоесть камера и два ФПВ шлема

Это конечно. Хоть 10 шлемов. Они чисто принимают то что передает передатчик)

Понятно,спасибо.

Да нормальные очки, и косяков нет как у ЕВ100)

По антеннам дело субьективное, по джойстику - ф шарках он управляет яркостью контрастностью и там не страшно если промохнешься в сторону, а тут есть меню по которому нужно ходить и двигать ползунок влево-вправо, поэтому вполне реально вместо вправо - нажать вниз например и очки перейдут на следующий пункт меню.

на счет антенн - "разбитое" отверстие разъема SMA легко сужается до девственного размера обычной тоненькой отверткой ))) - с боков чуть поддавить и всё

я пишу чем sma лучше а не о колхозном варианте , где то что то поджать , согнуть , можно пережать пересогнуть !

Думаю на самом деле это не так важно. Ведь разьем находится в приемнике за 30 баксов а не в очках за 300

У HD3 экран 4\3 и там реально не видно углов и есть немного мыла. Тут же экран 16\9 и углы чистые. Для себя я конечно решил что буду использовать что то среднее между 30 и 42 градусами, как раз HDO и подходит для этих запросов)

Понял. Обзоры очень интересные, смотрю с удовольствием) Но иногда немного не хватает именно сравнительных впечатлений - от очередного квадрика по сравнению с предыдущими, от очередных очков по сравнению с предыдущими, то же про камеры и др. Понятно, что всё очень разное, и как раз очень интересно, какой из квадров, камер или еще что-то лидирует на данный момент в рейтингах в своей категории и почему. И насколько образец лучше / хуже хороших представителей из смежных категорий. А вообще за детальность и добротность обзоров большой респект - они супер, спасибо )

Спасибо, юуду совершенствоваться)

Вот как раз стоит попробовать ЕВ200) Они вполне приятно садятся на голову)

Все очки греются, но эти конечно особо сильно)

Как всегда)

Проблема с каким то мотором. Если есть двр - пересматривай по кадрам - на какой луч он начинает валиться. Там нужно переставить мотор на соседний луч и полетать еще. Если опять будет валиться на тот же луч, значит регуль виноват. Если будет валиться на тот же мотор - мотор соответственно под замену.

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Спасибо, будем пробовать

Увы тут нет быстрого доступа к яркости\контрастности, и в этом плане фатшаркам аналогов нет...) Потребление они врятли снизят. Но если снять 1 модуль - можно получить 0.96А с двумя кулерами, но без рекордера.

ага)

HDO разгребают как горячие пирожки, HD3 это перебор по размеру экрана, а хд2 вообще провал. Из 10 пилотов они подходят одному...

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Но 16:9 очков с нормальным FOV нет 😀

А как же ев200?) FOV 42°

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Вот я про это и говорю... Что только ишин остаётся... У фэтшарков только v3... Аомвэй и скайзоны 3 только переключаемый с 4:3 на 16:9 и FOV меньше...

Размер у них такой же как и у фатшарк, шум дааа жесть конечно. У скайзонов скорее всего маски нет а есть отдельные наглазники из резины)

Да я всегда стараюсь подробно рассказывать)

Тут нет реальных косяков как это было в ев100. Да и делали они эту модель - больше чем пол года. Врятли на текущей стадии они могут что нибудь изменить...

я даже видео замедленное показал, как работает экраны во всех трех очках, смотри внимательно обзор)

Thx)

Не согласен, при цене 300$ за инструмент - хочется что бы он радовал и глаза в том числе)

ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Это когда есть выбор. А сейчас есть только шарки за 100500 денег, хотя устройство тупое и элементарное. Я за эти деньги купил шлем Dji для mavic, дэк вот это настоящий компьютер! Поэтому когда хочется очки подешевле, то пусть они будут хуже по корпусу, чем по изображению.

Шарки стоят от 300$ и до 500 за топовую модель 18 года. Средняк стоит около 399$ так что цена вполне конкурентоспособна. Шлем DJI не стоит сравнивать так как это огромная бандура которую в карман не положишь)

Тут нет софттача, просто пластик дешевый

На самом деле не все так плохо, экран реально большой и довольно качественный, мыла нет, углы чистые, а эффект радуги можно заметить только если специально его провоцировать)

с этим согласен на 100% - для ФПВ важно качество картинки. а оно тут вполне себе норм за свои деньги.

Давай конкретно и по фактам. 1\2\3 и так далее. Слушаю внимательно)

@@djkrava33 1. По весу очков - вы взвешивали еачайн с двумя модулями и декоративной накладкой, которой нет у фатшарков. 2. По материалам корпуса - у меня белый ev200 и у них пластик отличный. Нет никакого облоя пластика все зазоры четко совпадают, ничего не люфтит. Если бы фатшарки были черные, то также оставались бы следы как и на еачайнах. 3. На 2:49 накладка не болтается, а плотно прилегает. Это видно даже на видео, как вы ее отгибаете и она с силой возвращается на место. Эту накладку ещё фиг снимишь к стати и это скорее недостаток.. 4. На 3:11 "еачайн использовали самый дешёвый пластик который нашли" ну да конечно и главное как обычно.. у меня LCD5802s за 2 года софт тач пластик в полном порядке, с шторками тоже всё в порядке.. еачайн делает дешёвые игрушки.. это там наверное "как обычно пластик дешёвый", но я не знаю я их не покупал. 5. далее вы ставите аккумулятор неправильной стороной и говорите про кулер. Да шум есть но он не мешает, тем более на улице.. 6. на 4:46 "фейковые окошки для экранов" это вторая накладка в комплекте.. купишь модули с дисплеями ставь, никто не заставляет ставить на обычные модули эту накладку 7. Включил очки с двумя модулями без антенн и удивляется что кулеры разогнались.. 8. Комплектация: положили ремешок - нафиг положили. Кабель hdmi тоже не надо. Да вам батюшка не угодишь.. usb кабель дешёвый почему-то.. мне кажется автор не видел дешёвых кабелей просто.. 9. Не представляю себе ситуацию когда человек с очками еачайн будет сувать себе акумы от фатшарк.. ну если ты продал фатшарк то и акумы бы продал вместе с очками и купил бы себе новые акумы от еачайн в чем проблема? Если ты взял акум у друга, то закрепить его нормально! Закрепить липучкой не только акум но и кабель, тогда если у тебя выпадает акум, то он повиснет на проводе.. 10. Автор сравнивает очки по потреблению с одним и двумя модулями, но потом он себя поправит и окажется что еачайн с одним модулем потребляет в два раза меньше. 11. На 16:17 "кривые джойстики". Джойстики не люфтят вообще, имеют ярко выраженные щелчки при нажатии. Что с ними не так? Может автору не понравилось что они маленькие? В таком случае это вкусовщина. Научился я пользоваться этим джойстиком за минуту, хотя по началу действительно не туда пару раз нажал. 12. 18:16 Так картинка сплющивается или обрезается? На видео видно что она искажается а не обрезается.. наверное эти режимы нужно включать под ту камеру которую используешь а не тыкать на одной и той же камере. А секам режим действительно зачем добавили нам же ничего не надо не ремешков не кабелей дополнительных, не режимов... 13. Температура: ахаха да это пздц какой-то корпус у фатшарк 43 градуса а у еачайн (с двумя модулями) ого-го 40 градусов а вот и 43 градуса! И это вам не шутки.. ахаха! А разъем антенн 56 градусов а левых не греется ну и ху с ним... Так вот очки с одним модулем левым вообще не греются( с подключеными антеннами).. на 23:00 да пиз**шь не греются разъемы с антеннами. Не больше обычного нагрева. 14. Очки пищат не громко.. а на улице вообще тише некуда.. 15. Очки не разряжают акумы ниже 3.2 на банку. И это хорошо, нефиг акумы убивать..

P.S. купил очки за 207$ с учётом кешбека. Бакс я покупал по 66 это получается 13662 рублей и это нормальная цена за очки.. какие нафиг 20000 за ev200.. какие нафиг 33000 за фатшарк hdo?

@@ollllllllll - так я не понял где брехня то?)) Я описал свои очки, у вас свои) Как я и догадывался - по делу вам нечего сказать)) В отличии от меня, который протестировал штук 10 очков точно, и мне есть с чем сравнить) Вот кстати обзор белых очков, тут уже корпус по приятнее ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VGH84YPwNBQ.html

Согласен, но уточню что Oled дисплей есть в одной модели фатшарк из 10, остальные в пролете)

совершенно верно))) а кто покупает вчерашнее?

наверное те у кого нет 500$ на очки, а есть 300)

значит покупают за последние) как жаль)

угу