《街頭大聲公》李昂掀博愛座存廢大戰　街訪民眾超有感吐真實想法  

牠不是沒錢坐計程車，只是要出新書了，自己製造新聞炒熱度，順便羞辱政治對手，還挺值的！

李昂小姐:妳雖然71歲,但看似年轻,可喜可贺。 我年龄73歲,戴着棒球帽,不太有人讓座;但自從五月间脊椎手术後,拿着拐杖，數月來每次都被譲座。对於台湾年轻人的礼貌及愛心我非常有感。謝谢。

也是有明理的阿姨，例如那個73歲阿姨👍👍👍👍

李昂女士就是為老不尊的典範

博愛座是要讓給身體不方便卻真正有需要的人，而不一定是年紀大的人。

台灣不存在不讓座問題 我常坐捷運 博愛座常是空的 少有年輕人坐 淡水線即使客滿 有的博愛座還是空的 李昂的行為就是為了賣書出來刷存在感 很可恥 我以前常看他的書 這次決定不再看這種沒品作者的書 噁心到家了

讓位是選擇不是義務

會讓座的人就是會讓座，即便他坐的不是博愛座 個人覺得就算拔掉博愛座也不會影響太多，因為善良的人跟會讓座的人依然占大多數，甚至一上車也有看過很多博愛座是直接空在那裡

對啊！李昂為何扯到市長，奇怪欸！博愛座又不是蔣市長任期內才設立的！

別人說不舒服，妳嗆看不出來， 啊妳說不舒服卻想著拍照片公審，是能多不舒服?

讓不讓位這個問題已經吵了好多年了，為什麼每次討論之後都沒有下文，但是我個人覺得應該要廢除我的觀點是 1.大家都是付錢買票，憑什麼一定要讓座？況且老人的票價還比一般正常人的還便宜。 2.讓不讓座是個人修養問題今天就算你不是坐在博愛座，你看到有需要的人你仍然可以讓位給他 3.有些老人年紀雖老，但是罵起人來中氣十足，完全看不出他有需要讓座 4.再次強調讓位是種美德，但也不應該道德綁架他人，因為別人沒有義務讓位畢竟你不是他們的父母或長輩 5.有些年輕人真的身體不舒服或是上了一天班非常疲憊，想要坐下來休息補個眠你也不應該說他沒有權利坐那個位子，況且有些人殘障或身體不舒服也並不需要向你展現出來，不是嗎？ 6.有些人怕坐在博愛座會被罵寧可站著，這樣也會造成資源浪費，空在那邊沒人敢坐 相信這個社會大多數的人還是非常有愛心的，但也希望那些老人們能夠將心比心，不要倚老賣老，老是在這個議題上爭論不休，真的讓人非常反感

棺材裝死人不是裝老人，博愛座不是只要是老人就需要。

36歲那年，我椎間盤突出，痛的要命，去搭公車，有博愛座我也不敢坐，就是怕碰到李昂這種人。

李昂態度很重要

以前買的書，只要扯顏色，立馬回收，作家心中沒愛，寫不出好做作品的，只剩唏噓😂

說的好，國民黨的市長就有問題，針對性的

「老、殘、窮」⋯⋯是因為狀況而需要協助、而不是一種「年齡の天賦特權」。

以我領有愛心敬老卡的人來談一下自己的看法 : 我認為博愛座的設置，是以敬老尊賢，幫助弱勢的道德理念為出發點。只不過既然是道德理念就不應該有強制要求的心理預想，否則就成了名符其實的情緒勒索了，回到老祖先所傳承的恕道而言，道德本來就是拿來約束自己，不是用來要求別人的。除非你把博愛座賦予法律條文規定，否則還是讓大家各憑良心行事吧 !

紅色衣服阿姨講的真好

會讓的就是會讓不限博愛座，說實在的讓那些老阿伯公、老阿婆或是孕婦、小小孩杵在我周圍，我還是站著比較舒服．

博愛座應該要保留，也應該要好好的複習一下最早之前設立的精神。現在年輕人的品德教育太淡薄了。

即使我是長輩，看到有人不舒服，因為只剩沒幾站，我還是會選擇讓座，因為我是身體健康的老人，不需那種佔人便宜的特權。

現在的問題時有的老人家覺得博愛座=老人座，然後喜歡倚老賣老的，身體其實都不錯，管你年輕人有沒有需求，在他的觀念裡就是必須讓座。

紅衣大姐我認同💯👍

某位阿姨：「年輕人你們也有父母」 不好意思！如果我父母身體不適或不耐站，我會出錢叫計程車，讓他們不用多走路，還可以坐好好的。

那位說你們有一天也會老 你們也有父母的那位長輩是在情勒嗎？

都是一些身體健康的人在喊廢除博愛座 你們好好的或是有錢家裡有車有子女照顧當然不需要博愛座

就事論事 博愛座本身的意義應該隨著時代的變遷而有新的認識，這樣會比存廢還要有意義

博愛座(是給有需要的人不是老人指定座位)。我曾坐捷運碰到90歲老人讓坐給50歲的青年人;因青年人有痛風症狀。

有經濟基礎的老人上公車要求讓位，是不是把公車當成了廉價計程車來用？丟臉⋯⋯難道她去醫院候診也要病人讓座❓

把位置留給需要的人 每個位子都可以是博愛座 固定的博愛座是非必要的

博愛座是提供給站立不便需要的人，不是敬老坐，這是道德良知的問題，有些老人家身體比年輕人更硬朗哩！

在中國時看過一段視頻，一位約60歲的男雜碎，強烈要求一位女學生讓座（中國沒博愛座），然後一巴掌過去，那女學生非常委屈的哭着站起來讓座，才發現女學生長短腳。想請教李老太太，這女學生該讓座給你嗎？你有臉坐下去嗎？

身體那麼不舒服 巴黎之旅 也可以取消了阿 愛護自已的身體 最重要

掛急診？po醫院掛號單出來看看，再者既然掛急診怎麼不坐計程車？另外台灣各級學校的校訓禮義廉恥被誰取消的？怎麼不去找他們呢？用個小事搞政治，李老太太你被看破手腳了。

博愛座的問題 出在刻板的禮教 例如 小孩看到長輩要起身讓位 要敬老尊賢 不能沒大沒小 尊重長輩 這就是博愛座被默認的刻板形象 。 如果是說 我有不方便身體不適 不能久站 以此為出發點 要求幫助我想絕大多數都樂於讓座， 重點在 讓座是尊卑大小之分 還是行善助人之分。

這位婆婆說的好.

對於傲慢和倚老賣老的老人，不用讓座，因為看到這種人，就讓人全身不舒服了。

善有善報，惡有惡報，不是不報，時機未到。每個人都會老。

就因為他作家的身份，讓不讓座新聞炒二天了。

一樣的老人有人就喜歡倚老賣老

看到李昂反彈。

博愛座 這三個字 不知害死多少人 惹出多少是是非非 原因就是沒有強制力 也就是法令效力 如果不能用法令約束 全憑個人感觀道德判斷 日後還是會發生 應該把博愛座這三字去掉 改用緊急醫療用語 像紅十字符號即可

講得非常好，要座位就是去叫車。

博愛座廢還是留 我覺得沒差 會讓的就是會讓 , 有時"博愛座"這三個字 只有導火線的功能 XD

會要求讓座的老人通常都是"那種"的.....

讓座是美德，但並不是每個老人願意接受，我自己就遇過我要讓座的老人不願意坐，變成座位放著涼，而老人卻在硬撐著在顯示他不服老，我心裡是想我都讓座給你了，你在車上顯什麼勇？如果一個意外，是想倒楣誰？給社會一個善良的環境不好嗎？ 但我反對以外表成見看待，年輕人就沒有生病不舒服的時候？年輕人就沒生理期不舒服心理難過的時候？別輕易以貌取人下定論。

這人就很賊，臉書不讓留言

大家也曾經有遇過或看過，因為博愛坐要不要讓坐而有一些不愉快的經驗嗎?

這位老作者的新書應該是叫『為老不遵』吧！ 講述不遵守讓位給老灰啊的玻璃心碎故事

這種芝麻小事也要台北市長給交代，要不要去總統府要裡面的人也給個交代？如果大家都不讓座給妳，表示大家一致認為沒需要，不想站就坐計程車，又不是負擔不了，別拿根筆就要全世界都讓妳，世界規則又不是妳訂的😅😅

立刻取消博愛座。

突然想起之前因為我有比較嚴重的貧血然候頭暈坐在博愛坐時就有個阿伯叫我起來讓給旁邊帶小孩的女生，我看到那個女生是推嬰兒車需要坐的需求救還好吧

我也有爸媽沒錯 但我爸媽沒那麼 倚老賣老

坐公車時看到很多老人一上車跑去坐普通位，坐滿了，我們幾個年輕的站著，博愛座全是空的，無語😅😅😅😅😅😅坐下去又說我們，老人不坐博愛座又該怎麼辦😅😅😅

紅衣阿姨說的好！

香港比較少問題, 絕大部年青,壯年都不主動坐上博愛座, 因為這些坐位主要給老、弱、殘人士坐, 一般人不想給人老、弱、殘的感覺, 會主動不坐下; 我們也怕老年人沒有得坐而跌倒, 要停車處理, 阻住大家趕時間, 更麻煩, 所以一般大部份人不會主動坐下博愛座.

有一次我去買漢堡，因為人很多，排隊路線混亂，聽到旁邊的小孩竊竊私語說：「她插隊」，我轉過頭向他說明：「你可以說我(兒童)排在前面，不必說插隊」，隨即我輕摟小孩排到前面。很多人都會以人性本惡而誤解他人，很多時候其實只是誤會一場。 人權時代，讓與不讓座也不該被檢討成沒教養，除非有人真的是太超過了(一個人霸佔多個座位之類)。

有博愛座很好，讓年輕人懂得尊重，讓台灣最美的風景是人！

很贊同橘色衣服阿嬤想法

博愛座不是専為老人設置的,博愛座是給真正需要的人而設置的,例如孕婦,傷殘人士,剛開完刀的人,正在生病的人…等。 應廢止博愛座,有需要的時候,車内任何一個位子都可以是博愛座,「譲座」不需要指定人和位子。

讓不讓坐先不說，不管年紀都也都應互相尊重，的確有人要求讓座時，一開始口氣真的很不好，甚至有的帶諷刺慢罵，讓人本想讓座的很不舒服，不能先好好說嗎

確實有很多博愛座是空的，即使車廂有人站著，當然也碰到有人自己坐著旁邊包包還佔一個，這是教育問題也是社會風氣問題，政府早就不倡導友愛氛圍，立法院打架，名嘴整天造謠，上行下效耳濡目染吧

沒教養的 ‘’坐家‘’

搏版面嗎？為什麼一直重複？？

現在看到李女士就覺得噁心，倚老賣老代表

政治人，自己想罵蔣萬安，找個話題罵😂

妳看起來很健康

原來之前李昂挺大腸花學運。原來如此！

博愛座是給需要的人 不一定是老人

禮讓座位是美德 但不代表每個人都會做 原生家庭的教育影響很大 但現在少子化每個小孩都是寶也不能夠體罰 所以很難教育 小孩都被捧在手心 幾乎家裡的人都在討好他(她) 要他們主動去禮讓別人應該是很難的 只能說看心情吧 李昂雖貴為作家 但思想還停滯在過去沒隨時代不同而進化 沒有人會接受被命令式的讓座 今天是你請求我 怎麼會是我要自動自發的讓位 請問你是誰 又何德何能呢 所以建議還是將博愛座廢除 不要讓活在舊時代的人繼續倚老賣老 其實台灣人大部分都是善良的 我記得帶父母親去看病時 因為頻率高為了省錢 所以有時不得不搭公車 每次從土城搭706公車去台大醫院 原本會擔心父母會沒座位坐 但真的很慶幸也很感謝那些願意讓位給父母親座位的人 因為大多數的人都能感受到生病的人身體虛弱的狀況 所以都願意伸出援手 但說真的好手好腳的人用情緒去勒索真的就很不可取了 奉勸每一個人將自身身體自己照顧好 無論年紀大小 不求仁而且還有餘力去幫助別人 才是活在這世上最快樂的事

有無愛心&同理心。。看過 車廂青少年下課 坐博愛座 ，對老人 婦孺視而不見，反而 坐一般座位的人 讓位叫過去坐

不過長短腳至少有表明，若假裝沒看到，也沒貼標示者確實令人質疑。

如果爭執超過存在的意義，那就廢了吧！

這個年紀就好好修心養性別一副唯恐天下不亂到處點火。

掛急診秀掛急診單來看看，不是拍急診照片就可以😂

老李無敵，不會到車長搶位子嗎

晚節不保。扯市長表示她很行。扯總統又不敢，從此博愛座改名禮昂座，並增設老人座，孕婦座，大姨媽座，小孩座，女人座，男人座，學生座，作家座。

博愛座還是有保留的必要,它是一個國家教育文化的底蘊,社會上有很多老弱婦孺或身體不適的人需要保護給予溫暖

若身體沒有非常不舒服~捷運站個幾十分鐘應該比坐飛機到法國要15小時來的輕鬆許多吧!?

博愛座的問題已經不是一兩次發生的問題，吵吵吵，媒體是沒有新聞可報了嗎？

我不想讓給李昂

我認為博愛座還是有存在的必要 如有博愛座，有些人會選擇不坐，想要坐座位的人，會優先選擇一般座而空出博愛座給需要的人， 沒有博愛座的話，難道要這些老弱婦孺身障的人，每次搭車都要拉下臉開口請人讓座嗎? 所以我說博愛座就是讓這些高風險族群有需要座位的人，減少突發意外受傷的機率 而且能有尊嚴坐在座位上而不用看人臉色

1:52 這位阿姨說的狀況， 有多少人都看過這種 要求座位的一方「用年齡直接定人家罪」，有需求的一方被迫揭傷疤。 最後沒給人家道歉。 這種無禮，為什麼一堆人都沒看到呢？惻隱之心在哪裡？ 太多人常常看到這種人所以才罵這些人倚老賣老，即使只剩下深藍色座位也不願坐下！ 因為這種人，在別人傷口上撒鹽啊！

掛急診?坐捷運?

打美樂

有必要,可以請年輕人讓座(口氣好點,我所見到的年輕人態度都很好),是否要自己檢討,太自以為是

年輕人也会有不放便不舒服的時侯

我花錢買票為什麼要讓坐..憑甚麼

有些靜脈瘤曲張很嚴重的人.未必是老人,有些是家族遺傳年˙輕就發病 為了遮醜都穿長裙長褲,雖還不需拿拐杖 但是那種腳痛酸漲好似快要抽筋那種緊張性的扭痛.很難好好站立 你抱著初生嬰兒站在他眼前.她都無法讓坐 (奇怪都不怕嬰兒受感染?不坐計乘車?媽媽衣著光鮮非貧困婦女 ) 因為她是單親媽媽還有2個雉兒等她下班後去保母家接回 如果她在公車上摔傷受傷,她跟2個孩子都死定了沒人照顧. 不是每個女人都有娘家可以靠.都有善良的公婆家人可以分擔 家家有本難念的經. 李昂女士請不要以自己有福報的人生過程.去幫人家道德評分

名人，要明理，要說明身心狀況，是否被寵壞了？

死老人公審年輕人。

你們老人拿老人津貼免費搭乘捷運和公車，憑什麼有付錢的人要讓位給沒付錢的老人？？？

我本身是殘障人士，從外觀看不出來是殘障人士，只有走路不協調的樣子，也有殘障的證件，難不成要出示證件才可以坐嗎？本身也不會去專門有博愛座的位置，有位置就坐上去，沒有就站著，身體狀況沒有太大毛病，就站著也是不錯啊，只是現在把博愛座看成“老人座位”的樣子，就有點奇怪了

以前的市長不是姓蔣

博愛座--------台灣之光

因為新聞說他是知名作家所以很自以為是的發飆了

不需要。

有些看似有手有腳健康的年輕人或小孩,他們其實是有着看不到的疾病。而有些人不但身体有着病痛甚至要得在上課之外,還得去打工賺錢,回到家除了家事外,還有傷殘的長輩要照顧,,這些可憐的孩子們真的需要在車上小睡一下。

棺材是裝死人不是裝老人 博愛座是給有需要的人 博愛座不是老人坐 自己沒有付車錢（政府出錢） 還好意思讓我們自己付錢的人讓位給祂祂憑什麼？又不是我家祖宗還要拿香拜祂嗎？