Тёмный

「“極東条項”と“台湾有事”のジレンマを解く」小泉悠と千々和泰明が考える “日本軍が暴走しなければアジアは平和か?” 

文藝春秋 電子版
Подписаться 109 тыс.
Просмотров 24 тыс.
50% 1

▼本編(91分)フル視聴は以下のURLから(「文藝春秋 電子版」初回登録は「月あたり450円」から)
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
【フル動画】小泉悠×千々和泰明「南部奪回の行方は? ウクライナ戦争の『終わらせ方』」
▼千々和泰明さんによる月刊「文藝春秋」掲載の論考はこちら
「ウクライナ戦争の終わらせ方 プーチンとゼレンスキーが見据える『出口』とは」
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
▼「文藝春秋 電子版」の購入&視聴方法はこちら
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
芥川賞受賞作を全文掲載する月刊誌「文藝春秋」。本誌特集記事が雑誌よりも早く読める、月10本開催の対談イベントが見放題のサブスク「文藝春秋 電子版。新規登録は「月あたり450円」から!
bunshun.jp/bungeishunju
〈過去のオンライン番組〉
小泉悠×高橋杉雄「ウクライナ侵攻『超マニアック』戦場・戦術解説②」
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
〈テキスト版〉小泉悠×高橋杉雄「プーチンの核戦略」(2022年12月号掲載)
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
小泉悠×高橋杉雄「ウクライナ侵攻『超マニアック』戦場・戦術解説」
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
〈テキスト版〉小泉悠×高橋杉雄「ウクライナ戦争『超精密解説』」(2022年9月号掲載)
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
小泉悠×東浩紀「ロシアの核と世界秩序のリアリズム」
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
小泉悠×片渕須直 対談「『この世界の片隅に』から“ウクライナ”を考える」
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
▼毎日配信の「文藝春秋 電子版」ニュースレター(無料)は以下より
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
・会員限定 編集長による記事解説ニュースレター
・雑誌発売前日に読める! スクープ速報
・厳選された過去10年のアーカイブ記事を特集
・オンライン番組の配信スケジュールをどこよりも早くチェック
・気になる話題書の書評情報が届く(池上彰、角田光代、角幡唯介、梯久美子、片山杜秀、佐久間文子、出口治明、中島岳志、原田マハ、平松洋子、本郷恵子、綿矢りさ、橘玲、手嶋龍一、本上まなみ……)
▼月刊『文藝春秋』を読む
Website: bunshun.jp/bungeishunju
Twitter: / gekkan_bunshun

Опубликовано:

 

1 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@001hanuman
@001hanuman Год назад
国民の生命と財産を守るという国家責務を果たすには、最低限、憲法9条改正と非核三原則からの「持ち込ませない」の削除は必須だろうな。本来なら、この20年ぐらいの間に核武装が真剣に議論されているべきだったとすら思う。
@fffwe3876
@fffwe3876 Год назад
文藝春秋って忠荷秒専門の雑誌なんだよね、 最近気が付いた。 😂😂😂😂😂😂😂😂
@keimegumi3098
@keimegumi3098 Год назад
九条の解釈もだけど、国連憲章の敵国条項も何とかしてよ……。
@user-jh9ly3bm5v
@user-jh9ly3bm5v Год назад
無理。アフリカ、東・西・南・中央アジア、中南米等を含む世界のほとんどの国をこちら側(自由民主主義陣営)に引き込まないと敵国条項の無力化は無理ですね。
@geshizuki8974
@geshizuki8974 Год назад
引っ張り出しても既に無効で、持ち出す人は敵国に肩を持っていると思った方がいいですよ
@crosspickingrider
@crosspickingrider Месяц назад
敵国条項は現実的に死文であり、削除しようとしても中露が反対するから削除は難しい。一方、米英仏は日本を支持するから中露がどんなにクソ頑張りしても敵国条項が日本やドイツに適用されることはない。だからほっておかれている。「敵国条項だ」と騒いでいる政治家が幼稚なだけだよ。
@yiyo3314
@yiyo3314 Год назад
基本的に同意して見られるけど、1つだけ気になるのは「大きな変化だと言われることもあるんですけど(根本は変わっていない)」というところ 大きな変化であることは間違いないでしょう もちろん根本に変化はない、足りていないというのは全くの事実ですが、「大きな変化」であることと「足りていない」ことは両立する訳で 正直完全でなければ評価に値しないという姿勢は、一歩間違えると野党の如き理想論でしかないと思う
@001hanuman
@001hanuman Год назад
確かに政府方針としては「大きな変化」ではあるんだけど、本来なら憲法改正を含めた完全な建て替えで対応すべきものを、部分改装・建増しでどうにか現状に適応させてるだけだからなぁ。 今回のスーダン内戦での邦人救出でも露呈したように、本当の非常時で法制上の不備によりまともに動けないって懸念がある、
@yiyo3314
@yiyo3314 Год назад
@@001hanuman 〉どうにか現状に適応させてる「だけ」 この「だけ」がどれほど難しく、かつそれら問題点を完全に解決するような形での憲法改正がどれだけ夢物語(今ですら遥かに遠い)かを認識しないのなら、それは現実性を著しく欠いた認識であり、お花畑な平和主義者の表裏ですよ まあ専門家や外野は、ただ理想だけ唄えばいいという意見もあるでしょうが、ますます憲法学者やら『平和主義者』な方々と同じにしか思えないので、自分はそういうのは嫌いです 認めるべきは認め、不足もまた認める そうなって初めて、地に足の付いた具体的で建設的な議論ができるのじゃないですかね
@001hanuman
@001hanuman Год назад
@@yiyo3314 それ以前の思考停止状態より大分マシなのは確かなんだけど、実効性の部分で不安感があるのよ。いざって時に、現場に法律違反や逸脱行為を求めざるを得なくなるんじゃないかって点で。
@rokuroku214
@rokuroku214 Год назад
密約は、あってよいが、時間経過で必ず公開するやな?
@PoohSon
@PoohSon Год назад
憲法9条の理解が根本的に間違っていると思います。9条の平和主義は、戦象をしたがる国家に対して国民が連帯して押し止めることを想定しており、何もしないことではなく本来の意味での「積極的平和主義」(安倍元首相のインチキな用語ではなく平和学の用語としてのです)に則った外交を必要としています。
@tetsuyamaeda7266
@tetsuyamaeda7266 Год назад
自前の核を持つこれで真に日本は独立国となれる。文藝春秋には、アメリカに忖度せず 堂々と核武装の議論をしてもらいたい。国民の意識が盛り上がれば、アメリカは口出し できないはずだ。その時アメリカと喧嘩できる首相が必要だが。
@shiwohira-ct6gu7fs6w
@shiwohira-ct6gu7fs6w Год назад
米国を説得すれば核を持てるということにはなりませんよ。日本が核を持つ上で最大の障害になるのは NPTです。 NPTは核兵器が世界中に蔓延して人類が核で滅亡するのを防ぐことを目的にしています(超大国の優越性を担保する側面もあるが、ここでは取り上げない)。その価値が認められて世界で多くの国々が批准してるわけで、ここからの脱退は日本に対する国際社会の信用が一気に低下する危険性を孕んでいると考えます。その際にはいまだ解かれていない国連の“ 敵国条項 ”が不利益になる可能性も考えておかないといけないでしょうね。 それともうひとつは北朝鮮やイランが厳しい経済制裁を受けていることを考えると、日本が同様の仕打ちに遭った場合に果たしてそれを切り抜けられるか、またこれまで両国を批判してきた立場はどうなるのか、ということも考慮しなければいけません。 それらの問題をどうクリアするのか、知恵を出してから議論すべきだと思います。 欲しいだけでは核は持てません。
@his7776
@his7776 Год назад
首都までアメリカに軍事占領されているのに、アメリカに忖度しない、ということが本当に可能かどうか。 本当の独立国になるためには、米軍基地を撤廃しない限りあり得ない。
@yurim6518
@yurim6518 Год назад
小泉先生の言うとおり、9条はホント糞な条文だと思います
@tocreatee3585
@tocreatee3585 Год назад
一番クソなのは日本の司法。
@TheYamatou
@TheYamatou Год назад
小泉さんの言っていることは違うと思いますよ。 憲法が自然に存在して其れをどのように考えるかという感じで話をしていますが。  日本の憲法は明らかにGHQが作った憲法です。 日本人の発想では有りません。 そしてGHQの発想は敵国の日本が二度と戦争をしたくとも出来ないようにするためのものです。 このときのアメリカは、やっと日本に勝ったという瞬間だったわけで、そのことで頭が一杯だったと言ってもいいほどだったのだだと思います。  其れが証拠に、ソビエトと対立し、そして朝鮮事変が勃発した途端に、この憲法が邪魔になってきたのです。 昨日、自分が日本を懲らしめるために制定した憲法が、無防備な日本の面倒を見れなくなった途端に、軍隊を持って自分で守れる必要が出てきたのです。 其れが今の自衛隊の発端です。 このように日本の憲法はアメリカのために作られたと言って良いものです。 そしてそのアメリカが失敗したと言っている憲法なのです。 コレを後生大事に守り通している民族は日本人だけです。 その原因はこれもGHQによる戦後の教育(自虐史観)にあります。  日本人は教科書(上から与えられたもの)に載っているものに対しては暗記科目のごとくそのまま頭に入ってしまうのです。 昔から教育の行き届いている変な民族なのですね。 未だにGHQに教えられたとおりに生きています。
@HOnverwacht1205
@HOnverwacht1205 Год назад
>日本の憲法は明らかにGHQが作った憲法です。日本人の発想では有りません。 9条に関しては幣原喜重郎の発案という説もあり、マッカーサーやケーディスという説など色々な説があります。確定していません。
@ide-takayuki3
@ide-takayuki3 Год назад
※彼は壁と会話をしています。
@user-cq1kr4kn6o
@user-cq1kr4kn6o Год назад
@@HOnverwacht1205 起案者が誰かはわからないですが、少なくとも現行憲法の内容が日本人の発想の埒外にあり到底受忍できぬ代物であるとしたら、80年近くも真面目に運用されませんよね。私は改正反対論者ではありませんが、原コメントの彼のような、改正すべき理由として真っ先にこのGHQのくだりを呪文のように詠唱してくる雑な改正論者の多さに辟易してしまいます。
@user-oh9jl1tp5f
@user-oh9jl1tp5f Год назад
でも君はGHQに教えられた通りに生きてないし君の仲間も生きてないで
Далее
Schoolboy - Часть 2
00:12
Просмотров 3,7 млн
Schoolboy - Часть 2
00:12
Просмотров 3,7 млн