「五專」回來了！菁英制　還沒畢業大廠搶才｜鏡新聞調查報告  

早期叫得出名字的五專廣受業界喜愛很強的

以前大學很難考, 重考生一堆, 廣設大學人人是大學, 甚至把專科生都廢除, 大家一起上大學, 結果畢業後很茫然..最好學習技術的年齡都過了, 大學畢業後只能邊打工邊學東西..唉! 這就是教育部那些讀書人做出來的事, 讀書人只會用邏輯思考不會腳踏實地的去做工, 一點實際也沒有就做決策, 一世代的人就這樣被耽誤了...

以前高雄工專台北工專實務強，大家槍著要😂

痾新聞看看就好不要太認真

😂😂😂教出高虹安這種人，真可恥

我51歲, 民國81年雲林工專畢業, 當時國立工專雖然比照大學但升遷似乎弱了一些, 工作一陣子後再考上台北科技大學, BUT, 後來的政策廣設大學也取消了五專, 工作一陣子後, 又不得不念研究所, 就業的路上除了實力跟學歷, 運氣也有點重要, 如有貴人相助那就一路順暢了,,,

過去教改就是喜歡拔尖，只顧及最光鮮亮麗的頂層，不管其他學生的出路。支持恢復技職體系~

繞了一大圈，然後呢?李遠哲的快樂學習，文革式的教改，毀了兩代人。

多唸幾年書不一定不好，反正不學習的人在學校跟職場都不會學習，跟學校沒關係，都是人的問題，檢討學校不如檢討要如何透過教育體系使中後段學生掌握自己的興趣和天份，提高學習動機發揮所長。

雖說讀書很重要，不過專業技能更重要，加上業界求才也越來越注重專業，過往那種士大夫的觀念已漸漸式微，名門貴校畢業未必能把事情做好，所以在少子化、缺工、私立大學紛紛退場....等多重作用交互之下，技職人才會更加受到重視。

不管你/妳是什麼學校畢業，出社會進公司，都是菜鳥一個，什麼都不會做，還是要從頭學習，經驗最重要，而經驗是要用心，用時間磨練出來的，例如台大化工系去煉油廠公司上班，也是一樣什麼都不會，只會出那張嘴講理論，技術實務上根本行不通，如果按照那種方式去操控，必定出大問題，幸好有經驗老到的師傅在主導，各行各業都如此，不要自我膨脹自己，

太天真，企業說現在大學不好用，但是又幾乎都拿學歷來做為打壓薪水的藉口，五專畢業學得再紮實，現在台灣企業普遍的做法就是3萬上下打發你，不是說你年輕，就是說你學歷低或是經歷不夠，就算你能夠抱著學習的心態屈就3萬的薪水，3-5年後，你會發現自己的薪水仍然還是低得可憐。 xx房屋都只要大學畢業以上，7-11等便利商店招儲備幹部也都要大學起跳，現在學歷或許含金量不高，但已經變成像是身分證一樣的存在，就是你踏入社會的門檻，大家都有你沒有，就是絕對被淘汰的那個，這種新聞害死人。

現在的社會就是 老闆花一樣的錢為什麼不用學歷高的，這是人性啊⋯⋯你說學歷不代表一切，那你拿出什麼比賽成績可以讓我可以不用看你的學歷的東西來，不然我有多少容錯的機會？

高學歷不代表高能力； 高智商不代表高智慧。

其實搶人才不用這麼忙，薪水漂亮人自然就來

我覺得某些學術性跟專業性很夠的科系有五專很好啊，專業性跟學術可以學的更精細😂

五專加二技，高職加四技，其實都是7年，把大專生改名統一叫大學生而已。原本的學校升級並沒有增加學校，源頭是因為學貸讓想讀的孩子讀得到，還有很多大學增設科系學院，與其說廣設大學不如說擴增科系卻遇上少子化，強的學校變學店，弱的學校乏人問津。真不覺得大專生改叫大學生有什麼問題，當年我國立大學畢業並沒有在傳產好找工作，大家只要高中職，看到我學歷反而很為難😢一堆老摳摳說自己專科高職還不是當老闆賺大錢，但你問他小孩學歷，哪個不是碩士生留學生？孩子們在大學四年好壞至少都氣質提升很多，時代不一樣了，讓孩子們選擇要不要讀，而不是被迫想讀卻讀不起。

這節目真不錯

Hong 感啦 你們是知道學校到底有沒有放心力在我們身上

我直接問同時上 台清交成五專你會去哪個 非清交成 連面試google 發哥RD機會 都沒有 台積電研發人員只有那不到10%的人在做研發其他只是高級作業員 處理產線上的事情每天一樣 想展現不是壞事至少拿聯詠 發哥FW RF 這類的台積電很沒說服力 除非是DTP 或 RD部門

台灣老人就是爽世代，自己過河就拆橋堵河。隨便他們吧。自己眼高手低說是學生。

我才不相信TSMC會真的完全只找技職體系的學生⋯

對阿，你高宏安就是非常聰明才會設計出那麼難破解的湍屋手法。

1、技職教育很重要，但一定要給他們平等的升學管道。 2、很多老師、家長、補教業的不正確觀念讓孩子們覺得自己是考不好才走入技職學校，讓想讀技職的孩子們卻步。 3、很多公司在起薪時，就是會給技職系統者較低的月薪，非常不平等。 一樣是大學，四技大學畢業者就比普通大學起薪低。

因為教改的關係，幾乎毀了技職體系為台灣建構了幾十年基礎技能的努力，大學走的是管理學習教育，二專五專四技等技職體系培養實務的工作能力，兩者相輔相乘，相同的年資技職體系出來的薪水並不會低於一般的大學，只是莫名的崇尚大學畢業證書與廣設大學，讓普通高中的畢業生擠掉頂尖四技或是科大的位置，而高職出身的反而被擠到未段班的傳統大學

現在回頭看新竹有變更好嗎？

讀了一堆只會考試。

問題其實是出在一半的人根本不想唸書也沒什麼在學技術吧。

5專學制應廢除,它其實是4不像,全世界沒有5專這個學制,它是陳立夫當教育部長創立5專,把高中and3專合併的畸形怪物,表面上少1年,實際上這1年砍的都是高中課程,刪減英數理化課程,使得5專生基礎數理薄弱,無法理解工程科目內容,說白了,就是培養奴工,應該設2專or3專,收容考不上大學的高中生

重來一次，我反而不想再念五專,插大實在太難考，好學校沒名額，科大也沒幾所好大學，就算我考上前北區排五公立高中來念五專，當專四時，高中考得比我爛的人都能上公立大學，我卻要去擠插大窄門，只能上私大，太嘔了，就業還是看文憑的

技職報導也是只講科技業~如果你們敢講餐飲業的話再說技院升科大的問題再說吧

德國and瑞士的技職生不升學,1邊工作1邊上學,專心學實作才是真技職,台灣技職掛羊頭賣狗肉,又想升學,造成不重視實作,搞成4不像,難怪爛

教改後，大學生遍滿佈，看看現在求職網還有大專畢業嗎？少之又少!被教改消滅的專科，現在只是片面恢復，有用嗎？？？那些選五專的優異學生最後發現他們的出路竟然比後段大學甚至後段科大的機會還少的時候，他們可能還是回頭去唸插大、研究所！

廣設大學的確和李遠哲建言有關，但是技職體系改設科大不是他造成的。李登輝時代北中南設了台科大、雲科大、屏科大做為技職體系的進修管道，當時台北工專校長張天津發動校友壓迫政府，於是教育部發佈科大改制辦法，於是技職體系名存實亡，名稱升格，本質下降！

在台灣人特性組成的工作環境，找工作，那有公司不看學歷的，一般，國立絕對大於私立，大學絕對大於專科，專科和高職沒差多少，好不容易進入公司，努力到最後就會發現原來技術不重要，即然技術不重要，學校老師還不如教些工作職場政治課程，但老師在學校待久了怎會呢？

學歷不是用來唬誰的，說出來嚇死人，表現出來卻笑死人。聰明才智用在旁門走道是廢才。

優秀的貪污疑犯

外面還是很看重點大學碩士文憑的

只要大企業帶頭優先錄用科大生>普通大學生，慢慢就能改變迷思了

學術無法學以致用，就是台大師大榜首也一樣無3小路用，只是自我高傲，偷雞摸狗比人家厲害而已，市長後選入如果是這樣，也真是新竹市民的悲哀

高虹安真的眼睛長在頭頂上

沒有過度的大學教育 大家都以為擠進窄門才是對的 當大門開啟時 大家才知道 那不過是一張紙而已 沒有真才實學 多一張紙 有何用? 反而害了自己

請問可以把我的名字打對嗎

現在的台灣學生缺的就是動手做的能力，讀了一堆書，理論是有了，但是做呢？

不要騙人了，學歷跟一技之長一樣重要。不要再騙小朋友，只要一技之長就好。本來就要理論與實務兼具。許多高端的工程研發，需要的不只一技之長，更需要靈活的頭腦，而這個就是需要理論。拜託不要再騙小孩了。 還有不要認為台清交的人不會一技一長，他們才是真正的理論與實務兼具阿。

屬虎的學生現在念國一，3年後剛好可以給高中、高職、五專做一下壓力測試，能撐下去的體質應該不錯。

「被實驗」是吧，我相信那些孩子來讀五專不是以想「被實驗」的心態來讀

沒用的!少數人把握著經濟資源!出去繼續奴而已"~官商

不要再播 告宏趕了!!

我专科毕业，从来不甩大学学历，一辈子顺风顺水，高职高薪。55岁才念大学，现在念硕，不必赶车，不怕缺钱。

是考核能力有限，所以實作的人才難以被看見 還是社會以學校認證為為主

不要虹博士啦，我們要的是能操控實學的專士，能賺大錢的專士啦

夜二專畢業

現實是讀完五專，去搶MAE缺還搶不到

太好了，我也是國立五專畢業的

童子賢學長怎變機械科畢?學長是台北工專電子科五專部畢,字幕打錯了; 另外,節目提到復招,很好奇復招的北工五專小學弟們的學習心得,希望大家出路都不錯

我是五年級生，非學霸！當年考五專及高中，因家變所以選擇師專！

本來就不該廢五專、廢高職，當初教改的那些人都該負責。

教改害的

一句話重點：「還是有一些人"心態"問題」！ PS：心態&觀念沒改變，依舊還是會害死人！ (那是螢幕前和碩-童子賢，不表示所有🐊家長或是🐊企業主都是像童看法？)🙄😕

本來很優秀的五專學校去改大學後,四不像,真的不應該盲從,但那時候哪個家長不是希望自己小孩是大學生,自己要檢討,老是怪別人,台灣官員真難做.

請堅持這一學制

不夠好，其實以歐洲最強德國為例德國國小畢業幾乎就決定了性向以後走技職或大學路線，走技職的專心發展要走一輩子的技術專精，把技術做到世界最強，大學走的是思想、管理、創新、領導統御。彼此分工合作才會強大。 五專還不夠徹底 改七專和九專，把技術推到極致，走像台積電、大立光路線，相信台灣未來會無可比擬。

【斐陶斐】唯一支持👍高虹安、台大、師大，以及資策會！

也沒人記得他們壓力也很大，青少年死因第二名是自殺，有點.........

可以不要斷章取義嗎？有種就把中華大學夜間部那句完整講完

痾.......公司說我要高職生,換句話是說我要更多便宜又好用的員工 都讀到大學了,還要依賴學校被動灌輸知識, 重點是要教育學生和社會利用大學開放的學習資源學習更多有競爭力的技能吧? 再來說個議題好了,高職生學的東西真的是業界要的嗎? 可以不要再用話術帶風向, 騙那些還懵懵懂懂的國中生了嗎?

辦了又廢，廢了又辦，呆灣啊～～

沒錯！專二比大二的能力強，技職體系該復興，國家才會強！

虎尾科大辦學認真，五專生出路也很多，還是一堆人想讀大學。大學畢業學到更多？

高虹安感覺很像那種追逐名利失去自我的孩子，需要這層保護色才有辦法融入社會。我相信他也不是什麼多差勁的人，但保護色用久了，自己也會開始相信，久了就高傲起來，面相就不再一樣了。

有一技之长

說一句 爛的五專就是沒老師管的學店

教改了什麼這要問民黨....

民進黨教改棒棒

咦，我以為台灣只剩半導體產業了…

支持高，加油，越打越勇

喔是喔 開頭還要臭一下人家

去找世界百強大學吧，台灣一間都進不去

講五專就講五專，前面硬要扯高虹安，抹黑不遺餘力的東廠鏡傳媒。 裴偉阿，你家牆上的快雪時晴帖不是宦官側翼寫出來的阿。

參考用, 有錢人想的和你不一樣 思考致富-TomCorley-有錢人-普通人-思維模式 ■『 47種富人想法 』 ■『 「24條富人思維+10個窮人與富人思考模式的最大對比+13個致富思考原則=47種富人想法」 』■ 【致富思維】不少作家在書藉提到，有錢人想事情的思維是與普通人不同。因此《香港財經時報》則整合了，數本書及作家們所記下的47條有錢人思想法則。 【致富思維】不少人都想致富，但是現實中可成為社會裡最頂尖的人只有3%。到底他們為何這些人會做到？其實有不少作家在其書藉都提到，有錢人想事情的思維是與普通人不同，正因與眾不同的思維亦成就他們踏上致富之路。因此《香港財經時報》則整合了數本書及作家們所記下的有錢人思想法則。 美國暢銷作家Tom Corley 花5年時間對「有錢人」作調查 美國暢銷作家Tom Corley用5年時間對「有錢人」作出了一項調查，他從233名富人的日常生活習慣入手，並將其與128名低收入者進行了比較，最後得出了總結。 他發現信仰是決定著人的生活狀況。 那些富有的人與那些貧窮或陷於中產階級的人有著不同的信念。而以下為他所得出「有錢人」的24個思維。 得出24條富人思維 以下為Tom Corley所得出，24條富人思維： （1）任何人都可以變得有錢。 （2）每天的自我進步或成長最終能帶來成功。 （3）為自己的人生負責任。 （4）錢和財富都是好的。 （5）周圍都有無限的金錢和財富。 （6）我可以解決任何問題。 （7）我可以克服所有障礙。 （8）我的運氣由我自己所創造。 （9）處處都是機會。 （10）機會要自己主動尋找並且行動。 （11）失敗只不過是一種學習方式。 （12）沒有人只靠自己就能成功。要讓自己被成功人士所包圍，才能成功。 （13）如果我全心全意去做，我可以做到任何事。 （14）時間是最寶貴的資源，我一定會好好善用我的時間，浪費時間是一種罪行。 （15）我會避開與不好的人來往而與有「成功腦袋」的人來往。 （16）夢想和目標是成功的重要組成部份。 （17）如果我幫助別人獲得成功，我都能成功。 （18）如果我改善了別人的人生，我也將會改善自己的人生。 （19）超越別人對我的期望。 （20）我可以控制好自己的思想和情緒。 （21）永不放棄夢想。 （22）成功需要時間。 （23）我要存下比賺到更多的錢，並且將存下的都拿去投資理想和目標。 （24）我是美妙的人和沒有東西能阻擋我。 ■『 有錢人與一般人 最大的差異是「思考方式」 』 一本叫作《有錢人想的和你不一樣》的書，同樣提到有錢人和一般人最大的差異並不是外在條件，而是在於「思考方式」。當中有網民則分享了書中 10個重點，是窮人與富人思考模式的最大對比： （1）有錢人為自己的人生負責，窮人認為自己是受害者。 （2）有錢人專注於機會，窮人專注於障礙。 （3）有錢人與積極的成功人士交往，窮人與消極的人或不成功的人交往。 （4）有錢人樂於宣傳自己和自己的價值觀，窮人討厭推銷。 （5）有錢人根據結果拿酬勞，窮人根據時間拿酬勞。 （6）有錢人尋找雙贏方法，窮人想著如何二選一。 （7）有錢人專注於自己的淨值，窮人專注於薪水。 （8）有錢人讓錢幫他們工作，窮人辛苦工作換薪水。 （9）有錢人就算恐懼也會行動，窮人讓恐懼阻擋他們行動。 （10）有錢人持續學習成長，窮人則認為他們已經知道一切。 ■『 銷量達全球6000萬的《思考致富》 』 提出13個致富思考原則 另外，作家拿破崙．希爾（Napoleon Hill）曾寫了一本名為《思考致富》（Think and Grow Rich），是一本經典之作，銷量更達到全球6000萬冊。這本書雖然出版於幾近一百年前，但幾乎每位成功投資人的書架上都有這本書。因當中亦教導了不少富人的思考方式，以供讀者學習。 而這本書所有的論述都圍繞着一個秘訣，就是「無形的意念會帶來財富」。凡是你心裏所想，並且相信的，最終必然能夠實現。所有的成就，所有的辛苦，所得來的財富，其實就是意念的源泉。因此作者給予讀者 富人所擁有的13個思考原則，這13條原則分別是： （1）要有渴望：擁有渴望才可成就一切 （2）要相信自己：認定已經擁有它，並且堅信所渴望的必將達成。 （3）自我暗示：如何影響的自己潛意識很重要，因如果你讓潛意識接收的信號是積極的，與你的目標一致的信念。那麼潛意識會逐漸影響意識，推動你去實現目標。 （4）專業知識：對知識的組織和運用才能帶來財富 （5）想像力：人唯一的局限在對想像力的開發和利用的局限。 （6）周密計劃：將渴望轉化為行動的關鍵，這是任何想成功緻富的人都不能少的步驟。 （7）決心：克服拖拉的習慣。 （8）毅力：要擁有抵抗善意的親戚朋友嘲諷的能力。 （9）智囊團：一個人很難成功，必須和他人合作，藉助別人的力量才能實現致富。 （10）性慾轉換：有調查顯示，最成功的男性都是性慾極強的男人，當然也是能夠有效轉換這種慾望的人。通過將性慾轉化成實現目標的強烈慾望。 （11）潛意識：訓練潛意識，通過精密的籌劃將某一時刻的思想衝動，轉化為實際的可做到的事情。 （12）頭腦思考：要思考如何做事情、並去理解不同的事物。 （13）第六感：第六感被稱為創造性想像力，要更多運用想像力。