「誰が二十八珊榴弾砲に気が付いたのか」・・・二十八珊榴弾砲旅順投入のいきさつについて調査しました。旅順攻囲戦、攻城砲兵、二十四珊臼砲 

戦争は土木工事ってやっぱり本質ですかね

@@明るい家族計画 なるほど。

２０３高地の作中では人海戦術でソーレ！でズルズル引っ張って丸太の上を転がしてました。

そんな事は無い。5倍の戦力、30倍の国力差、一部例外あるものの基本的に日本軍より優秀な装備を持った米軍相手に2年間連戦連勝飾った昭和軍人非常に優秀。馬鹿で無能な米軍将校に同じ事が出来るとでも？確実に勝てる条件を国民から与えられながら、遥かに劣勢な日本軍に優勢を許した無能集団が？国民が選挙で選んだ首相が戦争を選択した以上、立憲君主制の民主国家たる大日本帝国、その民主国家の軍人たる昭和の軍人に戦う以外の選択肢はない。職務を全うすべく全力を尽くした。その程度も理解出来ずに批判する貴方はもっと勉強した方が良い。

方法が、本当にそれしかなかった。そして、時間も無かった。工夫できる工夫は全部やった。

@@4423takuya 当時の方々の御苦労に寄り添う心はとても尊く、そこは共感します。 が、そう決めつけることが出来ない多くの人が疑問を抱く作戦なのです。たとえば砲の配備が決まった時点で開戦後であり、現状の装備では如何ともし難い事を現場では認識していたはずですが、砲の到着がわかっていながら突撃を繰り返す。 到着まで、膠着状態を堅持スルの作戦を取れば犠牲者の少なさは自明の理ですが、時間制限は現場にいない本国が決めた期日です。期日までに作戦完遂せよのプレッシャーに現場司令部が負けての強行なら…亡くなった方々は浮かばれません 乃木さんが一人で悪者扱いされることが多いですがそう単純なことでもないだろうと思っています。 インパール作戦では本国の牟田口に作戦遂行は不可能と、勇気ある上申をした現地師団長がいました。結果的に彼は解任され、後日戦史上まれに見る無謀な作戦と評されますが、現場指揮官は彼のようであってほしいと思います。

旅順の要塞のような近代的要塞に対する攻略方法が充分研究されていなかった、と言うのが本質だと思います。坑道を作り地下から爆破するというのがこの当時の正解でしょうけどかなり時間がかかる。取りあえず一か所でも占拠して旅順艦隊を攻撃するための観測が出来ればいい、というある意味中途半端な目標にしたのが無謀な突撃に繋がった可能性があります。 要塞の攻防は実際のところ第一次大戦でも塹壕と要塞の攻防で日露戦争の10倍以上の死者を出しています。 結局戦車による塹壕突破や毒ガス、そして第二次大戦では航空機戦力により「要塞を意味のない存在にした」というのが答えとなりました。

石光さんの写真館は確かシベリアの方です。旅順の方は今のところ日本の資料では誰が諜報任務に就かれたのか確認できませんでした。

日本人だけが（あまり）知らない世界的偉人ですね。

一般に海岸要塞は軍艦よりはるかに強いと言われていますが、それは別に大砲の大きさや射程から言っているわけではありません。 要塞砲は艦載砲と比べて土台がしっかりしている上に観測所の横の距離が大きく取れるので三角法による測距精度も遥かに上、防御の面でも直撃以外はほぼノーダメージと圧倒的に有利だからです。 射程外から撃ちまくったところで勝てるようなシロモノではありません。

まあ、たしかに要塞砲の破壊は不可能でしょうね。鉄筋コンクリートでガチガチですから。いくら射程距離が勝っていても戦艦で要塞砲と打ち合うのは無謀でしょう。 作中のなかでは、あくまでも要塞砲の射程外から真珠湾内の海軍工廠、油槽地帯、滑走路、その他物資、司令部などを標的にするそうです。 要塞砲はスルーですかね。

どうやって港湾内を確認するつもりなんだろう。適当に撃ちまくったら外ればっかりになるぞ。

@@fep2901さあ

秋山大佐の騎兵旅団が機関銃（機関砲）もってました。これで強力なコサック騎兵を撃退していました。