「I’m a Japanese.」というのはやめましょう！ 

完全な誤解とは言えません。私が子供だった昭和の頃、学区内に米軍勤務家族のアメリカンハウスがあり、そこの子供たちに、ガイジンガイジン〜！と囃し立てる日本人クソガキがかなりいました。また、「ああ、ガイジンね」、と露骨に眉を顰める大人も。今でも地方やお年寄りにはそういう感覚の人は残っています。私の知人アメリカ人も地方に移ってガイジン差別を受け、ショックを受けていました。東京とは違いすぎたと。そもそも外の人、うちらとは違う人という排他的発想自体がかなり日本的な発想と言えるのでは。

差別的な意味じゃなくて普通に使っちゃう。区別だね。「外人」＝「「日本人」以外。

@@kindalove2k 自分の感覚が全てと思い込むのは愚者の典型。昭和の時代は「ガイジン」と言って忌み嫌う差別は普通にあって、地方には今でも残ってる。こういうのは言われた人でないとわからないよ。

@@shionmurakami それはあなたが若いか、あまり差別的な人が生活圏にいない幸せな環境だからでしょうね。 昭和の時代は露骨に「ガイジンだから」と嫌そうに言う大人は普通、「ガイジンガイジーン！」と囃し立てる子供達の集団がいました。「外国人」と呼ぶようになったのはずっと後、昭和の最後の方からかな。 地方のお年寄りなど、今でもガイジンと差別する人は残ってます。昔よりあからさまに出さなくなってますが。

@@NaNa-wp1ep 嫌そうに言えば「ガイコクジーンｗ」だって差別用語になりますよね

外国人を短縮して言ってるだけなのにね 差別的に使ってるの聞いたこと無い

それは大嘘ですね。昭和の時代は東京ですら、米軍ハウスに住むアメリカ人の子供たちに向かって、「ガイジン、ガイジ〜ン！」と囃し立てる悪ガキ日本人が普通にいました。大人でさえ、「ガイジン」と言って眉を顰める人も。さすがに現代では見なくなりましたが、未だ地方やお年寄りでその感覚の人は決して少なくはありません。知人アメリカ人も、地方に移住してショックを受けてすぐ東京に戻ってきました。東京とは違いすぎたと。事実を調べようともせず、デマに乗って臭いものに蓋はいかがなものかと。

@@kousakat 日本人だって外国に行けば現地の人から見て外人になるからな

まとめていただいてありがとうございます！

「外人」は差別的。

れはあなたが世間知らずで、かつ幸い周囲に程度が低い人がいないから。昭和の時代は、外国人に向かって、ガイジンガイジ〜ンと囃し立てるアホガキがけっこういましたよ。悪気なくても珍獣を指差す感じだったり。大人でもガイジンだから、という人も。現代では少なくなりましたが、地方やお年寄りではまだ差別的意識を持つ人は珍しくありません。ある程度日本に滞在経験がある人なら、そういう日本人に遭遇した経験がある人は少なくないのでは？

@@NaNa-wp1epあなたがおいくつなのか分かりませんが、私は昭和の子供で歩いて15分ぐらいの所に米軍基地がある立地で育ち、幼稚園にはアメリカ人の子供2人とハーフの子が2人がいました。一緒に遊んでいて、誰も彼らをガイジンと呼んで虐めたりしませんでした。 その後、小学校からは家から遠い私立の学校へ行きましたが、そこにも学年に1人2人は外国人や帰国子女（子弟）、ハーフの子がいましたけれど、やはり虐めはありませんでした。 また、幼稚園で一緒だったハーフの子とは家が近所で一緒に遊んでいましたし、近所には、基地の外に住むアメリカ人のがチラホラといましたが、やはり外人というのを、悪い意味で使う人は見た事がなかったです。 また、大人になってからも会社にアメリカ人やドイツ人がいましたが、彼らを差別したり、陰口を叩く人もいませんでした。 東京なので、色々な国の外国人がいましたが、外人と言って差別する人には会った事がありません。 まあ、地域にもよりますし、差別的な人というのは日本人に限らずどこの国に行ってもいるので、日本でも外国人と外人を分けて、外人を差別的な意味で使う人というのもいるでしょうが、そういう人は限られると思います。

「外人」は差別的、はい。

@sy-el3ux ポリコレ思想ですね

俗語に品性を求めている謎の風潮 まぁ、よく分からない人は外人枠なのは確かで、国籍が分かっている友達の事には殆ど使わないけどね。

共産党や公明党やNHKあたりの影響が強いかもしれない。既存のメディアの言葉狩りはひどい。

「　外人　＝＞　害人（迷惑行為：大声を出す、騒ぐ、ゴミ出しルールを守らない・・　）を行う外国から来た人）」からでは・・

Deeplには間違いが多いよ。

@@earlysda それでも翻訳マシンの中では最高だと思う。

@@hiko8337 そうです。

現実と離れてる事を書くはね。

あなたがご存じなく、またそう思っていないだけで、ガイジンは差別用語としての歴史は長いですよ。現代は地方やお年寄りの一部中心に残っている感じですが、滞在が長くなるほど、その意識がある人と遭遇する経験も多くなるわけで。

​@@earlysda上のコメント主さんは事実を言っているだけだよ。

@@user-tz2yh2uq2z 全然分かってない人はそう言うはな。

さらに食い下がって聞いてみると： Yes, both “I’m an American” and “I’m American” are perfectly natural ways to express your nationality. The choice between them depends on the context and personal preference: 1. “I’m an American”: ・This version includes the indefinite article “an” before “American.” ・It adheres to the standard pattern for nationalities ending in “-an.” ・Example: “I’m an American living in Tokyo.” 2. “I’m American”: ・This version omits the article and is more concise. ・It’s commonly used in everyday conversation. ・Example: “I’m American, and I love Japanese culture.” Feel free to use either based on what feels most natural to you! とのことでした

I'm a Japanese shy bae!

違う。「外人」は「外の人」、うちと違うって意味。

意味は同じですが略しているのは間違いないので外国人の方が丁寧です。つまり漢字の外の意味を感じながら外人と言っているのではなく、ただ短くしたいだけなのです。コスプレーヤーをレイヤーというように。海外の方とか、外国の方とか、外国から来られた方と言えばより丁寧ですし人種を特定する事も避けることができます。異邦人という言葉もあります。幕末だと異国(邦人)、異人(国や人種が異なるのでしょう、比較すると外人が国の外からやってきた意味なので表現が柔軟だと思います)ああ、そう言えば夷狄という古めかしい辺境異民族を表す表現や体毛や毛髪を由来とする呼び方などがありました。外人に人間から外れているという意味はないと思います。一昔前は外人というとは欧米魯人を指したように思いますが今は多様化しているのでそうでもないでしょう。逆に同邦人は同じ日本国籍の人ですが,同人は同じ趣味の人です。因みに人外という言葉は俗世を捨てた僧侶や人の道から外れている意味がありますがこれも普段使わないです。 　漢字は直接的に英訳しやすいので違和感を感じさせやすいのかもしれません。その証拠に内人はそとと違う内の人、という意味ではないでしょ。

@@earlysda 外国人と外の人という意味の両方がありますが、昔は外の人という意識が強かったですね。そもそも昔は「外国人」という呼び方はほとんどなく、いつでもどこでも「ガイジン」でした。丁寧に言う時は「外人さん」。「外国人」という言葉をよく聞くようになったのは、たぶん昭和の末期あたりからかな？

@@NaNa-wp1ep NaNaさん、まったくそのとおり！

アーサーさんから返事の無い時点で、アーサーさんは間違いの訂正の出来ない人と理解しめしょうね。

そうですね。それに「外人」と「外国人」の違いは（仮に違いがあったとしても）a Japanese とJapanese の違いとは全く関係ないので、説明のための例として不適切ですね。

中学の英語の先生が言ってたのは、 外人はエイリアン、 外国人はフォーリナー だから、差別ととらえられる、と… 差別の意識がないのに看護婦、が最近では看護師と呼ばれるようになりました。 言葉狩りかな？とも思いますが、不快に思う人がいるならちょっと付け足して外国人、と言ったらいいかな、と…

同感。私も全くない。

めっちゃ差別的。 気づいてないだけや。

自分が日本人代表と思い込むのはいかがなものかと。それはあなたがよくご存じないからで、昭和の時代は、外国人にガイジンガイジンと囃し立てるガキンコが普通にいました。未だに地方やお年寄りにはガイジンだから、と差別的な人はそう珍しくはありません。

newspicks.com/topics/diversity/posts/7 alote.inmybook.jp/in-house-training/foreigner-name-how/ www.threads.net/@kobara.vlas/post/C2SBCTmvUQu?hl=ja oshiete.goo.ne.jp/qa/13323351.html jp.quora.com/外人-が差別用語だということがいまいち理解できな president.jp/articles/-/54961?page=2

外人は日本人の心情的には全く差別性は無い。毛唐は差別用語。今の時代使う人はまず居ないわな。

​@@iuconnecttokyo ヨソ者をフォーリナーとか言ってる連中が何言ってんだか 自分たちの行いをまずは正せよアメリカ人

どっちが正解なん

”A"は「一つ、どれでもよい」という意味に対して、”The”は「その」とか特定なものとか、「たくさんの中から一つだけ」とか。 だから、この間、ニューヨークに住んでた中国人、韓国人、日本人を取材したら、だれがどこの国から来たか、”I’m the Japanese."とある人が正しく英語で言ってたよ。 。 でも初対面の時に使ったら笑われるはね。

@@earlysda あーそういう文脈になるんですね。なるほど

Are you Japanese ? If someone is asking you, yes, I am , I 'm Japanese .

確かに。 ”A"は「一つ、どれでもよい」というニュアンスですね。

I talk about that in my video. Please watch it

普通は複数形を使うのに、 a を付けると、 不特定の一人の日本人がいる感じだから、 目の前にいる人に言うのはおかしい。 今会っているわけだから たいていは話の冒頭で、 一匹の猫がいたとか、そういう使い方だよね

結論を先に言っていただきたいですね。長ったらしい割りに大した結論でもなかった絶望感。

I'm from Japan

Thank you!

One Japanese as you say !

They are Japanese ! He is Japanese ! Joining in a group /society that named Japanese you know what I mean .

まったくその通り。

ちょっと違うかな。This apple is red を、This apple is a red　とは言わないのと同じです。Japaneseは、ネイティブ的には、「日本の」という形容詞的な用法が圧倒的に多く自然なのに、多くの日本人は「日本人」という名詞と思い込んでいる人が多いから。

i explain exactly that topic in this video!

"A"は「一つどれでもよい」。 数える時に使う。 逆の立場ならアメリカ人が「私は一人のアメリカ人です。」って感じ。

That’s very true!

You could say “I’m a Japanese person who likes dogs”

He's a Japanese guy .

I'm a Japanese man who loves dogs .

newspicks.com/topics/diversity/posts/7

まあね…大体30歳以上の人だと、これまで本当に、全く問題なく使われてきたのに突然「差別的だ！」ってなったから違和感があるよねえ まあでも言葉って移り変わるものだから、今でも歴史的関係の薄いヨーロッパとかは差別意図なくJAPの名称を使うけど、悪意ないのは知っててもモヤっとするし、そこらへんはお互い様なんちゃう？

@@iuconnecttokyo お返事ありがとうございます。 URLだけ貼られている、と言う事は「これを読め」と言う意味なのでしょう。拝読しました。 ですが、ここに書いてある事こそが「日本語を良く解っていない外国人が勝手に都合良く」と言う事なのではないでしょうか？ まずこの本文は「外人が差別用語である事が前提」で書かれている様に思えます（誰が書いたんだろう？） 気になった記述をいくつか書きます。 1、デジタル大辞泉の2番目「仲間以外の人。他人」を外人と言う日本人は、ほぼ居ません。普通は「部外者」と言います。用法的にはそうであったとしても実用上は使いません。 2、「外人さん」に関しては通常、差別用語に敬称なんて付けません。差別するのに相手を敬う必要が無いからです。差別用語では無いから敬称を付けるのです。 3、「JAPが差別用語」に関しては同意出来る部分もありますが、同意出来ない部分もあります。海外系掲示板などでJAPを連呼する人に対してそれは差別用語ではないのか？と質問したところ「差別用語だと知らなかった」と言う書き込みがあるのを見た事があります（お若い方でした） そこで考えたのが、英語圏では短縮系が差別用語になる言語的特徴がある様です。その特徴を日本語にも当てはめて考えていませんか？日本語では短縮系にすると差別用語になる言語的特徴は無いと思うのですが…。 例えば（あくまでも例えです）英語圏では無い人がアメリカ人の事を「Punk」と呼んだとします。当然そう呼ばれたアメリカ人は良い気分はしないでしょうし怒ると思います。そこでそう呼んだ英語圏では無い人が「いや違うよ！Punkは褒め言葉だよ！」と言ったら褒め言葉になりますか？外人は差別用語だ、と言うのはそれと同じ事の様に思えます。「我々が差別だと感じたから差別だ！」では困ってしまいます。 本文の中で頷けたのは「のけ者にされていると感じる。仲間になれない」の部分ですね。しかしこれは仕方が無いです。外国人は日本人にはなれませんから。受けてきた躾や教育が違うので日本人としての資質に欠けてしまう。見た目も含めて仕方が無いんです。だからと言って外国人を差別しても良い、と言う事にはなりませんし、あってはならない事だとは思いますが。 長文失礼しました。

@@sdsddai おはようございます！お返事ありがとうございます！仰る通りですね。 「外人」って、どっからどう見ても日本語じゃないですか？（同じ漢字圏の中国などは置いておくとして）日本人が自主的に「外人は差別用語だから使うのを止めよう」と言う動きで止めるなら、話は解らないでも無いのですが、日本語がよく解っていない外国人が「外人は差別用語」って言う事に物凄い違和感を覚えるんです。 映画やTVドラマでアジア系の悪役がアメリカ系の主人公に対して眉間にシワ寄せて顔を近付けて「ガイ・ジン！」とか言うセリフの場面を観て「ガイジンは差別的に使われている」とか解釈してるのかなあ？と思うのです。以前そんな話を外国人から聞きまして「ええ…？それは言い方の問題でしょ…」と思っても理解は難しいのかな？なんて当時は考えていました。「チキン」と「チキン！」の違いだよと説明して納得して貰えました（笑）

昔は「外人」という言葉には外国からの一時的な「客人」、「よその人」というイメージがあったと思いますが、 両親が外国にルーツがあっても、日本国籍・日本語で生活されている方も普通に増えたりしていて、見た目だけで「外人」というのは失礼な言い方になってきましたね。 個人的には「死語」入りです。

newspicks.com/topics/diversity/posts/7 alote.inmybook.jp/in-house-training/foreigner-name-how/ www.threads.net/@kobara.vlas/post/C2SBCTmvUQu?hl=ja oshiete.goo.ne.jp/qa/13323351.html jp.quora.com/外人-が差別用語だということがいまいち理解できな president.jp/articles/-/54961?page=2

@@iuconnecttokyo 様 お返事ありがとうございます。 アハハ、わかりました。 先祖の時代から、差別用語と思っておらず使っているその土地の人間の感覚と、外国から来て日本語を学んで全ての解釈を知って、意味を当てはめる人との感覚の違いですね。 これはもう…お爺ちゃん・お婆ちゃんからこの言葉を使っている人間と、他所から来て「阻害された」と言っている人間の感覚の違いで、平行線ですな。 追記…日本人は江戸時代も戦後もほぼ９９％、ほとんどは１００％日本人のみで暮らしてきました。 だから日本列島以外の人は全て「外から来た人」で、「外国の人」「外国人」が本来正しいのでしょうが、話す時に面倒くさいから「外人」になってしまうのです。 それを「阻害された」と感じるかどうかは外国から来た人の感じかた次第、なんでも「差別されてる」と感じる被害者意識もあるのでさ❓️

@@iuconnecttokyo そんな記事のリンクを貼ってなんになりますか？差別意識は無いという感覚とか心情を言ってるのに。

> I'm a Japanese. が正しくないと同様に、I'm a British. I'm an English. I'm a Scottish. も文法的には正しくありません。 その比較は変ですよ。Japanese は名詞でもありますが、British と Scottish は(単数では)名詞ではないので a British、a Scottish はどんな文脈でもありえません。

イギリスに数十年住んでいますが、Japanese を名詞として使う用法は存在するのかもしれませんが、聞いたことがないですし日常では使いませんので、違和感を与えると思います。 Japanese を名詞として使えるなら、複数形は? Japanese? 単複同形名詞なのか? という疑問がわきます。詳しくご存知でしたら教えてください。 通常は形容詞として使い、名詞を修飾する形容詞として使う場合は後ろに名詞が続きます。このため、I'm a Japanese. と言うと、聞き手は その後名詞が続くと思いますので、文章が途中で終わっている印象になり、Finish the sentence! Japanese の 何? と反応します。(相手に、英語を勉強中なので言い方を間違えたら教えてくださいとあらかじめ頼んでいなければ、指摘されませんが。) 自分の出身地を説明するのには I'm Japanese. か I'm from Japan. と言うのが一般的ですので、これだけ丸暗記で間違いないかと思います。 We/They are Japanese. というときはこのJapanese は形容詞です。 名詞としての American は複数形が Americans ですので、We are American (形容詞). We are Americans (名詞の複数形). どちらも使います。

That’s a nice insight!

その人もネイティブじゃなかったからそのような言い回しになったのでしょうね。

彼の主張は最大限でもアメリカンスタンダードについてだから、グローバルな話として過大に解釈しない方がええと思う。

アーサー先生が言っているのは、 I am Japanese なら、 Japanese は形容詞なので「日本人であることが自分の属性の一つである」というごく自然な意味になるのに対して、I am a Japanese と言ってしまうと、 Japanese は名詞なので「私イコール日本人」というような、まるで「日本人であることが自分のすべて・自分の第一のアイデンティティ」みたいに不自然に強調した意味になるっていうことだと思います。

私は日本人で、髪が黒く背が高いと、 属性は幾つでも持てる 一方、I'm a Japanese とすると、 一人の日本人となり不自然 なぜ属性ではなく、一人を強調したのか？ 全体主義・帰属意識・民族意識が強い人？

明らかに英語が母国語じゃない人が文法間違えても失礼なんて思われないから大丈夫。外国人が間違った日本語喋ってても外国人だから間違うのはしょうがないよねって思われるのと同じ。

@@user-eq4ry7ny1g それ、日本人特有の僻んだ受け取り方なんですね。英国の語学学校に留学してた時、失敗を恐れるのは日本人だけで、他国人はみんなろくに知らないくせ、ハイハイ手を挙げて当てられないうちから間違った回答をするの。あの能天気さと明るさは羨ましくもあり、言語習得のためには必要と思ったのでした。日本人は積極的に喋らなくても正しい事が多いので、私は最後に先生に指名されるファイナルアンサー役でした。

'Continental-African American' is more accurate, but long

I’ve heard that some native Americans prefer “Indian” and African Americans prefer “black” I even found out a few years ago that “black” refers to the descendants of slavery, so modern African immigrants are not seen as “black” in some situations. I also am called “white” pretty much only in derogatory situations. The word “white” itself has become a pejorative. Even since I was a kid.

@@iuconnecttokyo Any word can be pejorative. For instance, Mekura, which is blind, seems to be prohibited these days. But the word simply means blind. If English term blind is prohibited, what would you use? Then next word that will be invented will be considered pejorative when people start to use the term to discriminate people. So any term itself would not be pejorative. The mind of people may determines discrimination.

"Native Japanese Speaker"と大文字にするのは変

newspicks.com/topics/diversity/posts/7 alote.inmybook.jp/in-house-training/foreigner-name-how/ www.threads.net/@kobara.vlas/post/C2SBCTmvUQu?hl=ja oshiete.goo.ne.jp/qa/13323351.html jp.quora.com/外人-が差別用語だということがいまいち理解できな president.jp/articles/-/54961?page=2

@@iuconnecttokyo 時代において言葉の使い方、一般的に広がるものと辞書などの記載にある元の意味とでズレたり 意味合いが違ったりすることは当たり前にあるのが日本です、 そういったことを認識してないのですか？ 机上の出来事がすべてとは限りませんよ？ 記載のリンクの意味合い 直球で返すなら、知らんがな 幼少期から聞いてきた言葉、外人は外国人の簡略でしか意識はないんですわ 正しい元の意味も大事かもしれないですが その時代においての使われ方の意味にどういう変化があったのかも考慮するのが大事じゃないです？ そんなこと気にするなら 日本人がしゃべる不格好な英語にツッコミを入れるなってなりますね 通じてるんだしいいじゃん

newspicks.com/topics/diversity/posts/7 alote.inmybook.jp/in-house-training/foreigner-name-how/ www.threads.net/@kobara.vlas/post/C2SBCTmvUQu?hl=ja oshiete.goo.ne.jp/qa/13323351.html jp.quora.com/外人-が差別用語だということがいまいち理解できな president.jp/articles/-/54961?page=2

でも多くの日本人にとって「神道の行事を大事にする」＝「日本人」