【「台灣高教怎麼了」四年關四所 大學消失中】華視新聞雜誌 2018.06.29 

不是學歷沒用 是你的學歷沒用

一點都不同情，學店本來就沒啥用 退一退早點出社會還比較實在

以前聯考時大學才70幾間，李遠哲亂搞變成150幾間，本來就有問題，倒幾間這只是開始而已

高教。不必太多。學習真技術，才有用。既使是高職，也很有用的。

大學太多了，水準參差不齊。不好的就關了。 這樣對高等教育才好。哪有怎ˋ麼了! 這是正常的!

辦學校不是為了教育理念而是為了賺錢，註定這下場

那位大陸生說的還真有道理，臺灣經濟競爭力真的不會吸引很多人，這方面有打腫臉充胖子的感覺

既然當初政策有誤，那現在應盡力補救。有些人說資源應平均分配，但學術研究經費本來就應該集中給好的研究。 有些大學連該校的學生、甚至老師都覺得這間大學不好，但怕學校倒閉會沒學憑、沒工作。 以長遠來看，為了臺灣的未來，期望快點制定相關對策

李遠折，都是你做的好事…

廣設大學，本來就是錯誤政策，趁少子化，關閉1/3大學，避免資源分散，才能把資源留給頂尖大學生

小小的台灣，幾百所大學，狂

普及教育，但又要注重素質，寧缺勿濫，重質勿重量，浪費教育資源，学非所用，青春有限，父母賺錢很幸苦喔！

陸生健保費比港澳生高真的不合理，但沒人重視這一塊，又不準陸生打工，畢業後又不能留台，政府總是把對大陸的敵意看得比留才與發展經濟重要

問李遠哲

學店關一關 剛好而已

關太慢了，2300萬人。50所大學就飽合了。多出來的學校，還地於農吧。

學店貴又爛 收錢不手軟又差

關閉好呀唸這麽多書要干麽還不是做22k的工作

台灣的大學不該那麼多，不是每個學生都需要讀大學，像德國上大學的學生大概約三份之一多一點，可是他們就業卻極高，原因是不喜歡讀書的學生專精在技職上，技術審核要嚴格把關，學生出社會才有競爭力。

狠心點重整，人數未達三千，招生率不足，該關就關！

該合併的合併 該裁撤的科系裁撤 不得已退場的學校也可以輔導轉為幼托或銀髮長照或青年社宅... 當年開放過度 造成供過於求 如今需要輔導轉型.

很多人忘了，廣設大學的教育部長吳京

以前大學録取率30％，現近100％是如何膨脹？結果是大學收費，高職師資，中學學力？

考上時，全台大學國+私大約30多所，畢業時，國+私+科大變成140多所.....若再早個幾年知道，就直接去考公務員，還念甚麼大學....

我想這些所謂大學想保留下來，我看還是算了～～這些大學的水平根本都達不到國際的水平，畢業後想在國際公司工作，人家一看都不請你！現實就是這麼殘酷！如果你要問一個外國人台灣有哪些有名大學，他們可能會說台大，清大或政大，一定不會說多過兩個！所以如果想要好的將來是要付出代價！不要只是想現在！！

大學變小學...

念對學校也要念對系，台灣要拿「正常」薪水就得念理工，否則只能去考公職或簽下去。

讀到大學畢業...技能會的還比國中畢業少,趕緊去學技術啦

奇怪的學校，奇怪的科系⋯⋯

茶葉技術、藝術等創意設計、美髮造型、航空技術、觀光餐飲等等..這種高職程度的課程也敢變成大學科系

不管怎麼樣，把自己學業完成是一件很棒的事情！

台灣大學至少要關三分之二

台灣的學店太多了！只有比較有名私立和國立大學水準比較Okay！應該轉高等職業學校! 不如學好技術! 一般台灣二流或三流大學畢業生水平太差！不知道他們如何畢業! 難怪大學新鮮人薪資只有28K! 比其他香港南韓日本和新加坡少的可憐! 比美國更是慘不忍賭 理工科US$60000.00年薪起薪約臺灣六倍!

2:19 這身型...

應該先扣留董事會財產，保護學生跟教授權益

不是高校體系有問題，是整個教育體制

台灣的大學院校真的太多了，一個縣市有1~2所感覺就己經算很多了，現在是有超過百所？？？ 所以目前會看到有些大學開始退場是正常的狀況，本來就不是很充裕的資源才不會過度分散。

說好聽是四年關四所 其實是單純的那四所不想併校而直接選擇關掉吧! 據我聽到的其他狀況危險的學校也是選擇跟附近的學校合併才得以生存下去 不然四年不止四間而已!

有些人不適合讀書 又加上生得少 學校比學生多 而學生入學 不見得學得好 算上國民素質(學生品行涵養) 畢業的學生自然不甚理想 -----"這還沒算上諸學校的校風教學師資"------

阿就認真讀書拚國立就不用擔心學校倒閉的問題了

還笑的出來阿學店生

在臉書的類似新聞底下留言會說唸大學沒用的不是沒讀大學就是學歷狗幹猛，不過沒讀大學的佔多數顆顆

就算關閉40所之後，周圍房地產依舊不為所動。

著就是M型化社會的悲哀。如同生物與生物相互鬥爭，最後的強者就能得大最大的資源。 過去的台灣教育是為了【金字塔經濟】所創造的，如同帝國主義一樣。 【金字塔經濟】的哲學，最後就是變成M型化社會的主因。 只要了解M型化社會【金錢】的流向，就能破解M型化社會的結構，創造與破壞是共生的。

唉

從前擴張…… 錯了…… 現在付出代價而已！ 只是昔日的獲益者與今日的付代價者，並非同一批人！

在已開發國家，技術工人（管工、電工、建築工等），比一般座辦公桌、打電腦的，賺的多，也是上下班制！

那個男陸生的評論 突破盲點了

爛的私立普大跟私立科大 真的都該關一關

不會努力一點考上好一點的學校嗎？撇除那些真的沒資源念不了書的 到底其他人有什麼好同情

不知道要幹嘛先上大學。這錯誤觀念一直流傳

要不然很久之前我去就服中心一直找工作為什麼找不到 就是我要轉行啊

不過就是當初的教改失敗而已

供需本來就該回歸市場需求 尤其是高教 我們不需要慈善的教育 優勝劣敗 勉強維持讓學生畢業 而面臨畢業失業 這才是失敗的政策

高美聽都沒聽過

癡情什麼行業改住顧最後改裝含作資源回收的

沒有錢,怎麼可能讀大學呢？唉～錢才是問題所在。

其實看了很心酸

一堆技職等級的系所，也想登學術殿堂。乖乖回歸技職體系吧！

"私立"唯一解釋，學生還敢抱怨真的很可悲。

台灣的高教問題，是急功近利，專找設立省錢設立科系，根本未考慮學生卒業之後的如何自己所學如何餵養自己，只是失業製造機，台灣缺少的是基礎科學，基礎職工的技術的學問，人人想當公職，安逸的職業，這種好康，已很少很少啦！

很多以前私立的高職都改成大專學院 不客氣的說 很多學生連國中知識都沒念通 本應讓他們接受職訓教育學習一技之長進入職場 讓他們念大學浪費了教育資源浪費了他們的青春也加重了他們家長的負擔 教育需與社會職場的需求連結 多少工作國中程度即可 需高中程度需大學程度做成大數據 決定各類學校設校的數量 現在的空中大學已可滿足每個人的求知欲 當年教改廣設大學是個錯誤的政策

去問民進黨吧！

撤這些不有名大學是沒差只有台清交其他畢業也沒有說比較容易找到工作

既然少子化就沒什麼好擔心的

高等教育涉及的不是學生的受教權 頂多與學習自由有關

經濟一天不如一天，現在如果不存錢，以後更難，不是難而已，是難上加難，是真的，人生最重要的是判斷力，跟定力，，有時上山吃力一點，下山輕鬆些，，不是一路踩油門不放，如能悟出，其中之懊妙，路一定更順暢，是不用質疑的，因為自認自己是高級人種，，越來越多，持續增加中，，沒有人要為國家而活，，看到了貪污，不去阻止，還一起貪污，國家一定會像，國民黨一樣節，節敗退，兵敗如山倒，一個國家所有的錢，集中在貪污政策中，啃蝕著，這個國家，無力回天，，國家不像一個國家，是一個最大的敗國因素，這是不能否定的，要用好很是困難，要破壞是煞那間，所以不會再好了，，整天無所事事的靠吵鬧就有32160樓地板，還有五，六，七，八萬以上多很多的在拿，看看現在年輕人，工作一個月領二萬的比比皆是，要作就無心，也無力，越作就越窮，窮忙，茫，沒錢結婚，生小孩，也快養不起，自己的老父，母的悲哀，無救的台灣，已經被玩，完了，不用工作給的錢，比工作者多很多，真是天下的笑話，是瘋了，只要政策改好，該廢的一定要廢掉，不要再害下一代了，國家才能往對的方向走，要不然，可惜哦哦哦…哀哀哀，無救了。

榮歸

沒有學生等於沒收入，學董會如何辦，這是最大問題

阿還不是一對人愛念大學才開那麼多 沒人念就自然競爭減少啊 貢盤仔的事業 永遠有人做

5:30 扪心自问说成了“搁”心自问。。。。

9:36 你髮線怎麼越來越高

我是自由自在可以這樣賺錢也不想被人家一直控制近視

政府只想要人民幣繳完學費就一腳踢開 這樣真的好痲

十五六岁住宿有啥呀。我也是初中就住宿，特爽

30多年前，真正叫得上大學也只有十來間，那時的學生人口比現在差了多少，本來就不用廣設大學，想上大學的人，拼了命都要上大學，不想讀的自然就去找工作，就業，不是很好嗎？

醫專為何會招不到學生，好奇怪?

被分發到更高分的學校🎉🎉還不用考試了，真爽

倒一些，卡系頭路

台灣學費跟生活費應該在國際上算便宜的！

這些不是大學，是學店！

這跟社會上的私人公司一樣，當公司虧損，沒有獲利來源（學生），董事會必會決定是否進行公司清算／解散； 只是　公司　變成了　學校。 少子化，未來勞動力大幅減少，對於社會的衝擊，也正在上演。

對啊

學店正常

今年要關第五所？還好我選了一間不會倒的學校，如:基督書院

雖然是2年前的新聞了，但從被訪問者的回答中，感覺這學店從上到下都是社會上的超級魯蛇嘛 ! 原本大家想抱團取暖，結果老闆把你們棚子給拆了，然後踢到大街上，就這麼簡單

在大陆 一年级孩子（七岁）就住宿了（农村离家远的） 有的还在尿床。 几个上学的孩子来看我这个前老师，我看到一个孩子的鼻子上有伤口，问他是不是打架了。孩子说不是，宿舍里老鼠很多，晚上被咬了。很多孩子被咬了，不止他一个， 我猜，老鼠要多么饥饿才会跑到床上咬人？这不是炫耀 而是悲哀。 台湾的朋友 珍惜你们的制度 你们的环境，你们的现在。

我以为我不知道

沒關係在投民進黨 政府會幫你們哈哈

關更多大學可以嗎

沒有那麼多人吃飯就不要下那麼多米還能歪樓,陸生六萬台幣還在嫌貴,更要健保吃到飽,人心不足蛇吞相,而為中國人發聲的華視記者能不能在世界上其他地方也能找出類似這些條件的好學校.

看一堆人留言也值得同情，大家的競爭力也會被後段學生擠壓到嗎？怎麼不去思考自己能力只能跟渣渣競爭，五十步笑百步。。。

活該！以前我那個時代，要唸大學要考很不容易，後來李遠哲教改之後，多了一大堆大學，2~3分也可唸，現在嚐到苦果了吧

正常循環，少變多，多變少

5分多那个家长居然说让一个十五岁的孩子寄宿难以接受 可是大陆很多乡县是初一13岁就寄宿 也没觉着有什么难受的

學店早關早好，不要再浪費家長的錢、學生的青春時間。 官店勾結的下場。當年廣開大學店時，荷包賺滿滿的教育部官員，怎麼都沒有人被究責？

廣設大學不好嗎？一般人出社會之後不會再回去升學，趁學生時期能唸就盡量唸，別一昧否定廣設大學的價值吧，但是大學數量實在太多了，剛剛好就行啊～希望大家都能珍惜讀書時光啊

亞太的學生真的很可憐...

書生治國, 回看早期台灣最好用反而是高職那群人, 真諷刺.

要不然被人家金是說我死病態怎麼樣我很不爽耶 我也自己的自由才可以發揮啊