【ざっくり艦艇解説・日本海軍７】艦隊の守り手たる防空艦！「秋月型」駆逐艦！ 

親戚の爺ちゃんが秋月に乗っていました。レイテで被弾戦没した時は艦内で戦闘食のおにぎりを用意してた時だったと言ってました｡いきなりドカンと凄い衝撃で壁に叩きつけられたそうです。真ん中から真っ二つに折れて沈没する時は艦体が八の字になり海面より高く持ち上がった艦首から飛び降りたそうです💦その後に海面を漂流した時は敵機から何度も機銃掃射され殆どの兵隊が死んだと悔しそうに話してました。爺ちゃんの太ももには機銃弾か破片かはわからないけど盲管銃創の弾丸とおぼしき塊が残っていました。爺ちゃんは「敗残兵にまで機銃弾をバラ撒くアメリカを憎いと言うより羨ましく思った」とも言っていましたねぇ。

やっぱり対空対潜に振ってる船って最高なんやなって。

沖縄特攻時、後進で佐世保に何とか帰ってきた涼月の話は泣けてきますよ😢

秋月をいろいろ調べていたらたどり着きました。詳しい解説勉強になりました。ありがとうございます。ちなみに私の祖父が秋月の最後の艦長をしていました。

【対空艦に魚雷はいらなかった】 ・・・と戦後も暫く艦船研究家やマニアから批判がありました。 だけど｢対空に特化｣すると、夜間に強力な敵水上艦隊に遭遇してしまった場合『護衛する』立場から『護衛される』立場に一転してしまう。 つまり艦隊護衛任務に使い勝手が悪く費用対効果が少ないわけで...それ故に魚雷を搭載する判断を下した日本海軍は理に叶っていると言える。

秋月の竣工1942年6月11日というのを見るたびに、もうちょっとスケジュールが前倒しになってて、ミッドウェーに連れていったらどうなってただろう、とか考えてしまう

日本海軍の真髄たる美しい流線型を余すことなくその身に詰め込んだ秋月型…好き…

涼月、冬月は真の不沈艦として今も日本を守ってるんやな...

雪風が幸運の艦ならば涼月は強運の艦でしょうね。３度艦首をやられて遂に沈まなかった。

設計も発想も良かったけど、日本に優秀な射撃管制装置がなかったのが残念。 アトランタみたいな防空巡推す人も多いけど、あれだと数が揃わない。

この大きさ、巡洋艦夕張並に大きい。どうせなら軽巡としてタフに作った方が防空戦闘に耐えたんじゃないか。汎用艦艇としてソロモン戦後期から沖繩まで活躍したのだけど駆逐艦の限界に際して、軽巡の多様性が優位に立つが経費や数を揃えるのが難しいか。 結局、米海軍の防空専用艦アトランタ級になってしまう。（金持ち米海軍め！）

やっと愛しの秋月型、ありがとうございます！ 98式高角砲がたまらんのですわ…

誰もが考える、対艦空に使用できる『両用砲』ってのは、言うは易く行うは難しである事を証明した。

旧日本海軍の造艦美使って世界最高だよね 嬉しいことに現代にも引き継がれているし！

ありがとうございます。うちのじーちゃんが乗ってた艦、勉強になりました。

長10高角砲は、日本の全砲塔の中でも一番好き。

対空戦闘用意！

秋月好きすぎる

初めの計画では、雷装なし偵察機ありだったそうです。 このほうが対空艦として有効だったかも。

戦没した６隻も悲壮だったが残った涼月や冬月も厳しい戦いを生きのびましたからね

阿川弘之氏が言うところの待合級ですね、対空対潜艦なのに航空機や潜水艦に殆どが沈められているのは悲しいですね

秋月型待ってました！　 相変わらず詳しい内容で大変勉強になります

高射装置が量産できたら阿賀野型が防空巡洋艦になってたと思うよ。 多分152ｍｍ砲と80mm高角砲がなしで100mm高角砲7基（前3基、後2基、艦橋横1基ずつ）だっただろうと思う。 排水量が少し重くなりそうな気はするね。

たいへんわかりやすい解説です、次は松型の解説を、お願いします。

バトルステーションパシフィクで空母の前に置いとくと安心できる秋月。 対空兵装もりもりなんやろなぁ大和中央部くらいの密度なんやろなぁってプラモ買ったら意外に対空兵装少なくてびっくりした。

この秋月型は対空に重点を置き、今のあきづき型も対空に重点を置いている…再び戦争が起きないことを祈る限りですねー

わかりやすくまとまっていてとても勉強になります。小さいことですが、7:53のところ、昭和43年となってますがおそらく1943年の間違いだと思われます。

近くだから、防波堤に見に行った‼️まだ、残ってるだけ幸福なのかも知れないけど

日本海軍待望の防空駆逐艦…の筈ですが建造目的であった艦隊護衛の役目に就いていた時間がここまで短かったとは知りませんでした。初期の設計をまとめる段階で夕張クラスの大きさになってしまう事が判明していたのですから、拡張性を考慮したら最初から軽巡として設計を進めていれば違った結果になったのかも知れません。昔流行した「顧客が本当に必要だったもの」のイラストを思い起こさせるような悲しい艦。

友鶴事件を経験した日本海軍は船の重心を改良したが米海軍は経験しなかったのでそのまんま、そして船が真っ二つというのがよく起こった。まあアメリカは中国並みにでかいし工業国なので別に問題なかった。

日本軍には　37~62㎜の大口径地対空機関砲がないのが痛い。開戦当初に捕獲した40㎜ボフォースのパクリ物が「5式40㎜高射機関砲」としてやっと大戦末期にデビューしたが、海軍が35門、陸軍が2門しか作っていない。

大きさが巡洋艦サイズなんだが

コンセプトが近いだけあってアトランタ級と兵装が似てるな。秋月型をはじめから防空軽巡として造ろうとは思わなかったのかな...

I don't understand Japanese but "World of Warships" brought me here. 😁😁

長10cm砲が対空戦闘中に赤熱して海水で濡らした布巾を巻き付けて無理矢理打ち続けて終わったら口径が倍加？してた伝説もあったよね

魚雷いらない言う人がいるけど、魚雷無かったら敵艦に遭遇した際に相手が駆逐艦でも追い回されてなぶり殺しにされるからいるのだ それに任務を対空護衛だけって状況に固定できない以上は最低限魚雷の搭載は必要

余談ですが、NHKの歴史秘話ヒストリアって番組でイ400潜水艦の話をするらしいですよ

秋月型の設計は、戦後開発された海外の駆逐艦の設計に活かされたらしいですよ。

分かりやすい解説、ありがとうございましたヽ(´▽｀)/

夕張型は軽巡の中でも5500トン型と同程度の武装を小さな船体に乗せた、平賀さんの最高傑作な船と称されてるけど、ある意味夕張型と駆逐艦の間みたいな艦艇が出来ても面白かったかも…。でもそれは北上並みの魚雷発射管数を全て両舷に発射できるようにするとかの方がロマンは大きいかな。船体の復元性がえらいことになりそうだけど。

7:48で昭和43年末まで・・・と在りますが、昭和13年の間違えですよね？ 秋月型も日本海軍の懐事情も在りますが、結果的に魚雷発射管は必要なかったのでは無いでしょうか？

後部高射装置は何らかに理由で秋月型は全艦未装備ではないかと思う　あと米軍が警報を出したということはない

もういっそ対空極振りの戦艦作ろうぜ！ってなった国ないのかな...

秋月には９４式高射装置を２台装備してありました。B17三機に攻撃を受けましたが10センチ高角砲を別々に向け一撃で二機を撃墜し米軍はこの駆逐艦に不用意に近づくなと警告ヲ出しました

巡洋艦と張り合える駆逐艦。

米海軍：日本海軍に新型防空軽巡洋艦発見！？ これがファーストインプレッション 船体大きかったからな 長10cm砲の寿命が短いのと回転軸のベアリング焼き付きが欠点なんよなあ

秋月型の新型10センチ対空砲、陸上の重要施設等に配備されでいて米軍戦略空軍B-29搭乗員に対して、あそこ飛ぶ飛ぶ死んじゃうよって言わしめるとか

秋月型全艦が撃墜した敵機は30機ほど、今風に言わばコスパ悪すぎ。

秋月型と大和の46センチ砲塔一基は同じ重量です。昔、星マークのプラモ屋の軍艦雑記帳に乗ってた🙆

昭和43年てほんとはいつ？

7:45あたりの昭和43年は誤りですね…

台湾に倍賞艦として引き渡されたの涼月て本が有った様な？すぐに主砲が整備出来なくなったとかで

思い出したけど、北九州市に｢軍艦防波堤｣とゆうのがあり、冬月・涼月・柳(初代？)の船体が利用されました。 現在は冬月・涼月が埋め立てられて埋没してますけど、柳の船体前部の上部(３０センチくらい)は露出しており、海水でボロボロに錆びていて、かろうじて船体の大きさが分かる程度です。 Google地図で検索してもらうと、詳細が出てきますけど、ちょっとバカな釣り人のゴミが散乱気味です。

BGMなんですか？

>>『VT新刊のような高性能砲弾の開発が、間に合いませんでした～』 え？日本軍も近接信管的な何かを作ってたんだ？。何だったかうろ覚えだけど爆弾用の光電管を使った信管的な何かは美幌空が使ったとか使ってないとかいう文献見たことあったけど…。

やた！

うーん、同格の軽巡あたりまでなら長10cm砲の砲撃でボロボロにしてしまえるから魚雷はイランなあ、 動画中では触れてないけどネームシップの秋月が魚雷の誘爆で一瞬にして爆沈してるからねえ、 たぶんうｐ主は魚雷誘爆説に否定的な思想だから触れないんだろうけどwikiにも載っている程度の情報だよ。