【ゆっくり日本史解説】応仁の乱や戦国時代の天皇って何してたの？なぜ存続する事が出来たのかを簡単に解説 

やってしまいました… すみません…

@@fuki_rekishi 主様こんにちは。いつも楽しく拝聴しております。 内容は伝わりますので特に問題はありません。 無理はなさらずに動画また楽しみにしております。

正親町天皇「俺達が？後陽成天皇…？」

いや、よくわかったなｗ 普通の人はわからんぞｗ

いや10:10以降ですね。

朝廷と天皇はまたちょっと違う

すごく共感しました。 まさに、天皇の役割とはこれであると言い表した格言だと思います もし、よろしければ小説のタイトルを教えて頂けると嬉しいです お時間があるときで良いのでお願い致します

@@rin-wh4ne さん 北方謙三さんの三国志です。小説の中で劉備が何度か語っていますが、諸葛孔明にも語っていてはじめは心の中で「青臭い」と笑った孔明が次第に劉備に惹かれていくというストーリーです。

@@my-eg8ge 返信頂いてありがとうございます！ RU-vidのコメント欄という玉石混交の場所で、あなたのような方に出会えたことを嬉しく思います ぜひ、読んでみたいと思います ありがとうございました😊

そういわれると日本の戦国時代というのは まさに天皇の権威が下のピークになったときですね。 戦乱の従属変数として天皇の権威が低下したのかなと考えてましたが、 逆に南北朝が天皇の権威を低下させ、 その従属変数として戦乱が起こったというのも面白い説かもしれません。

まあ、皇紀2600年とか、「天皇は神聖にして侵すべからず」とか、やってた大日本帝国は、 自分たちから仕掛けて行った対外戦争の結果、ボコボコにやられて、数百万人の自国民を犠牲にし、自国内の多くの都市を焼け野原にされた末に滅んでしまいましたけどね。

みんな藤原氏のやり方が一番効率がいいと思ったのでしょう。承久の乱で経済基盤のほとんどを奪って滅ぼすメリットがますます無くなった。

取って代わりうる存在だったので天皇（大君）から警戒されていたのが大連の物部氏、 取って代わろうとして、中大兄皇子らに粛清されたのが蘇我氏 そして奈良期の天皇家内部の流血のゴタゴタをくぐり抜けての、平安期へ。 そうした経緯があったからこそ、藤原は天皇家を廃することなく、その後の権力者もその路線から外れることはなかった。

権威と権力を一致させるよりは分けたほうがいいからな。他の国、特に中国の皇帝を見てるとそう思う。

今の日本でも皇室廃止論者って気味の悪い左翼被れか、自分が元首格になって世間からチヤホヤされたいと思ってる勘違い野郎みたいなのばかりだからね。 勿論、国民が熱狂的に皇室を支持してるわけじゃないけど、少なくとも今の天皇陛下に対しては敬意や親しみを持ってる人は多いと思う。 逆に、政治家に対してその様な考えを持つ人は皆無だから仮に行政のトップを大統領や知事の様な公選で選出したとしても国家元首として受け入れられないでしょうね。

平安期に由緒が固められちゃってたからね

そうは聞いても「おうぎまち」って言いそうだし入力しちゃいそう。

世界屈指の軽い神輿だからな・・・・

軽い神輿たってソレならぶっつぶして俺がトップ取るわにはならないのがミソ、現代でも岸田が俺実力で自民党総裁になったから天皇の承認イラン俺が今日から日本のトップなって言ったらお前ら納得するんか？

というか支配者が天皇の子孫じゃないと、認めない人が大多数だったからじゃないかな。百姓ですら天皇の血が自分たちに流れていると誇りを持ってた。平氏源氏も元を辿れば天皇だし。 つまり、お飾りだったから排除されなかったんじゃなくて、排除できなかったからお飾りにされたんじゃないか？

室町期は行政云々よりも武家は北朝の権威に期待してませんかね？

でもさあ、京都御所のお堀って、極普通の公道の側溝なんだぜぇ。江戸城、大阪城とはエラい違いだ。

武士の教育水準は低くなかった。 武士は貴族から野蛮人扱いされていたのだが、鎌倉時代の始まりくらいに「俺らだって、無闇に殺してるわけじゃない。仏教を信仰してるし、一殺多生で殺してる」と理論武装してる。そういう手紙が残ってる 武士の支配とともに、武士なりの支配理論は整備されていった

神輿は派手で軽いのが一番良いからね

切り離した、というより実質的な権力を維持できるような実力はなくて、まあ昔からあるよね程度の「権威」でなんとか細々生き残った感じ？

大日本帝国憲法での天皇の位置づけが統治の総攬者と規定されたことで、 明治憲法下はあたかも天皇主権のように学校では教えられるが、 天皇の実態は、明治の薩長藩閥、戦間期にも僅かばかり機能した政党政治、 昭和の軍部政権のいずれにおいても、政治的実権を正当化するものでしかなかった。 現行憲法下での象徴としての天皇となんら変わらず政治的権能を有さないし、 徳川幕府時代の禁中並公家諸法度での天皇の機能は、日本国憲法における国事行為とほぼ同じ。

キーポイントは藤原氏も頼朝も天皇の権威を必要とする、天皇に役職に任命してもらって権力を振るう地位に居た、て超ウルトララッキーが有ったって事だな

@@changnabe2606 1937年に当時の文部省が公式に作成し、頒布した「国体の本義」では、大日本帝国の政治体制について、あくまでも天皇による親政であり、例えばイギリス流の「君臨すれども統治せず」というようなものではない、と明記、強調されてましたけどね。

@@user-op5np2vb8n 1937年と言えば、盧溝橋事件の皮切りに満洲ないし北支での局地戦的な日中の武力衝突が全面戦争に発展し、戦時統制が始まった頃。 「国体の本義」に関連する国体明徴運動は、天皇機関説を排撃するための陸軍とこれに同調した右翼が岡田啓介内閣に半ば強引に推し進めさせた。 岡田啓介自身は海軍出身であったが、この時点では曲がりなりにも政党政治は生きていたし、昭和天皇自身は天皇機関説を私的には支持していた。 すなわち、政党政治ないし立憲主義を擁護する側から天皇をその権威として理論づけたのが天皇機関説で大局的に、 議会を停止した上での国家改造の必要性を考える軍部と右翼が、その運動の権威として天皇を推戴させるための理論が国体明徴運動であって、 聖典が「国体の本義」と見るべきだろう。つまり、名目的には主権者に据えるにしても大義名分であって自説を正当付ける権威として天皇を実質捉えていた点では、 天皇機関説と大差はないだろう。 史実として、昭和天皇自身が君臨すれども統治せずを実践していたこともあって、且つ天皇機関説支持を明らかにできないジレンマが故に、 民主的傾向が退潮し破局的戦争の道を歩むのは皮肉でしかないが。 戦後直後に渙発された「新日本建設の詔書」（いわゆる「人間宣言」）では、五箇条の御誓文を引き合いに出して、これに書き加えることはなにもない、 すなわち天皇としては明治維新の原点に立ち返り、民主的合議を通じた国民福祉の向上と国際平和の実現を願うのみであって、 自身の神格化は元より、神国なる選民思想によって徒に対外的不信を買うことは望まないと言明した。 長くなったが、近代化に際し権威として推戴された存在であることを認識したうえで、飽くまでも天皇とは国家、臣民の精神的支柱であって、 国家運営の実際は臣民に委ねるべきあり、天皇とはその実践にあたって道徳的象徴或いは権威として君臨するのというが伝統的価値観であって、 昭和天皇自身もそれをよく理解する、故に苟もその権威を邪な政治的野望に用うるを戒めむというのが、昭和天皇自身の天皇観だろう。

信長の野望でもやたらと朝廷が官位売りに来る

織田家自体が神官の家系だからね、元々は越前の織田の庄だって

室町幕府は成立の経緯から北朝の権威に依存してるので、朝廷と将軍が不仲ってのはある程度の問題にはなるはず

応仁の乱でも南朝の御落胤みたいなやつが出てきて西軍が擁立するみたいなプランもあったからね

新天皇の即位の礼や大嘗祭の金は誰が出すの？て話になると嫌がらせ位にはなるかと😂その次の皇太子の立太子とか金掛かりまくりｗ

雅なストライキ

@@hiroseyuki3 なるほど闘争するインペリアル労働者ですか・・・

霊元天皇とかは7代将軍の名付け親になってる、あと吉宗とか家光は、融和的だったりするから存外には扱われてない（後水尾は....うん)

幕府に強気な光格天皇 尊王論教育を受けた桃園天皇 7代将軍の名付け親になった霊元天皇 いろいろいます

諏訪とか宗像とか出雲大社とかそれなりに暴れていたけど、仏教に比べたら弱かったからな・・・・

それは現代ね

日本を纏める為

国民の統合と象徴の為…。 畏れ多いですが､敢えていえば日本国と日本国民という国体そのもの。

大昔の人だから大丈夫

経済的に困窮すると兵士や官僚に給料払えなくなってジエンドだからな 幕府や大名は自腹で統治と治安維持してくれるどころか献金までしてくれるｗ

長らえたのは政治をしてないからだよ。 実際に政治を取り戻そうとした後鳥羽や後醍醐は敗れたやろ。 彼らは歴代の天皇の中でも切れ者だったよ。 幕府に従ってた天皇は、飾りとして逆に安泰だった。

神様ではないですよ。 皇祖神である天照大御神を祀る一族です。

​@@goride6133 その辺の設定、歴史的には外来宗教である仏教に傾倒していたりと、結構グダグダですよね。

神様とされてたのは戦前戦中の一定時期だけでは、、、？？

@@mochimochi_no_ki. まあ、所詮生身の人間なのに、神聖不可侵とかいう設定、アホらしいですよね。

ソレやると島津や佐竹本物の源氏の皆さん激怒ですよねえ

皇室ってお金自由に使えないし、何処にでも出掛けられる訳じゃ無いのに何を言ってるの?公務なのにね

議員の話はある程度は理解できますが、なぜ皇族に当てる税金も削減されなければいけないのですか？皇族は自由に使えるお金がたくさんあると思ってるのですか？

存在意義はある…滅んだらフランスやロシア、ドイツの二の舞いになるから

日本を最後まで纏める役 いるだけでは影響力は無いが 国が倒れかねない時には縋る対象 国が危機に陥った時こそ 天皇は信仰の対象として輝くのです まあ皇族の狂信者はどの時代にもいますから

@@gsb7422 それに日本が仮に共和制になって例えば「東アジア共和国」になって国歌も変わって完全に今の自民党政権と野党だけで国が纏まるかと言われたら…