【ゆっくり歴史解説】趙奢『激闘・閼与の戦い』

Подписаться 60 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

趙奢のゆっくり解説動画です。
趙奢は、平原君に認められて国庫を司る役人となり、
さらには、廉頗でも救援不可能と言われた閼与へ救援にも成功しています。
趙が最も人材が輝いていた恵文王時代のお話です。
Twitter
/ rvbepg0c4afgpr0
ブログ
rekishi-shizitsu.jp/
背景：Mountain
音楽・にこにこコモンズ様
commons.nicovideo.jp/
素材　きつねゆっくり様
www.nicotalk.com/charasozai_kt...
動画作成ツール：ゆっくりムービーメーカー3
manjubox.net/ymm3/
AquesTalkライセンス購入済み

Развлечения

Опубликовано:

18 сен 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 45

@Nguyen_Van_Huu 3 года назад

平原君は能力的には恐らく凡人寄りの人物で若い頃にはその良さがあまり理解出来なかったけれど、国君に次ぐような尊貴な身分でありながら正論で諭されると相手の身分に拘らず驚くほど素直に聴き入れてしまう人間性の良さが歳を取る程に好きになってしまう

@maniaxsj3946 3 года назад

今回平原君チルノ、ナイスチョイスですね😁

@2ytku723kp 3 года назад

今回の動画の主役の趙奢と、廉頗や亡命してきた楽毅に田単ら名将達、国政に於いても藺相如や平原君ら臣が揃っていても秦の精強を止めれないのか… 恵文王が余り外征に打って出る性格ではなかったのもあるけど、趙奢と藺相如が後10～15年長生きして内政重視で国力を上げた後に秦と全面対決する世界線も見てみたかったな

@user-wb3qi2ew6l 3 года назад

紛らわしいのだけど、秦の｢昭王｣と｢昭襄王｣は同一人物。昭襄王が正しい諡か。

@sacrifield 3 года назад

許歴のくだりは今回初めて知ったんですが…… 自軍の致命的な弱点を見つけてしまったから、処刑される覚悟で諫言したのか。あるいは趙奢の性格をよく知っていて、自分の指摘が正しければ処刑はされないと思ったのか。そもそも趙奢自身が平原君に対して同じようなことをしてるのも興味深いですね。

@user-qe2bw3rx3k Год назад

趙括は達人伝で白起の部下に頭を射抜かれる所がクライマックス

@REKI-AKAHOSI 3 года назад

馬謖「なるほど」

@user-yu9nf5pj1n 3 года назад

諸葛格「なるほど」

@user-em2lp2wc9n 3 года назад

聞くな聞くなお前のせいで歴史変わったんだ

@user-og9rj9kf1c 3 года назад

うぽつです。ふむ、馬謖は部下の進言を退けて山に登って失敗し、趙奢は部下の進言を聞いて山に登って成功したというべきか……

@user-gt2wy7dg5t 3 года назад

兵法の難しさだよね。その場の状況考えないと負けてしまう事もある。馬謖は自分の賢さを過信していたからね。趙括も同じタイプだった。劉備や趙奢はきちんと見ていたんだよね。

@my-eg8ge 3 года назад

閼与の位置を考えるとこの時の秦の目的は「勢力の拡大」で「天下の平定」などはまだ考えてもいなかったのでしょうね。結局は滅びる事になった魏冉の封国である陶と同じで、閼与を例え奪ったとしても維持するのは極めて困難でしょうから。閼与の戦いで趙と趙奢は軍事的な勝利を得ましたが、秦は外交を含む戦略的な教訓を得たように思います。それが范雎の主張した「遠交近攻」で、秦の統一をもたらしたのはこの戦略でしょうし、歴史の皮肉にも見えます。

@user-gt2wy7dg5t 3 года назад

考えてはいたと思うよ。始皇帝みたいに1代でじゃないだけで。

@my-eg8ge 3 года назад

@@user-gt2wy7dg5t さん「諸国を秦の属国にする」という考え方はあったかもしれません。ただ始皇帝がやったように「諸国を滅ぼして秦の郡県制に組み込んで直接支配する」という考え方はなかったのではないかと思っています。

@user-gt2wy7dg5t 3 года назад

@@my-eg8ge さんそうですねその可能性もあると思います。 @前川嘉規さんの言うとおり范雎の遠交近交が統一のキッカケだったのは間違いなかったと思います。ただこの時は遠交近攻の考えが無かったから、支配するつもりでも出来なかっただけと言う可能性もあります。

@my-eg8ge 3 года назад

@@user-gt2wy7dg5t さん確かにそういう見方もありますね。昭王が魏冉を退けて范雎の戦略を採用したのは、少なくとも昭王には以前から、統一を見たいという気持ちがあったのかもしれません。

@user-gt2wy7dg5t 3 года назад

@@my-eg8ge さんこの頃の時代って現代からすると不思議な事が多いけど当事は違ったんですよね。個人的にこの時代の歴史は面白いです。

@umeske1973 2 года назад

この頃の趙は本当に名将の宝庫でしたね。ワクワクしながら動画見てました。ふと思ったんですが、趙奢には息子の趙括がいましたが、藺相如や廉頗はいなかったんでしょうかね？

@れーしch歴史 2 года назад

廉頗と藺相如の子孫の話は聞いた事がないですね汗いたとは思うんですけど・・・。

@tntintuittion3504 3 года назад

平原君はみんなが憧れる上司NO'1ですぞ！www

@user-gt2wy7dg5t 3 года назад

李牧が不憫すぎる･･･。恵文王は臣下の諫言は聞き讒言は聞かなかったみたいだからね。武霊王は自身の能力で強くしたけど、恵文王は臣下を使うのが上手かったね。武霊王だったら廉頗も趙奢も藺相如も歴史に名を残せたか疑わしい。趙は優れた人物も1代で終わってるから続かないよね。奸臣が権力持つと趙は侵攻されて失うだけと言う。秦は厳しい法があった為に優れていなくても弱体化はしなかった。春秋時代から優れた臣下の諫言は聞く土壌があったのかなあ。