【ゆっくり解説】ヒトラー率いるドイツ軍はなぜ敗れたのか？ 

プロイセン時代から俺強えーで喧嘩売りまくって包囲網造られて詰むのがお約束だった 例外が外交の天才ビスマルクが敵を１つに絞り他の列強に手出しさせなかった時 第一次,第二次大戦はビスマルクの教訓を忘れてしまったから

アメリカが政府から豊富な資金提供を受けており って、どのくらいだろうって調べたら、日本の国家予算より 多いらしくてびっくり。GDP比で11倍の国力があるとはいえ アメリカもよくそんな金額を捻出できたよね

これは俺の勝手な解釈だけど、ドイツが負けた理由というより、ドイツの歯車が狂った原因は実はフランスに簡単に勝ってしまったことじゃないかと思う。もっとフランス相手に苦戦していたならばドイツはあんなタイミングで対ソ戦を行わなかったはず。対英仏戦でもっと苦戦し消耗していれば、たとえ対ソ戦を行うにしても自軍を立て直してから慎重に戦っていたはず。ところがフランスとの電撃戦で鮮やかに勝ってしまったために、同じことをソ連相手に行おうとしたヒトラー。その証拠にろくな冬季装備を与えもせずに早くソ連を落とせと自軍の尻を叩く有り様。これは当時の日本軍も同じことが言えるのだが、成功体験が逆に裏目に出て仇となってしまう典型例だよ。失敗は成功の元という格言があるが、これは同時に成功は失敗の元であるとも言える。戦争に勝たなきゃ意味ないのに、戦闘で勝って満足してる時点でもうダメだろ。

戦争に限らず 過去の失敗を 「自分なら成功する」 と思う奴は 初めから失敗してる。

スターリンの首は取って欲しかった

なぜドイツが敗れたか。 国力、軍事作戦に介入、味方を信じなかった、2方面作戦に戦力分散。 上げたらきりがない。

ユダヤ人全体を敵としたのが拙かったんだろうな。上手く使えば優秀な科学・技術者や労働力、兵士になる人材を捨ててしまった。

西ヨーロッパや東欧での戦いはドイツにとってチェス盤の範囲内での戦い。兵站が短い場合勝敗を決めるのは戦略や戦術。しかし英国やソ連との戦いはいわばチェス盤の外の縦深での戦い。こういう戦いで勝敗を決めるのはやはり資源や食糧等の物量。ソ連はロシアの平原、英国は大西洋という広大な縦深を持っていた。こういう縦深の中では戦略や戦術はあまり意味をなさない。人材や作戦の問題ではない。戦い続けられる者が最期には勝つということ。

ヒットラーとスターリンを戦わせて共倒れをさせれば戦後は、アメリカがやり易いかっのでは？

勝手に作戦に参加し、急に変えたりする。連合国とソ連に挟まれたこと。有能な人と軍を信じなかったことだと思う。

4:37 ニッコニコのスターリンw

強いて言えば"イギリスを片付け切る前に焦ってソ連にも手を出して自ら二正面の状況を生み出してしまったこと"これに尽きると思う 東方生存圏を重視しすぎて反英勢力との結託を疎かにしたり、権力をヒトラー1人に集中させすぎて軍部全体で融通を効かせられなかったり 長期戦になった場合不利だとわかってはいてもさすがにあれは急ぎすぎた あとは日独伊三国同盟がそれほど効果的ではなかったことか？対米参戦時期の調整を日本としっかりまとめておけば逆にアメリカを二正面に追い込むことができたかもしれない

また歴史を繰り返さなければ良いのですが。お互いに。

結局のところ、戦いには素人のヒトラーが軍の全権限を握り、作戦面で優秀な将軍の意見を無視して素人判断で勝手な指揮命令を下していたところに大きな問題があったと思います。恐らく優秀な将軍達に劣等感があったと思います。意見具申を認めたくなかったのでしょうね。あのマンシュタイン元帥もこの男（ヒトラー）ではこの戦争は勝てないと割り切ったそうです。

いつも思います。圧倒的戦力で勝てる戦でも、尖兵にとっては、無傷強大な敵。極端ですが、敵が１個連隊で、こっちは1大隊。後から１個師団来ると言われても、突っ込むこっちはどうよと。

ナポレオンと同じで冬将軍に勝てなかったということ、また旧日本軍とも同じで伸びきった戦線を維持するだけの国力がなかったことが言えると思う。

V1は撃墜できる事がむしろ厄介で、迎撃の為に戦闘機を何機も飛ばしたり、対空砲火をしないといけないから、防御にリソースを取られてしまった。 相手を上手く消耗させる囮として使えばよかった。

イギリスもフランスもかつてはナポレオンの時代から因縁のライバル関係だったのに良く同盟関係を築けたものだ。

SEGAの大戦略で史実と違う結果を成し遂げようと何回もリセットした 記憶が蘇る

やはり2正面作戦を行ったのと、対米戦にも宣戦布告したのが原因かと思います(⁠･⁠ω⁠･⁠)⁠

すごい数が死にましたね、ノルマンディーは

ドイツの間違いは一人に権限を集中させたため臨機応変な作戦ができなっかたことと、ソ連に侵攻したこと。

結局は資源(人的、天然)と工業生産力の差。枢軸国の人口と天然資源の生産量を全部足しても連合国一国に足らない。

「わぁアメリカとソ連が組むなんて鬼に金棒ね」なんて惚けた感想を言わせないで、 チャーチルもルーズヴェルトも敵を見誤ってソ連と組みやがってバカかと嘆息させてほしいｗ

バトルオブブリテンで英国を降伏させることができなかった。あの状況で日本海軍であれば英国に上陸して降伏させることができたが、ドイツに英仏海峡の海を渡って戦えるような日本海軍のような大艦隊がなかったからだろう。それでも、ソ連に侵攻して2方面作戦を開始した。ナポレオンがロシア遠征したときと同じ誤りをした。結局、ヒトラーの東部戦線の最後の賭け戦になるクルクス大戦車戦の最中に地中海戦線のシシリア島に米英軍が上陸したことで、東部の戦いどころではなくなり、クルクス戦は中断して同盟国のムッソリーニのイタリアを助けるほうへ集中することになる。結果的には２方面作戦では２つの敵と戦っているから集中力が削がれて敗北のほうへ向かうということではないか

流石 伍長殿

根本的な理由はイギリスを屈服させられなかったからでしょう。結果大西洋はおろか地中海の制海権も掌握出来ずソ連との開戦で戦争でのタブーである二正面作戦を強いられる事に。つまり独ソ戦の開戦前にドイツの敗北は確定していた事になります。

ヒトラーの戦略的敗北の要因は、 ①準備不足で勝利を積み上げた結果、イギリスやソ連にもその準備不足の状態で勝利できると思ってしまった。 ②電撃戦の成功に驕り高ぶり、短期決戦で勝利をつかむことができると思い込んでしまった。

本質的にはWW１、WW２ともにドイツが負けたのは石油が無い事であったろう。ソ連侵攻も米英と 闘うための石油確保が真の理由と言われている。現在でもロシアがエネルギー資源を止めると経済は 困窮。だから正面切ってウクライナ全面支援には躊躇している。

そもそも1939年時点でナチの経済は限界を迎えていた。日本の戦史ファン（残念ながら論文を渉猟するようなオタクはネットには興味がない）には経済学を是非とも学んでほしい。戦争は経済だからだ。幸いなことにうちの大学に非常勤で防衛研究所の方がいるので何度も質問する機会に恵まれた。みんなも大学生なら潜入して講義を聴くのも学生の特権だからオタクはやるべき。

第一次も第二次も一緒ですね 戦術的にはいくつも大勝しているものの負けるべくして負ける

ことごとくヒットラーが口を出して台無しにしてくれるので負けたのでしょう。兵器開発から細い作戦まで現場の意見を聞かなかったから。

戦争する為の資源を相手から奪う前に自国の資源が尽きてしまった。😅

三国同盟を結んだ後に日本が米国へ宣戦布告してしまったことで 独も予定外だった米国と戦わなくてはならなくなった部分が大きい。

ヒトラーの軍事介入一択かな

その後、ドイツ系がアメリカの最多民族となって、アメリカが世界唯一の超大国となった模様。

戦略の失敗は作戦の成功では贖えないってことですね

世界一の軍隊をもってても、分散させられたら終わり

ナチスもブリカスも大っ嫌いですが、仮にブリカスが負けた場合の世界のその後をシミュレートして頂きたいです。

日本がアメリカの挑発に乗って 対米戦を始めちゃったから…かな。

敵を増やせばいずれは潰されるのは世の常

50動画目！＼(^｡^)／ 大変興味深いたくさんの動画をありがとー！これからもお願いします！

フランスもドイツもロシアの冬には勝てなかった

対ソビエト戦をしなければ、連合軍（米英）はかなり追い詰められたと思う。

ドイツは圧倒的に強かったのではない。連合軍の物量が圧倒的だった。何をどうしても、ドイツは勝てなかった

オーストリア併合辺りで止めときゃヒトラーは歴史に残る偉大な政治家と評価されたのに。ヒトラーは欲張り過ぎた。つまり、坊やだからさ。

指導者がスターリンじゃなかったら歴史変わってたかも

肝心な局面、ダンケルクとモスクワ。 ヒトラーさん、なんで躊躇したんですか？

暗号通信を解読されてたのは痛かったよな。 電撃作戦なのに先回りされてたら意味が無いわけで… イギリスがソ連に情報提供してたんだから…

ソ連とイギリス攻撃しなかったら、民主主義と社会主義と民族主義の三つ巴の世界見たかった。

今のプーチンもやることが同じで草

調べれば調べるほど雑魚だけど、毒ガスだけは優秀な国

ポーランドに進行したから　それによって、ソ連との不可侵条約が崩れた　冬将軍に負けた　モスクワ到着するのが遅れた クルクス戦車戦で敗退したのも、大きかった

薩摩藩は江戸後期に幕府から2085年に完済予定の250年賦で金を借りて大政奉還と廃藩置県で踏み倒しに成功したけど、ドイツは払い切った。

軍需生産面及び戦略兵器の多品種少量生産が一つの原因。二番目に統合整備化計画を通じて小銃や突撃小銃、並びに戦車用部品の共通化を開戦前夜から想定していなかった事、三番目、野砲及び長距離且つ、間接照準用で砲身類を一括して限定生産しなかった事。四番目、大型四発戦略爆撃機を生産しなかった事。最後に二正面作戦、以上の展開を安易に実行した事。

航空機、戦車、自動車などの技術力が低かった、燃費も極悪だった。いわゆるコスパが悪すぎて自滅した。 インディージョーンズ（失われたアーク）を見れば分かる筈。

イギリスを攻め落とさなかったこととソ連を途中でもいいから一度停戦すべきだったぐらいか？

ヒトラーの鶴の一声で作戦を変更させられたり後回しにされたのが1番の原因、あとは戦いは数だよ、資源があって数が揃えば決して弱い軍隊では無かったはずです。

原子爆弾を研究してたのはアメリカとドイツだけではないですよ。我が国日本も旧理化学研究所でも原子爆弾を開発してました。

ドイツにしても日本にしても枢軸国側は兵站が弱かったのが敗因でしょう。供給や補充がしっかりしていない状態では長期戦ができず奇襲による短期決戦しかないですからね。

東方生存圏ていうのがあったんでしょうけどやはりソ連に攻撃しかけたのが最大の失敗じゃないでしょうか!

バトルオブブリテンにおいては、ドイツ軍の主力戦闘機Bf109もFw190も航続距離が短かったからなあ。爆撃機をイギリス本土上空で十分に護衛できなかったのが痛い。 Ｖ１は物質的な戦果は思うように挙げられなかったかも知れないけど、イギリス軍はＶ１の捜索と撃墜のためにドーバー海峡に戦闘機を繰り出していたから、航空戦力の一部をそちらに割かせたり、民間人に与えた恐怖という点ではそれなりに効果があったと思います。

電撃作戦うーん聞き慣れない 電撃戦で覚えてるからなー

0:13 おっと、Tiger I は「ティーガーアインツ」じゃなくて、「ティーガーアインス」ね。

ヒトラーは戦力を集中して攻撃ってことが全く出来なかったな

ニコニコ！

まぁ戦線を拡大し過ぎたのが仇になったな

ちょび髭おじさんの口出しと石油不足

この動画、結局何も説明していないように思えます。少なくとも“重要な戦いでことごとく負けてしまった理由”を分析・解説しなければタイトルの意味するところに合致しないと思います。

最近色々見て思う事。 第二次世界大戦終盤の ソ連が不可侵破棄したのは ヒトラーが先にやって、知恵を与えたのではと 思い始めてます。 って事は、ソ連参戦も ヒトラーのせいですかね

やっぱ海に囲まれてるアメリカって立地も強かったんやな

まぁ、日本が北進せずに南進しちゃったのが最大の原因。 それでも日本に付き合ってアメリカに宣戦布告しなきゃ良かったのに。

東方生存権というコンセプト自体が誤り。言われた方は必死で抵抗せざるを得ない。

エリートが全てにおいて勝利するとは限らないという好例。マッキンゼーもね（笑）。

色々あるが、そんなのすっ飛ばしてドイツさんと一緒に降伏せずに数ヶ月孤軍奮闘の末に結局、降伏したという国があるらしいのまじで頭おかしいと思うわ（）

11:17 Jugoslawien und Griechenland sind von Deutschland mit Italien erobert, nicht mit Großbritaninen.

結局は、アメリカの生産力、軍事力に負けたんだなあ！！

ドイツの伝統は「軍事的最適解を選んで外交で詰む」

ソ連に攻め負ければ勝てたのに。。。

ちょび髭がもっと国防軍の有能な参謀の意見に耳を傾けるべきだった

残念ながらプライベートライアンはスピルバーグの考えた設定でスピルバーグデザイン型要塞にガンマニアが考えたMG42大活躍設定だったが、あれは妄想でエンターテイメント、だから嫌いだ。実際は砲撃と銃撃の合間から突撃するドイツ兵の短機関銃と銃剣を使った地味な接近戦で白兵戦での殺し合いだった。アメリカ兵も尻込みした部下を射殺し、MPも事態を放置。捕虜は取らずその場で射殺。市街地で動くものは子供でもなんでも撃った。シャーマン戦車の砲撃支援と爆撃が活躍し、銃撃戦は上陸直後だけで少ない。映画に出来ないもっと壮絶でえげつない物だった。しかもドイツ軍側は殆どの兵がオストトルッペン（ソ連軍捕虜兵）でありドイツ兵20万人が捕虜になったが、そのほとんどは戦わず降伏した。だから唯一のドイツ正規軍352師団が活躍というより、死を覚悟して死守せざる負えなかった。

23:19　かいぱつって何なのさー。

独ソ戦をやったからだよ！ソ連に攻め入れば、地形も冬じゃなければ戦車は、泥濘にはまるしね！電撃作戦が出来ない。イギリスに上陸すれば良かったんだけどね！

ソ連侵攻の季節が悪かった。

海軍力が弱かったなあ。だから強力な陸軍を使うためにバルバロッサするしかなかった。

話しが聞き取りづらい😢

9:17 6時間....

アメリカが参戦するまで多くのアメリカの企業がドイツの企業と取引していた。

やはり独裁者は滅びるしかないんですかね。

悪が栄えたためしなし

ソ連に攻め入った、東欧への戦線拡大が原因では？バルバロッサ作戦の3方面とか。

アメリカに宣戦布告して、まだイギリスとの戦いが終わってないのに、ソ連に侵攻したからやろ！ まー日本が極東ソ連を攻撃して貰おうと、真珠湾攻撃の後にアメリカに宣戦布告したんだけどね！

ノルマンディー上陸は案外戦死者は少なかったですね。硫黄島のほうが戦闘は凄かったのでは?

ヒトラーは国内政策と人を魅了する以外はポンコツだったというわけか

電撃戦なのか電撃作戦なのか統一してほしい。電撃作戦は個人的には不自然。

うーん、シンプルにボール回ししてゴールに手数少なく迫るっていう攻撃はつまらないけど強さはあったよね。そのままがドイツの強みにあってたと思う。あと近年はFWの得点力が低いように感じる。

過去の失敗から学ばなかった事。

負けたのはまるっとヒトラーのせいだろ

第一次大戦では、青島のドイツ領を日本がイギリスの要請で参戦し、奪い取りましたね

いや、たしか、 航空機の量でソ連に負けたらしい。 アメリカ、イギリスの空襲だけでなく、 ソ連hは、アメリカからの航空機供与と知識をもらった。それとソ連の航空機を大量生産したらしい。 だから、連合国側が制空権をとったことで、圧倒的に地上戦で優位になった。 しかし、 現在では、制空権をとったとして誘導ミサイルにより航空機が落とされるので圧倒的有利にならなくなった。