【ゆっくり解説】質量の正体は一体何なのか －質量の起源－ 

ほんとにそう

20分くらいのところで、ついて行けなくなってしまった。😂

何度も聴ける❤

40分もあったことにこのコメで気づいた・・

話し上手は聞き上手。。ですね。

感無量ですね

動画編集・投稿(エネルギー)に感謝ですね

投稿者のエネルギーが質・量に変わったのか

うまい

これは優勝 もっと伸びて欲しい

ホーキングも変なことを言ってたな。ソーラーセイルでアルファケンタウリ迄調査船を送る。レーザーで光を送り続けるなんてさ。⊿ｎ×⊿Φの不確定性を無視している。何光年も先のソーラーセール船に有効なパワーを送り続けるレーザーなんて作れない。何故なら、どう足掻いてもレーザー光の粒子数は無限大には出来ないから、先に行くほど単位面積当たりのパワーが落ちてしまう。一光年先にも送れまいよ！！！

人間が今までに発見した数多くの定理とか法則も、この宇宙の中の極極一部を解明したに過ぎないと考えると、ワクワクもするけど、同時に恐怖も感じるよね。終わりが無さすぎて

@@布蕪和 「はい」は1回！

その疑問から人は進んでいくんだから、1丁前とかないよ。素人でもなんでも知ろうとすることは素晴らしい。

​@@k_hato良い言葉。

分かりみが深い

それな

わかる

本当にそう、人生の楽しみの一つ

全く同じコメントしようとしてた、、本当に嬉しい

相対性理論と量子論では【質量】の意味が全然違います。 　相対性理論では、慣性質量と重力質量は等価と考えて今のところ問題は生じてません。ただし、相対性理論は位置と時刻の座標変換をしてるだけの理論なので、電磁気力による運動と、重力による運動は、座標変換が見分けがつかないというだけなので、座標変換以外の物理現象も同じかどうかは不明です。 　量子論の自発的対称の破れ(ヒッグス場など)は、そもそも【慣性質量】とはどんな仕組みで生じてるのかを説明してます。重力質量がどんな仕組みで生じるのかは不明です。そもそも重力がどんな仕組みなのか不明ですから、ヒッグス場と同じように考えてよいのかすら分かってません。

@@虎崎衛門-w2p 思った以上に未解明なことだらけなんですね。しかし「わからない」ということに対する解像度があがりました。 詳しい解説ありがとうございます

それを見ているワイも…⁉️

@@oh_kuwaすごい

動画をみたが、なるほどなるほど。 わからん（笑）

ありがとうございます！😊

配信用の材料購入してそれを少しだけ自分の言葉にしてるだけに決まってんじゃん。そういう商材屋が存在してるの知らないの？

ほかにも似たような動画配信あるから自分で調べてみ。芸能界と同じで華やかそうに見える表の部分は生き残ったラッキーな一握りの部分で、残りの９９％の配信者が同じように商材を高額で購入したのにも関わらず再生回数100回以下で収益ゼロの被害者もたくさんいる。アシタノワダイも全く同じ、商材を購入し自分の編集技術を少しだけ加えて配信してるだけ。冒頭の女の子を起用したのは彼の素晴らしいアイディアで沸騰しただけのこと。ちゃんと目を見開いて世の中見てみようぜ。

おいらもそこ疑問です。自分でも調べてみますが、追加で説明してほしいですよね。

@@nankaiyaryaeennnabok クオークを繋ぐ強い力、グルーオンは質量ゼロですが、自分もなぜそのエネルギーが質量に変わっているのか疑問に思いました。 陽子内で光速近くで動き回るクオークの速度が相対論的質量の増加で１０％程質量を増やしている所までは納得しているのですが、残り89％がグルーオンの力が直接、質量に変換されているんですかね・・・謎。

⁠@@zi3ytb​⁠​⁠​⁠E＝MC二乗の式はエネルギーが質量になり質量がエネルギーになる以外にもエネルギーは質量のように振る舞うっていう意味もあるのでエネルギーが質量に変換されなくてもエネルギーの存在が質量なのか質量を生むのだと思います。例えば、電子が大きさのない点だとすると電子自身の電磁気力が電子自身に影響するエネルギーが無限大になるじゃないですか。そうするとイメージ的に動きずらそうじゃないですか?八方からお相撲さんに押されている感じだと思うので、イメージ的に😂

😮😮😮😮

すっごい分かります。 ゆっくり同士の変な掛け合いとか、鬱陶しいだけ。 このチャンネルの良さは、そういう鬱陶しさが全く無いところ。

茶番は割と好き…💧🔔～🙏。

どっちも良さがあるね 好きな人は好きだし嫌いな人は嫌い

一方を褒める時別の一方を貶さないと誉められないやつって一定数いるよなあ

俺はどっちでも内容が面白ければそれでいいぜ

ただこの動画を褒めればいいだけなのに 唐突にディスカバリーやNHKを引き合いに出して貶めるところが 誰かを貶すことでしか褒められない、哀れな人間なんだなって

@@payboy2265別に貶している訳ではないんじゃない？

@xz119 別に低品質とは思ってないんじゃない？

それでも質量が変化するんですよ。

同じ現象でもどのくらい細かく見るかで呼び方が変わるということで、どの言い方も正しいはずです。 うんと近くで分子運動を見れば運動エネルギーだし、分子が見えなくなるくらい離れれば熱エネルギーだし、もっと離れてコップ全体をひとつの質点と思うことにすれば質量の一部とみなせます。 (動画でも言われたように、コップや水が元々持っている質量と比べると微々たるものなのですが。)

混乱するだけだよ。止めろ！

@@クマのプー太郎-f4zそうか？子供でも分かりやすい動画だと思うけど

一科学徒としてこういう足掛かり的な動画は大好きだし広まってほしいけど、教科書ってのは現時点で誤りがなく厳密であることが求められるから採用すべきってのには反対ですね 私個人としては、教科書、参考書、読み物の違いを理解してもらえたら嬉しいです！

@@seijim8912 厳密性が担保されていないからということですか？

@@Akita_ken2236 そうですね～。この動画はあくまで計算式とか理論とかに触れずに、概要をわかりやすく説明するのが目的になっているので、厳密（現象と理由・証明を説明できる）とは言い難いと思いますね。

生活に役に立たないことを何で勉強しなきゃならないんだと言う人がたまに居るけど、人類の知を誰かが繋いで先に進んでいくのだから若い人たちが先人が残したものを勉強するのは当然のことだと言えるよね

「とりあえず◯◯だと覚えておいてくれ」てな感じで言われた方がその後も理解しやすいよね。 でも個人的には、隅から隅まで説明してくれたほうが疑問が残らない…まぁそう言っても素人だからどうせ理解できないのでしょうがないのだが

それは凄いわかるwただ、るーいさんって別動画でそういうの解説してくれることもあるから最高

遠くで光っても宇宙が膨張しているため波長が引き伸ばされて電波になっちゃいますからね。

相対的に止めようとする側からは動かそうとしているように見えるからかな？

@@hiramenta なるほど、同一の速度で動くものから観ると、止めようとする力は動かそうとする力に見えるね！さすが！！ これこそ相対性理論の一歩かな。 只、やはり加速と減速を同等に説明してくれないと質量の性質を表すには物足りない気がしてる…。

現実逃避してて草

自分のこと私っていうあたり大人っぽーい

ヒッグス場から逃げきれれば体重は減る

つまりこういうことだ。 あなたはダラダラゴロゴロと、運動をあまりしない生活を送っていたとする。この運動をあまりしない状態は、体をあまり動かさない、つまり体が動きにくい状態であるわけだ。すると、動きにくいあなたの体には質量が生まれる。これによってあなたは太るわけだ。 逆に、あなたが運動をよくするようになると、体も動きやすくなり、動きやすくなると質量も減少する。つまり、運動をすると体重が減るということだ。

うめぇw

物体を素粒子として解釈する（=量子力学）ならそうなりますね。ですが量子力学よりさらに先を行く理論、場の量子論では、素粒子の正体は定常波なので、物体はただの波です。なので我々の腕は動いてるのではなく、波の合成が腕の動きに見えるだけです。

@@虎崎衛門-w2p 10か月も前のコメントに返信ありがとうございます。量子はただの波というお話についてですが、光子の動きを超スローカメラでとらえた映像で、光子が大きくなったり小さくなったりしながら動いているのがそうでしょうか？私は文系で、場を良く分かっていませんが、あの映像を見たとき、エネルギーの波が場の表面から出てくると大きく見え、場の内部にもぐると小さく見えるのかなと勝手に思っていました。（表面と呼称するのが正しいかは分かりませんが） 元の質問で聞きたかったのは、我々の身体は常に入れ替わっているのかどうか、ということでした。つまり、“我”はどこにあるのだろうか？という問いでした。 場の量子論では、我々の身体はモニターに映る映像のようなもので、波の合成が一定の値を超えると点灯するピクセルのようなものなのでしょうか？ 我々の身体は今も地球の自転と公転、宇宙の膨張に合わせてすごい速度で動いているはずなので、場というモニター上で一瞬たりとも同じ箇所にとどまってはいないはずです。となると、我々は一瞬たりとも、前の瞬間の自分と同じではないとも言えます。 しかし、場に波を起こしているエネルギーこそが我々であるとするなら、エネルギーそのものは媒質を伝わって移動しているわけで、そのエネルギーは一瞬前と同じ、自分は一瞬前の自分と連続性があると言えます。 このようなことが気になってしまって、ついコメントしたのでした。 返信ありがとうございます。