Тёмный

【ゆっくり解説】AppleやGoogleの意味不明すぎる入社試験2選 

ド文系でも分かる【ゆっくり数学】
Подписаться 40 тыс.
Просмотров 38 тыс.
50% 1

今回はAppleやGoogleの難しすぎる入社試験問題を2つ紹介します。
あなたは解けますか?
このチャンネルは数学の雑学やパラドックス、おもしろネタをゆっくり解説していきます。数学に苦手意識を覚えている文系の人にもわかりやすく解説しています。
登場人物
ゆっくり霊夢:ド文系。高校時代の数学はすっかり忘れている
ゆっくり魔理沙:理数系。大人になってすっかり数学を忘れた霊夢に数学を教えている
きめぇ丸先生:2人の元担任。昔に比べ実はだいぶ丸くなっている
動画の注意
数学好きの一般人が、数学の雑学やよくある疑問を解説する動画です。リサーチなどはがんばっていますが、なにぶん専門性が高い分野ですので、ちょいちょいガバいところがあります……。
また文系の方にもわかりやすく伝える都合上、どうしても説明不足な点がでてきてしまいますので、そのさいはご了承ください。
#ゆっくり解説 #ゆっくり科学 #ゆっくり数学
一部効果音・BGM:OtoLogic

Опубликовано:

 

16 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 55   
@西建三
@西建三 2 года назад
男女の出生比率が常に1:1なら試行回数を重ねるほど1:1に近づくからどのような意図で作ろうとも変わらないからとか言ったら落ちるのかな?
@miyoshi415
@miyoshi415 2 года назад
自分もその考え方が一番シンプルで解りやすいと思いますが、アプローチが単純過ぎてGoogleの様な複雑な思考を求められる企業では評価されないのかも知れませんね
@Δαταμινε
@Δαταμινε 2 года назад
経験的に頭のいい人ほど、その単純な理屈でOKな気がする。凡庸な人ほど、不必要な説明が多い。ちなみに男女の出生が独立事象ではなく、いわゆる女系一族みたいな偏りがあるなら、この政策は女の子の比率を高める。
@たろうあき-q8s
@たろうあき-q8s 2 года назад
その、「どのような意図で作ろうと変わらない」をもう少しわかりやすく説明してほしくなるかな? 「男子が生まれたら終了」という条件がついても結果が変わらないことを説明してほしいわけなので。
@benkyoyou
@benkyoyou 2 года назад
aさんとbさんが最大n回ポーカーゲームをやると置き換えて考えると少し数学的になる n回ともbさんが勝ちつづける確率は0.5^n 1回戦からn-1回戦目まではそれまでの勝敗結果はゲーム平等の原理から等しいので(1-0.5^n)÷2 n→∞の場合0.5
@astronastron6789
@astronastron6789 2 года назад
モデル化の話をしてくれたのは本当に有り難いです。 この手の問題のコメントではモデル化されていない指摘や批判が多くて、正直ウンザリしていました。
@user-kr6vc6px5r05
@user-kr6vc6px5r05 2 года назад
このレベルで良いのなら書類さえ通過すれば行けるかも。 ただ書類が通過しないんだが・・・
@Fumina0237
@Fumina0237 2 года назад
最初の問題はコウノトリさんが運んできてくれれば解決ですよ
@ringo2872
@ringo2872 2 года назад
8:22 確か「黒魔女さんが通る」って本にそんなトリックがあったな
@naoyak250
@naoyak250 2 года назад
素朴な疑問ですが、なぜグーグルやアップルの入社試験が世の中に流布してるんですか?グーグルやアップルが公表しているんですか?それとも受験者が漏らしてるとか?
@anomaro2000
@anomaro2000 2 года назад
数学系チャンネルならモデル化とか言う前に男女は同じ割合で生まれるものとする、子供はいくらでも産めるものとする等、条件を先に明示すべきですよ
@大学生のわたあめてんこもり
女の子が一人以上、二人以上、という風に期待値を足し算していって、 lim(n→∞)Σ(k=1~k=n)(1/2)^kのほうが絶対に良い
@シードル-t6b
@シードル-t6b 2 года назад
1問目の男女比率の話はしれっとすべての世帯が男の子を生んでる(=ガチャが終わってる)前提にしてるよね。 でもある時点で男女比率を調べた場合、まだ男の子がいない世帯(=ガチャが終わってない世帯)が一定数いるはずだから男女比1:1にならないと思うんだけど。
@aokou2428
@aokou2428 2 года назад
この国の人口比率は?って聞かれてるわけだからこの意見は間違いなく正しいわけで、確率的に1世帯あたりの女の子の人数が1人を超えることは無いと思います。 追記 あ、でも、「どの家庭も男の子を産むまで子供を作り続けました」って過去形になってるのから問題文として成立してる感じがするかも。
@ごずき
@ごずき 2 года назад
サイコロが割れて7とか遊戯王じゃん
@菅原真弥
@菅原真弥 Год назад
これって中国を参考にしたら、分かるよね? 一人っ子政策してきた実績と信頼がある
@deltaradio4654
@deltaradio4654 2 года назад
モデル化の概念を獲得しているかどうかは 理系と文系の大きな差の一つ。
@メララ
@メララ 2 года назад
Appleの方はわかった人 ↓
@NightOvl
@NightOvl 2 года назад
受かる人の頭良すぎ
@いもむし太郎-i4g
@いもむし太郎-i4g 2 года назад
これ筆記試験で出ればできる人も多いだろうけど、面接でこの問題を解かせるのはやっぱり世界的大企業の面接ですね。
@ダイマオウイカ
@ダイマオウイカ 2 года назад
本気で確率を勉強するとまず最初にモデル化について教わるからね。
@fenrir9074
@fenrir9074 2 года назад
男の子と女の子の生まれる率、魔理沙の言ってる確率論って只の屁理屈… 因みに出生率としては僅差だが男児の方が多い… あと、麗夢は「有り得ない児とは切り捨てる?」みたいな事を言ってるが、世の中に有り得ない事なんて存在しない…
@US-wb8yp
@US-wb8yp 2 года назад
>あと、麗夢は「有り得ない児とは切り捨てる?」みたいな事を言ってるが、世の中に有り得ない事なんて存在しない… 動画でも言ってますが、「あり得ないことなんて存在しない」の精神だといつまでたっても何も考えられないのです。 サイコロを振って1が出る確率を考えたいときに、「いやまて、振った瞬間に分裂するかもしれない」「奇跡的に角が地面に刺さってどの目も出ないかもしれない」 これではいつまでたっても何も考察できません。じゃあ何も考察できないからあきらめて思考を放棄するのかというと、そうではなくあり得ないとみなしてよいものを切り捨てます。実際、「振った瞬間に分裂するかも」とかの可能性を切り捨てて、「1が出る確率は1/6だ」と考えることは現実的で有用です(モデル化といいます)。 これが科学のものの考え方なのです。
@貢ぐさん
@貢ぐさん 2 года назад
まじで勉強になる…のか?
@じゃがりこ-k7n
@じゃがりこ-k7n 2 года назад
すごい勉強になった〜!
@fenrir9074
@fenrir9074 2 года назад
ぶっちゃけ、動画の内容のレベルが低すぎて勉強にはならないと思うよ…
@yukuri-kario
@yukuri-kario 2 года назад
男の子が欲しいんであれば生まれた後も増やそうとすればいいんじゃない?
@US-wb8yp
@US-wb8yp 2 года назад
それじゃあ結局何も政策をとらないのと一緒やで
@goth_ice
@goth_ice 2 года назад
Googleのはガチの数学だけどAppleのはなぞなぞだな どっちの会社がどんな人を求めてるかわかる
@user-mikpasidf
@user-mikpasidf 2 года назад
二問目は図が出たら簡単だったな 図を書くのは大切だと認識させられた問題だった
@KYヤギ
@KYヤギ 2 года назад
関係ない情報とかもしっかり計算するのも人間の変な部分
@カイザード50
@カイザード50 2 года назад
出生率の問題と 眠り姫のパラドックス さらに 破産確率は同一系統ですべては 矛盾してはならない でだ矛盾はないのか?
@dango_gyunyu
@dango_gyunyu 2 года назад
急に魔理沙の声にエコーかかってて草
@遊戲兔-h9d
@遊戲兔-h9d 2 года назад
一問実際このような政策出すの国は男の子の方が多い
@しろぱん-u8p
@しろぱん-u8p 2 года назад
出生率が1/2前提で話してるけど問題では明言してないから、『計算出来ません』が正解では?
@easy2forget2ch
@easy2forget2ch 2 года назад
1/2とすると1:1になりますっていう解答の方がよさげではある。もしくは1/2としていいですか?と質問するとか。面接なので単に計算できませんだと印象が悪くなりそう。
@Suko-Thifo
@Suko-Thifo 2 года назад
Googleのやつ簡単すぎて草
@tyamstudy7760
@tyamstudy7760 2 года назад
書類審査で落ちたんだ💦
@지민推
@지민推 2 года назад
Appleの方はわかりました!!実際の試験ではできないと思いますが…笑 こんな単純だけど解いてみると難しい問題が出るっていいですよね( *´꒳`*)
@青猫屋廉二郎
@青猫屋廉二郎 2 года назад
1問目って、コイントスで表が出るまで続けるのと同じじゃない? 続けようが続けまいが、普通に1/2ちゃうん? って思ったので ややこしい解説が始まって、逆に混乱した。
@ほいほい-g2u
@ほいほい-g2u 2 года назад
それでは正確な説明とは言えないからちゃう
@trade_math
@trade_math 2 года назад
確かにホワイトボードほしい
@user-de5yt8ps6f
@user-de5yt8ps6f 2 года назад
男の子が複数の世帯を考慮しないのはなぜ?
@k.a.6724
@k.a.6724 2 года назад
男の子が産まれてくるまで子どもを作る、だから最初に男の子が生まれれば一人っ子でしょ。
@オヤシロ様
@オヤシロ様 2 года назад
男の子が生まれる「まで」
@かき氷-e7w
@かき氷-e7w 2 года назад
双子が生まれる可能性の話をしてるんでしょ? きっとそうだと信じてる
@オヤシロ様
@オヤシロ様 2 года назад
@@かき氷-e7w 女の子の双子…
@ゆう-u4x8s
@ゆう-u4x8s 2 года назад
双子かぁ 世帯数が超たくさんあればの話だけど、 男&男の双子が産まれる可能性を考えるってことは、男&女、女&女の双子も産まれる可能性も同時に考えるってことになるんじゃない? 上の説明の中で、男と女の数は3人ずつ入っているよね これって動画内でも触れていた、全ての可能性を考慮して、全体を見てみようって話に繋がりそうじゃない? つまり、1人っ子、双子、双子以上だとか、もっと複雑な条件でも、男女の数は同じになるんじゃない?
@カイザード50
@カイザード50 2 года назад
やはり おかしいぞー 出生率の問題 女赤ちゃん10人の世帯の確率をペイ できる 男子のみ確率はそうだが・・ 同時に女赤ちゃん側に9人世帯が2倍 出来るが 男赤ちゃん側に同時成立は ないペイするには新たに世帯が必要で 当初の2分の1の第一子男女比が崩壊した
Далее
ROBLOX TRAND AGAIN. Part 7☠️🗿🙋🏻‍♀️
00:16
Это было очень близко...
00:10
Просмотров 3,4 млн
ROBLOX TRAND AGAIN. Part 7☠️🗿🙋🏻‍♀️
00:16