【ゆっくり解説】B-29の射撃システム（前編） 

私にとって、B-29は技術的な「憧れ」の対象で（東京空襲・広島・長崎とは別次元の感覚なので、どうかご容赦を）、多くの書物を読み漁りましたが、 遠隔操作銃座のアナログコンピュータによる照準補正と各砲塔と銃手の担当の切り替えの詳細はどの書物にも無く、長らく知りたい謎でした。それが本動画で全て判り、納得しました。感謝・感謝。 現代ならはるかに高性能なデジタルコンピュータでもっと高速・正確にできたのでしょうが、真空管しか無い時代によくぞここまで作りこんだものだと、ひたすら脱帽です。 戦後米国から、それまで軍事技術で入手不可能だった回路図が沢山発表され、秋葉原に米軍供出の真空管・他がいっぱい並び、リユック一杯買い込んできて、回路を貪るように勉強した... と学生時代の指導教官（教授）が話していたのを今でも覚えています。 そのひとは当時まだ若く、日本で最初のシンクロスコープを作りました。回路を勉強するためにどうしても欲しくて、でも米国の論文や雑誌でみるだけで、国内で入手するなど夢のまたゆめ、仕方なくスクラッチから独学で自作したそうです。 いまや教科書にたくさん載っている回路の知識、身の回りに当たり前のようにある電子機材が、初めて見・聞きする、憧れるけど手に入らない、何でもある米国が羨ましい。そんな素朴な時代が、この国にも、ついこないだまであったのです。

高度な理論やテクノロジーをふんだんに盛り込みつつも、実際に取り扱う搭乗員はそのことを一切意識せず、最小限の教育で使いこなせるインターフェイスになってるのが凄いんだよな。PPIレーダースコープとかもそうだけど、こういう直感的に分かり易いものを作るのがアメリカって異様に上手い。

しかし主さんも良く調べたわ凄い優良な動画やねこのチャンネル大好きです‼️

前半パートだけでも米国の技術・工業力の凄まじさがよく分かりますね・・・ 後半もゆっくりと待ってます

ウィキペディアでB-29のこのシステムを知った時は本当にすごいと思いましたし、もっと詳しく知りたいと思ったので後編も楽しみです。

オペアンプは積分機として使えます。 積分機に電気抵抗などを組み合わせれば、微分方程式をリアルタイムで解く、アナログコンピュータができあがります。 弾丸の動きは微分方程式で記述できますし、高空で実際に撃ってみれば、方程式の検証もできます。 これで、弾道計算をリアルタイムで解くことができます。 8:32の画像では、右上が距離計算の回路で、右下が風で煽られる計算の回路でしょう。 真空管と電気抵抗とキャパシタを使った、オペアンプの回路がみえます。 各回路が上下対称なので、何かの差を計算している様です。 微分方程式を解いているというよりは、ただのサーボアンプの回路にもみえます。 左下から指令値が来て、指令値と実際との差を比較して、差がゼロになるようにモーターを回すみたいな回路です。 ただ、仰角や方位のサーボならともかく、距離や風のサーボは、意味がわからないですね。

兵器の頭脳にも等しい射撃指揮システムは、最高機密なだけでなく、ハードのスペック(最高速度とか爆弾搭載量とか装甲厚とか主砲口径とか…)と違い一見地味で効果が解りにくいせいもあってか、解説がRU-vid含めてほとんど 見当たらない。そんな中、この動画はレアだなぁ… ※追記 本当に無いか軽く検索したら、指揮装置ってものの解説は見当たらず、艦◯れとか、◯ズールレーンの攻略動画がいっぱい出てきたw 平和って最高だなと思う。

このシリーズ、とても面白いのでぜひ続けてください。日本はアメリカに「物量で」負けたという話がいかにいんちきであるかがわかります。あらゆる面で負けていた…

私も長いこと兵器マニアやってるつもりでしたが、主さんのこの動画シリーズは私が知らなかったことばかりです。凄く勉強になりましたありがとうございます。主さんの探究心にも脱帽です、また興味そそられる動画を楽しみにしております。

すごいですね。飛行機の中にもオペアンプが積んであったとは・・・ 今はデジタル全盛なのでアナログなんて使えねーとか思われそうですが、アナログコンピューターは瞬時に答えが出るので速度面ではなかなか早いんですよね。ただ、アナログなんで誤差が累積して、それを取り除く方法がないという欠点もあるんですが。

やっぱりアメリカは昔も今も世界最高のモノづくり大国だね

演算装置の中身を見ると歯車もたくさん積んであることから、完全なアナログコンピュータではなくて、機械（歯車による計算尺）と電子回路によるサーボ制御による弾道計算（ベクトル演算）装置みたいな気がしますね。 艦船砲塔の弾道制御の小型版といったところでしょうか？後編待ってます。

皮肉にも戦争で技術は飛躍するね

続けてほしいです・・・「B29をよく知ろうシリーズ」

わかりやすい編集でした 次のシリーズも楽しみにしてます！

B29の動画だけで7000人行くってすごくね？！ うp主様の努力の賜物だと思います。これからも頑張って下さい！

これを…あれほど量産する国…🤔🤔🤔

真空管でオペアンプを構成していたわけか。ENIACとかのデジタルコンピュータの基礎的な役割をはたしたのかな。サイバネティクスの一つの実現ですね。メモリーとか汎用プログラムの概念までもう少しの気がする。

第一回を視聴した後、アナログコンピュータについて調べたけどロクな情報にありつけず 今回の補足は有難たかったです。

勉強になるなぁ

当時リモコンのコンピューター射撃を装備したなんて知って驚きです。映画でB１７がドイツ爆撃するシーンでは射手が操作してたのに。物量は勿論だがそれを支える技術力、要員育成、兵站力の圧倒的な力には完敗するわ。

とりあえずレティクルの照準がどんな感じなのか見れただけでもよかった。これググっても画像がないから

B29の防御火力システムの画期的な点は、各銃塔とのチーム連携と照準の自動化なんだねぇ、それと、機上に乗せられるシステムという事。 良く、Tu-4のモノマネを馬鹿にするけど、このシステムの仕組みを理解したうえで、このシステムを真似できたとすると、とんだ思い違いをしていた事になるよね。 戦車調べたあたりで気が付いてたけど・・。敵国の技術レベルを理解しないと怖いね。　　主さんいつもありがとう。!(^^)! 電子回路図乗せてくれてるけど、確かに単純なOPアンプだね、そうさされた照準量をVRで受け取り、可変される電圧差をサーボモーターへ出力、 今なら８ビットCPUで簡単に出来そうだけど当時は真空管、使ってるうちに壊れる事もあったのではないかな。

コンピューターで敵機に当たるように偏差もしてくれるから、射撃主も敵機に照準を当ててるだけでいいから、最低限の知識で良かったから連ど低下も防げんだと思う。

ダースベイダーもタイファイターで照準器のつまみをクルクル回してたけど、 これが元ネタだったのかな

このシリーズを見て再度認識したこと。 いくら日本の技術者が優れていたとしても、こんな化け物に勝てるわけがなかった

B29と言うのは、この時代超ハイテク爆撃だったんですね！ 次はドイツの射撃システムをお願いします。

コンピューターを使用は初めて知りました。自動消火装置とかに高度１万メートル以上飛ぶのにスーパーチャージャーでは燃費が悪く世界初のターボエンジンを実用化はB-29です。まさに空飛ぶ要塞です。まだ知らないことがいっぱい有ります。

次も楽しみゾ…

いやいや70年以上昔に、アナログコンピューターを量産して航空機に搭載して、偏差射撃の修正までしてしまう だけでも凄い技術ですが、それを積んで往復5000kmも飛べる機体と言い、離着陸時の振動で、壊れない 真空管などの電子部品といい、やはり持てる国ですよね、米国って。 日米戦が回避出来なかった時、山本五十六は断固反対したみたいだけど、そりゃそうだわあと思いますね。 でもね、こんな大国相手に、自分の愛する人達のために歯を食いしばって、戦い亡くなられた英霊諸兄にも 恐れ入ってしまいます。

このシリーズ楽しかったです。 次も楽しみにしてます。

やはり、合理性と誰でも取扱い出来るですね。

大量の兵器を作る生産力。大勢の搭乗員がコンピュータを満足に扱えるように教育する土台。強すぎてなんだかなろう系主人公みたい

真空管式の差動アンプ4組だけですね。しかし航空機に真空管・・・考えただけでも、しんどい。 回路は、初段が差動、二段目はバッファ。いわゆるオペアンプっぽいけど、出力が特定の電圧をベースに振れるので、非常に使いにくい。差動なので引き算すれば良いが、でも使いにくい。今なら指の上に乗るサイズにでき、出力の大きなオフセット電圧もない。相対速度を出すには、敵機の位置（機銃の向き）だけでなく速度も欲しいが、これは難しいので完璧な補正ではないかな。回路の誤差も大きいでしょう。調整しても、温度なんかの影響で10%ぐらいは普通に狂うと思うが、それでも十分な効果はあったと思う。ちなみに、これはプログラムを持ったノイマン型コンピューターではなく、単なる真空管演算回路。これはトランジスタ式アナログ演算回路→IC式アナログ演算回路→デジタル式演算回路→コンピューター回路と進化していきますね。

面白い‼︎チャンネル登録します！

こんな充実記事がYOU TUBEでタダで読めるのに、最近の「丸」なんぞが、若造の自称航空評論家が、昔の当事者の記事を孫引きしたような駄文しかのせられないんじゃ、売れ行きが激減するのは当然やな。

これを僅か3年半の戦争期間中の実用に間に合わせて日本を屈服させたってのが信じ難い。

これが何百機と襲ってくるなんて悪夢でしかない…

勉強になりました。 もの作りというのは、カタログスペックとか、工作の精度を上げるということ（だけ）ではなく、システム作りなのではないかと考えさせられます。 ただ、当時の技術で命中弾を送るのはやはり難しいような気もしますが、搭乗員の評価はどうだったのでしょうか？ もちろん、戦略的には爆撃機で戦闘機を落とす必要はないという見方はできるのかもしれませんが。 これがあれは、ひょっとしてデファイアントも…。

B-29の操縦席や銃座は、スターウォーズのミレニアムファルコン号のデザインにそのまま採用されましたね。

なんでこんなに面白いのに登録者数が伸びないんだ？

おれの親父は、陸軍第五飛行隊で　呑竜に　乗っていたが、動いているものから、動いているもの　狙って　当たる訳ないだろう。あんなもの　威嚇してるだけだと、言っていました。すごいね　B29は。

米国はそれでも精神論だって抜かりないぜ、Ｂ17の銃座は完全人力だが、それようにちゃんとＰ-39ピンボールという有人標的機があって専用の弾薬を使い各銃座員が実戦練習していたのさ。そのピンボールは弾が当たるとスピナーが赤く点灯する仕組みになっていて楽しみながら腕が上がるようになっているのが実にアメリカンだな。

次のシリーズも楽しみにしてます！

M2ブローニングの驚異

これだけでもアメリカの軍事技術力ははるか先にいっていたのだと解る。。。 大戦中にアメリカ国民はパーティーしてダンス踊っていたぐらい余裕ある国だったらしいし。

射手と銃座の位置が離れているから、その位置合わせが大変そう。銃座取り付けの時に試行錯誤するのだろうか。

5:09　『目標をセンターに入れてスイッチ』をこの頃から実現できてたアメリカってやっぱスゲーわ それにしても爆撃機のターレット機銃座、いっぺん座ってみたいなぁ

勉強になるわ〜

アナログのコンピューターとか、やっぱアメリカ凄えな 現代もグーグル、フェイスブック、アップル、アマゾンとITじゃ日本は全く歯が立たなくなってるけどw

日本の戦艦大和や戦艦武蔵等ゆっくり解説してもらいたいです。

上下対称にするのは外部ノイズをキャンセルする回路として使っていた記憶がある。又はステレオなのだけど。もうちょっと詳しく見てみたいですね。真空管、マッチングのいいペアを選んでいたんだろうなあ。

Excellent video!

勉強になりました。 自動的に偏差射撃してくれるコンピューター付き銃塔で、しかも連携射撃できるなんて。 機体だけじゃなく、アナログコンピューターも大量生産してしかもある程度の信頼性も確保してるはず、となれば、圧倒的な工業力・科学力の差としか言いようがない。

あぁ…B-29シリーズめっちゃ好きなのに。

当時のアメリカの科学技術はすごい

もうB-29専門チャンネルに特化したほうが伸びるんじゃないですかね。

爆撃しかイメージ無かったけど対空性能が半端ない そりゃ好き放題空爆されますわ

あの時代でこんなにすごいシステムがくそでけえ爆撃機の銃座についてるとかやばすぎる

B29系youtuber

お願いされてもなんだけど、敵戦闘機の進行方向によって偏差も変わるし、その辺りどうなっているんだろうね。

小さいときに父とB-29のプラモデル作ってたら、お婆ちゃんに「B-29」はそんなにちっちゃくない！」って怒られた記憶があります。

まぁこんなもんまで盛り込んでたら初期の生産数が伸びなかったのも道理だわ。 次回も楽しみにしてます。

私が知ってる限りB-29の防御機銃は口径12.7ミリのM2ブローニング機関銃だったと思うんですけど… あと、AN/M2はP-38ライトニングなどに装備されていて口径が20ミリだと思います。（大して調べてないから断言できない）

やっぱり、B-29は、竹槍でないと落とせないのか(゜゜;)‼️

B29のシステムありがとうございます、普通の飛行機は何もしませんね、飛行機と言うのはエンジン載せ替えの為、空を飛べるんですよね、それと飛行機は空港で休んだり、休まないでいたりするんでしょう、それにしても飛行機は爆音です、近くで見た時も有りますが、やはり説明なしでは訳が分かりませんでした、おつかれさまです。

いよいよ最終回（前半）ですか、乙です。しかしこの空飛ぶ要塞はほんま…… 第一飛で四式戦闘機パイロットだった木村栄一郎氏のお話では、「B-29に対しては、前下方から翼付け根を狙うのが一番だ」と日本軍パイロットの間で周知されていたようですね。 機銃の隙間はそこしかなく、御本人も一機撃墜した際には前下方からの攻撃だったと。 しかし高度1万メートルでは、ほとんどの日本機は落っこちるように一撃を加えるのがやっとだったでしょうね……

B29ストラトフォートレス 設計はスカンクワークスだったね。

済まぬが、大雑把な雰囲気しか分からぬ‼ ただ、落としにくかった事だけは分かった‼

屠龍(北九州所属)「そうでなくちゃ面白くない」

敵国なのに高校生の頃に古本屋で購入したデイビッド・A.アンダートン著「第二次世界大戦空戦録2 戦略爆撃機B-29」を読んで以来B29好きになりました 非国民でごめんなさい

そもそも考え方から日本は負けている。

実際この銃座は高度1万メールではよく機銃の暴発事故が起きてたらしいな。

絶対ウソだと思って、いろいろググってしまいましたが本当でした😅 原爆作るよりも凄いんじゃないかって気がします。 もっと知られて良い事実だと思うのですが、凄さを理解するのも難しいかもですね。

低空飛行して機銃掃射した例はなかった？ B-24やB-25はあったみたいですが。

M2機関銃はもう本当にどこにでもついてるなw。もしジョン・ブローニングがいなかったら大変なことになっていたろうな。

なるほどコレで敵機がおとせるぞ！

まさに、ものづくりの最先端だよね もっともっと作り手を敬うべき

もっと伸びないかなぁ…

知れば知るほどハイテク

メンフィスベルって映画思い出す　あっちはB-17だったけど

思った以上にハイテク…！ 更に射界に尾翼が入ると自動的に射撃がカットされた筈。 なので日本のパイロットは尾翼上方からの背面急降下(コックピットを地面側に向ける)で主翼付け根を狙って攻撃していた。 なるべく高い位置からだと仰角が高くなりその分当たりにくく尾翼側なら射撃も止まる。 (背面の利点は忘れました。Gで身体が押さえつけられて多少操縦がし易い？何だっけ？) B-17、B-29、共にこの主翼付け根が弱点だった様です。配管類が集中していて防弾装備が難しいのかな？ ただこの攻撃方もまず追いつく事や高度を稼ぐ事が大変な上、一発勝負で攻撃に失敗したら高度を失ってお終い。 護衛のP-51が付いてきたら… あ、間違いがあったらくれぐれも優しく訂正お願いします、泣いてしまいます💧それでは長文失礼しました。

射手が未来位置を感覚で測定し狙いを定める単なる遠隔装置だと思ってた。コンピュータで未来位置が割り出されていたとは…驚愕。…そういうことだったのか…。しかしまぁアメリカって国は…物量＋先進技術か…そんな国を相手に日本もあそこまでよく頑張ったもんだ。しかしまぁ良く調べましたね、ありがとうございます、勉強になりました。

地元の海軍の飛行場だと迎撃は複葉機だったらしいけど、もちろん...

ほんと戦争に勝てるわけなかったなあ。

ウォーサンダーでは敵機の前にポイントがあるけどあれは違うのかな？

結論 最強最高超安心

米国面も大概だな・・・・。

まともにうてる人達は、少しの時間色々な計算しなければならない 頭の良い人達だったのですね？

現在のようなチップのオペアンプどころかトランジスタも無い時代のPID制御だから驚愕です。 この動画を見て気付いたのは、日本の自動空戦フラップ。 電気回路では無いと思うから、速度・高度・加速度のアナログ計器から油圧回路で演算させてたのかな？

なるほどわからん！(旧日本軍並脳)

アメリカ無しでは立ち行かない国家だった日本がアメリカ相手に喧嘩を売る。 本当に愚かな選択をしたものだ。

B-17の下部球形銃座（ボール・タレット）は有人仕様で中からはドアを開けられなかった。狭くてパラシュートも付けられず落下しないために金具やスリングで身体を固定した。WW2のガンカメラ動画でボロボロに撃たれる動画なんて見ると哀れだ。彼らがこの装備を見たら悔しくて泣くだろう。

コアー好き者の切り口☆☆☆＾＾へ～単純に帝国日本勝てる訳ね～ｗ　　頑張ってね😊またね～

これＢ１７にも使えれば良かったのにね、日本よりドイツの方がはるかに迎撃戦闘機が多かったと思うから、各銃座手の死傷も減ったでしょうに

対日本機なら20mm AN/M2じゃちょっと過剰火力だから威力的にも12.7mm AN/M2でも十分。 どこぞのボーイングスキーはNR-23を5基10門でアホみたいな火力だが.....

夜間の作戦は銃座が使えた？ P-61の銃座みたいにレーダー管制による射撃のこと。

コダックが　値段高かったから　かわね～～～んだよ　ボケ

忍耐と根性の精神論じゃあ勝てないわけだ

でもミグ15は止められなかったのですね。