Тёмный

【ガンダム】現代にガンタンクが製造されたらどれくらい活躍する?【視聴者のコメント集】 

ブライトの反応
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 92 тыс.
50% 1

引用元
gundamlog.com/a...
(使用許諾済み)
参考資料&画像引用
©創通・サンライズ
※動画内で使用している画像は上記の作品からの引用。
#機動戦士ガンダム#ガンダム#ガンダムの反応集

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 410   
@user-lq7wi1rd3f
@user-lq7wi1rd3f Год назад
自由に動くグスタフ砲って考えれば十分化け物だと思う
@user-wx2km2wl8r
@user-wx2km2wl8r Год назад
現代の偵察機やドローンとデータリンクして射程260kmをフル活用できるなら、基地や大型の艦艇にバカスカ狙えるし普通に強いよね。
@yoshii871
@yoshii871 Год назад
大和の主砲よりも射程が長いと言う
@user-cu8no9lu8t
@user-cu8no9lu8t Год назад
@@yoshii871 まぁ宇宙世紀まで行ってるので技術はすんごいだろうし
@N-WGIX-V
@N-WGIX-V Год назад
射程がアホみたいに長いから敵国の都市に直接砲弾の雨を降らせられるし、ミサイルと違って安価だからバカスカ撃てる。 敵からしたら死ぬ程厄介だよなぁ。
@user-uf6qt8io1z
@user-uf6qt8io1z Год назад
仮に現代技術もフル活用するなら、 ロックオンとかは衛星や偵察機だとかをフル活用すればほとんど動かないような目標ならバカスカ当たるだろうし、 操縦もドローン技術応用すれば無人機にできるから危険なコクピットも関係ない。 そもそも激しい格闘戦だとか戦闘機を相手にするわけじゃないと仮定すればそれで十分いける。 そもそも戦闘機のミサイル程度じゃ大したダメージ与えられなそうだけどな。 よし❗️今すぐウクライナに10機ほど送ろう❗️
@user-nn3et1sh7e
@user-nn3et1sh7e Год назад
大型艦艇って言っても停泊中ならともかく軍艦であれば航行中なら時速40~50kmくらいは出せるから回避運動されたらまず当たらんと思う。散弾ならワンチャン。
@u6m6o
@u6m6o Год назад
実際アムロが搭乗した時みたいに 動かない目標物や拠点攻めには有効 戦闘可能な自走砲
@user-uk3rl9dj1b
@user-uk3rl9dj1b Год назад
陸自の野戦特科部隊に欲しいよね。普通科との連携で誘導弾を使って精密射撃をする。
@biwa_lake_love
@biwa_lake_love Год назад
ガンタンクの凄さは、射程260kmの砲を撃つのに特に準備も片付けもいらないところなのよ。 対砲兵レーダーで捕捉されてもすぐにあの機動力で陣地変換されるから、反撃受けないのよ。
@user-nc8ox9iq2j
@user-nc8ox9iq2j Год назад
ドローンとかEWACシステムのMSと連携してアウトレンジから一方的に攻撃して母艦等で移動・補給を繰り返されたらやられる方は堪ったものじゃ無いなぁ😨
@user-hm5zu1go1y
@user-hm5zu1go1y Год назад
ついでにポップミサイルの対空性能もあると チートか?
@user-zp8gk2vl5j
@user-zp8gk2vl5j Год назад
車高の高い駆逐戦車。胴体装甲は糞堅いが履帯と頭部コクピットがどれだけ堅いかが課題。 ハヤトとリュウはガンタンクでドップをガンガン落としていたが、彼らこそ真のNTかもしれないw
@user-kt3od7dq9h
@user-kt3od7dq9h Год назад
「ヘリにタコ殴りにされそうだから相当な護衛つけなきゃいけない」 それだけの価値がある存在だろこれ。超長距離攻撃可能な移動要塞をコンパクトにしたみたいなものだぞ。 その後雑魚が群がってこようと、そのころには敵拠点となる空母やらは陣地やらは粉みじんになってるわけよ。
@user-yq9hm1dt2j
@user-yq9hm1dt2j Год назад
戦車じゃなくて移動砲台として使えば物凄く強い。ミサイルよりかなり安価に長距離攻撃出来るから、前線から離れた位置で支援砲撃に徹してもらえると良い。
@sumirnoffx5030
@sumirnoffx5030 Год назад
ところで射程260kmは宇宙空間限定での話じゃないですよね…
@aowujvs5c95gmjtslu
@aowujvs5c95gmjtslu Год назад
ガンダム戦記みたいなアクションゲームで敵側に大勢配置されてると普通に脅威なんだよな。
@user-cj3kk1ig8c
@user-cj3kk1ig8c Год назад
作画も含めてあの時代のアニメだから 戦前戦車みたいな性能にされてたけど実は結構な化け物だからな、、
@keishikoumiishi4392
@keishikoumiishi4392 Год назад
やっぱり車高が高くて、コクピットが上で、しかもほぼ守られてないのが辛いだろうし、自重で動けなくなりそうな……
@okim8807
@okim8807 Год назад
アニメの性能のままならガンタンクに限らず現代戦で無双するようなロボット兵器ばかりだろう。一台限りのお宝兵器なら戦術核に耐えられるかどうかで線引きがあるにせよ。
@mikan_box3597
@mikan_box3597 Год назад
コレを作れるくらい進んでるなら砲弾の誘導技術も完成してるんじゃないか?
@user-nn3et1sh7e
@user-nn3et1sh7e Год назад
>ルナチタニウムもマゼラトップにぶっ壊されたりして硬いんだかよくわからん マゼラトップの主砲は口径175mmでガンダムのシールドも至近距離からなら一撃で吹き飛ばす火力がある(ハモンさん)。そもそもザクマシンガンとは比べ物にならん威力があるのよ。 >射程260kmの120mm低反動砲 固定目標以外にはその射程は活かせないとは思うけど宇宙空間でなら実質射程無制限だから脅威よね。 >機動性 回避能力はともかく、重量推力比で言うならガンタンク>ガンダム>ガンキャノンなので宇宙空間で直線で飛ばすだけなら設定上ではガンタンクが一番速度出せる。ただし推進剤搭載量とかの関係もあるだろうから航続性能や機動回避性能まではわかんない。 手足を振り回すAMBACに関しては履帯を回転させることでジャイロスタピライザーと同じ効果が見込めるので実はそんなに悪くないはず。ただ、放映当時はそこまで考えていなかったんじゃないかなぁ。 >ボップミサイル 口径40mmだとあの砲身は太すぎるんでかなり強固にできているか、連射時の冷却機構内蔵なのか。とりあえずザクレロをぶん殴れる程度の強度はある模様。 装甲車両に対しては上面を狙うか、ソフトスキン向け、対空用途と考えれば射角の広さも含めて有効かと。 てか弾薬がミサイルらしいけど現実にもボフォース40ミリ4連装機関砲っていう対空砲があるからなぁ。
@Kaku-581
@Kaku-581 Год назад
自走砲として遠くから撃ちまくるなら有用だろうけど、タンク(戦車)として利用するなら実際デカ過ぎて良い的じゃない? そんな高性能な砲をわざわざガンタンク以外に使わせない理由もあんまり無さそうだし。
@AIORIGHT
@AIORIGHT Год назад
有効射程の言葉を履き違えてる人が多いな 着弾する距離ではなく『照準して、命中させて、一定以上の攻撃力(破壊力)があることが確認された距離』のことだぞ
@alek3771
@alek3771 Год назад
そもそもコイツは「戦車」ではなくて「自走砲」なのに、そこを理解していないコメントが多いね
@mao-id2mk
@mao-id2mk Год назад
ウクライナ戦争で活躍中のハイマースの射程が150kmだから射程260kmの自走砲が弱いわけはない。 衛星とかからデータリンクして制空権取ってる場所からバカスカ撃ってりゃそれだけで脅威。 相手は巡航ミサイルとかで狙ってくるだろうけど、射撃地点をホイホイ変えてくるから分が悪いと思う。
@iz7639
@iz7639 Год назад
思いつく限り書き出してみると 長所:硬い(近距離でのザクマシンガン射撃が効果なかったので、口径だけで言えば現代戦車の砲撃は装甲部には効果薄と思われる。)・主砲の射程がアホほど長い・全高が高いので索敵範囲が広い・コアブロックシステムで生存性が高い?・ジャンプ・短時間の滞空ができる。 短所:全高が高いので被弾面積が広い・ガンナーシートの全面がおそらくガラスor樹脂製で防御力に不安がある・連射の効く小口径の兵器がない・砲塔に旋回能力がない。戦車としてはやや重い(全備重量80t) 個人的な感想としては運用次第かと。 自走砲としてなら悪くないけど、戦車と真正面からやり合うと意外と分が悪そうな印象。
@akaneaoi777
@akaneaoi777 Год назад
駆逐艦いずもに載せて、砲撃…。 とりあえず、現段階だとウクライナに送られた戦車よりもずっと役に立つ 腕ミサも技術的なノウハウを抜き取れるのとミノ粉が無いので対空戦もできる。 なにより、自走できるというのが一番の利点
@user-ts1kp3tb5o
@user-ts1kp3tb5o Год назад
マクロス0でアスカにヴァルキュリーじゃない奴を乗せて砲撃していた気が。
@mkhi1998
@mkhi1998 Год назад
もしウクライナにあったらドニエプル川の西側からドネツクくらいまで砲撃できるな。 オデーサに置けばヘルソン、クリミア半島の西側まで(まあ的になるからたぶんそこには置かないと思うけど)
@user-vl9zn1rn8b
@user-vl9zn1rn8b Год назад
キーウ陥落を防いだのも2個砲兵旅団のソ連時代の自走砲ピオンの全力砲撃ということだし、ドローンの弾着観測も併用した自走砲の戦力が再評価されてるのは確かやね。
@user-pm3ps8io6x
@user-pm3ps8io6x Год назад
​@@user-vl9zn1rn8b ミノ粉じゃないが、現代戦でもECMなんかの電磁妨害で本当ならば戦域のドローンなんか運用できる訳がないのに、、 なぜかドローンが多用されて砲兵支援に使われている。というか、宇宙世紀もレーザー通信で通信網を構築し現代のC4Iみたいな情報指揮統制網を立体的に展開させれば、ガンタンク無双になりそうだがな。
@user-lg9fy3oq5b
@user-lg9fy3oq5b Год назад
主砲もそうだけど、腕からミサイル乱射できるの強そう。バトルユニバースでは、チューンしたら1人板野サーカスできたし
@user-ie9qw7qy5l
@user-ie9qw7qy5l Год назад
あれ対空戦闘可能だろ。ノリスがザンジバルの最大の脅威と見做すレベル。 小型ミサイル:カスダメ 対艦ミサイル:迎撃可能でなんだったら回避可能 爆撃:高高度迎撃で爆撃機編隊壊滅 攻撃機低空侵入:ボップミサイルで先撃ち可能
@user-nz3nx7ir8m
@user-nz3nx7ir8m Год назад
案外ガンタンクの天敵は歩兵になりそう 胴体は頑丈だが コックピットは透明なキャノピーだから 普通に対物ライフルとかで 歩兵が砲撃体勢(砲撃時)で動けないガンタンクにこっそり近づいて パイロット撃ち抜く戦法が 意外と刺さりそう 誰もまさか歩兵にやられるとは思ってないから 案外損害出そう まぁ二人で乗ってるか一人で乗ってるかにもよるとは思うけど
@momom3100
@momom3100 4 месяца назад
ガンダムをマジで作ろうみたいな企画が始まったけど、ガンタンクならワンチャン作れるんじゃないかな。
@user-tg7he3qr2m
@user-tg7he3qr2m Год назад
ジオニックフロントでガンダム以上に怖かったのは禿同、15~20Km先のこっちの僚機をレーダー探知された瞬間秒で落とされる。
@user-ug7pe7gq8f
@user-ug7pe7gq8f Год назад
そもそもこいつが走れる道あるのかな?地面にめり込みそう
@user-amidakuji51087
@user-amidakuji51087 Год назад
大丈夫っすよ。信じられないと思いますが、コイツ他のMS程じゃないけどバーニア吹かしてジャンプ出来るんで、飛べば良いんすよ。 (自分でも、ちょっと何を言ってるのか分からない)
@user-uk3rl9dj1b
@user-uk3rl9dj1b Год назад
射程がアホだから、ほぼ砲台になればね。
@user-uv4jo7mg3y
@user-uv4jo7mg3y Год назад
こいつこのナリでフル積載80tやからそこらの第3世代MBTより面圧低いんやで。 なんせ履帯が縦10m程度、横2m程度が2本あるから。
@ngleoms
@ngleoms Год назад
​@@user-uv4jo7mg3yさらにいうと 低反動砲なので つまりやると思えばこいつはコンテナ船の上でも撃てる
@ashin19970601
@ashin19970601 Год назад
湿地帯だと無理 バーニアで脱出できても着地でまた埋まるだけ悪ければ転けると思うよ
@kuritamobiletruth
@kuritamobiletruth Год назад
劇中ではキャタピラ以外破壊されていなかったような。キャタピラに保護装甲被せたら、それだけでも脅威になりそう。
@TheHaimani
@TheHaimani Год назад
宇露戦争では射程100kmのハイマースやMLRSはまだ一両も明確に破壊された証拠が無い。 長射程で機動力の高い砲戦兵器を破壊するのは極めて困難。 そう考えると、射程260kmのガンタンクを現代戦で破壊するのは不可能に限りなく近いと思われる。 で、ミノフスキー粒子とか無いし、電波妨害は逆探知されて妨害装置が高頻度で破壊されるから誘導兵器が良く通る。ドローンによる間接射撃全盛の現代戦で運用した場合かなり決定的な戦力になると思う。自走砲として使えばだけど。 ただ、これは対ロシアを想定した話で、対米軍クラスだとどうかは正直わからない。ぶっちゃけロシア軍があんなに弱体とは予想してなかったし。
@bf1773
@bf1773 Год назад
大和「嘘でしょ」 マザーウィル「嘘でしょ」
@gara_gara3241
@gara_gara3241 Год назад
ミノ粉がある世界とはいっても、連邦宇宙艦隊や地上軍の戦術の枠(データリンクを生かしたアウトレンジ)から外れ切っていない時代の思想で設計されたとなると、データリンクを活用できる環境下ではガンタンクが敵に対し一方的に砲撃でマウントポジション取れそう。それに腕の4連装ミサイルでの近接防御火力も頭おかしいことになってる上にルナチタニウム合金製だから、対地上戦力では無敵説まである。あとはどれだけ空爆に耐えることができるか。
@user-yq8qf9yx8t
@user-yq8qf9yx8t Год назад
実はコイツ対空出来てもおかしくはナインよね、、、(一様マッハで飛んでくるドップ落としてるし)
@user-vd1lr8jo6m
@user-vd1lr8jo6m Год назад
そこは「戦闘システム」として上空防護を担当する航空戦力も1セットで運用すればいい。 ガンタンクにダメージをあたえられる弾薬なんてJSOWとかマーベリック、ASM-2みたいな大型対地・対艦装備くらいだから、搭載機の機動性は落ちる。対空装備の戦闘機を上空に飛ばしておけばいいだけだよ。
@user-ni1no6eo2n
@user-ni1no6eo2n Год назад
ミノ粒が無ければ間違いなくガンダムより強い 問題は高すぎる車高による被発見率の高さとデカすぎる事による可搬性の低さ、後者はホワイトベースもセットでくれるなら解決するけど、現代の航空機ならC-5ギャラクシーにすら載らない
@user-ow8ls2kh9i
@user-ow8ls2kh9i Год назад
ミノフスキー粒子無しの現代ならワンチャンとかいうが、動力源がミノ粉前提なんだよなぁ。
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Год назад
あんな軽い重量で高所にある260km射程を誇る120mm砲(しかもMSを一撃で屠れる)を連射したらひっくり返るだろ これもミノフスキー粒子の恩恵かな
@kaitannoie
@kaitannoie 3 месяца назад
射程260kmとか、敵拠点の場所さえ分かれば一方的に攻撃出来るから普通に最強なんよ
@user-hs1td5ul4v
@user-hs1td5ul4v Год назад
日本海側にガンタンク置いてるだけで北朝鮮のミサイルと中国の尖閣諸島領海侵犯がなくなると思う
@anacreon0221
@anacreon0221 Год назад
10メートルオーバーの全高なら補給の心配もないしぶっちぎり射程でデータリンクが使えるなら戦場外から一方的に蹂躙撃滅できるよな。 ボップミサイルに誘導機能がつけば防空もできるしそれ自体戦略兵器だよ。
@user-denshikousaku_staygold
ミノ粉有りだと観測が難しいから射程がクソ短くなるけど 敵にバレない、 ミノ粉無しだと観測偵察し放題だから射程が伸びるが 敵にもバレやすい… データリンクや護衛の強さ、観測機/スポッターの精度、 偽装や電子戦の強力さとか、 「ガンタンクを取り巻く周辺環境/周辺機器」によって 強さが滅茶苦茶変わりそうだな まあ見つけたところでLOSAT並みの超大火力ミサイルを しこたまブチ込まなきゃ死なないだろうけど()
@user-fx9zh8ec2d
@user-fx9zh8ec2d Год назад
硬いし120mmキャノンもなんか連射してるし・・・ドップとかけっこう撃墜してるし、めちゃくちゃ強いんじゃね? ってか、同じような強いって評価されてて安心した
@user-fg1gr6pn3w
@user-fg1gr6pn3w Год назад
現代でも地表レベルの高さで240km索敵できるレーダーあるんかんね あったとしても相手も検知出来るわけだからこの大きさの目標ならバレバレで先制攻撃喰らうレベルかな
@user-mz7kg1uv5w
@user-mz7kg1uv5w Год назад
ミサイルと違い迎撃が難しい砲弾が260km先から撃ち込まれるってヤバい
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Год назад
一般的にはミサイルより砲弾の方が迎撃は容易いです(速度が遅い・探知が容易・弾道が予測しやすいなど) 砲弾があまり迎撃対象にならないのは射程の短さや(対処時間が無い)ミサイルに比べて精度や威力が劣るからです
@user-re8ed8nw4l
@user-re8ed8nw4l Год назад
少なくとも装甲としてはどの国も欲しがるぐらいの強度はあるんじゃないかな
@normad1871
@normad1871 Год назад
ボクもアムロさんに使ってもらい続けてさえいれば・・・・・・
@8bswaf539
@8bswaf539 Год назад
200km先に無誘導だと弾がバラけすぎるから誘導弾使うことになるんだろうけど、現実の誘導砲弾がせいぜい30km級だから戦争が激変するな
@Ringo4301
@Ringo4301 Год назад
月面では地平線が近く高さが無いと射程距離取れない(通常戦車だと数キロ) しかも重力が少ないので曲射しようとしても弾が落ちてこないので 高い位置から直接砲撃する必要がある、よって月面ではガンタンクは有効だと思われる
@user-vi3rp4ps6h
@user-vi3rp4ps6h Год назад
ガンタンクの全高16m弱程度では月面での見通し距離は8kmもないので焼け石に水では。
@AT-ST
@AT-ST Год назад
ガンタンクが凄い(おかしい)所は主砲の長射程や装甲もあるけど、個人的には重量だと思う 15m超えのクソデカサイズで欧州主力戦車のレオ2より軽いってどういうことだよ……
@user-vd1lr8jo6m
@user-vd1lr8jo6m Год назад
ルナチタニウム装甲だから。 いや、比重で考えてもおかしいんだけどさw
@user-ok6sq3wu8o
@user-ok6sq3wu8o Год назад
こいつの魂を受け継いだ というか魂だけでいいや大量に並べとこってされたのがボール ご存じ我らが連邦軍優勝の原動力です
@chiakibzall8918
@chiakibzall8918 Год назад
このデカさで全備重量80tという軽量
@kappaguma
@kappaguma Год назад
前から思ってたけど、ガンタンクに腹部は必要無いと思う タンクの上には胸部があって、通常の戦車の様に旋回出来たらいいと思う そしたらカッコいいし
@user-pv7137
@user-pv7137 Год назад
リアル投入にガンタンク有りなら、61式戦車もマゼラ・アタックも充分脅威なんだが
@mkhi1998
@mkhi1998 Год назад
61式は後期型になると2人で動かせちゃうのがまたすごい
@zaq3324
@zaq3324 Год назад
ガンタンクの120mmキャノンというのが納得いかねえ203mmくらいありそうじゃないか?
@user-iq3km8su7c
@user-iq3km8su7c Год назад
射程がやばすぎるのよね、精度次第だけど基本的に前線に出る必要ない
@tensoba
@tensoba 2 месяца назад
一発2〜30万円の榴弾が一発1億円の巡航ミサイルと同じ仕事してくれるだけで十分脅威なんだよなぁ…
@tyaka04
@tyaka04 Год назад
アムロが敵基地破壊にガンダムよりガンタンク選んで壊滅させるくらいだからな
@MrMkmkimp
@MrMkmkimp Год назад
ミノ粉無い前提だと逆にミノ粉に邪魔されない精密射撃出来そうだが
@halt7774
@halt7774 Год назад
現代自走砲が50㎞の射程距離だから 260㎞の射程距離を持つ自走砲なら強い でも敵がいない場所で長距離射撃するだけなら 腕にミサイルだの無駄に固いルナチタニウムだの余計なものついてるガンタンクはいらない
@nari7989
@nari7989 Год назад
ホワイトベースが移動しながら攻撃受けてからの中距離以下の防衛戦ばっかしてたのが運用としてアレなんで 戦車は斥候出しながら徐々に攻める為の兵器
@ssannhiro3686
@ssannhiro3686 Год назад
ガンタンク1機の連射性能を実現するには、現代の軍事技術だと榴弾砲を10基くらい並べることになりそう。 あるいは、軍艦に搭載するくらいじゃないと、連射装置の重さの関係で車体に積めないとか、ありそう。
@user-uv4jo7mg3y
@user-uv4jo7mg3y Год назад
それより前に熱で砲の寿命がマッハ。最悪破損する。
@ssannhiro3686
@ssannhiro3686 Год назад
@@user-uv4jo7mg3y ガンタンクの主砲の連射性能が、ホントに宇宙世紀の謎技術なんだよなぁ…。 どうやって装填してるのか、弾をどこに積んでるのかもよく分からないし…。
@user-pm3ps8io6x
@user-pm3ps8io6x Год назад
​@@user-uv4jo7mg3y 冶金技術に関してはなんとかなるだろうが、、
@msts7726
@msts7726 Год назад
@@ssannhiro3686 胸部と背部の二基のバックパックで砲弾供給してたと思う 薬莢は完全燃焼式だから排莢要らず
@matgll2460
@matgll2460 Год назад
タンクの弱点はキャタピラ。転輪駆動輪やられて、現場作業ではシャフトの歪みとかで動けず、置き砲台になった。脱走したアムロを呼びに行く時も、リュウさんの特攻時も、上半身排除して、コアファイター使った。装甲はガンキャノンより強い。走行動力は内燃機関。
@tomoterata8238
@tomoterata8238 Год назад
最初は足回りを狙って攻撃 行動不能にしてから 遠距離や航空機からの攻撃 歩兵で死角からの攻撃とかで タコ殴りになるんじゃないの?
@user-cb7tj2rc3s
@user-cb7tj2rc3s Год назад
ガンタンクって設定によってはガスタービンエンジン搭載説もあるから、その場合はミノ粉の影響ないかな
@hummer0anvil
@hummer0anvil 8 месяцев назад
ガンタンクは大型61式戦車というより、小型ビッグトレーとして作られたんだろう
@user-nu3to5cl5j
@user-nu3to5cl5j Год назад
戦車なくて自走砲として使ったらヤバそう あとは戦車とかヘリ持たないゲリラ相手ならロケットで足りるし
@user-fn2ps9di3g
@user-fn2ps9di3g Год назад
こいつなら普通のMSとは違う駆動方式だから動ける
@hagijanaindana50
@hagijanaindana50 Год назад
装甲に対する期待値が高すぎる、ザクマシンガンでも傷がつかないと言ったところで受けたその衝撃エネルギーが無になる訳じゃ無いんだし 長射程の移動砲台として一方的に砲撃したあと移動を繰り返すのは相手にとって恐ろしいだろうけど
@user-ec9ek5pv2k
@user-ec9ek5pv2k Год назад
木の股から生まれた訳ではないモヒカンオヤジが来るで😅
@user-pb1ug3ni9m
@user-pb1ug3ni9m 8 месяцев назад
ミノフスキー粒子ないから精度は抜群、火力と装甲は鬼だからかなら自走砲として活躍できるな。
@rtanakaichiro3388
@rtanakaichiro3388 2 месяца назад
後方に置いて砲撃してるだけでも十分脅威だと思うけど ミノ粉がなけりゃデータリンク前提だろうし
@CasselP
@CasselP Год назад
現代のHIMARSと比べてみると、重くてデカいせいで作戦地域に素早く運べないので専守防衛以外では微妙かもしれない。 移動砲台なので装甲とロケットブースターはあまり必要なさそう。 その代わりおそらく弾速がミサイルより段違いに速くて迎撃が厳しいのと連射できるのがヤバい。1発の値段もミサイルよりは安く済みそう。 あとは命中率がどれぐらいかによるけど、ちゃんと命中するなら敵の艦隊を近付けさせない島国の守護神にはなれるかもしれない。
@takaya07770
@takaya07770 Год назад
実物大ガンダム作るよりも実物大ガンタンク作って飾る方が海外にはインパクト凄いとおもうのだが
@mkhi1998
@mkhi1998 Год назад
いや、そんなメジャーな機体じゃないから…
@Ribulo0name
@Ribulo0name Год назад
そもそもミノ粉実用前に開発始まった機体だから現代の方がミノ粉有りより使える。
@user-mt8lz5km6l
@user-mt8lz5km6l 8 месяцев назад
ガンタンクⅡは核動力なしで動いてる ミノフスキーなしの世界ならガンタンクⅡで行こう 主砲もガンタンクより強いし腰も回せるので便利
@user-gw9yp2fp8j
@user-gw9yp2fp8j Год назад
なんかみんな移動してる物体撃つの前提にしてるけど、こいつの一番の使い道は射程の長さを利用した拠点爆撃やぞ。航空機の迎撃とかを平然とやってたからそう考えるんだろうけど、単純200キロ越えの射程圏内で本当に動く的に当てれるか分からないってプレッシャーで常に稼働迫れるってアドやぞ。そもそもガンタンク自体が移動は普通にそこそこ早くできるから本当に拠点にしてるところが安全かどうかわからんのって辛いぞ
@user-hh8ps6di9n
@user-hh8ps6di9n Год назад
空母に乗っければ海上では砲台として使えるし、そのまま陸上行けば陸上制圧用にも使える。腕のミサイルをバルカンに出来るのであれば地上歩兵を蹂躙出来るし、用途が広すぎる
@kazuakikuzirai9159
@kazuakikuzirai9159 Год назад
大きさが異常なだから、空母が浮いてられるか不明だと思う。144/1スケールの戦車や航空機や艦船のプラモデルを作って比べると、異常な大きさなのが良く解るよ。
@user-yf8uq6qc8x
@user-yf8uq6qc8x Год назад
ザクが既にやってるんだよなぁSEEDの話だけど
@offeredia
@offeredia Год назад
エクスカリバーのような誘導砲弾も当然飛ばせるでしょう
@rickmack422
@rickmack422 Год назад
前方投影面積が広すぎていい的にしかならんかも。 いくら射程が長くても、腕部の中距離砲の懐に入られたらアウト。
@user-mt1sv8oe4h
@user-mt1sv8oe4h Год назад
戦艦や要塞を簡単に破壊できそうなのを長射程で打ち込んでくるのが脅威だな。
@user-hu5xh9md6e
@user-hu5xh9md6e Год назад
普通の自走砲としても長距離ロケット砲みたいな運用できるしめっちゃ強いでしょ
@user-ll9hk2ck7v
@user-ll9hk2ck7v Год назад
大抵のミサイルや航空機は両腕で落とせるだろうし 撃ち落とせないような砲弾は装甲を貫けないだろうし 頭部コックピットさえ使わなければそこそこ無双できる気がする
@yasuziya
@yasuziya 8 месяцев назад
宇宙運用できるなら、衛星軌道外からの地上攻撃とか。120ミリ砲弾が大気圏突入できるという前提だけどね。
@user-dt5nm7jc2q
@user-dt5nm7jc2q Год назад
流石にガンタンクはあのままじゃ目立つから 見つからないように何かしら偽装しての運用になるだろうな 例えば森林地帯で運用するなら葉っぱや枝で頭や上半身に被せるとか
@user-cj4ow2tb9f
@user-cj4ow2tb9f 8 месяцев назад
衛生とデータ・リンクしたら 相手は訳がわからない所から飛んでくる砲撃に怯えなければならないだろうな。
@user-sb2xe8gy9v
@user-sb2xe8gy9v Год назад
途中から1人乗りになったときに、何故か脱出機構のある腹じゃなくて頭に統合された謎 自走も自衛も単騎でできる迫撃砲とかそら強いわ
@user-cx2yn9qm7y
@user-cx2yn9qm7y Год назад
ミノフスキー粒子のせいで目視して撃たなきゃならないから、視界が広く高い位置にある頭のコックピットで操縦するのはおかしな話ではないと思うけど? 航空優勢すら取れてない場所でガンタンクを運用するわけないし。(ホワイトベースは極めて特殊なケース) ガンタンクは砲撃がメインだから敵に肉薄する必要無いし。 ジオンMSは、ゲルググの他は水泳部くらいしかビーム兵器を装備していないから、遠くから撃ったらまずガンタンクのコックピットになんか当たらない。 当たる距離に近付くどころか、最大射程距離まで近付いた時点で、既にそこは完全にガンタンクの有効射程圏内だし。 そこから当たる距離まで近付く頃には、ガンキャノン・ガンダム・ジムの射程圏内にも入るわけで。 劇中だとわりとジオンMSは白兵戦に持ち込めたりしてるけど、実際にはそんなに簡単に出来るもんじゃない。
@user-ou7dt8te9v
@user-ou7dt8te9v Год назад
中のコアファイター無くなったから、下半身と直結した結果ああなっただけ\( 'ω')/
@user-nn3et1sh7e
@user-nn3et1sh7e Год назад
ほら、頭部コクピットにしておかないとそれまで使っていた作画セル使い回せないから……
@user-ou7dt8te9v
@user-ou7dt8te9v Год назад
@@user-nn3et1sh7e 出ましたメタ発言\( 'w')/ そういうのもあるよね〜www
@linksBlackend2007
@linksBlackend2007 5 месяцев назад
戦艦大和と同じ末路になりそう。いや、たしかにバケモノクラスだけど、敵側だって解析して対抗策を講じるわけだから、 戦闘の序盤から中盤にかけてはガンタンク無双だろうけど、それ以降は苦しくなると思う。
@user-xc3em3ot1o
@user-xc3em3ot1o Год назад
自走砲としては間違いなく強い。まず射程が馬鹿にならない。水平線の向こう側、見通し線の陰からの攻撃は恐怖以外の何物でも無い。  その上、機動性も高いので展開、射撃、撤収、陣地転換の全てが素早く実施できるのも非常に良い。  ただし、自走砲として運用するには必要以上に固いこと、生産コストや整備性を含めたコストが馬鹿にならないことを含めると兵器としては及第点に収まる。  しかし実戦で稼働されたら悪夢。 戦車としてみたら単純にクソデカイ的。射距離さえ間違えなければ履帯破壊に徹することができる上、対戦車地雷や対戦車ミサイル、空対地ミサイルの格好の的。 それに実戦ならば真正面からやり合う理由が無いから、搦め手で責め続けるのが吉。障害を展開して行動制限する事に徹していても、それだけで戦略的勝利になる。
@user-ol9qh1sd4l
@user-ol9qh1sd4l Год назад
ルナチタニウムが強すぎるから突撃してポップミサイル撃ってるだけで敵陣突破できそう。
@user-lo3zo2mh4v
@user-lo3zo2mh4v Год назад
単座になって、胴体じゃ無く頭部に操作集中する地獄の機体やぞ。地球連邦軍は、ハヤトに対して殺意が高すぎる。
@user-mi4px9sp1n
@user-mi4px9sp1n Год назад
ガンタンク考察する人は最前線に出したがるけど対空ミサイルで固めた陣地から限界射程ギリでひたすら定点撃ちしてるだけで敵壊滅するぞ普通。 何より攻撃されてる側は短距離弾道ミサイルくらい無いと反撃不可という。
@user-vd1lr8jo6m
@user-vd1lr8jo6m Год назад
HI-MARSの上位互換なんだよなあ。使い道は基本野戦砲と同じ。 相手の射程外から砲弾を降らすの仕事。 タンクって名前だけど、実質自走砲だよなガンタンク。
@user-bi6ze2jv1u
@user-bi6ze2jv1u Год назад
フロムソフトウェアの隠れた名作、クロムハウンズでガンタンクと同じコンセプトのマシン作ったけど、山岳部の稜線や港湾の施設を遮蔽物使った曲射でかなりの制圧力を発揮できたよ。 まあ、クロムハウンズの世界も太陽フレアで長距離レーダー死んでるんだけど。
@user-nf4xn8fb2j
@user-nf4xn8fb2j Год назад
キャタピラ裸なのは・・・ザクのミサイルであっさりやられたし、砲弾はじいてもミサイルであっさりやられそう。
@hirohiro3532
@hirohiro3532 Год назад
120mm砲の威力だけど、ベルファストのズゴック以外は直撃はMSならすべて一撃で破壊してたはず (ズゴックは直撃を受けた直後にガンダムが両断) 至近弾でうわぁぁぁって描写が多いけど、1年戦争当時は直撃でMSを破壊できる威力だと思う
@user-gx4ef6nv5w
@user-gx4ef6nv5w Год назад
120ミリ砲だと現用戦車砲やザクマシンガンと同口径でなんかモヤモヤする180ミリ程度はありそうな雰囲気💦
@Ramiris-ur2tm
@Ramiris-ur2tm Год назад
後方支援前提の機体だからミノフスキー粒子無い現代なら衛星とかと連携すればかなり敵戦力削げると思う。
@user-pb9gd6kp3d
@user-pb9gd6kp3d Год назад
運転席の真隣に主砲とか大丈夫なのかね? 大和だと主砲の近くにいた隊員が発射の衝撃で吹き飛ばされて死んだとか…
@HIROhiro39
@HIROhiro39 Год назад
最大の難点が移動に対しての地盤の軟弱さやな 90式が市街地で使えないのと一緒
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Год назад
ガンタンクは勿論、90も市街地でも問題ないよ 問題となるのは重量でなくて接地圧 90の接地圧は普通自動車より低い 90より軽く履帯の接地面積が明らかに大きいガンタンクは尚更 あくまで理論上の話にはなるが地面が受ける平均圧しか受けないならば90に足踏まれても痛い程度で済みます(90の接地圧はおよそ1kg/cm2、人間の接地圧はおよそ0.4kg/cm2) 勿論、地下構造物とか橋とかが90の重量を支えきれない場合は別
@HIROhiro39
@HIROhiro39 Год назад
@@user-sq2lx6bd7r 急停車や急発進 旋回したときもアスファルトはボコボコにならなくない?
@HIROhiro39
@HIROhiro39 Год назад
@@user-sq2lx6bd7r 連続でごめん ガンタンクはデカすぎて動くのにも大変でビルをなぎ倒したりするよ?
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Год назад
@@HIROhiro39 90式が市街地で使えないのと一緒 軟弱な地盤がネックで市街地等での戦闘に支障が出るという懸念かと思いました まあ、市街地や路面の保護を懸念ならそりゃ使えないね
@HIROhiro39
@HIROhiro39 Год назад
@@user-sq2lx6bd7r それもあるっちゃある 戦闘してるのにアスファルト気にすんのかお前って言われそうやけど その前段階として市街地で行動するだけでも支障は色々あるよね 長い主砲は邪魔になるし
@hakkyuwooikakeru8667
@hakkyuwooikakeru8667 Год назад
アニメでは活躍できなかったけど、現代で無双する 次世代なろう系
@user-on8wo3pw1l
@user-on8wo3pw1l Год назад
ガンタンクは高さ16mもあるのに重量は80tしかない!? 例えばM1A2エイブラムスが62t程度の重さというのを考えるともう軽い!めっちゃ軽い! エイブラムスは高さ2.37メートルしかないのでガンタンクの方が6.5倍くらい背が高い、横や幅のサイズすら大きいのに…それを考えるとルナチタニウムは羽の如く軽いと思う(確かに軽いとは書いてあったけど) ガンタンクは実は本体のみだと50tしか無いのでも重さだけで言えば十分輸送可能なレベル(10式戦車が44tなので) 問題は大きさで、橋もそうだが多分トンネルとかは通れないと思われる。 空輸も重さ的には可能かもしれないがデカ過ぎるのでやはり輸送自体苦手だ。 しかし、ガンタンクは自身で何と速度70〜90キロ程出せてしまうので自力で向かう事が出来るのが強み。 更に川や橋などの問題も、底部スラスターが付いているので何と自力で浮遊して突破出来てしまう! しかしそうなると燃料が心配になるが+で原子炉を使っているので一旦稼働してしまえばそのまま長期運用が可能。ルナチタニウムが並の兵器を受け付けないならかなりチート
@user-lq4su3yj2q
@user-lq4su3yj2q Год назад
ふむ。現代の感覚やったら弾薬関連の搭載量はどのくらいなんかな。アニメでは結構連発しまくってたはず。
@user-ni1no6eo2n
@user-ni1no6eo2n Год назад
車種にもよるがだいたい4〜50発程度 ガンタンクはかなりでかいのでこの倍くらいは積んであってもそんなに不思議じゃないから、アニメみたいに撃ちまくっても問題なさそう
@c.9187
@c.9187 Год назад
ガンタンクの中に仕込んであるコアファイターの方が、ほっぽど脅威に感じる
@user-jo7gk2xv8y
@user-jo7gk2xv8y Год назад
ガンタンクも実在したら強いはず。 ヒルドルブはさらに強いはず。 ガンヘッドも実在したら強いと思う😊
@user-hi5fz8mw6n
@user-hi5fz8mw6n Год назад
ミノ粉がないと、戦闘機の的になるのでは…?
@user-gm1ng2zv9j
@user-gm1ng2zv9j 6 месяцев назад
61式戦車とかリニアガンタンクみまちなのと一緒に使えばヤバそう
Далее