Тёмный

【グリーンウォッシュ】子ども騙しは禁止?環境負荷とは?廃棄までも追跡?地球に優しい経済成長は?ひろゆき|アベプラ 

ABEMA Prime #アベプラ【公式】
Подписаться 1,7 млн
Просмотров 504 тыс.
50% 1

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3V1z4D7
 
◆過去の放送回はこちら
【お金持ち】実家が太いと人生イージー?本気で努力ができない苦悩?金銭感覚がバグっちゃう?EXITと考える|アベプラ
▷ • 【お金持ち】実家が太いと人生イージー?本気で...
 
【復興論】能登地震どう回復?元の場所を直す?集団移住は?住民と行政でズレも?東日本大震災の教訓に学ぶ?|アベプラ
▷ • 【復興論】能登地震どう回復?元の場所を直す?...
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
夫馬賢治(ニューラルCEO/信州大特任教授/ESGコンサルタント)
大槻奈那(金融アナリスト/名古屋商科大学大学院教授)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
呂布カルマ(ラッパー)
司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #ひろゆき #グリーンウォッシュ #アベマ #ニュース
 
------------------------------------------------------------
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh: / @news_abema
X(旧Twitter): / news_abema
TikTok①: / abemaprime_official
TikTok②: / abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:abe.ma/2NBqzZu
Android:abe.ma/2JL0K7b
 
※RU-vid動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※RU-vid動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
------------------------------------------------------------

Опубликовано:

 

15 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 901   
@prime_ABEMA
@prime_ABEMA 6 месяцев назад
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3V1z4D7
@kuakuachan
@kuakuachan Месяц назад
ニューラルCEOはいかがわしい。
@user-fy6uz2om5r
@user-fy6uz2om5r 6 месяцев назад
紙ストローが濡れないようにビニールに入れて提供してる店がありました。
@kskitchen777
@kskitchen777 2 месяца назад
🤣🤣🤣
@un6775
@un6775 6 месяцев назад
本当にこれだよ! 紙ストローで何が変わるんだよって思うわ。
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
変わるよ。 飲み物の味が。
@Ks-xb7fp
@Ks-xb7fp 6 месяцев назад
紙ストローで炭酸飲料飲むと地獄のようにマズくなるよね。茶ですら変な匂いついてキレそうだもの。
@thatkidflossy2792
@thatkidflossy2792 6 месяцев назад
@@au200x草
@za3685
@za3685 6 месяцев назад
@@au200x 最低な味になるよな 特に炭酸飲料ときたら、液体が口内に到達する前に炭酸が弾け始めてしまって、めちゃ不味くなる
@めがてん-p7q
@めがてん-p7q 6 месяцев назад
味もだけど口当たりのあのザラザラ感が本当に不愉快
@vtec2200P
@vtec2200P 6 месяцев назад
ほぼ30年使っている我が家の軽トラは間違いなくエコカーだよ。
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
間違いない
@user-sky-dafnsofasfesafea
@user-sky-dafnsofasfesafea 6 месяцев назад
いいね👍
@takaura6727
@takaura6727 6 месяцев назад
俺の32年落ちのカプチーノも間違いなくエコだと思います😊
@唐揚弁当-p4f
@唐揚弁当-p4f 6 месяцев назад
軽トラ30年?!エコ以前に30年が凄いな 日頃の扱いやメンテが良いんだろうか 複雑な機構が無いから壊れにくいとか? 原チャリのカブが壊れないみたいな感じ?
@cccaaa01
@cccaaa01 6 месяцев назад
30年前から燃費かわってないの?
@goindi539
@goindi539 6 месяцев назад
「グリーンウオッシュ=子供だまし」表現、分かりやすい、言葉の変換。
@YM-oj6qj
@YM-oj6qj 6 месяцев назад
金曜mc
@akikunn3883
@akikunn3883 6 месяцев назад
変な規制が増えたから今後けっこう使われそうないい言葉ですね、流行語大賞になって欲しい。
@ヤッタゼニ
@ヤッタゼニ 6 месяцев назад
いまさら過ぎる 環境問題は完全にビジネス
@relaxinggamechannel483
@relaxinggamechannel483 6 месяцев назад
ほんとこれ。 EUの利権獲得が目的w
@user-kk1dc9oo8j
@user-kk1dc9oo8j 6 месяцев назад
@@relaxinggamechannel483 ほんまこれ
@SH-so5jw
@SH-so5jw 6 месяцев назад
なんでもビジネスにできる頭のいい人がいるってことよなぁ
@user-sky-dafnsofasfesafea
@user-sky-dafnsofasfesafea 6 месяцев назад
ポリコレもビジネスやし、白人は勝手にやってくれ。巻き込むなや
@user-ub9jj2co6i
@user-ub9jj2co6i 6 месяцев назад
元は共産主義を敵にするための言葉遊びじゃなかったっけか
@崇-o9m
@崇-o9m 6 месяцев назад
環境活動家が中国に何も言わないのが全て。環境のことなんか大してみんな考えてない。ビジネスでやってるだけ。
@kenjigorougorou3318
@kenjigorougorou3318 Месяц назад
環境活動家やリベラルの活動原理を見てると、結局は一昔前の先進国の混乱や社会破壊を狙う中核派や社会主義集団、共産集団の行動と根っこが同じなんだよな。
@user-rb6kt6eu5o
@user-rb6kt6eu5o 6 месяцев назад
EUって福島事故の後に原発辞めましょうとか、ガソリン車の売買を禁止してEV車に替えていきましょうとか放言を繰り返して、それが間違っていても何の責任も取らない。あれは何処の国の思想?
@Red_Ribbon_Army
@Red_Ribbon_Army 6 месяцев назад
小泉進次郎がレジ袋有料化で記者か誰かの質問に「ゴミ袋を無くしても本当は効果も無いし問題は解決しないのは知ってるけど意識改革の為にやってる」というような話をしてたけど、これもエコ対策をやってるんだという印象を付けるグリーンウォッシュですよね?
@user-wv8gj1bw1x
@user-wv8gj1bw1x 6 месяцев назад
あの馬鹿のせいで、万引きが増えてどれほど小売業者が迷惑していることか。 小泉進次郎は政治に向いていない。兄の方がセンスあるんじゃないか?
@あそ-u7s
@あそ-u7s 6 месяцев назад
へーそんな事あったんだ。 それが事実で本心なら、アリかなと思う。 民衆はバカ。と言うのは詭弁だけど、専門的な事に無知なのは仕方がないことなので、意識に働きかけて行動をコントロールするのはシステムの本質的な使い方かなと思う。 ルールで規制することで、個人としては私利の為に動いてると思ってる事が、実はある方向にコントロールされているみたいな。 その場しのぎのいい訳じゃないのならね(笑) 効果について根拠を示せないからそう言っちゃった的な事はありそうだけど。
@user-be1xj1ct3i
@user-be1xj1ct3i 6 месяцев назад
本気で減らそうとしたら何も作らない、何も買わないが一番 それで経済回すの無理だろう
@nh6186
@nh6186 6 месяцев назад
話を最後まで聞く、相手が言うことを違うと否定せず、事実を言って訂正する。 話し方上手い。
@user-ob8zn9sd5x
@user-ob8zn9sd5x 6 месяцев назад
それが本当の話し方なんだろうな。
@hyomakun80
@hyomakun80 6 месяцев назад
ひろゆきが バッテリー🔋で 完全に聞き手に回った
@sszz3470
@sszz3470 6 месяцев назад
重箱の隅をつついて論破だと思ってる人とは違うね
@asdfasdf-jl2gx
@asdfasdf-jl2gx 6 месяцев назад
いまさらかよ. エコやらグリーンやらSDGやらそういうやつって半分以上こじつけとか見せかけだと思うけど... 本当にエコのことはビジネスにはなりにくいでしょう.
@user-ft1vm9mk3p
@user-ft1vm9mk3p 6 месяцев назад
ビジネスにはなりにくいけど足を引っ張るのには使えるんやなって思ったわ
@kimberlyloaizajk350
@kimberlyloaizajk350 6 месяцев назад
その通り
@user-ze9sv7ov5t
@user-ze9sv7ov5t 6 месяцев назад
@user-sx8mm3xg9x 地球環境に依存して生活しているのに地球環境を破壊して生活が続けられると考える方が理想論だが?環境問題アンチは低学歴が多いが、科学者や科学界は環境問題に対して積極的だが
@NamaikiSBOW
@NamaikiSBOW 6 месяцев назад
エコは眠る事やから
@user-py8bk6wl6t
@user-py8bk6wl6t 6 месяцев назад
​@@user-ze9sv7ov5t 環境問題と環境問題を盾にしてルールビジネスするは一緒じゃないって意味だろ EVとか見せかけの環境保護ビジネスのボロが出てきている
@jap656
@jap656 6 месяцев назад
マックでプラと紙を分けさせてるだろ? あれスタッフが同じ袋に纏めてゴミ庫に放り込むからな笑笑
@1192296010
@1192296010 2 месяца назад
元マック店員です。 間違いありません。 コンビニのゴミ箱のペットポトルのキャップもそうじゃないですか?
@ハギーワギー-m5j
@ハギーワギー-m5j 6 месяцев назад
車は長く乗り続けるのが1番エコ
@nightfish0101
@nightfish0101 6 месяцев назад
そうだね、そして壊れたら修理しながら。ですね。
@user-lw3up4gv8b
@user-lw3up4gv8b 6 месяцев назад
みんなスーパーカブに乗れ。30年前でも動く。AT車の死亡事故多すぎる
@acebfg
@acebfg 6 месяцев назад
死亡事故減ってる
@user-lw3up4gv8b
@user-lw3up4gv8b 6 месяцев назад
@@acebfg 四輪と二輪を比べたらに決まってるだろが。日本語読めよ。1億台売れたスーパーカブが暴走して池袋プリウスみたいな死亡事故起こしたなんて聞いたことないのだが?
@JohnSmith-bq5jx
@JohnSmith-bq5jx 5 месяцев назад
@@user-lw3up4gv8b 死亡事故は減っています。理由のわからない思想を元に有害な情報を発信するのは止めて下さい。
@user-sh1mc5kv5q
@user-sh1mc5kv5q 6 месяцев назад
今までゲスト枠の人と全然違う...
@KK-xn4cm
@KK-xn4cm 6 месяцев назад
ひろゆきと反対方向の意見を波風立てずに言っててすごいと思った 「実は最近は」って言えば、相手が間違ってたことにもならんしな
@kenkoukotu-rj9ej
@kenkoukotu-rj9ej 6 месяцев назад
ときには自分も間違ったこと言うかもしれんから、そのときは優しくしてくれという相互扶助。
@mue4720
@mue4720 6 месяцев назад
ひろゆきさんのおっしゃったように、おっしゃる通りと言った後に自分の意見を言う、というお手本ですな。
@mue4720
@mue4720 6 месяцев назад
@user-sx8mm3xg9xそうですね。 腫れ物みたいに気を遣われて、ろうがい化してるかめ
@山田太郎-x4y
@山田太郎-x4y 6 месяцев назад
@user-sx8mm3xg9x 流石にそれは無い。マスゴミが世論は我々が作ると豪語し、今大人気の韓国〇〇ダイマを受け入れるのは、情報のアップデートではなく洗脳。
@user-ob8zn9sd5x
@user-ob8zn9sd5x 6 месяцев назад
難して何言ってるのか、わからない時もあるけども、明らかに論理破綻している奴らに比べれば全然マシ。
@user-sw6vj1zm9j
@user-sw6vj1zm9j 6 месяцев назад
中国が町中の植物にペンキを塗って緑化と言ってた頃が懐かしい
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
それはさすがに草
@あお-k6c
@あお-k6c 6 месяцев назад
植樹するよりコストが掛かっていないからsdgs
@user-kt6rq6sr1p
@user-kt6rq6sr1p 6 месяцев назад
中国の乾燥した芝生に緑のスプレーかけて戻してたのもあった気ガス
@user-be4mu1re6sp
@user-be4mu1re6sp 6 месяцев назад
流石中国としか言えないな😅埋めたり塗ったりパクったり
@az2781
@az2781 6 месяцев назад
それまだやってるらしいぞ
@user-vy7dw5ck4p
@user-vy7dw5ck4p 6 месяцев назад
ルールを作る奴らが一番儲かる。
@NamaikiSBOW
@NamaikiSBOW 6 месяцев назад
白人はんの儲け方やんか
@yasshot
@yasshot 6 месяцев назад
父親の背を追い自分の功績欲しさにビニール袋有料にした小泉
@over-the-rainbow
@over-the-rainbow 6 месяцев назад
ホントに!!そこから紙ストロー等も始まり 鬱陶し過ぎる😩😵😵‍💫
@theofficeversion9793
@theofficeversion9793 6 месяцев назад
レジ袋無料は日本ぐらいだったから時間の問題だった。たまたま小泉だっただけ。
@futonlove6347
@futonlove6347 6 месяцев назад
@@theofficeversion9793日本ぐらいってことはないぞ。アメリカもフランスも2年以内に行ったけど無料だったんだが
@nada-qb7fl
@nada-qb7fl 6 месяцев назад
何の意味もないけど小泉の裏金献金企業のスーパーが大喜びしただけ年間 50億円以上の利益を生んでいる それが小泉の裏金献金に回る仕組み
@teajay6229
@teajay6229 6 месяцев назад
ポリ乳酸のフォークやスプーン、ストローで生分解性高めた物に代替して環境負荷下げ方向にすとかならまだしもなぁ…
@hougetu1
@hougetu1 6 месяцев назад
紙ストロー刺さってるカップの蓋がプラスチックなの笑う
@fguutaro
@fguutaro 6 месяцев назад
それな。せめて逆にしろw蓋が紙でもこまらん😂
@takadontakadon
@takadontakadon 6 месяцев назад
日本でEVが浸透しないのは使い勝手が悪いから。ただそれだけ。
@ABC1123th
@ABC1123th 6 месяцев назад
小泉進次郎の政策もグリーンウォッシュだったなぁ…
@user-xt8ju5gn8j
@user-xt8ju5gn8j 6 месяцев назад
地球温暖化っていうのは、氷河期から氷河期へ向かうまでの大きなサイクルの中での気温の上昇と加工の1つであって、二酸化炭素の量はその中で言えば本当にものすごく少ない領域だっていうのがもう結論出てたと思うんだけど。
@kttakak6
@kttakak6 5 месяцев назад
二酸化炭素が増えたから気温上昇したのではなく、気温上昇したから二酸化炭素が増えた。
@teruduki
@teruduki 2 месяца назад
間違い。というより多数説と真逆。二酸化炭素増加による気温上昇は、ミランコビッチ・サイクルによる気温上昇の約10倍。 という急激なものであるというのが、もう結論として出ている。
@user-jp7gq9kh5j
@user-jp7gq9kh5j 6 месяцев назад
リチウムイオン電池を溶かして分子分解するっていってるけど、溶かす時のエネルギーは?
@富嶽三十六景-l3i
@富嶽三十六景-l3i 6 месяцев назад
エネルギー以外にもただ電気や火で炙るなんてことじゃないんだよね?なにかしらの劇物が使われてそれは環境に負荷ないのかな? リチウムを掘るのも精錬するのも負荷なのにリサイクルに負荷があることを言わないのはフェアじゃないのでは?と感じる 技術革新で低負荷で超絶に電池から素材を回収できるようになればいいけど。
@amaamayt
@amaamayt 6 месяцев назад
現状で Li イオンバッテリーのリサイクルが商業的に成り立っていたら、とっくに廃バッテリー泥棒が出て来てる 技術的に可能と商業的(かつ低環境負荷で)に可能なのと言うことは全く違う
@ket-ket
@ket-ket 6 месяцев назад
まだ商業の軌道に乗るのは先だがそもそもリチウムが希少だからリサイクルは必要なんよ。 だからリサイクルにおいてCO2総排出量とか環境とかは二の次。 リチウム以外のバッテリーももちろん研究開発されてるけど当面はリチウムバッテリーが主流だろうからね。
@山田太郎-x4y
@山田太郎-x4y 6 месяцев назад
@@ket-ket そもそも中国に世界の素材シェアをかなり独占されている。中国は全力で日本に経済制裁を行う国。 中国以外の国から完全な供給網が構築出来ていないのなら論外。中国への依存は安全保障リスクが高すぎる。
@hype3074
@hype3074 5 месяцев назад
そもそもアフリカとかのコバルトやリチウムの鉱山だと薬品でものすごい環境破壊と公害が起きてる。鉱山の採掘権持ってるのはフランスやベルギー、中国だけど
@takayuki9520
@takayuki9520 6 месяцев назад
EUの考えた規制は人のためには良いことだが日本のようにきちんとルールを守ってる企業にはすごくコストが掛かり負担が大きいのに、ひろゆきさんが言ったように中国は関係ないから安い石炭バンバン炊いてものづくりして二酸化炭素出しまくってることにEUが発注、購入しているってことがなんか意味ワカランです!
@ryot3781
@ryot3781 6 месяцев назад
夫馬さん話の持って生き方が上手いな。 ひろゆきの間違った知識を頭ごなしに否定するんじゃなくて、やんわり訂正した後に自身の考えの根拠とメリットをゆっくり主張してる。 だかから、ひろゆき得意の煽り合いに持っていけず、知識量の多い夫馬さんの独壇場で話が進んでる。
@yasuhikohiguchi7612
@yasuhikohiguchi7612 4 месяца назад
これオレも本当に思った。 「ひろゆきさんのおっしゃるとおりで」と枕詞つけてスタートしつつ、最終的に自分の論に結びつけてるから、ひろゆきも口撃しづらいわな。。。(^_^; 夫馬さん、本当に頭が良い! ぜひ将来的には政治家になって欲しい!
@user-ke5dl8jc1w
@user-ke5dl8jc1w 4 месяца назад
エコとビジネスは真反対の概念。 「モノを大事に使う。」がエコの本質
@user-pj3ih7xm3b
@user-pj3ih7xm3b 6 месяцев назад
次はグリーンウォッシュウォッシュする奴らが出てくるってこと? もうEUくんの ぼくのかんがえた環境対策はやめてほしいな。
@scar4410
@scar4410 6 месяцев назад
どーせバ力な富裕層の偽善妄想だから、 メッキ剥がれるのも早かったな。
@mpdgwpdtjgwp
@mpdgwpdtjgwp 6 месяцев назад
紙ストローはガチでやめてほしい。
@hilolinhilopon4601
@hilolinhilopon4601 6 месяцев назад
なぜこのような環境活動家(テロリスト)は、中国に抗議をしないのだろう?電気自動車なんて、もっとも子供だましの環境対策でないか
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
環境活動家の殆どは、本当にヤバい奴らには関わらないよなw
@Maedakeijirou
@Maedakeijirou 6 месяцев назад
環境運動は反核、反原発、反公害、反資本主義から派生した活動だから 共産・社会主義国が資本主義国の停滞を狙ってグレタとかに出資してるんだから中国は批判しない グレタが環境活動家から共産主義活動家に転向したのもそれが原因
@koutrvsk
@koutrvsk 6 месяцев назад
主語デカいよ。環境活動自体をテロリズム呼ばわりするとか、ネットに毒され過ぎ。
@かぴ-z9z
@かぴ-z9z 6 месяцев назад
それは欧州人が変えられるのは欧州だけであるのと環境主義が欧州内での闘争理論として完結しているからでは無いでしょうか、資本主義に対するアンチテーゼとしてマルクス主義が使えなくなったために環境を絶対とする左翼思想が要請された結果だと思います。資本の合理主義に対し倫理と大義で理論武装する根拠として気候変動、環境破壊を持ち出しているに過ぎないのです。したがって環境主義は欧州における資本主義以外の道筋の選択肢の一つであり、欧州以外の国家の環境政策に対しては反感は持ちながらも抗議をしても仕方がないのです。
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
@@かぴ-z9z このグローバルな時代において、それは通じないんじゃね? あと同じヨーロッパでもウクライナ戦争にはあまり口出さないじゃん。 戦争こそ環境破壊の最たるものなのに。 ロシアというヤバい奴らには声出したくなくて、弱い相手にしか声出さない卑怯者ばかりだよ、環境活動家は。
@user-et7ru4cm6u
@user-et7ru4cm6u 6 месяцев назад
クリーンエネルギーとかいって森林ぶちこわして太陽光パネルしきつめるの、グリーンウォッシュどころか環境破壊でしかないと思うんだけれど。それだったらメルトダウンしないとかいう最新技術の小規模原発を導入したらどうか。
@storemanager9471
@storemanager9471 6 месяцев назад
「ヒロユキさんのご意見承りました」平石さん面白い😂ファシリテーターの腕が完ストしてるw
@ktg-81b
@ktg-81b 6 месяцев назад
ひろゆきの率直な論法もある種の子供だましだけど、いい意味でも悪い意味でも、ホンモノを浮き立たせることができて有用だよね。
@LP-mf5cj
@LP-mf5cj 6 месяцев назад
それ思った! ひろゆきに言いくるめられてるようじゃホンモノじゃない的な! けどひろゆきも間違ったこと言ってなくて、それを認めつつ上手く意見を言い合っていく感じ
@aaahigashi4670
@aaahigashi4670 6 месяцев назад
面白い視点だと思います。 しかもひろゆきはそのリトマス紙になって自分が恥をかく事をためらわないのがいいですね。
@axxx300
@axxx300 6 месяцев назад
グリーンウオッシュ規制は、自分もずっと不満に思ってた内容と同じだな。進次郎みたいにでたらめな用語が多すぎる。
@user-yr9fw5rz5w
@user-yr9fw5rz5w 6 месяцев назад
やはり「モノを大切にしろ!」と、私が以前にも叫んだ通りだ!
@gattujima
@gattujima 3 месяца назад
それ全人類が言われなくてもわかってるよ
@0z90
@0z90 6 месяцев назад
マスコミの印象操作と何が違うん?
@jpgjdmtpj4287htme
@jpgjdmtpj4287htme 6 месяцев назад
マスコミはええんやで。数字持ってるから
@0z90
@0z90 6 месяцев назад
@@jpgjdmtpj4287htme 数字あれば良いってこと?
@jpgjdmtpj4287htme
@jpgjdmtpj4287htme 6 месяцев назад
@@0z90 うん、ええんやで。貧乏人の意見は聞きませんで
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
似たようなもん
@nigledo
@nigledo 6 месяцев назад
グリーンウォッシュ規制するならSDGs丸ごとになるんよね。
@ー僕はアホだからわからんけど
なんで?
@shirubasyan-71
@shirubasyan-71 6 месяцев назад
ぜんぜん違うだろ
@mimtaka
@mimtaka 6 месяцев назад
は?
@tinklestar666
@tinklestar666 6 месяцев назад
車、ガソリンがEVがーって言うけど、削れたタイヤはどこに消えてるんだって考えたら 何やってもエコにはならないだろ・・・
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
主にCO2を悪者にしてるので生命体が生きてることが悪という本末転倒な帰結になる
@citrell
@citrell 6 месяцев назад
ヨーロッパは既に環境疲れが起こってて今年の選挙で欧州議会から環境派が大きく議席減らしそうな予想が一般的。「綺麗事は分かった。でも俺達貧しくなってるじゃないか」という不満感が溜まってる。
@user-xg4bo9oc4z
@user-xg4bo9oc4z 6 месяцев назад
温暖化より寒冷化の方が被害がでかい、二酸化炭素が地球の寒冷化を遅らせていると考えにいる科学者もいる
@nikutubo
@nikutubo 6 месяцев назад
去年の夏はどれだけ暑かったのか忘れたのか
@user-xg4bo9oc4z
@user-xg4bo9oc4z 6 месяцев назад
科学者の大多数がいつかは氷河期が来ると言っている それに今の地球は、氷河期の温かい時期だし過去の地球の方が暑かったので環境破壊? 地球規模で考えると大したこと無い
@DD-py8qz
@DD-py8qz 6 месяцев назад
人間だけが自然ではないと言うのがおかしい。人間の活動で人間が滅んでも自然の摂理だと思う。
@TV-qz3bc
@TV-qz3bc 6 месяцев назад
@@DD-py8qzこれよな
@NamaikiSBOW
@NamaikiSBOW 6 месяцев назад
暑かろうが寒かろうが適応可能な地下利用な文明にシフトする事が必須や
@hayao-seimeinitaisurubujyoku
@hayao-seimeinitaisurubujyoku 6 месяцев назад
プラストローとレジ袋無料を取り戻すぞ
@misaki-xq4oy
@misaki-xq4oy 6 месяцев назад
いまさらグリーンウォッシュとか言ってるの? 実態のある環境対策なんて最初からほとんどしてないでしょ。 二酸化炭素の排出権を売買したり、 都合のいいシチュエーションを切り取って 環境に配慮してますとか言ってみたり。 そのシチュエーションの前後で環境に配慮してない。 いい例が電気自動車とか太陽光発電。
@姓名-q2q
@姓名-q2q 6 месяцев назад
本気でエコ考えるとホームレス生活みたいなのに辿り着く
@ZAKUZA_Z
@ZAKUZA_Z 6 месяцев назад
日本でも、ビニール袋禁止とか、ストローとか、割り箸とか・・・・。森を伐採して太陽光発電とか。見せかけだけの環境対策をしたがる人が多いな。 EVも作るのに環境に悪いという解説あったよな。日本とかEUとか環境を気にする国が損をして、気にしない中国とかインドが気にせず環境を汚染して得をするだけなのでやるだけ無意味な罠。
@zoobyy1
@zoobyy1 6 месяцев назад
環境破壊の指標がCO2だけで良いのかな? 他の化学物質なども組み込んでいただきたいです。
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
CO2も嘘っぱちだって言う科学者も多いし、各国の政治家には裏の思惑抜きでガチ検討してほしいもんだ
@中山隆司-i3h
@中山隆司-i3h 6 месяцев назад
ペットボトルとかもそうだよね。 だいたい燃やされてる。 ほんとの意味でリサイクルされてるのは数%。 リサイクルされると思って、資源回収日に、ちゃんと洗って出してる人は知ってるんだろうか。 元が原油だから、いい燃料にはなるんだけどね。
@Fontaine-Erica
@Fontaine-Erica 6 месяцев назад
ペットボトルを作るのに必要な石油の量よりもペットボトルをリサイクルするのに必要な石油の量の方が多いと聞いた
@アルトあると
@アルトあると 6 месяцев назад
リサイクル最盛期にはプラ資源がリサイクルに回されるから、焼却炉の温度が上がらず、燃料追加して燃焼温度を保ってた。 本当にアホやわ。
@kenkoukotu-rj9ej
@kenkoukotu-rj9ej 6 месяцев назад
@@Fontaine-Erica ペットボトルだけを集めるのは省エネ。しかし、ペットボトル本体と、ふた、包装プラスチックは別素材だから分別が必要。ちゃんとわけてれば有効。 プラスチック製容器包装(エコマーク)リサイクルは無駄で、自治体の自己満足。
@hna2057
@hna2057 6 месяцев назад
燃料云々というよりは、リサイクルするより近年高性能化したゴミ処理場で有害ガス発生させないくらいの高温で焼いちゃう方がずっと環境に良いんですよね
@しいたけ-h3p
@しいたけ-h3p 6 месяцев назад
プラスチックを分別して燃やせないから火付が悪いんで、石油を足してるという矛盾ね。
@GPJ8079
@GPJ8079 6 месяцев назад
仮にすべてEV車にしたら原発を新設しても電気が足りないし、再生可能エネルギーを増やしたら電気代が今より高くなる上に電圧が不安定になるから精密機械の製造に影響が出る 今日本を支えてる産業が潰れて電気代も高くなるのに環境政策を続ける意味がわからん
@user-552dsskyyd56seyj
@user-552dsskyyd56seyj 6 месяцев назад
エコでサステイナボーな電気自動車をバカな国民に売りつけてガッポガッポ
@masashik7332
@masashik7332 6 месяцев назад
環境に良い行為とはどういうことなのか、つまり環境に良い事を行わなければいけない
@user-mw9hv4nc5l
@user-mw9hv4nc5l 6 месяцев назад
究極の環境保護対策は原始時代に戻ることじゃね? まあムリに決まってるけどさぁ。
@user-tu7nj5pj9q
@user-tu7nj5pj9q 6 месяцев назад
チンギス・ハンは地球上初めて温暖化を止めた。人殺しまくって森林が増えたんだ。 何すれば温暖化が止まるか、既に歴史が証明済みなんだよ。
@りゅう-v2i
@りゅう-v2i 6 месяцев назад
それと似たようなこと言ってたヤツがカンボジアにいたなぁ
@amaamayt
@amaamayt 6 месяцев назад
もう一つは人口を減らすこと。80億人なんて多過ぎると思う(1960〜70年代に 30億人程度だったのに)
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
@@amaamayt まあ頑張って日本が減らしても、中国人は大量にいるし、南アフリカやインドはおかまいなしに増やし続けるからなぁ…
@KK-ew2ht
@KK-ew2ht 6 месяцев назад
最後のひろゆきの意見のみに賛同しますw
@taka131212ify
@taka131212ify 6 месяцев назад
最終的に「人間生きるな」となるんじゃないか。。
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
地球環境の為に一番要らないのが人類って昔からSFの定番ネタだもんな
@桜文鳥-j9l
@桜文鳥-j9l 2 месяца назад
​@@tasuseto地球環境なんて考えてるの人間だけなのに、そんな意味ないこと考えるやついんの
@watachannell
@watachannell 6 месяцев назад
マクドナルドの紙ストローは無意味な事やってたのか あれマジで飲み物が不味く感じるから紙になってからドリンクはミルクしか頼まなくなったわ
@nikutubo
@nikutubo 6 месяцев назад
おれは蓋を外して氷ごと一緒に飲んでるぞ
@tn-je8tm
@tn-je8tm 6 месяцев назад
プラスチックストローくれっていうとくれますよ
@user-rb6kt6eu5o
@user-rb6kt6eu5o 6 месяцев назад
マクドナルドに行かないのが一番エコ。
@あお-k6c
@あお-k6c 6 месяцев назад
リチウム電池を溶かして再利用するなら、鉄(エンジン車)と違ってかなりコスト、co2が出るのでは? 電炉の鉄ですら沢山の電気を使うのにevは再利用の費用を考えていない現時点でPay出来るのか??
@SEABURA_OILY_GITOGITO
@SEABURA_OILY_GITOGITO 6 месяцев назад
ひろゆきってほんとインパクトのある言葉と極論を言い放って正しいこと言ってる風に聞こえる手法で、ちょっと詳しい人に否定されると 「へぇ〜」って小声で済ませる
@MASTER_ASIA
@MASTER_ASIA 6 месяцев назад
今、日本ではびこってる多くの「SDGs」もね、アレよねw
@mimtaka
@mimtaka 6 месяцев назад
SDGsは環境問題だけじゃないぞ
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
@@mimtaka そういう言い逃れもグリーンウォッシュみたいなもんで何か良さげな看板を掲げて大衆を扇動してるという意味では同じ穴の狢
@seaver9174
@seaver9174 6 месяцев назад
環境対策してるから投資集まってる企業なんて世界中無いよ。 儲かってる、もしくは儲かる予測のある企業が環境問題に取り組んでる企業だったから投資が集まってるだけ。 つまり儲かってる、もしくは儲かる企業であれば別に環境関係なく投資集まってる。 見かけ上儲かってるのに投資が集まならない企業は不正会計、製品検査結果の改竄・隠蔽、違法行為等が損失に繋がる可能性がある場合。 正直少数株主が総会で環境どうのこうの言っても反論されずに聞かれた事に返事してるだけで、合理的な話でなければ特段影響無い。 むしろ効いてるのは環境規制等の法制度だよね。 一部ESG投資ETFみたいなのにお金集まる事があるのは確かだけど、環境対策に拠出される補助金で一定期間儲かるから。それプラスこれはどちらかというとビットコインみたいな投機的価値として、環境思考のある個人投資家が買うことを先回りして買われてるだけ。 しかも市場全体からしたら大した金額じゃない。 再生可能エネルギー分野で投資が集まる企業も実際に儲かるから資金が集まってるだけで、途中から参入した財閥企業に競争に負けたとたん株価は暴落している。 市場が環境に投資している訳ではなく、あくまで儲かるかどうかだという事実を隠してあたかも環境対策に投資されてるかのようなミスリードは如何なものかねぇ。 市場の大多数の投資家は儲かるかどうかが前提で、その中から持続可能性や信頼性を見極めている。
@user-ft1vm9mk3p
@user-ft1vm9mk3p 6 месяцев назад
エコバッグもグリーンウォッシュだよね
@user-gq7fo8vf8z
@user-gq7fo8vf8z 5 месяцев назад
環境活動する前に工学を勉強して、いかにエネルギーを効率的に使うかを考えた方がいい
@kagosaburou1
@kagosaburou1 6 месяцев назад
つまりノルウェーはグリーンウォッシュってことかw
@NamaikiSBOW
@NamaikiSBOW 6 месяцев назад
化石燃料売ってEV実現させとる二枚舌みたいな戦法やしなあ・・・ 中国はんは化石燃料で電気作って電気自動車走らせとるし 困ったもんや
@Azuki267
@Azuki267 6 месяцев назад
実際のところ子供騙しに騙されない真の意味での大人って人類の何割ぐらいなんだろうねバブバブ
@relaxinggamechannel483
@relaxinggamechannel483 6 месяцев назад
マジレスすると1%もいないと思う
@avatarofvishnu
@avatarofvishnu 6 месяцев назад
流石に1割はわかってるでしょ😂 だけどそのうちの大半も、投資家へのアピールのために無駄だとわかりつつやってる
@relaxinggamechannel483
@relaxinggamechannel483 6 месяцев назад
@@avatarofvishnu 国のルール、ビジネスのルールを作っている人間が全体の何%いるか考えれば1割もいないことはわかるでしょ。作る側でない限り真の意味で大人とは言えないと思ってる。理解してるよ、だけで真の意味の大人として考えられるなら1割ぐらいいるかもだが。
@avatarofvishnu
@avatarofvishnu 6 месяцев назад
作る側も結局はほんの一握りの権力者に言われるがままなのよ
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
事情を理解した上で乗っかってる場合もあるからなあ
@JU-hi7lj
@JU-hi7lj 6 месяцев назад
夫馬さんが居なかったらと思うと、見え方全然違くなるだろうな。 ひろゆきさんの言ってることがまあまあの知識で語るけど、ほんとは違うみたいなことが多かった。
@user-pm3td5fy3c
@user-pm3td5fy3c 5 дней назад
ただただ夫馬さんの有能さが分かる動画だった。 ひろゆきに対する返しが上手すぎる。
@user-ev9dk3wy2p
@user-ev9dk3wy2p 6 месяцев назад
やっぱり平石さんが良い!
@furafura-ozisan
@furafura-ozisan 4 месяца назад
そもそもSDGsがEUのグリーンウォッシュだろ。
@MrKazthin
@MrKazthin 6 месяцев назад
ひろゆきの考え方だけが古いということがよくわかった。
@shinzenbi23
@shinzenbi23 2 месяца назад
15年前にeco検定受けたときに、生産から廃棄までのトータルで排出量を評価しないと意味ないって書いてあったな。 何を今更という感じがするし、知っていてビジネス的に美味しい方をとるために知らないフリしてたんじゃないのかね。
@user-lp5vg1em2i
@user-lp5vg1em2i 6 месяцев назад
『自動車の社会的費用』って、問題提起してた日本の経済学者さんがいましたね。
@24gigako
@24gigako 6 месяцев назад
グリーンウォッシュを規制しても健康食品みたいに 「環境によかったという効果が報告されています」「環境のためになったというご意見を頂いております」 って感じの言葉遊びになりそう
@user-ye6mm4kp5r
@user-ye6mm4kp5r 6 месяцев назад
これって、昔、武田教授が話されてましたけど、 日本の家庭のごみの仕分けの出口戦略まで検証しなおしてるってこと? EUがSDGSの発言者・提案者(よくはしらない)だから、先進国として実践してるってこと?
@清水あかさ
@清水あかさ 6 месяцев назад
この人は頭がいいなぁ ホントに頭が良い人は、反論されても、自分の知識で冷静にちゃんと説明できる人
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
でも嘘付いてるけどねw
@あお-k6c
@あお-k6c 6 месяцев назад
それはひろゆき含め周りが、突っ込んだら番組が成立しないから、忖度しまくってるだけでしょ。 それに騙されているだけ。 言っている事はまともに聞こえるが、それは話し方、イントネーションでその様な印象を受けるだけ。
@あお-k6c
@あお-k6c 6 месяцев назад
@user-sx8mm3xg9x んな訳ない。最先端の知識って何も語ってないのに?釣りが酷いw 数々の番組でひろゆきは忖度してるぞ?沢山番組見ろよ。時々しない時があるけどな。 特にビーガンは酷かった。 彼は言動から技術に疎い活動家であって、知識が豊富なら実際の手法、コストを述べるはず。 そもそも再利用の最大の壁はコスト。 ペットボトルの再利用が低いのはコスト問題。とても電池の大量再利用方法が確立されているとは思えない。不確定な情報を鵜呑みに盲目的に信じる奴は馬鹿だ。
@あお-k6c
@あお-k6c 6 месяцев назад
@user-sx8mm3xg9x ひろゆきは忖度しまくっているから、こそ番組に出れている。 リチウム電池を再利用していると言った時に口がどもっていたから、この人は技術者じゃなくて、その様に伝え聞いた人。 実用化出来ているのか、再利用コストは見合うのかは不確実、それを盲目的に信じるのはおかしい。
@neverknow4907
@neverknow4907 6 месяцев назад
​@@あお-k6c 書いてること全部妄想で草
@user-zv6pe1ci6z
@user-zv6pe1ci6z 6 месяцев назад
リサイクル率が低いのは技術的な問題より解体,運搬,保管のコストが高いからで、政治が規制かけて縛らないとリサイクルが事業として成り立つのは難しいと思う。
@umikamome-qx8zo
@umikamome-qx8zo 6 месяцев назад
環境問題や太陽光発電や電気自動車の流行は一種のファッションのようなものという位置付けでいいでしょうか。
@tasuseto
@tasuseto 4 месяца назад
流行というより強制になってるね
@HateStylech
@HateStylech 6 месяцев назад
それこそ海にプラごみ捨てる奴いなきゃとか、色々根本的にブーメランくる思うけどね
@user-qp6ts5lk2v
@user-qp6ts5lk2v 6 месяцев назад
電気自体を化石燃料で作ってるのに
@小梅-h1t
@小梅-h1t 6 месяцев назад
車に関してはEVを選んだ理由に問題があるんじゃないのですか? 結局、日本レベルの内燃機関が作れない 今までの内燃機関の技術を使ってエコができるのに EVにしよう・・・・ 結局、金儲けで全くエコにならない
@g031c133
@g031c133 6 месяцев назад
まずは核融合にステータス全振りかな。 太陽光発電は、採掘、運搬、加工、設置に石油を使いすぎるし、パネルの寿命も短すぎてエネルギー赤字。 もちろん人工衛星や離島などのために太陽光パネルの性能の研究、長寿命化、リサイクルの容易化は必要だと思うけど。 核融合により無尽蔵のエネルギーが取り出せるようになれば、発電の問題はほぼ解決。 重機やトラックの電化も一理ありますが、有り余るエネルギーを前提にすれば人工燃料の方が実現は早い気がしますね。 「無尽蔵のエネルギー」「無尽蔵の燃料」が人類に手中に入れば夢が広がります。
@ー僕はアホだからわからんけど
核廃棄物の問題をどうするかを誰も答えない
@g031c133
@g031c133 6 месяцев назад
@@ー僕はアホだからわからんけど 核融合はトリチウムしか出ないんだから海洋放出でいい。
@kata6103
@kata6103 6 месяцев назад
前髪切りたい
@shirubasyan-71
@shirubasyan-71 6 месяцев назад
できる人はだいたいおでこ出してるよね
@user-jh8nm7bh6w
@user-jh8nm7bh6w 6 месяцев назад
エコ=非効率 効率=エコ
@user-vp4kn4js3h
@user-vp4kn4js3h 6 месяцев назад
ひろゆきさんのコメントは良くも悪くも議論を深めて討論できるので良いですね。 わからない人もいるので新しい情報が知れていいですね。 個人的には柴田さんは事実より感想コメンテーターなのでコメントしてほしくない。川口市民より!
@user-pl7yh5dn2i
@user-pl7yh5dn2i 6 месяцев назад
リチウムイオンバッテリーがリサイクル出来る事と社会がやる事は違うのでリサイクルが儲かる産業にならない限り使い捨ての現状は変わらないと思うが
@user-sh1mc5kv5q
@user-sh1mc5kv5q 6 месяцев назад
8:25 ここからすき
@user-bp9kh4of4l
@user-bp9kh4of4l 6 месяцев назад
ふーん(ヤベッ)
@vv-hk2eh
@vv-hk2eh 6 месяцев назад
グリーンウォッシュとエコの違いは確かに難しい。でも、これも大きな流れの段階の一つだと思うから、必然だと思うし、それでも分からなくても恐れずにエコを推進していくことが大切だから、ブレーキのかけすぎはいけないと思う。 こんなの簡単な話では全くない。規制でコントロールするのではなく、前進的建設的な研究によって進めるのが正しい道というものだよね。
@inndosiki
@inndosiki 6 месяцев назад
ひろゆきの子供だましが、ことごとく論破されてて面白い
@user-oj9jt3sn5w
@user-oj9jt3sn5w 2 месяца назад
環境問題を盾に暴れるテロリスト
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
エコ環境活動家のRU-vid ページで、 「これグリーンウォッシュだよね」 って言ったら1対9くらいの暴言ギリギリでボコボコリンチされたわw 自分達に正義ありと思うと集団リンチも許されると思うんやろな
@au200x
@au200x 6 месяцев назад
@@unker0 そうかもな
@MultiYUUHI
@MultiYUUHI 6 месяцев назад
脱炭素は不可能だよ。だって太陽パネルや風車で作ったエネルギーで太陽パネルと風車を再生産出来ないじゃん。
@amaamayt
@amaamayt 6 месяцев назад
自分も環境負荷をかけている人間の一人だけど、料理屋で「このネタは北海道で仕入れて東京まで空輸した新鮮なもの」と言う会話と「最近は日本近海も海水温が高くなって、北海道で鮭が取れなくなってる」と言う排反した会話を耳にする
@pillowdream3635
@pillowdream3635 6 месяцев назад
めっちゃ規制強くしたけど無理だからやっぱ辞めます 規制強いから数値偽装します どうせヨーロッパは数年したらどっちかのムーブかますんだろ
@レッキングボール-w6t
@レッキングボール-w6t 6 месяцев назад
エンタメとしてはいいけど、こういう大事な議論でひろゆきいたら話進まないw
@user-zy2gy3bw5h
@user-zy2gy3bw5h 6 месяцев назад
数字が出せないやつは疑え
@chaosconstruction5151
@chaosconstruction5151 6 месяцев назад
ヨーロッパ『EVやります!(実は環境に悪いけど笑』 『あ、でもグリーンウォッシュダメです!笑』 ↑なにこれ
@yous8262
@yous8262 6 месяцев назад
こう言っちゃうと身も蓋も無いですが、電気そのものがエネルギー効率の最も悪いものですよ。 温暖化問題について考えるなら植物量を増やす方がベターだと思います。
@akikunn3883
@akikunn3883 6 месяцев назад
何事もやり過ぎが問題を引き起こす。常にバランス感覚を磨く必要がある。
@1rebaya
@1rebaya 4 месяца назад
一番の環境対策なら人間の出産を制限する事以外に無い。 1950年に25億だった世界人口が70年後には80億人だぜ。 エコカーなんて幾ら走らせても毎年何億人も増えて活動していればすべて無意味。
@user-su6mg4xh3g
@user-su6mg4xh3g 6 месяцев назад
ひろゆき「リチウムイオン(電池)はリサイクル不能ですよね?w」 専門家「できる企業は出てきていますしヨーロッパでは始まっています」 ひろゆき「へぇ~」敗北 ひろゆき「消費者は環境問題を気にする人もいるけど、企業は環境なんてどうでもいいから利益優先。なのでBtoBの方が商売が簡単。中国優位の展開が続く」 専門家「むしろ環境問題に関してはBtoBの方が進んでます。だから環境対策が大変」 ひろゆき「いやBtoBの方で中国のバスが売れてるんすよ」 専門家「EVで増えているのは商用車で、BtoBの方がモノを売りやすいです」 ひろゆき「・・・?で、そのEVで中国製が売れてるって話ですw」 専門家「wですから中国のEVの方がCO2が少なくなるので、そういう意味では意識をしてるのはBtoBですね」 ひろゆき「中国は自分たちで廃棄したり分解することを考えずに売っぱらってるわけじゃないですかwヨーロッパや日本のメーカーは回収するコストを含めて売らなきゃいけない。回収のコストを考えない中国の方が有利。(だからBtoBの方が環境対策がおざなりで商売が簡単)」 専門家「中国製品でもEUに持ち込んだものをリサイクルはしていきます」 ひろゆき「そのリサイクルのそのコストを中国は払わなくていいじゃないですか」 専門家「中国のものをEUに持ち込むときにこれから関税がかかる」 ひろゆき「・・・」敗北 ここ草
@user-yo4ph1nc5o
@user-yo4ph1nc5o 6 месяцев назад
話の本筋ではないかもしれないが、リサイクル可能なのとリサイクルするのは違うからなあ。プラスチックなんかもリサイクル可能だけど現実は途上国に山積みにされてるだけだし。
@yashima9033
@yashima9033 6 месяцев назад
ひろゆき好きすぎだろw
@nyan7105
@nyan7105 6 месяцев назад
ここまで長々と… 暇なんやな。
@user-zv6pe1ci6z
@user-zv6pe1ci6z 6 месяцев назад
リサイクルはコストが見通せないから現実的かどうかは不明だと思う。政治が製造過程に規制をかけないと採算は難しいような気がします。
@user-aguri
@user-aguri 6 месяцев назад
うーん(出来る企業名が不明、当てはまる企業の数も不明)関税これからっていつこらなんだろねとも思うので専門家も後手後手な感じするけどな
@neuen8749
@neuen8749 6 месяцев назад
気になった点。 ①日本は輸出するほどEVバッテリーを持っていない。(EV自体少ないし車の廃棄となるともっと少ない) ②日本ではEVの廃バッテリーは無料で引き取ってもらえる(わざわざ輸出?レアメタルの再利用もしてたはず) ③溶かすやり方は日本でも?(大阪大学だったかな?) 多分だけど、前にロシアに中古EV輸出してたからそのことかな? 間違いだったらすまん。
@山田太郎-x4y
@山田太郎-x4y 6 месяцев назад
無料で引き取ってもらえる(補助金や税優遇の国民負担)
@てすと-f6g
@てすと-f6g 6 месяцев назад
最近のアベマほぼ結論がリベラルに感じるんだが。。。
@user-ze9sv7ov5t
@user-ze9sv7ov5t 6 месяцев назад
結論が保守になったら進化論や地球温暖化は嘘でワクチンは毒で地球ができてまだ6千年で生物は神が作ったことになるからな。リベラルが正しいとは言わんが、科学的で先進的な傾向は間違いなくあるから仕方ない。
@user-dc4sl5km2q
@user-dc4sl5km2q 6 месяцев назад
結論がリベラルかどうかじゃなくて結論に至るまでの論理と根拠が適切かどうかでみないと本質が見えなくない?
@user-ye6mm4kp5r
@user-ye6mm4kp5r 6 месяцев назад
環境保守じゃないの?
@mlattel
@mlattel 6 месяцев назад
何言ってんだw テレビ朝日だもんそりゃ左寄りだよ
@user-kz8sc1ez4z
@user-kz8sc1ez4z 4 месяца назад
紙ストローを未だに使ってる店は恥ずかしいだろな(笑) 夫馬さん分かりやすくて凄く良かったです!
@北区-q4b
@北区-q4b 6 месяцев назад
夫馬さんのビジネストークとしか思えん。
@amaamayt
@amaamayt 6 месяцев назад
著書を堂々と出されてびっくりした。買わないけど
@user-hm2jb8ny8i
@user-hm2jb8ny8i 6 месяцев назад
バッテリーの処理についてはそれこそグリーンウォッシュレベル感ありますけどね 結局、環境的に言えば普通車の方がいいじゃんだし、リサイクルによってどれだけの資源が回収できて、どれだけ有害物質だしてどれだけコストかかるの?っていう そもそも、そこもひっくるめるとさらに中国がつよい。 仮に今後何かしらの技術的ブレイクスルーが起きてバッテリーのリサイクルが確立されたとしても、現状のリサイクル見るに 色んなものは廃棄の方がコストが圧倒的に高いわけだからね そこまで考えないと、同時に成長するってことの証明にならないと思う
Далее
Тарковский - гений
00:48
Просмотров 461 тыс.
Merab vs Sean underway!! 🚨 #ufc306
00:23
Просмотров 754 тыс.
Podcast: Alte Kriege - neue Kriege | Lanz & Precht
54:15
Тарковский - гений
00:48
Просмотров 461 тыс.