Тёмный

【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣 昌坦承:什麼也不能幹 尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權|【焦點人物大現場】20240711|三立新聞台 

新台灣加油
Подписаться 438 тыс.
Просмотров 231 тыс.
50% 1

00:01-00:20 大法官尋詢問憲法中有國會優位?立法權是否比行政權大?
00:21-00:31 翁曉玲回答
00:32-00:42 113年 3/1號 翁曉玲質詢卓榮泰
00:44-01:04 大法官問黃國昌總統拒絕到立法院國情報告,立法院會否會反制總統人事權?
01:05-01:54 大法官詢問反質詢
➲追蹤新台灣加油粉絲團:bit.ly/2H3jUr9
➲政論第一品牌 新台灣加油 goo.gl/Hthr3e
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 goo.gl/qnrjSt
➲從台灣看世界時事不漏接 goo.gl/djuiiU
➲美食趣遊必看54Free食代 goo.gl/bSdR3e
➲ 立即訂閱【三立LIVE新聞】: goo.gl/7FaFJW
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
#新台灣加油 #許貴雅 #三立新聞

Опубликовано:

 

9 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 886   
@user-op7qp2tv4b
@user-op7qp2tv4b 28 дней назад
中國大陸 絕對看不到這樣的憲法法庭的公平公正公開的攻防的,台灣的民主自由真可貴。
@PaliCanon50178
@PaliCanon50178 28 дней назад
這就是法治國家!感謝… 感謝我是在美麗的台灣
@linlinmars
@linlinmars 27 дней назад
中國人從沒有過選票哪裡聽過大法官釋憲,已經超過他們的認知了,平常在頻道下面洗版洗地的粉紅少很多
@user-gn6eb5ti6x
@user-gn6eb5ti6x 27 дней назад
​現在國眾連手一直要毀滅台灣民主
@user-rf5gt7vg6l
@user-rf5gt7vg6l 27 дней назад
中國哪可能!一切都是黨跟習維尼說的算
@user-we5gx2ln8w
@user-we5gx2ln8w 27 дней назад
中國大陸沒有憲法法庭
@ueimark4903
@ueimark4903 28 дней назад
真的很難看,而且還都是學法律出身的人,無言....
@t9387033
@t9387033 27 дней назад
@@ueimark4903 水準差異,所以一個當大法官,一個只能在立院咆哮,難怪我伯父(庭長)跟兩個哥哥(律師)非常討厭黃,只會刻意用政治手段去抹黑法律
@user-ki1px4bq2q
@user-ki1px4bq2q 27 дней назад
只能證明一件事, 台灣有些大學是 學店 國外某些大學也是 學店 😆 法學博士有的人是 純金 的 也有些去國外唸法學博士是 鍍金 來的 真金不怕火煉 但是...鍍金...火一燒就現形了!
@johnchen7733
@johnchen7733 26 дней назад
那幾個就掛著外國博士每天在立法院講一堆似是而非的言論,來欺騙對法律不懂的普羅大眾。結果碰到真正有素養的,兩句話就讓小丑現形。真是大快人心。
@user-qw2cb9wg7q
@user-qw2cb9wg7q 26 дней назад
國昌把「反質詢」的定義寫好了嗎? 我先寫一下好了,比如說:你排在我後面,我轉頭問你為什麼插隊?你說:沒有啊?我排在你後面阿?你看一下胸前方向?? 阿。。。你是不要命了嗎?竟然對國會議員這樣回答?你認為立委是白癡嗎? 移送司法機關。
@user-cg2es2jb4f
@user-cg2es2jb4f 26 дней назад
監察院司法院院長委員都要經過立法院同意權力有沒有比司法院與監察院高等高一點
@audychen4174
@audychen4174 22 дня назад
大法官的表達條理清晰 👍
@user-py6fl3lu2y
@user-py6fl3lu2y 28 дней назад
尤伯祥才真的是讓人敬服的大法官!
@user-og8xw1js6u
@user-og8xw1js6u 27 дней назад
💯💯💯💯💯
@Frankenstein208104
@Frankenstein208104 26 дней назад
真得~~~他在哪??座最後一排喔~ 應該像黃國昌一樣坐第一排...來修理藍白阿~~ YT上講那麼多~真的上戰場了座後面拉~
@pc122559
@pc122559 26 дней назад
前小英後援會會長
@z11y11f11
@z11y11f11 26 дней назад
完全不中立
@so.then.
@so.then. 26 дней назад
​​@@pc122559被洗臉就開始扯顏色對吧??🤣🤣?
@user-dq6xg1oe4u
@user-dq6xg1oe4u 28 дней назад
什麼是帥.尤法官才是帥❤❤❤
@user-gm6wp8th7z
@user-gm6wp8th7z 25 дней назад
怎麼這部片子都看不厭 看一次爽一次 看越多次心情越好
@user-li8od1uv5b
@user-li8od1uv5b 26 дней назад
這大法官真的超級厲害 句句突破盲點 攻無不克 支持大法官
@Peichenchen0524
@Peichenchen0524 22 дня назад
🎉
@user-qb3ie5tg2h
@user-qb3ie5tg2h 22 дня назад
通過掃掉
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
這麼厲害怎麼不去反攻大陸呢?
@user-em8ks8yw6w
@user-em8ks8yw6w 20 дней назад
@@user-zy2gt6of2j那你這麼會嘴怎麼不去反攻大陸?
@user-uc2yf9wt2p
@user-uc2yf9wt2p 27 дней назад
黃國昌根本廢話一堆,虛有其表
@N78626727
@N78626727 26 дней назад
不愧是大法官 !涵養素質能力風度高下立判!這一些立委趕快在地上挖個洞鑽進去吧
@user-yw4ej2hm8p
@user-yw4ej2hm8p 26 дней назад
大法官講的很清楚說的明白易懂。
@user-kd6fr7hi7c
@user-kd6fr7hi7c 25 дней назад
翁曉玲,吳宗憲,黃國昌,你們的法律書。是怎樣念的,又是怎麼畢業?台灣人民,睜開眼睛,用耳朵聽一下,大法官的解釋(釋憲)。
@user-yj9kn2xr3c
@user-yj9kn2xr3c 22 дня назад
@@user-kd6fr7hi7c 應該要查查這3位立委如何法律畢業,真懷疑他們的學歷如何取得
@user-nk7tj9nr6p
@user-nk7tj9nr6p 26 дней назад
尤大法官思慮清楚,國家之福
@RobThanc-vg1jm
@RobThanc-vg1jm 28 дней назад
翁曉玲會緊張睡不著? 不是她不熟悉法條,而是她知道這些法條是為了立院擴權,法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯. 大頭蔥也一樣.
@miasunny7658
@miasunny7658 28 дней назад
所以她們是預謀違憲?
@user-zn8ei9rz6d
@user-zn8ei9rz6d 28 дней назад
​​@@miasunny7658 她們是無論如何都要違憲。
@aisa33cisg
@aisa33cisg 27 дней назад
​@@miasunny7658 翁 你睡幾小時干我們P事?但!從此以後你大可放心的長睡! 願您一路好走!😅
@lonnie5623
@lonnie5623 27 дней назад
從一開始就是要想要硬拗違憲
@lonnie5623
@lonnie5623 27 дней назад
⁠​⁠從5/17就提出此法,那這次釋憲訴訟有準備最充分、最有利的會是她們,快2個月了都沒好好了解就立法,睡不著是她的問題。
@user-fc5ue3ku4o
@user-fc5ue3ku4o 26 дней назад
臺灣大法官加油😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@user-cz9kf8sj5u
@user-cz9kf8sj5u 27 дней назад
黃國昌被大法官 打臉讚哦!
@user-qw6co2io6j
@user-qw6co2io6j 26 дней назад
法學博士學位是吹牛的吧!吹牛博士比較符合
@abigailkang4451
@abigailkang4451 24 дня назад
黃國昌只會用"大聲"去說自己是對的~ 真的以為大聲就贏了嗎? 被打臉,活該!!!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
​@@user-qw6co2io6j大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
​@@abigailkang4451大法官很乖的...真的!
@hhcjames
@hhcjames 26 дней назад
翁還以為自己活在國民黨專政時期 ! 黨意最大..........😇
@abenzz1ify
@abenzz1ify 26 дней назад
大法官辛苦了
@jinlianzhen744
@jinlianzhen744 26 дней назад
國昌曉玲丟臉被大法官打臉讚哦!👍👍👍👍👍
@cyliu9457
@cyliu9457 26 дней назад
尤大法官戰力超強, 完全依法論法, 打的翁曉玲黃國昌潰不成軍, 平常在立法院不是講話很囂張, 怎麼在大法官面前講話就結結巴巴, 簡單的 國會優位跟反質詢問題都回答不出來? 慕尼黑和史丹佛法學博士的程度 有那麼差嗎?🤣🤣🤣
@user-rs1vc8ey5c
@user-rs1vc8ey5c 20 дней назад
因為沒辦法拍桌跟咆哮 所以沒辦法大聲就贏
@user-il1gw6yc8k
@user-il1gw6yc8k 26 дней назад
黃國昌講的很爛,總統不來立院就什麼事都不能做,那你當立法委員有什麼用。下台好了
@user-to1il9fh6j
@user-to1il9fh6j 25 дней назад
他的意思是,總統不來,依憲法,立院奈何不了,不能對總統怎麼樣。問題是,既然知道,還鬧這一齣,給誰看呢?
@guoxili7050
@guoxili7050 24 дня назад
他正對自己日後的渾水摸魚,先鋪好路啊😂
@stevew7453
@stevew7453 26 дней назад
有理走遍天下,無理寸步難行。國會擴權部分條文有瑕疵,心知肚明,卻想魚目混珠。黃國昌空有一肚子學問,卻拿來詭辯,令人遺憾!獨裁者擴權也說都是合法,國民黨掌控立法院後,就啟動對民進黨的鬥爭,根本不在乎國家前途,只想重回以前的威權。
@user-bu9hr8sr8o
@user-bu9hr8sr8o 27 дней назад
一槍斃命,明明有說,硬凹沒說,難怪國小學生都敢說我藐視國會!
@user-yj9kn2xr3c
@user-yj9kn2xr3c 26 дней назад
聽黃國蔥講話,我都快聽不下去了,講一些廢話
@b116310
@b116310 26 дней назад
義正詞嚴的講廢話,也是一種割草的能力。
@Marco911698
@Marco911698 22 дня назад
超廢,估計大法官心裡白眼翻不停
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
​@@Marco911698大法官很乖的...真的!
@liugroudge6315
@liugroudge6315 27 дней назад
台灣,不可以用內閣制,因為委員太容易被國外的黑手操作了!太危險了!經過這次藍鳥之亂,我怕了😮😮😮
@zjc5671
@zjc5671 24 дня назад
你说的是不是议会制?英国那种。 英国有英女王,理论上是可以完全罢免整个政府的
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-ll5iw1rw2f
@user-ll5iw1rw2f 21 день назад
這些中共在台協力者就是組統選輸了,就是要限縮總統權力,擴張立法院全力,待有機會選贏總統時就將整個台灣完全奉送給中共了省得與民進黨競爭!台灣人要小心!
@user-rz7by3nw5v
@user-rz7by3nw5v 8 дней назад
笑死人,柯文哲、陳重文更乖,也沒聽你嘴兩句
@newjohnpcpc4218
@newjohnpcpc4218 3 дня назад
那大法官會不會被黑手操作呢?
@user-tt7qd8km3z
@user-tt7qd8km3z 27 дней назад
下ㄧ步 黃國昌要跟他的主子花蓮王聯合砍大法官預算😂
@liugroudge6315
@liugroudge6315 27 дней назад
薪資
@user-rn2fk2sm7p
@user-rn2fk2sm7p 28 дней назад
黃國昌廢話連篇!誰聽的懂舉手!
@user-gi3bv3yb9v
@user-gi3bv3yb9v 28 дней назад
就是要大家聽不懂
@RWEBBOYCRWE
@RWEBBOYCRWE 27 дней назад
聽不董就是你法律常識不足阿
@user-xn5px7ud1g
@user-xn5px7ud1g 27 дней назад
連大法官都聽不懂,叫他書面說明!亡國昌真是搞笑!
@user-sm9nc3vl1o
@user-sm9nc3vl1o 27 дней назад
@@user-rn2fk2sm7p 咆哮昌,三天之內把書面報告交來,就是要電他,看你寫什麼鬼,不交 就暫時處分
@cantranslate
@cantranslate 26 дней назад
根本聽不懂他在說什麼,就是他在耍他的話術。
@chansandy8554
@chansandy8554 26 дней назад
黃委員好利害唷立會的權力還大過總統,你的權力來自人民呀、現在人民要罷免你是正確的
@user-vv6eu4ff1r
@user-vv6eu4ff1r 28 дней назад
總統去就能幹大事 要確定內? 反質詢的定義都講不出來
@kumaraka6862
@kumaraka6862 28 дней назад
以為人民看不出來?不惜搞垮台灣,為了奪權
@miasunny7658
@miasunny7658 28 дней назад
有沒有看過賴清德電謝龍介? 真的讓賴清德總統進立院,他們誰敢要羞辱跟無理取鬧,就等著被賴清德好好教育啦!
@liugroudge6315
@liugroudge6315 27 дней назад
在避重就輕啦!法律界愛用的梗,等之後想清楚,再呈答辯狀!這就是功力之所在了,只有真正準備萬全還有通透義理的,才有辦法馬上回覆大法官的疑問,而非避重就輕。輸了!
@awxcerv
@awxcerv 27 дней назад
時間根本不夠,而且反質詢是國民黨一只要加進去的,黃國昌根本不想管反質詢。
@jyhshin1
@jyhshin1 26 дней назад
就是定義不講清楚總統才會害怕進國會被欺壓😵‍💫
@christinetung9239
@christinetung9239 23 дня назад
黃國昌:大法官問你定義、定義、定義!你在講什麼….🙄️??
@richardplee
@richardplee 28 дней назад
黃國昌怎麼會這樣答話 問東答西,LOW LOW LOW LOW.
@user-gs4pj3cu8i
@user-gs4pj3cu8i 25 дней назад
我每次看到黃國昌講話都喜歡搶詞,說話很急,這個人的個性不定,想什麼說什麼,我看到他都是負面的情緒真的讓人覺得他很𣎴禮貌。
@shizukaformosa7849
@shizukaformosa7849 28 дней назад
黃大立委答非所問
@user-mw9jr9ng9w
@user-mw9jr9ng9w 24 дня назад
如何罷免不分區立委,要立法.
@user-my6yp3xe2c
@user-my6yp3xe2c 27 дней назад
咁琳老木,兩個偉大的立委聽說是博士膩?艸,柯文哲出來面對你的不分區不舉立委啦
@lingchang5991
@lingchang5991 25 дней назад
黃蔥落落長講一堆, 居然還是答非所問,笑死人了😂😂😂
@user-hg4qo4we5w
@user-hg4qo4we5w 27 дней назад
原來不大聲 不咆哮 就輸了?丟人現眼的立委!!
@abigailkang4451
@abigailkang4451 24 дня назад
結果在大法官面前還想用大聲,卻還是輸了~哈哈哈
@fumibox3513
@fumibox3513 26 дней назад
立法院不是任何政府機關的上級單位,雖然有質詢權但不存在上對下質詢的問題,立法委員連這個簡單邏輯都搞不清楚。
@id0124
@id0124 24 дня назад
浪費大家時間讓黃國昌演戲
@FDT-rh3wj
@FDT-rh3wj 26 дней назад
蔥的回答好low 跟這些大法官一比超級low 而且瞎鬼扯 "即時回答" 和"即時撤銷或更正" 是一樣的"即時"概念嗎? 🤧🤧🤧 難怪賴委員撞到人的時候沒有"即時"踩煞車 因為按照藍白這個時候解釋的"即時"就是在下次撞到人以前都算"即時" 信不信等到人家真的不立刻回答的時候 這個即時的定義又改了
@user-ki1px4bq2q
@user-ki1px4bq2q 27 дней назад
翁大立委的發言,為什麼我覺得是屁話... 根本就是牛頭不對馬嘴的辯解! 什麼立法形成自由,法案違憲就違憲! 妳不是最大嗎? 妳不是最喜歡講 我就是比你大 嗎? 在大法官前,屁都不敢放一個!
@cyliu9457
@cyliu9457 26 дней назад
明顯 只會講課, 在大法官面前不敢 太囂張, 知道肚子裡料不夠😂😂😂
@hocksengeng43
@hocksengeng43 25 дней назад
翁晓铃的老公跟翁晓铃撇清关系,最好离婚,要不然老洁不保!
@guoxili7050
@guoxili7050 24 дня назад
無理之人就是最怕別人據理力爭,所以主張什麼狗屁反質詢,其實就是一種反言論與反表達自由的權力宰制
@JessicaSooYeonJung
@JessicaSooYeonJung 23 дня назад
就只是一個清大畢業的書匠而已啦~呵呵😅
@guoxili7050
@guoxili7050 23 дня назад
@@JessicaSooYeonJung 很多人文社會學科的老師,都是這種鬼德性!自認是權威,不容反駁質疑甚至提問,久而久之,再加上拿到教職有了飯碗,鬆懈不用功,最後就跟沒唸書沒文憑的人沒太大差別了!
@user-jj9fl8yr6w
@user-jj9fl8yr6w 26 дней назад
請小草們看清楚,這就是你們選出來的黨,民眾黨的立委,她可以對著全國人民說謊,騙你們小草是剛好而已,呼籲小草,不要成為人民的罪人,回頭是岸,小草長大以後變大草,要跟台灣人一起來守護我們的台灣,歡迎小草加入青鳥活動,守住台灣民主自由,小草加油,台灣加油。
@dantefeng2166
@dantefeng2166 28 дней назад
總統不去無法幹事?請問以前的立院是怎麼做事的?每個都薪水小偷?
@qrq511
@qrq511 27 дней назад
@@dantefeng2166 在問過去8年民進黨立委?
@user-vi3xy1gn7u
@user-vi3xy1gn7u 27 дней назад
總統不去立法院國情報告,本來就沒有罰則! 所以大法官問的如果總統不去立法院會怎麼樣? 當然不會怎麼樣……就是打臉自己在競選總統期間,總統候選人辯論中的承諾而已,能怎麼樣,就是賴皮怎麼樣?
@t9387033
@t9387033 27 дней назад
@@qrq511 法律完全沒規定總統必須依法去立院備詢啊,只有義務,但不是一定要,也沒規定沒違法,懂嗎?問民進黨立委?你傻了啊!立委一直藍綠白都有
@qrq511
@qrq511 27 дней назад
@@t9387033 先去熟讀律法在回答吧~ 該不會台灣律法跟民進黨綠法又不同啊!只屬於民進黨的綠法。😱😱😱
@Frankenstein208104
@Frankenstein208104 26 дней назад
@@user-vi3xy1gn7u 真得!!他自己說要去得....真的是賴龜公耶
@user-mm5cg7sb3d
@user-mm5cg7sb3d 26 дней назад
謝謝尤大法官替人民出一口氣!
@howardfang
@howardfang 28 дней назад
說了不會杯葛,但政治報復不是都這樣搞,那如何確保不會做政治報復?
@b.jokerlion6632
@b.jokerlion6632 23 дня назад
他們說不會杯葛啊,又沒說不會威脅
@tracyandy0956550925
@tracyandy0956550925 27 дней назад
翁的回答也太糟糕的 三讀通過的法這麼粗糙 仔細聽內容真的沒墨水啦!
@robby7052
@robby7052 26 дней назад
大法官講的很有道理欸
@rich0505
@rich0505 25 дней назад
這兩個人真的是法律專業嗎?為什麼連大法官的問題都聽不懂。
@guoxili7050
@guoxili7050 24 дня назад
要裝聽不懂才能繼續摸啊,難道聽懂,直接說我錯了,會比較有面子嗎?😂
@chingkitho8787
@chingkitho8787 27 дней назад
大法官所問絕對合理,兩個藍白立委答什麼東西😂
@sty5230
@sty5230 26 дней назад
諸位大法官,感謝您們幫全民上了一堂憲法課 ,讓那些沒墨水的人現出原形。自大過了頭。
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
那你的墨水是???
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
國產?還是進口?
@sty5230
@sty5230 22 дня назад
@@user-zy2gt6of2j 你比大法官更乖,真的。
@ducksimon
@ducksimon 27 дней назад
幸好有大法官做國家最後樑柱,頭腦清晰!明辨是非,國之幸也!否則牛鬼蛇神群魔亂舞,這片美好土地的歷史結束!
@awxcerv
@awxcerv 27 дней назад
淨土? 看看綠色貪污貪多少。五星市長。嘖嘖
@user-zt7yq9ex1p
@user-zt7yq9ex1p 26 дней назад
​@@awxcerv藍白極權化,不會貪腐嗎?現在宜蘭,新竹,雲林,花蓮,台中,哪一個是多乾淨?
@awxcerv
@awxcerv 26 дней назад
@@user-zt7yq9ex1p 至少目前白色沒貪腐,藍綠裡面垃圾太多,一堆弊案不察,疫苗,雞蛋,都是人民納稅錢,至少我看到有人敢對權威發起挑戰
@user-to1il9fh6j
@user-to1il9fh6j 25 дней назад
@@awxcerv這種挑戰也太low、太丢臉了!找點較有羅輯的、有用的來挑戰,我也會佩服他(她)。
@緋雪
@緋雪 25 дней назад
@@awxcerv 高虹安現在不就在進行中嗎????
@user-co4go6ck1f
@user-co4go6ck1f 25 дней назад
大法官加油~帥爆了!
@user-nq7bp3lh3j
@user-nq7bp3lh3j 28 дней назад
問東答西可利害的咆哮昌
@changlunyeh9373
@changlunyeh9373 28 дней назад
那根蔥是網紅~如廁君
@4206dodo
@4206dodo 28 дней назад
黃講了一堆廢話,就是不敢直球回答,跟柯一個模子,顧左右而言它,從以前柯就不回直接回答,打磨糊戰,不選邊,或是說他不敢說出他心中真正的想法,只是看風向發言,怕得罪另一方,一切以選票考量,標準的政客
@user-rz3fr7zu9b
@user-rz3fr7zu9b 24 дня назад
所以黃要交功課啊 笑死
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@huangvinsnt5399
@huangvinsnt5399 21 день назад
@@user-zy2gt6of2j 你也很乖..
@user-rz7by3nw5v
@user-rz7by3nw5v 8 дней назад
@@user-zy2gt6of2j 笑死人,柯文哲、陳重文更乖,也沒聽你嘴兩句
@linchaom2001
@linchaom2001 27 дней назад
輸就是輸不需找太多理由,輸不起就是大法官有問題,政治人物真的是死鴨子嘴硬。
@ericliu6221
@ericliu6221 25 дней назад
翁姓立委的慕尼黑大學博士和清大教職、黃國昌的康乃爾大學博士學歷、中研院職位實在太可疑了
@Jalinsherag
@Jalinsherag 26 дней назад
本來對黃的印象還不錯,但是在這種嚴肅的準備庭上嘻皮笑臉的,真的讓我對他完全改觀。
@k.h.s.1620
@k.h.s.1620 26 дней назад
大法官👍 替我們修理這些傲慢的立委
@kerry8954
@kerry8954 25 дней назад
黃國昌總統不來就什麼都不會了嗎
@8q64
@8q64 26 дней назад
真的覺得大法官正氣凜然,奸詐小人完全無法作妖👍
@user-hn8pi9eu7x
@user-hn8pi9eu7x 27 дней назад
黃國昌,翁曉玲事後再多說辯解,只是更丟臉、夠丟臉。
@user-yz4cd1ui6p
@user-yz4cd1ui6p 28 дней назад
丟人現眼的藍白尾真是笑死人了😂😂😂
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
留言笑死的...好多!還好不是熱死的?!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
天氣蠻熱的...
@nanamio8598
@nanamio8598 28 дней назад
我大聲就贏了???
@user-bb8ux2hl3m
@user-bb8ux2hl3m 26 дней назад
電爆了
@amandayong6963
@amandayong6963 25 дней назад
這兩位立委是想要立委職權比總統大嗎?
@brielin4471
@brielin4471 28 дней назад
大法官大人真機靈
@user-rw6pp6he9s
@user-rw6pp6he9s 26 дней назад
翁小林長得很討人厭
@user-fp4yl4hy3g
@user-fp4yl4hy3g 26 дней назад
給大法官ㄧ個👍。書到用時方恨少😂😂
@user-eq1bd2oo3r
@user-eq1bd2oo3r 27 дней назад
藍白就不要扯美英也有阿,但不要忘了,美英是3權加內閣,中華民國是五權沒內閣,美英的立法,司法跟行政院是沒有質詢的
@user-qo4vh3xd4w
@user-qo4vh3xd4w 25 дней назад
一位大法官幹掉藍、白眾立委,這就足以證明這些藍、白立委智商也不高,也只會在那胡鬧,真的是吃飽太閒
@user-il3qx4vk3r
@user-il3qx4vk3r 26 дней назад
尤大法官問題的重點是(立法院邀請總統到立法院進行國情報告,如總統不能應邀約,立法院會不會以人事同意權做杯葛)。黃國昌你根本就不敢回覆YES OR NO.又屁話一對。大法官們的法律知識還需要你陳述嗎?
@twwowhunter
@twwowhunter 28 дней назад
大法官屌打藍白
@user-qp2kc7ux8b
@user-qp2kc7ux8b 26 дней назад
把藍白打成白藍😂😂😂
@user-ow4hm2uk8g
@user-ow4hm2uk8g 25 дней назад
?????? 你確定嗎?
@greed155311
@greed155311 25 дней назад
這位尤大法官自己去查就知道一堆爭議,還非常偏綠
@hsin05.20
@hsin05.20 22 дня назад
@@greed155311 笑死 蘭白粉還想搞大法官啊?到底懂不懂什麼是法律
@user-gr8mr7fc8m
@user-gr8mr7fc8m 22 дня назад
法官立場是偏綠 可是問答之間完全依法就事論事 這時候說他的政治偏向說不過去
@ducksimon
@ducksimon 27 дней назад
一個狂傲無比的人 牠知道羞恥二字如何書寫嗎?出風頭是真的!
@fisherr5889
@fisherr5889 26 дней назад
標準的欺善怕惡 惡人無膽~🤣🤣🤣
@user-qp2kc7ux8b
@user-qp2kc7ux8b 26 дней назад
白藍三傻在講三小😂😂😂
@user-rr9bo7ey3d
@user-rr9bo7ey3d 25 дней назад
看完那天释宪完整的视频,尤大法官相当厉害👍,不仅仅是熟悉法律条文的学者,同时具有敏锐的洞察力,发现隐藏的问题并善于有条理的提出问题的核心(提问的切合度及深度),这是日积月累难能可贵的能力。
@johnson9630able
@johnson9630able 26 дней назад
憲法法庭被三個白藍小丑搞成脫口秀現場,讓全部觀眾看了都在笑他們三位…這也算是憲政首例吧
@hcchiang7782
@hcchiang7782 25 дней назад
嘴秋 心態上這麼認為 就會很自然的脫口而出
@user-ry7be2mi1o
@user-ry7be2mi1o 28 дней назад
黃國昌連基本邏輯學都不懂! 若P則Q 非Q則非P
@user-rr7iy5nt8w
@user-rr7iy5nt8w 26 дней назад
這種素養這麼高的法官跟黃狗昌的素質 天差地別 我有欠你嗎 台灣人民有欠你嗎
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
大法官很乖的...真的!
@user-zy2gt6of2j
@user-zy2gt6of2j 22 дня назад
素養這麼高?157嗎?
@huangvinsnt5399
@huangvinsnt5399 21 день назад
@@user-zy2gt6of2j 高..真的很高..高到你看不到多高.. 高到言出法隨..高到你永遠無法理解.
@wukanlin
@wukanlin 26 дней назад
黃國昌廢話怎麼會這麼多
@Lilyhg
@Lilyhg 23 дня назад
真的!廢話超多問A答B… 柯P也有同樣的症狀⋯同類人物以類聚
@q393ooo
@q393ooo 25 дней назад
肖面昌自以為答辯很厲害,還以為身處在就學期還沒畢業的樣子
@allenshih5234
@allenshih5234 25 дней назад
小黃被看破手腳啦😂
@sean59364207
@sean59364207 26 дней назад
黃委員真的有學法律嗎?還是當了立委智商都會降低,自己訂的法律自己搞不清楚……誇張
@guoxili7050
@guoxili7050 24 дня назад
講清楚就不能混水摸魚了😂
@crystal7989
@crystal7989 27 дней назад
❤ 「經常咆哮抓狂的人」,只會讓人感覺他病了。 💖 外表、學歷和財富不是最重要的,唯有正直、良善和內心的清潔是永遠的。
@user-hu3nu4dp9y
@user-hu3nu4dp9y 27 дней назад
丟臉
@user-uz3jg9zj9b
@user-uz3jg9zj9b 25 дней назад
三個小咖立委還是去多讀點書吧! 怎麼還有臉吖!
@Terry19640621
@Terry19640621 28 дней назад
委屈的話就倒閣全面改選啊!
@miasunny7658
@miasunny7658 28 дней назад
這麼會說怎麼不去替苟蔥答辯。
@miasunny7658
@miasunny7658 28 дней назад
這麼會說,去替苟蔥答辯啊 8964
@ghlan1403
@ghlan1403 28 дней назад
藍白不敢倒閣
@sx258258
@sx258258 25 дней назад
綠共每個都怕黃國昌爆料 倒閣不就中了綠共的陰謀?😊
@robert0127
@robert0127 24 дня назад
黃國昌自己黨內被起訴的都不講話了,還管到別家政黨,是有事嗎?要不要問一下自家主席,台北一堆弊案在身要怎處理?
@michellehsu889
@michellehsu889 27 дней назад
這兩位法學博士自打臉🤦‍♀️大概率是想修法當萬年立委,立法院長當總統😂😂😂
@user-sv4me4el8c
@user-sv4me4el8c 28 дней назад
國眾兩黨邀請總統去立法院根本包藏禍心 想利用剪接質詢影片片段修理總統 利用網路發酵搏取個人聲量 對外表示連總統都要被我節制責難
@user-mu2pw6im8v
@user-mu2pw6im8v 27 дней назад
戲子立委 一邊演給同溫層的粉絲支持者看 一邊演給習皇帝看 很明顯了
@user-xt6xu3he1o
@user-xt6xu3he1o 28 дней назад
黃大蔥講了超過7分鐘,還是一樣問你a答應b
@miasunny7658
@miasunny7658 28 дней назад
就是想把30分鐘快點用掉,趕快走人啊。 因為不是在立法院,不能咆哮罵人又拍桌走人啊!
@user-br1ct6mj9h
@user-br1ct6mj9h 23 дня назад
完全聽不懂他到底在繞彎什麼,可能他以為大法官好唬弄吧🤣
@Xi600301
@Xi600301 23 дня назад
看到立法委員的立法專業素質真的很低! 上了一課 立法委員只想到自己的權力擴大!
@ufodragon2006
@ufodragon2006 25 дней назад
還好~ 台灣🇹🇼還有這些明理理性的大法官~!! 用文說明一清二楚!! 令國人們佩服不已~!! 感謝你們了!! 而藍、白黨派出黃他們可以設想立法⋯!? 政府單位執法不能設想而疑慮⋯? 很矛盾的矛盾~!? 原來立法可以這麼亂紀扭曲!? 相關單位或部門不能質疑~!? 這些黃的團隊真的是違法亂紀的好模樣~!! 被打爛臉而不自知~!? 可悲~!! 尤其是發言時根本就是藐視一切,模糊焦點毫無重點~!! 這~就是藍白所排出來的角色~!?如此惡劣與無恥之尤!?毫不知不覺這些擴權已是亂源~!? 嘴臉難看~!!
@meisiebert8651
@meisiebert8651 26 дней назад
黃國昌的愚蠢讓我覺得我可以當總統.
@tingyuwen3927
@tingyuwen3927 26 дней назад
我一定支持你
@y24m
@y24m 25 дней назад
模糊焦點是他長項!
@user-sm9nc3vl1o
@user-sm9nc3vl1o 28 дней назад
大法官在談法,問咆哮昌問題,咆哮昌 翁上人 就在鬼扯,現還沒邀請總統或還沒有任何機關或人受害,我嘗試的來說看看,大法官是管你立法院如何邀,大法官現是在問法條問題,處理有無違憲及現在是暫時處分庭
@mlcsj9162
@mlcsj9162 25 дней назад
支持尤大法官👍👍👍
@CW21989
@CW21989 26 дней назад
空心蔥,無料啦!😂
@geneabu
@geneabu 25 дней назад
其實這個有什麼開憲法法庭 中華民國就是憲法規定五權分立,立法院要使用監察院的職責,那就是修憲調整各院職權,怎麼可能立法院可以自己隨意增加權力,又或者自己調整罷免法,提高罷免門檻減少被罷免機會,這不就是球員兼裁判嗎?? 白藍兩黨真厲害透過各種手段,把這件事搞到要上憲法法庭
@jennychen3928
@jennychen3928 25 дней назад
兩位大立委無法真對自己所立的法則回答 真丟臉啊!
@weisslin
@weisslin 26 дней назад
黃大委員是在講什麼?
@TaiwanAgronomyArts
@TaiwanAgronomyArts 27 дней назад
在問你憲政上的政治危機,這暫時處分就是為了不給人事同意權有被惡意杯葛可能。還扯不能對總統怎樣,就是在騙呀!是連總統職權也要受制於國會多數在野黨嗎?想繼續擴權跟廢掉其他憲政機關嗎?另外,立法院調查小組是不是黑機關,這也問題很大呀!
Далее
Mansan oshdi😅
00:22
Просмотров 487 тыс.
Мой инстаграм: v1.ann
00:13
Просмотров 117 тыс.
Mansan oshdi😅
00:22
Просмотров 487 тыс.